WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 19 |

«Республика Беларусь Доклад белорусских неправительственных организаций и правозащитников по соблюдению Республикой Беларусь Конвенции против пыток и других жестоких, ...»

-- [ Страница 1 ] --

Доклад белорусских неправительственных организаций и правозащитников

по соблюдению Республикой Беларусь Конвенции против пыток

и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания

Республика Беларусь

Доклад белорусских неправительственных организаций и

правозащитников

по соблюдению Республикой Беларусь Конвенции против

пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в отношении к докладу Беларуси на 47 сессии Комитета против пыток ООН Отчет подготовлен следующими белорусскими неправительственными организациями:

Комитет «Солидарность»

Правовая инициатива Белорусский Хельсинский Комитет Центр Правовой Трансформации Платформа Правозащитный центр «Вясна»

В партнерстве с Penal Reform international, и в сотрудничестве и при поддержке Белорусского Дома Прав Человека и Фонда Дома Прав Человека Минск, Вильнюс и Женева, Октябрь www.humanrightshouse.org Страница 1 из Доклад белорусских неправительственных организаций и правозащитников по соблюдению Республикой Беларусь Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания Оглавление Часть 1 Ответы на перечень вопросов, принятых Комитетов против пыток на сессии ……………………………………………………………………………………………………………………………………. Статья 1 ……………………………………………………………………………………………………………………….. Статья 2………………………………………………………………………………………………………………………….. Статья 4…………………………………………………………………………………………………………………………. Статьи 5,6 и 7………………………………………………………………………………………………………………… Статья 10……………………………………………………………………………………………………………………….. Статья 11……………………………………………………………………………………………………………………….. Статьи 12 и 13……………………………………………………………………………………………………………….. Статья 14……………………………………………………………………………………………………………………….. Статья 16……………………………………………………………………………………………………………………….. Прочее…………………………………………………………………………………………………………………………….. Часть ІІ Другие вопросы……………………………………………………………………………………………. Статьи 1, 2 и 4………………………………………………………………………………………………………………… Статья 3………………………………………………………………………………………………………………………….. Статьи 5,6 и 7…………………………………………………………………………………………………………………. Статья 8………………………………………………………………………………………………………………………….. Статья 9………………………………………………………………………………………………………………………….. Статья 10………………………………………………………………………………………………………………………… Статья 11………………………………………………………………………………………………………………………… Статьи 12 и 13………………………………………………………………………………………………………………… Статья 14………………………………………………………………………………………………………………………… Статья 15………………………………………………………………………………………………………………………… Статья 16………………………………………………………………………………………………………………………… Страница 2 из Доклад белорусских неправительственных организаций и правозащитников по соблюдению Республикой Беларусь Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания Часть Ответы на перечень вопросов, принятых Комитетов против пыток на 46 сессии Статья 1. Согласно пунктам 61 и 62 периодического доклада государства участника, Конвенция подлежит непосредственному применению в Беларуси, на основании статьи 20 Закона "О нормативных правовых актах Республики Беларусь". Просьба привести примеры непосредственного применения внутренними судами определения пытки, содержащегося в статье 1 Конвенции.

Законодательство по-прежнему не содержит определения «пытка». Примеров применения внутренними судами определения пытки, содержащегося в статье Конвенции, не имеется. В Республики Беларусь нет прецедентов прямого применения в судах норм международного права.

2. Просьба представить точное правовое определение пытки во внутреннем законодательстве и пояснить позицию государства-участника в отношении его представления об актах психологической пытки. С учетом рекомендации, сформулированной в ходе универсального периодического обзора (A/HRC/15/16, пункт 98.21), просьба сообщить, включает ли данное определение все элементы, содержащиеся в статье 1 Конвенции?

Недопустимость пыток и иных жестоких видов обращения гарантирована Конституцией Республики Беларусь (ст.25 Конституции), но ни один нормативноправовой акт Республики Беларусь не содержит определения «пытка» как то закреплено в ст.1 Конвенции. Законодательство Республики Беларусь не определяет акты бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания, которые положены в основу названия Конвенции, непосредственно связанные с актами пыток и разграниченные уровнем жестокости Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее УК Республики Беларусь) содержит понятия «истязание» и «насилие» и предусматривает меры уголовной ответственности (ст. 154 – истязание) или повышенной уголовной ответственности (ч.2 ст.394, ч.3 ст. 426). Понятие «истязание» как оно определено ст. (ч.1) в контексте ст. 149 (ч.1) содержит признаки, которые при разграничении по уровню жестокости могут быть присущи любому из трех элементов жестокого обращения:

пытке, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению. Но также надо учесть, что в текстах статей «истязание» и «насилие» не говориться о преступлении совершенным должностным лицом и санкции этой статьи не соответствуют тяжести преступлений, если последние относятся к пытке или к бесчеловечному обращению.

Содержится ли в законодательстве государства-участника конкретное положение о том, что никакие исключительные обстоятельства не могут приводиться в качестве оправдания пытки и что приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может приводиться в оправдание пыток? Просьба привести примеры применения этих принципов судами.

Подобного конкретного положения в законодательстве не содержится.

Доклад белорусских неправительственных организаций и правозащитников по соблюдению Республикой Беларусь Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 4. Просьба представить информацию о принятых государством участником мерах по обеспечению того, чтобы всем лицам, лишенным свободы, предоставлялись на практике основополагающие правовые гарантии, как указано в пунктах 13 и 14 замечания общего порядка № 2, с момента лишения их свободы.

а) По имеющейся в распоряжении Комитета информации, лица, обвиненные по статье 293 Уголовного кодекса, имеют крайне ограниченный доступ к своим адвокатам, а некоторые адвокаты сообщали о том, что им не разрешали встречаться со своими клиентами или позволяли встретиться с ними только в присутствии сотрудников Комитета государственной безопасности (КГБ). Так, в частности, после арестов 19 декабря 2010 года, произведенных в день президентских выборов, во многих случаях задержанным лицам, которые ходатайствовали о возможности встретиться с адвокатами pro bono или частными адвокатами, такого разрешения якобы не предоставлялось в течение нескольких дней, а те, кому разрешили встретиться с адвокатами, тем не менее, были лишены возможности разговаривать с ними без присутствия посторонних лиц. Организация Международная амнистия сообщила о том, что одна из помещенных под стражу женщин была избита охранниками за то, что она потребовала адвоката. Просьба прокомментировать эти утверждения и пояснить, какие меры были приняты для обеспечения того, чтобы все задержанные лица имели возможность обратиться к независимому адвокату и встретиться со своим адвокатом без присутствия посторонних в течение короткого периода времени после их задержания.

В первые 10 суток задержания до предъявления обвинения ряд задержанных в следственном изоляторе Комитета государственной безопасности (далее СИЗО КГБ) по ст. 293 УК Республики Беларусь были лишены возможности встретится с адвокатом по своему выбору (к примеру, В.Некляев, А. Отрощенков, Н. Радина). После предъявления обвинения, задержанным продолжительное время отказывали во встрече с адвокатами.

Отказ в предоставлении юридической помощи продолжался не менее 2 месяцев. Как стало известно впоследствии, все эти 2 месяца с подследственными проводились «беседы» без присутствия адвоката. Подследственным по ст. 293 УК Республики Беларусь, содержащимся в СИЗО КГБ ни разу не предоставили возможность встретиться с адвокатом наедине. Все встречи проходили в присутствии следователя КГБ, который во многих случаях, запрещал адвокату общаться с подзащитным шёпотом или переписываться. К примеру, Александр Отрощенков, видел своего адвоката во время предъявления обвинения – в конце декабря 2010 года и следующий раз, через 2 месяца, знакомясь с материалами уголовного дела для передачи дела в суд. Хотя адвокат ежедневно приходил в СИЗО КГБ для встречи с подзащитным. На протяжении этих двух месяцев следователь КГБ регулярно проводил беседы с Александром Отрощенковым без присутствия адвоката. Неоднократно адвокатами, задержанными подавались жалобы в связи с отказом в допуске к подзащитным, данные факты заявлялись в суде, однако ситуация не разрешалась положительно.

b) По имеющейся в распоряжении Комитета информации, значительное число лиц, задержанных в связи с протестом 19 декабря 2010 года, не получили разрешения связаться со своими семьями, и в некоторых случаях семьи не имели информации о судьбе и местонахождении своих задержанных родственников в течение нескольких дней. Некоторым задержанным лицам, согласно сообщениям, не давали свиданий с родственниками на протяжении месяца или дольше. Просьба прокомментировать эти утверждения и пояснить, какие меры были приняты для обеспечения того, чтобы всем задержанным лицам предоставлялась возможность связаться со своими родственниками в течение короткого периода времени после их задержания.

Доклад белорусских неправительственных организаций и правозащитников по соблюдению Республикой Беларусь Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания На протяжении первого месяца задержания у родственников заключённых в СИЗО КГБ отсутствовала любая информация о состоянии здоровья задержанных. Ряд заключённых были избиты при задержании сотрудниками милиции (Санников А., Некляев В.), о состоянии их здоровья так же не было известно. В СИЗО КГБ Николай Статкевич объявил голодовку, попытки узнать информацию о состоянии его здоровья его родственниками не увенчались успехом. В ряде случаев, заключённых переводили в другие СИЗО, о чём не ставили в известность родных, намеренно создавая видимость их нахождения в СИЗО КГБ (продолжали у членов семьи принимать передачи, в то время когда заключённых уже не было в этом сизо). К примеру, такая ситуация была с Алесем Михалевичем, которого переводили из СИЗО КГБ в СИЗО №1 по ул. Володарского и назад в течение недели. Все это время семья А.Михалевича не могла определить его местонахождение. Первый месяц задержания родственники заключённых в СИЗО КГБ обвиняемых по ст. 293 УК Республики Беларусь не получали писем, равно как и сами заключённые, которых держали в информационной блокаде. Как впоследствии стало известно от ряда заключённых, первые письма, которые передали родным, датированные серединой января 15-23 числа, были написаны под руководством начальника СИЗО КГБ Орловым, в ряде случаев заключённых принуждали переписывать не устраивавшее администрацию письмо. Свидания с родственниками не давали до окончания следствия и передачи дела в суд.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 19 |
 


Похожие работы:

«Источник: ИС ПАРАГРАФ, 03.03.2012 12:43:16 ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Об особо охраняемых природных территориях (с изменениями и дополнениями по состоянию на 25.01.2012 г.) Раздел 1. Основные положения (статьи 1 - 38) Глава 1. Общие положения (статьи 1 - 5) Глава 2. Государственное управление, контроль и надзор в (статьи 6 - 11) области особо охраняемых природных территорий Глава 3. Права и обязанности физических и юридических (статьи 12 - 13) лиц в области особо охраняемых природных территорий...»

«Отчёт участковых уполномоченных полиции ОП Восточный Информационно-аналитическая записка участкового уполномоченного полиции ОП Восточный МУ МВД России Бийское ст. лейтенанта полиции Н.В. Болдырева. За второй квартал текущего года на территории обслуживаемого административного участка зарегистрировано 3 преступления. Раскрыто преступлений 3, из них 2 участковым уполномоченным полиции. Выявлено 62 административных правонарушений, по ним направлено 8 материалов в административную комиссию г....»

«НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН (Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2007 г., № 52 (II); 2008 г., № 52, ст. 512; 2009 г., № 37, ст.ст. 403, 404, № 52, ст.ст. 553, 555, 556; 2010 г., № 20, ст. 149, № 35-36, ст. 300, № 37, ст.ст. 313, 314, 315, № 40-41, ст. 343, № 51, ст. 485; 2011 г., № 1-2, ст. 1, № 37, ст. 374, № 52, ст. 555, ст. 556; 2012 г., № 15, ст. 164, № 37, ст. 421) ОБЩАЯ ЧАСТЬ РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава 1. Основные положения Статья 1. Отношения, регулируемые...»

«На основе реальных ситуаций и примеров из жизни книга Проектирование и внедрение компьютерных сетей. Учебный курс позволит вам разобраться как с базовыми, так и с более сложными концепциями, применяемыми при создании компьютерных сетей. Вы познакомитесь с этими концепциями на практике, используя сетевые устройства и современные операционные системы Windows 2000 (Professional и Server), Windows XP Professional и Red Hat Linux 1.x. Чтобы процесс обучения был более эффективным, во всех главах...»

«Система автоматизации радиовещания DIGISPOT® II Программа МАГ Версия 2.12 Руководство пользователя ЗАО ТРАКТЪ ул. Кронверкская, 23 Санкт-Петербург, 197101, Россия Тел.: (812) 346-95-55 Факс: (812) 233-61-47 e-mail: info@tract.ru http://www.tract.ru 1 ЗАО ТРАКТЪ СПб, www.tract.ru Программа МАГ Система автоматизации для Радио DIGISPOT II ОГЛАВЛЕНИЕ ОГЛАВЛЕНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ Андрея Бубукина ПРЕДИСЛОВИЕ Константина Правоторхова 1 ЧТО ТАКОЕ МАГ? 1.1 Системные требования 2 РАБОТА С ПРОГРАММОЙ 2.1 Начало...»

«А. Л. ЧИБИЛЁВ ЗЕМНОВОДНЫЕ И ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ И ИХ ОХРАНА РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ ОРЕНБУРГСКИЙ ОТДЕЛ СТЕПНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КОМИТЕТ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ. ОРЕНБУРГСКИЙ ФИЛИАЛ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Материалы для Красной книги Оренбургской области ЕКАТЕРИНБУРГ 1995 Издание завершает серию публикаций научных трудов Оренбургского отдела степного природопользования Института экологии...»

«ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПОСОБИЕ Москва 2014 УДК 347.963 ББК 67.721-91 Б27 Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства: пособие / под общ. ред. начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации, государственного советника юстиции 2 класса, кандидата юридических наук, заслуженного юриста Российской Федерации А.В. Паламарчука. – М., 2014. Б27 – 336 с....»

«IN BUSINESS СОВЕТЫ ЖЕЛАЮЩИМ ОТКРЫТЬ СВОЕ ДЕЛО Автор Лоренс Хибберт Редактор Татьяна Смирнова Перевод с английского Сергея Ермолаева Пособие к радиокурсу Би-Би-Си In Business www.koob.ru ББК 65.9(4/8) С56 С56 In business. Советы желающим открыть свое дело. М.:Интерлист,1993.224с. Подготовлено к печати ВВС МРМ Ltd Россия, Москва, 113525, п/я 100. Bush House, PO Box 76, Strand, London, WC2B 4PH ВВС МРМ Ltd 1993 Впервые опубликовано в 1993 году. ISBN 5-900282-03-1 Исключительное право на публикацию...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине ОБЩИЙ И ТАМОЖЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ для студентов 3 курса специальности 080115.65 Таможенное дело (очная форма обучения) Обсуждено на заседании кафедры ЭПиПОПД от 26 января 2011 г. Составители: Протокол № 4 Обсуждено на заседании кафедры КАиТП от 21 сентября 2011 г. Протокол № 1 Ст.преподаватель Монахова Ю.А. к.филос. н., доцент Вобликов А.Б. Зав. кафедрой ЭПиПОПД Васильчук Ю.В. Зав. кафедрой КАиТП Антонова Н.А. Тверь, 2011 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Курс Общий и...»

«План. 1. Цель аналитического обзора опыта составления практических и (или) методических рекомендаций по вопросам использованию справочноинформационных и методических материалов и ресурсов. 2. Ключевые слова - элементы информационно-поискового языка по теме: составления практических и (или) методических рекомендаций по вопросам использованию справочно-информационных и методических материалов и ресурсов. 3. Перечень первичных источников информации, библиографическое описание реферируемых...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.