WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 32 |

«УТВЕРЖДАЮ Зав.кафедрой ГП _2008г. КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ для специальности 080301 – Коммерция (торговое дело) Составитель: ...»

-- [ Страница 28 ] --

11.Туктаров Ю.Е. Требование о возврате полученного по недействительной сделке // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред.

М.А. Рожкова. - Статут, 2006.

Практическое задание 1) Между АО (арендодателем) и производственным кооперативом (арендатором) был заключен договор аренды складского помещения. Однако в нарушении условия договора арендатор систематически допускал просрочку оплаты арендной платы.

АО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки и о выселении арендатора из занимаемого помещения. Ответчик считал требование истца неправомерным, так как договор аренды, не будучи расторгнутым в судебном порядке, продолжает действовать.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при заключении договора аренды по инициативе арендодателя в договор было включено условие, предусматривающее основание отказа арендодателя от исполнения договора в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ. В качестве такого основания было определено однократное невнесение арендатором арендной платы в установленный договором срок.

По мнению ответчика, данное условие договора является ничтожным, поскольку по смыслу ст. 619 и п. 2 ст. 450 ГК РФ те или иные нарушения договора одной из сторон могут являться основанием только для расторжения договора в судебном порядке по требованию другой стороны, но не для отказа последней от исполнения договора во внесудебном порядке.

Как должен быть решен данный спор?

Правомерны ли исковые требования арендодателя?

Является ли договор аренды расторгнутым в установленном порядке?

Тема 10. Правовое регулирование расчетов в коммерческой деятельности 1. Общие положения о расчетных правоотношениях 2. Понятие, формы и порядок осуществления денежных расчетов 3. Государственное регулирование осуществления денежных расчетов 4. Формы безналичных расчетов: расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также иные формы, предусмотренные законом и банковскими правилами 5. Наличное денежное обращение. Порядок ведения кассовых 6. Ответственность за нарушение законодательства о расчетах Литература 1. Алексеева Д., Пыхтим С. Безналичные расчеты с участием физических лиц // Хозяйство и право. — 2003. — № 7.

2. Башкатов М. Правовая природа «электронных денег // Хозяйство и 7. Гаджиев Г., Иванов В. Квазиалеаторные договоры (проблемы доктрины, судебной защиты и правового регулирования) // Хозяйство и право. — 2003. — № 5.

8. Гусева Т.А. Арбитражная практика по искам налогоплательщиков, уплативших налоги через проблемные банки // Бухгалтерский учет.

9. Егоров А. С. Что может проверить обслуживающий банк? // Главбух. — 2001. — июнь. —№11.

10.Ефремкина О. Электронная подпись: основные термины и понятия // Российская юстиция. — 2001. — февраль. — № 2.

11.Иванова Н.Г. Аудиторская проверка кассовых операций // Бухгалтерский учет. — 2001. — январь. — № 2.

12.Кузнецов Н.В. Очередность удовлетворения требований кредиторов // Право и экономика. — 2003. — № 6.

13.Карчевский С. Накопительные счета: порядок открытия и режим работы // Хозяйство и право. — 2003. — № 11.

14.Наумова Л. Существенные условия кредитного договор // Хозяйство 15.Потяркин Д. Безналичные деньги — имущество? // Хозяйство и 16.Фокин В., Ядыкин А. Ограничение юридической ответственности банка при незаконном использовании банковской карты клиента третьими лицами // Хозяйство и право. — 2003. — № 9.

17.Фомина О.Е. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СПС 18. Чурин С. Правовая природа сделок по безналичному переводу денежных средств // Хозяйство и право. — 1998. — №№ 4, 5.

Тема 11. Государственное регулирование и контроль за коммерческой деятельностью 1. Регулирование коммерческой деятельности как функция государства.

2. Основные задачи, цели и принципы государственного регулирования предпринимательства.

3. Средства, формы и методы государственного регулирования предпринимательства.

4. Государственный контроль за осуществлением коммерческой деятельности.

Литература 1. Спектор Е.И. Введение запрета на совмещение функций органов исполнительной власти и субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность // Право и экономика. — 2. Зверева Е.А. Законодательные гарантии осуществления информационных прав и обязанностей субъектов предпринимательской деятельности по отношению к государственным органам (на примере налоговых органов) // Право и экономика. — 2003. — №11.

3. Рипинский С. Ю. Специальные условия ответственности государства за причинение вреда предпринимателям // «Законодательство», № 10, октябрь 2002 г.

4. Лукъянцев А., Яценко Т. Учет факта злоупотребления правом при применении гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности // Хозяйство и 5. Ведяхин В.М., Ревина С.Н. Об особенностях рыночных правоотношений // Журнал российского права. — 2002. — № 8.

6. Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве / под ред. Абовой А.Е. — М.: Пресс. — 2002. — 7. Цуканов С. Аннулирование государственной регистрации как основание для ликвидации юридического лица // Хозяйство и 8. Курбатов А. Ограничение прав при правовом регулировании:

сущность и порядок // Хозяйство и право. — 2002. — № 6.

9. ПарцийЯ. Комментарий ФЗ «О защите прав юридических лиц государственного контроля (надзора)» // Хозяйство и право. — 10. Курицина Е. Юридическое лицо как орудие преступления // Российская юстиция. — 2001. — № 2.

11. Скловский К. Вопрос о пределах вмешательства государства в частную собственность в судебной практике // Хозяйство и 12. Шестюк В. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть первая) // Приложение № 11 к журналу «Хозяйство и право». — 2002. — 13. Щербинин С.С. Государственный надзор (контроль) в сфере предпринимательской деятельности // Право и экономика. — 14. Иваненко ЮГ. Деловая репутация юридических лиц и ее правовая защита // Законодательство. — 2000. — № 10.

Практическое задание 1. Краснодарское территориальное управление Государственного антимонопольного комитета России и ООО «Кубаньагропродукты»

обратились в суд с заявлениями о признании недействительными распоряжений главы администрации Краснодарского края от 7 июля 1997 г.

№ 730-р «О регулировании вывоза отдельных видов сельскохозяйственной продукции за пределы Краснодарского края». Заявители указывали на то, что обжалуемые распоряжения, предусматривающие вывоз за пределы края некоторых видов сельхозпродукции только при наличии разрешения правительства края, ограничивают права хозяйствующих субъектов в сфере реализации такой продукции, сырья и продовольствия, что не соответствует федеральным законам.

Решением Краснодарского краевого суда от 8 января 1998 г. в удовлетворении заявлений было отказано.

В кассационной жалобе ООО «Кубаньагропродукты» просило об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила решение суда.

Какие основания, на ваш взгляд, позволили отменить решение суда?

2. Стороны обратились в арбитражный суд с иском к учреждению юстиции об обжаловании отказа в государственной регистрации.

Из представленных суду документов следовало, что стороны, заключившие договор купли-продажи здания, обратились к учреждению юстиции с заявлением о его государственной регистрации, сославшись на содержащееся в договоре условие о том, что он вступает в силу с момента государственной регистрации. Учреждение юстиции на основании п. 1 ст. Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отказало в регистрации, поскольку данный договор не подлежит государственной регистрации.

Арбитражный суд первой инстанции отказал сторонам в удовлетворении иска к учреждению юстиции. В соответствии с п. 1 ст. указанного Закона о государственной регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом согласно требованиям ст. 164 и 131 ГК РФ осуществляется только в случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Закона во всех случаях, когда закон предусматривает государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, такая регистрация всегда является обязательной.

ГК РФ не предусмотрено государственной регистрации договора купли-продажи здания. Включение сторонами в договор, не подлежащий государственной регистрации, условия о том, что он подлежит государственной регистрации и вступает в силу с момента государственной регистрации, противоречит нормам ГК РФ. Такое условие является ничтожным в силу требований ст. 168 и 180 ГК РФ. Поэтому учреждение юстиции правомерно отказало в государственной регистрации договора купли-продажи здания.

Считаете ли вы такой вывод суда обоснованным ?

Какие договоры в соответствии с требованиями законодательства подлежат государственной регистрации ?

Тема 12. Правовые вопросы создания конкурентной среды в сфере коммерческой деятельности 1. Понятие конкуренции по законодательству России 2. Понятие и основные типы монополий по законодательству России 3. Законодательство о конкуренции и монополии в Российской Федерации: понятие, система 4. Правовое регулирование государственных и естественных монополий 5. Доминирующее положение субъекта 6. Понятие и виды монополистической деятельности 7. Понятие и виды недобросовестной конкуренции Литература 1. Андреев А., Гордейчик С. Монополистические действия и ограничение конкуренции: вопросы квалификации // Российская 2. Ахмедшина А.Н. Аффинированные лица: правовые нормы и проблемы их применения //Журнал российского права. - №4. апрель 2002 г;

3. Бурмистрова Т.В., Мартыненко Г.И. Основные тенденции антимонопольного регулирования в условиях переходной экономики России // Право и экономика. — 2003. — № 5, 6;

4. Воробьев О.В. Правовое регулирование естественных монополий в сфере электроэнергетики // Предпринимательское право. – 2006. - N 5. Гельфенбуйм И.Г. Проблемы компаративистского исследования антимонопольного законодательства России и Антитрестовского права США // Черные дыры в Российском законодательстве. — 6. Горячева Ю. Новые правила предотвращения и пресечения сговоров, направленных против конкуренции // Хозяйство и право.

7. Казенова Т.М. Правовые вопросы развития антимонопольного регулирования в современной России // Предпринимательское 8. Коньшина И. Акт Шермана: монополия и монополизация // Законодательство и экономика. — № 8. — август 2002 г;

9. Нельговский И.Е. Пути совершенствования административноправового режима естественных монополий // Юрист. — 2002. — № 10.Паращук С.А. Предпосылки недобросовестной конкуренции // Предпринимательское право. - 2006. - N 2;

11. Прилуцкий Л. Лизинг и антимонопольное законодательство // Финансовая газета. Региональный выпуск. — № 8. — февраль 12. Тотьев К. Уголовная ответственность за монополистическую деятельность // Хозяйство и право. — 1998. — № 5, 6;



Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 32 |
 


Похожие работы:

«УТВЕРЖДАЮ Начальник Управления ЗАГС Вологодской области _ С.Е. Костоусов 2014 года Публичный доклад о результатах деятельности Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области за 2013 год СОГЛАСОВАНО Заместитель Губернатора области, полномочный представитель Губернатора области и Правительства области в Законодательном Собрании области В.Ю. Хохлов 2014 года Вологда 2014 год Аннотация Управление записи актов гражданского состояния Вологодской области (далее – Управление ЗАГС)...»

«Бл. Августин Творения Том второй Часть 3 © Сканирование и создание электронного варианта: Библиотека Киевской Духовной Академии (www.lib.kdais.kiev.ua) Киев 2012 БЛАЖЕННЫЙ АВГУСТИН ТВОРЕНИЯ (том второй) ТЕОЛОГИЧЕСКИЕ ТРАКТАТЫ Составление и подготовка текста к печати С. И. Еремеева Издание второе Научно-популярное издание ИЗДАТЕЛЬСТВО АЛЕТЕЙЯ Санкт-Петербург УЦИММ-Пресс / Киев / 2000 (/^ Н КНИГА СЕДЬМАЯ Глава I И создал Господь Бог человека из пцдха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.