WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 77 |

«На первой странице обложки: первая встреча Америго Веспуччи с американским туземцем (По рисунку J. Stradanus, относящемуся к 1523 г.) Джерри Мандер Провал технологий и ...»

-- [ Страница 6 ] --
П перечитывая многообещающие заявления в 40 х и 50 х годах о скором приходе техноутопии и вхождении нашего общества в новую технологическую эпоху, становится ясно, что нам необходимо выработать критерии, которые помогут срав нить прогнозы с реальностью. Даже если небольшой процент прогнозов окажется верным, можно сказать, что мы стоим на пути построения научно технического рая на Земле.

За последние пятьдесят лет разрекламирован целый ряд новых технологий, увели чивающих наше счастье, свободу, мощь, здоровье и физический комфорт, а заодно уменьшающих затраты ручного труда, создающих новые рабочие места, усиливающих демократию и делающих жизнь прекрасной и приятной. Со временем набор этих ут верждений стал аксиомой и дал волю нашим необузданным техноутопическим фанта зиям. Мы поверили в них в 40 х и 50 х, и до сих пор в них верим. Но сбылись ли наши надежды? И по каким критериям можно судить об успехе или провале нашего пути?

Я полагаю, что минимальный критерий успеха должен заключаться в том, уда лось ли обществу сохранить население здоровым, мирным и удовлетворенным жиз нью. Все члены общества должны иметь достаточно еды и места для проживания, а также возможность участвовать в общественной жизни. Каждый должен иметь доступ к коллективной мудрости и знаниям и рассчитывать на то, что жизнь для него и для будущих поколений будет духовно и эмоционально богатой. Это в свою очередь пред полагает сознательное отношение к жизни, заботу и уважение к системам жизнеобес печения Земли.

Очевидно, можно поспорить в отношении отдельных пунктов указанного списка параметров или добавить свои, но для меня они кажутся базисными. С тех пор как на чалась усиленная пропаганда технологического рая прошло уже достаточно времени (почти пятьдесят лет), поэтому сейчас самое время сравнить прогнозы с реальностью.

Люди, превозносящие технику, говорят, что она повысила наш уровень жизни;

при этом имеется ввиду скорость (люди могут передвигаться быстрее и получать боль ше товаров и информации), выбор (часто приравниваемый свободе выбора), свободное время (предполагается, что технология облегчает работу и сокращает рабочее время) и роскошь (больше потребительских товаров и материального комфорта). Ни один из этих параметров не говорит нам о человеческом счастье, безопасности или возможно сти поддержания жизни на Земле. Возможность быстрее добираться до того или ино го места может приносить удовольствие некоторым людям, но и в этом я не уверен. Я также не уверен, что больший выбор потребительских товаров на рынке может достав лять такую же радость как, скажем, любовь и дружба, или осмысленная, интересная работа. Я также не верю, что выбор равнозначен "свободе", если последнюю тракто вать как разумный контроль над собственным сознанием и опытом.

Что же касается досуга, то я считаю, что в нашем обществе досуг часто означает простое времяпровождение — просмотр телевизора или покупку вещей. Многие пы тались доказать, что в условиях автоматизации и роботизации свободное время мож но тратить на поиск более интересной работы. Но как отмечал Маршалл Салинс и другие (об этом рассказывается подробно в главе 14), люди каменного века имели в два раза больше свободного времени, чем мы сегодня; они использовали его для ду ховной практики, личных отношений и удовольствий. Наконец, такие авторы как Иван Иллич 6, указывали, что если учесть время, необходимое для зарабатывания де нег и починку всех дорогих "экономящих время" электронных устройств, то современ ная технология просто крадет его у нас.

Кроме повышения уровня жизни, выдвигается еще один аргумент в пользу техно логического пути — современная медицина. Бесспорно, современная медицина, хотя и не привела к бессмертию, как предсказывалось на Всемирной выставке 40 х (и пред сказывается теперь в 90 х), все же способствовала продлению жизни. С помощью ан тибиотиков, антисептиков и улучшенной диагностики современная медицина увели чила продолжительность жизни в технологически развитых регионах мира.

С другой стороны, критики технологий (Иллич и др.) считают, что современная технология влечет за собой серьезные опасности. Отрицая традиционные методы са молечения и вторгаясь в человеческий организм с помощью лекарств или хирургии, современная медицина может приводить к осложнению той болезни, которую пыта ется излечить. Другие критики полагают, что западную медицину нельзя оторвать от всей сети технологий: компьютеров, вмешательств в репродуктивную область, биотех нологии и генетики, т.е. тех областей, которые сами по себе проблематичны. Третьи настаивают на том, что увеличивать продолжительность жизни бессмысленно, если снижается качество жизни, особенно в виду роста загрязнения и разрушения среды технологиями. Рост продолжительности жизни может вскоре обратиться вспять.

Признавая тот факт, что технологии в целом удлиняют жизнь, что, конечно, хо рошо, спросим себя: а по каким критериям можно их оценить? Можно ли оценить их влияние на человеческое счастье, безопасность, благополучие и веру в будущее? Эти Иван Иллич (1926 — 2002) — радикальный критик современной культуры, не воспринимаемый ни "правыми", ни "левыми". В полемических статьях указывал на порочность образования, ме дицины, экономики и энергетики. Основные труды можно найти на сайте http://www.preser venet.com/. — Прим. перев.

Вопросы, которые следовало бы адресовать технике вещи очень сложно измерить, но данные, полученные некоторыми американскими агентствами, могут дать представление об общем характере проблем в США. Хотя для других западных стран имеются отличные цифры — например, уровень преступления гораздо ниже в других странах — я думаю полезно привести эти цифры для США, по скольку США являются меккой технологического прогресса второй половины 20 го века и главными его популяризаторами, по крайней мере, до того момента, как ини циативу перехватили японцы.

Согласно цифрам, полученным независимым Национальным Советом по пре ступлениям со штаб квартирой в Сан Франциско, уровень преступности в США резко возрос после Второй мировой войны. К 1989 году число убийств в стране достигло 30 000 в год. Если вы молодой негр в Америке, наибольшая вероятность умереть у вас — от руки преступника. Если вы женщина, вероятность того, что вас изнасилуют, составляет один к пяти; если вы ребенок, то вероятность подверг нуться сексуальному домогательству один к трем.

Цифры, полученные за 1990 год другой независимой исследовательской группой, The Sentencing Project, свидетельствуют о том, что число заключенных в США превысило отметку 1 миллион. Это самое большое число заключенных в мире на душу населения. (Южная Африка вторая, Советский Союз третий). Если доба вить к этому число задержанных подростков, содержащихся под домашним арес том и т.д., общая цифра достигнет 1,5 миллионов.

Как уже широко освещалось в прессе, самоубийства и наркотики в США, особен но среди молодежи, приняли характер эпидемии. (Это также верно для большин ства промышленных стран мира). В 1990 году Национальный институт психиче ского здоровья7 привел данные, свидетельствующие о том, что самоубийства — третья причина смертности среди молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет.

Данные Бюро переписи США за 1988 год указывают на то, что более 13% населе ния США (около 32 млн человек) официально находятся за чертой бедности. Бю ро также отмечает, что 17,5% населения живут "ниже 125% уровня бедности", т.е.

на уровне бедности. По оценкам Гарвардского центра исследования голода в Аме рике и стандартам Национальной академии наук, более 20 млн американцев "хро нически недоедают".

Центр переписи также сообщил, что в 1989 году у 13% населения США (32 млн человек) нет медицинских страховок.

По оценкам Национальной коалиции бездомных в конце 1990 года в Америке на считывалось около 3 млн бездомных.

National Institute of Mental Health.

Согласно данным Фонда семейной грамотности Барбары Буш, приблизительно 27% американцев "фактически безграмотны".

По сообщениям Исследовательской группы общественного здоровья "около 25% больничных коек заняты психическими больными". В свою очередь, Нацио нальный институт психического здоровья отмечал, что "28 млн американцев старше 18 лет страдают определенными психическими нарушениями, по край ней мере, в течение шести месяцев". Около 16 млн страдают "синдромом тревож ности", 10 млн — депрессией, и около 2 млн диагностированы как шизофреники.

По поводу этой грустной статистики можно сказать только одно: она не отражает счастливое состояние публики или удовлетворение человеческих потребностей.

Конечно, у некоторых людей дела идут очень хорошо. Согласно данным федераль ного банка США, 10% американских семей — чьи доходы превышают 50 000 долл. в год — принадлежат 78% всех частных предприятий, 86% муниципальных средств, 50% жи лищного фонда и 72% корпоративных активов. Вот вам и эгалитарные аспекты техни ческого прогресса.

Мне кажется, что объективный наблюдатель — например, антрополог с Марса — пришел бы к выводу, что у нашего общества серьезные проблемы. Учитывая уровень насилия, саморазрушения, наркомании, помешательства, неравное распределение бо гатства и неспособность избавиться от страха, наблюдатель, наверное, определил бы общую ситуацию как полный провал. Можем ли мы винить в этом технологию? Толь ко частично. Однако, учитывая заявления тех, кто ратует за разрешение всех проблем с помощью технологии, можно отметить, что машины так и не смогли создать обещан ную утопию — и, как мы увидим далее, напротив, породили много новых проблем.

Вероятно, самая важная проблема — это разрушение природной среды (теперь уже по всей планете), которая несомненно связана с ростом технологий. Только за по следнее десятилетие стал виден масштаб этого разрушения: выход из под контроля токсических веществ, уничтожение огромных лесных массивов, исчезновение, воз можно навсегда, многих видов растений и животных. Мы видим появление новых бо лезней, вызванных новыми технологиями, а также рост заболеваемости раком. Техно катастрофы в таких местах как Бхопал (Индия), Лав Канал и Таймс Бич; Вальдес, Аляска и Персидский залив; Три Майл Айленд и Чернобыль. Ясно, что идет разруше ние всей системы жизнеобеспечения планеты, продолжается загрязнение воды и воз духа, увеличиваются дыры в озоновом слое и растет глобальное потепление, — все это предсказывалось в течение многих лет защитниками окружающей среды, но игнори ровалось в технологическом угаре.

Учитывая все вышесказанное, разве нет у нас достаточных данных, чтобы сфор мулировать некоторые выводы? Вопреки предположению, что технология сделает жизнь лучше, очевиден ее провал, как в социальном, так и в экологическом плане. Это дает нам право поставить перед приверженцами технологий несколько прямых вопро сов. Льюис Мамфорд8 говорил, что "рог изобилия", т.е. неограниченное материальное Льюис Мамфорд (1895 —1990) — американский исследователь, критик науки и техники. — Прим.

Вопросы, которые следовало бы адресовать технике богатство, преследуемое технологическим обществом, представляет собой "чудовищ ную взятку"; другими словами, оно не позволяет нам увидеть то, что мы теряем в этой сделке. Не пришло ли время обсудить величину издержек — экономических, социаль ных, психических и экологических — при получении таких выгод, как увеличение скорости, досуга, продление жизни, выбор товаров и т.п., в особенности если они ока зываются довольно маргинальными и, возможно, иллюзорными?

Однако такое обсуждение отсутствует, и никаких выводов не делается. Продолжа ют восхваляться преимущества новых технологий. Мы постоянно слышим, что новые поколения машин решат проблемы, оставшиеся от прошлого поколения машин. Мы слышим заверения в том, что будущая эра здоровья, комфорта, безопасности и счас тья буквально за поворотом, стоит только полностью довериться техническому про грессу.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 77 |
 


Похожие работы:

«IN BUSINESS СОВЕТЫ ЖЕЛАЮЩИМ ОТКРЫТЬ СВОЕ ДЕЛО Автор Лоренс Хибберт Редактор Татьяна Смирнова Перевод с английского Сергея Ермолаева Пособие к радиокурсу Би-Би-Си In Business www.koob.ru ББК 65.9(4/8) С56 С56 In business. Советы желающим открыть свое дело. М.:Интерлист,1993.224с. Подготовлено к печати ВВС МРМ Ltd Россия, Москва, 113525, п/я 100. Bush House, PO Box 76, Strand, London, WC2B 4PH ВВС МРМ Ltd 1993 Впервые опубликовано в 1993 году. ISBN 5-900282-03-1 Исключительное право на публикацию...»

«УТВЕРЖДАЮ Начальник Управления ЗАГС Вологодской области _ С.Е. Костоусов 2014 года Публичный доклад о результатах деятельности Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области за 2013 год СОГЛАСОВАНО Заместитель Губернатора области, полномочный представитель Губернатора области и Правительства области в Законодательном Собрании области В.Ю. Хохлов 2014 года Вологда 2014 год Аннотация Управление записи актов гражданского состояния Вологодской области (далее – Управление ЗАГС)...»

«Аннотация Книга написана одними из лучших и востребованных тренеров России по личностному росту и включает в себя их самые сильные практические тренинги. Весь материал представлен в виде пошаговых инструкций. Читатель, выполняя 1 час в день упражнения, приведенные в книге, через 2 месяца выйдет на совершенно новый уровень развития! Основной акцент сделан на проработке ключевых элементов жизни, которые коренным образом влияют на нее. Авторы дают подробные инструкции и практические задания по...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.