WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 34 | 35 || 37 | 38 |   ...   | 77 |

«На первой странице обложки: первая встреча Америго Веспуччи с американским туземцем (По рисунку J. Stradanus, относящемуся к 1523 г.) Джерри Мандер Провал технологий и ...»

-- [ Страница 36 ] --
В мае 1990 года газета Вашингтон Пост сообщила, что Национальный исследова тельский совет, главный орган Национальной академии наук, поддерживает раз работку технической схемы для борьбы с парниковым эффектом, или глобальном по теплением; последний, как известно, вызывается чрезмерным содержанием двуокиси углерода в атмосфере.

Защитники окружающей среды уже на протяжении полувека говорят о том, что решение достаточно просто: необходимо радикально сократить использование иско паемого топлива и остановить вырубку лесов, поглощающих двуокись углерода. Но предложения защитников окружающей среды были признаны нецелесообразными, поскольку они мешают росту промышленного производства и уменьшают прибыль, и, кроме того, требуют изменения образа жизни западных людей. С тех пор научное со общество ищет технические средства, которые не прерывали бы рост промышленно го производства.

План, поддержанный Национальным исследовательским советом (выступающим от имени ученых в Конгрессе), предусматривает массовое "ожелезивание" океанов, то есть разбрызгивание сотен тысяч тон железной пудры над морями. Это должно стиму лировать рост морского планктона, который подобно деревьям будет поглощать дву окись углерода. Совет называет план "концептуально пригодным" и предлагает потра тить от 50 до 150 млн долларов на исследования, предположительно на побережьях Аляски или Антарктики.

Научное сообщество очень воодушевилось этой идеей. Вашингтон Пост цитиру ет Роджера Ревела, сотрудника Океанографического института Скриппс: "Я не вижу причин, почему это не сработает… Я не вижу никаких отрицательных последствий".

Профессор химии Техасского университета Адам Хеллер заявил, что "план эконо мически оправдан и вполне разумный".

Более осторожно высказался Энтони Майклс, ученый из Бермудской биологиче ской станции. "Идея привлекательна, — сказал он. — Но если вы начнете играть с эко системой, плохо понимая ее работу, результат непредсказуем. Вся пищевая цепь может измениться".

Мегатехнология на марше Майклc имеет в виду, что планктон формирует основу для океанической пищевой цепи. Он питает криль, который поглощается рыбой, тюленями, пингвинами и кита ми. Как только человеческие существа начнут активно изменять равновесие, тем бо лее в указанных масштабах, последствия трудно предсказать. Научный обозреватель Вашингтон Пост Уильям Бут говорит, что после разбрызгивания железистых пита тельных веществ по поверхности моря "морские растения начнут катастрофически быстро расти наподобие подкармливаемых домашних растений… Исследователи, впрочем, считают, что их эксперимент не выйдет из под контроля, потому что мор ские водоросли растут только, пока существует приток фосфора и азота".

"Ожелезивание" — лишь одно из последних технологических решений, предлага емых наукой. Ниже привожу список других решений, опубликованных в Нью Йорк Таймс в августе 1988 года:

Покрыть океаны кусочками полистирена, а крыши домов выкрасить в белый цвет. Это приведет к большей отражающей способности Земли.

Запустить на орбиту спутники из тонкого легкого материала, покрывающего 2% зем ной поверхности, который будет блокировать солнечное излучение и отбрасывать тень на планету, понижая тем самым температуру. (Такая схема также предложена для охлаждения Венеры с целью последующей ее колонизации).

Загрузить несколько сотен больших реактивных лайнеров двуокисью серы и выпус тить на больших высотах. (Предложение профессора геохимии Колумбийского уни верситета Уоллеса Брокера). Это создаст эффект подобный извержению большого вулкана, закроет Землю от солнечных лучей и охладит ее поверхность. Отрицательная сторона этого плана, по мнению Брокера, заключается в увеличении кислотных дож дей и изменении голубого цвета неба на белый. "Это не очень большая плата, — заме чает он, — если сравнить ее с перестройкой в промышленности после исчерпания ис копаемого топлива".

Вторая важная проблема заключается в том, что ученые пытаются остановить разру шение озонового слоя в атмосфере, вызванное чрезмерным выбросом хлорфлуороуг леводородов (CFC). Экологи в который раз предложили простое решение: остановить использование этих углеводородов в производстве полистирена, аэрозолей и холо дильного оборудования. Но опять это может "негативно отразиться на промышлен ном производстве". И здесь наука ищет альтернативы.

Газета Нью Йорк Таймс цитирует физика Томаса Х. Стикса из Принстонского центра, выдвинувшего идею "обработки атмосферы". Он предлагает направить гигант ские лазеры на углеводороды и разрушать их, пока они поднимаются с поверхности Земли. Единственное, что беспокоит физика, это вероятность разрушение других мо лекул наравне с газами CFC.

Еще одно предложение — выстреливание в стратосферу озоновыми пулями, где они должны растворяться и пополнять содержание озона. Леон И. Сэдлер, инженер химик из Алабамского университета, предлагает направить ряд нагруженных озоном больших реактивных самолетов в стратосферу и "спустить" там весь озон.

Эта идея пришлась по душе промышленности. Во первых, озон теперь можно от нести к категории "возобновляемых источников", как и лес. (Следуя логике промыш ленности, продукты из спиленного леса можно, по крайней мере, использовать для чего либо, в то время как озон разрушается без пользы). План д ра Сэдлера состоял в том, чтобы заменить истощившийся озон в атмосфере новым озоном, изготавливае мым на земле, тем самым обеспечивая дополнительные рабочие места, доходы и эко номический рост.

Таймс цитирует некоторых ученых, называющих эти идеи всего лишь "теорией".

Тем не менее, ученые считают, что публикация этих идей будет способствовать повы шению научного творчества.

Таймс и ученые умалчивают лишь о том, что эти опасные для жизни планеты про блемы имеют простые решения (не рубите деревья, не используете хлорфтороуглево дороды, экономьте энергию и не считайте "экономический рост" главный критерием жизни). Отказ от простых решений означает дальнейшее использование все более сложных и масштабных технологий для решения все более сложных и масштабных проблем. На мой взгляд, в этом есть что то ненормальное и болезненное; наше обще ство не способно понять порочность техники и с уважением отнестись к хрупкости природной среды.

МОЛЕКУЛЯРНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ

Октябрь, 1988 года. Звонит мой друг Марк Доуи. Он бывший редактор журнала Mother Jones, в настоящее время свободный журналист, пишущий о технологических перекосах. В своей книге Наши доноры Марк заостряет проблему индустрии пересад ки органов. Доуи спрашивает у меня совета по поводу последнего технологического прорыва: нанотехнологии.

"Эта проблема выходит за рамки генетики, — говорит Марк. — Теперь они наме рены перепрофилировать не только генную структуру организмов, а переделать мо лекулярную структуру буквально всего и вся. Это новая "граница", Джерри, работа с бесконечно малыми единицами вещества. Гуру этого движения был физик Ричард Фейнман [умерший в 1988 году]. Идея состоит в том, чтобы опуститься до атомной структуры и перестроить молекулы с целью получения новых форм, материалов и су ществ. При этом особого различия не проводится между "органическим" и "неорга ническим" материалом, поскольку как только вы спустились до молекулярного уров ня, это одно и то же. На мой взгляд, это похоже на "путешествие" после приема нар коты, — говорит Доуи. — Это самая настоящая "новая физика", "здесь и сейчас". Как только они смогут перестроить атомы и спроектировать новые молекулярные цепи — а они уже этим занимаются — они смогут перестроить весь мир, одна молекула за дру гой, именно в этом их цель. Это технологическое решение всех проблем. Нанотехно логи заявляют, что смогут создать новую пищу и покончить с голодом. Они уже спро ектировали миниатюрные полуорганические машины, называемые наномашинами;

последние могут запускаться в систему кровообращения и программироваться на раз Мегатехнология на марше рушение раковой опухоли, или жировых отложений, или вызывать любое другое из менение в клетках. Они говорят о наномашинах, называемых "ассемблерами", кото рые обладают сверхсознанием и способны создавать все, что создается в настоящее время рабочими на предприятиях. Эти ассемблеры будут просто опускаться в чан со специально подобранными молекулами и способствовать росту заданного объекта в этом молекулярном супе. В конце концов, из чана появится космическая капсула, или лазерное оружие, или сушилка для волос. Если они правы, то с проблемой ресурсов на Земле покончено. Нам более не понадобятся ресурсы, поскольку ими станут сами мо лекулы, из которых можно будет делать все, что угодно: деревья, дома, животных, ору жие, людей. Наконец, они обещают покончить со смертью. Джерри, по сравнению с нанотехнологией Промышленная Революция — детский лепет".

Но я был уверен, что Марк разыгрывает меня. Он знает, что я скептически настро ен по отношению к новым технологиям. Все это звучит как научная фантастика. Но, к сожалению, он не шутит. Я говорю ему, что не знаю что хуже: если у них получится или если не получится. И что история технологических открытий свидетельствует: наилуч ший сценарий никогда не достигается. Я спрашиваю Марка, кто эти люди.

"Я брал интервью у них по всей стране, — говорит Марк. — Самый главный у них сейчас — преподаватель из Стэнфордского университета Эрик Дрекслер, написавший библию о нанотехнологии под названием Машины Творения. Он очень большой энтузи аст. Но Дрекслер не одинок. Есть еще Грант Фьермедал, написавший книгу Творцы зав трашнего дня, и еще много других ребят из IBM. Всем им около сорока, и они очень ум ные. Они твердо уверены в том, что делают что то замечательное. Рассуждают пример но так: "Послушайте, мир находится в таком беспорядке. Техника вышла из под контро ля. Мы движемся к катастрофе. Давайте сотрем все с доски и начнем все заново. Но на этот раз будем делать все правильно, и давайте не будем ограничивать себя законами, которые наложила на нас природа".

"Но, Джерри, этим людям чего то не хватает. Не знаю точно, чего. Они законченные технари. От них веет холодом и грубостью. Возможно потому, что они родились и вырос ли в мире хайтека. В самом деле, они больше верят машинам, чем людям или природе.

Для них человеческие существа — нечто устаревшее. Единственно, чем они озабочены, это поиском путей для сохранения своего мозга. Они постоянно говорят о загрузке свое го сознания в компьютеры. Мне кажется, что они не возражали бы, если бы их мозг со хранился, а оставшееся тело — и вообще все человеческие тела — были выброшены на свалку истории. Они рассматривают свой мозг как совершенную вычислительную ма шину, расположенную на неуклюжем биологическом теле. Образ, пришедший к нам из научной фантастики. Сначала я подумал, что их никто всерьез не будет воспринимать, однако я ошибся. Их работы финансируются. В эту работу вовлечены большие универ ситеты, и они быстро движутся в этом направлении, Джерри; меня это очень беспокоит.

Мы должны писать о них".

И Доуи продолжал писать. Его статья, появившаяся в журнале Калифорния, назы валась "Этот дивный новый микромир".

ПОСЛЕ БИОЛОГИИ

После разговора с Доуи я начал читать книгу Ганса Моравца Дети разума. Моравец — директор лаборатории Мобильный робот при университете Карнеги Меллон, описыва ет будущий разум человека робота. Перефразируя Марка Доуи, можно сказать, что в сравнении с его идеями "промышленная революция и нанотехнология выглядят как детская забава".

Автор предлагает аргументы в пользу "постбиологического" будущего: "Это мир без биологии, в котором человеческая раса уничтожается потоком культурных пере мен, вызванных ее собственными искусственными потомками".



Pages:     | 1 |   ...   | 34 | 35 || 37 | 38 |   ...   | 77 |
 


Похожие работы:

«Аннотация Книга написана одними из лучших и востребованных тренеров России по личностному росту и включает в себя их самые сильные практические тренинги. Весь материал представлен в виде пошаговых инструкций. Читатель, выполняя 1 час в день упражнения, приведенные в книге, через 2 месяца выйдет на совершенно новый уровень развития! Основной акцент сделан на проработке ключевых элементов жизни, которые коренным образом влияют на нее. Авторы дают подробные инструкции и практические задания по...»

«УТВЕРЖДАЮ Начальник Управления ЗАГС Вологодской области _ С.Е. Костоусов 2014 года Публичный доклад о результатах деятельности Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области за 2013 год СОГЛАСОВАНО Заместитель Губернатора области, полномочный представитель Губернатора области и Правительства области в Законодательном Собрании области В.Ю. Хохлов 2014 года Вологда 2014 год Аннотация Управление записи актов гражданского состояния Вологодской области (далее – Управление ЗАГС)...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.