WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 77 |

«На первой странице обложки: первая встреча Америго Веспуччи с американским туземцем (По рисунку J. Stradanus, относящемуся к 1523 г.) Джерри Мандер Провал технологий и ...»

-- [ Страница 19 ] --

Действительно, я смотрел новости, но испытывал скорее изумление и отвраще ние, нежели искал в них полезную информацию. Новости по радио, в частности в се ти National Public Radio и Pacifica Network, намного подробнее, информативнее, с ис торическим контекстом и широким взглядом на вещи, оперативнее раскрывали важ нейшие события.

Начиная с первого дня войны, когда корреспонденты CNN сообщили о бомбеж ке Багдада, телевидение давало очень мало сведений о фактическом ходе войны. Час тично это было вызвано цензурой в Пентагоне, которая запрещала репортерам посе щать военные действия и фотографировать убитых американцев, и допускала лишь незначительную информацию из внешних источников. Репортеры были допущены фактически только к официальным версиям происходящего. Бывший политический корреспондент Нью Йорк Таймс Ричард Ривз охарактеризовал тогда телевизионную индустрию как "PNN, Pentagon News Network" (Сеть новостей Пентагона).

Важно отметить и технические ограничения телевидения. Для того чтобы инфор мировать о военных действиях телевидению требуется довольно громоздкое, иногда тяжелое, оборудование, затрудняющее передвижение по местности. Радио и телефон ная связь, с другой стороны, не такие громоздкие, более мобильные, менее дорогие и более оперативные во многих ситуациях. В результате сидящие около телевизоров лю ди видели в основном застывшие фотографии, в то время как корреспондент сообщал свой рассказ по телефону. Другими картинками были либо карты Ближнего Востока, либо пентагоновские ракеты и самолеты, либо "говорящие головы" генералов и ком ментаторов. Конкретная информация исходила почти исключительно из уст коммен таторов. Поэтому 100 млн человек, по сути, слушали радио, уставившись на освещен ный экран.

Пробиться альтернативному взгляду сквозь массированное барражирование во енной болтовни очень трудно. Антивоенные взгляды сводились к двадцатисекундно му показу маршей мира, заниженном количестве участников и без каких либо интер вью. В отличие от многих часов, отведенных для интервью с военными стратегами и любовного описания характеристик оружия, у телевидения не нашлось времени для лидеров антивоенного движения или просто тех, у кого был другой взгляд на войну:

лидеров женских организаций, артистов, гуманистов, аборигенов, экологов, пацифи стов или просто людей, ратующих за переговоры. Когда же объявили результаты опро са общественного мнения, все были удивлены степенью поддержки войны населени ем. А как могло быть иначе? Разве была возможность у зрителей получать альтерна тивную информацию?

Надо отдать должное некоммерческому радио и отдельным газетным публикаци ям, которые все же давали более широкую картину происходящего; тем не менее,эти голоса заглушались.

Мегатехнология на марше В течение первых недель войны телевидение было инструментом официальной политики. Оно приняло на себя роль ободряющего звена для военных и правительст ва. Наивысшей точкой был, возможно, Super Bowl 1991 года31, который больше похо дил на мультимедийное милитаристское шоу. Болельщики, сидя на красно бело голу бых подушках, размахивали американскими флагами. Игроки и тренеры давали ин тервью в отношении войны и выражали уверенность в победе. В перерыве показыва ли диснеевское шоу о превосходстве американских ценностей. Показывали также, как Джордж и Барбара Буш смотрят игру дома и как и весь народ стоит "на стороне спра ведливости" в войне в Персидском заливе. А потом Питер Дженнингс32 показал нам те самые видео.

Это был звездный час телевидения. Видео образы наводимых лазером ракет бы ли для него "посланием неба". Мы, зрители, сразу же очутились в кабине на месте пи лота; мы видели то, что видел пилот. Масс медиа продемонстрировали уникальную способность создавать многоплановую и многостороннюю образность.

Лазерные бомбы позволили раскрыть естественный симбиоз между видео, ком пьютером, спутниковой связью, радаром и лазерными технологиями. 100 миллионов людей с радостью почувствовали техническое превосходство нашего общества. До сих пор ни одно средство массовой информации не могло достичь такой превосходной рекламы и возбудить такое благоговейное чувство перед техникой.

Военные репортажи, которые мы увидели, были, конечно, знакомым зрелищем.

Это была именно та образность, к которой нас приучили и которую заставили полю бить видео игры. Когда м р Рейган заявил, что видеоигры представляют собой хоро ший тренажер для пилотов бомбометателей, он забыл сказать, что это также хорошая тренировка и для нас с вами — она помогла нам полностью слиться с пилотами бом бометателями.

Тот факт, что два источника образов — видеоигры и война — переплелись в на шем сознании, а сама война стала нечто вроде гигантской видеоигры, стал настолько очевиден, что его заметили даже некоторые массмедийные аналитики. Однако из их поля зрения выпала противоестественность такой ситуации.

Я уже говорил о том, как Рональд Рейган воплощал в себе ранние кино и телео бразы. Образы хайтековой войны также строились не на пустом месте и представляли собой ранее имплантированные видео образы. Они сразу же вызвали целый ряд зна комых ассоциаций. Все наши любимые игрушки — компьютеры, телевидение, ви деоигры — прекрасно слились в нечто такое, что можно было разделить с нашими пи лотами.

Однако оставалась одна мелочь, вызывающая смущение. Дело в том, что в отли чие от военных видеоигр в видеосалонах, это были настоящие бомбы, разрывающие человеческую плоть. Этого на экране мы не видели.

Психолог Роберт Джэй Лифтон красноречиво писал о хайтековой войне, отстра няющей общество от ее результатов. Он называет это "психологическим онемением".

Матч на звание чемпиона Национальной футбольной лиги США фактически приравнивается к национальному празднику. — Прим. перев.

Популярный телеведущий в США. — Прим. перев.

Наше общество по прежнему ужасается от непрекращающегося насилия на улицах, где убийца часто действует как бесчувственная машина. Но благодаря слиянию новых технологий в единый телевизионный образ, мы участвуем в актах насилия наших во енных, не испытывая никаких чувств. И вместо того, чтобы ужасаться увиденным, мы получаем странное удовольствие. Мы возбуждаемся при виде "поражения", как гово рят военные, но остаемся бесчувственными к смертям, которые за ним следуют. (То же справедливо и в отношении фактических убийц, пилотов).

Наконец, телевизионная война открывает перед нами чрезвычайную эффектив ность централизованного управления. Мы уже наблюдали эту эффективность на про тяжении десятилетий корпоративного контроля. С приходом войны роль корпораций временно ослабевает. Действительно, многие рекламодатели на некоторое время пре кратили передавать рекламу, позволив на первый план выйти военным. Но по боль шому счету прославление хайтековых образов войны поддерживает корпоративные цели, что приводит к еще одной смычке технологий и корпораций.

Главной идеей всего сказанного является то, что эффективность психологическо го контроля со стороны телевидения определяется не столько заговором военных или корпораций, сколько фактическим действием технических средств. Как и в случае с компьютерами, технология телевидения оказывается наилучшим средством центра лизованного контроля.

Такому контролю способствует, прежде всего, сила образов, внедряемых в наш мозг. Кроме того, телевидение способствует пассивности, изоляции, путанице в мыс лях, привыканию и отчуждению; оно усредняет ценности и не выносит альтернатив ных точек зрения.

Телевидение уникально приспособлено к усилению стереотипов в обществе. И в то время как оно обрабатывает наше сознание, оно также ускоряет реактивность на шей нервной системы, подстраивая ее под технологическую реальность. Телевидение эффективно производит новое человеческое существо — менее творческое,менее спо собное проводить тонкие различия, более лихорадочное и более заинтересованное в вещах, и в то же время, более способное управлять, оценивать и принимать новую тех нику. Высокоскоростные компьютеры, факсы, лазеры, сателлиты, роботы, хайтековая война, космические полеты и подавление природы становятся все более притягатель ными благодаря телевидению. Конечным результатом должно стать полное перепро ектирование нас с вами, дабы мы стали совместимы с будущим.

САТЕЛЛИТЫ И КЛОНИРОВАНИЕ

КУЛЬТУР

О сновополагающий принцип экологии гласит: разнообразие — это хорошо. Кро ме того, это необходимо для выживания. Такие авторы, как Пол Эрлих, Рэй Дас манн и Уэс Джексон, уже писали об исчезновении многих видов растений и животных и об угрозе разрушения генетического набора на планете, откуда она черпает свое би ологическое здоровье. За многие из этих нарушений ответственна технология: напри мер, известна негативная роль пестицидов, монокультур или гидроплотин в разруше нии взаимодействия между различными формами жизни. При этом редко отмечается, что технология связи, в частности телевидение, может способствовать нарушению разнообразия в человеческой сфере.

Насаждая однотипные образы в сознание миллионов людей, телевидение усред няет различные точки зрения, знание, вкусы и желания, подстраивая их под вкусы и желания тех, кто создал эти образы. В нашем мире образы создаются корпорациями, идеал жизни которых ориентирован на потребление.

А спутниковая связь — это механизм, с помощью которого телевидение добира ется до ранее недоступных уголков планеты.

Как и другие технологии, спутниковое телевидение вводилось под шумные кри ки о его демократизме. Утверждалось, что на отправном конце содержание передач бу дет представлять различные точки зрения (в отличие от старой системы телепередач).

На приемном конце, спутниковое телевидение обеспечит доступ к информации, в осо бенности там, где имеется ее недостаток. Люди, живущие без дорог или водопровода, например, в Борнео, в Африке и на Крайнем Севере, могут теперь иметь прямой до ступ к коллективной мудрости и западной науке. На сегодняшний день, благодаря спутниковой связи, более 60% населения мира имеют доступ к телевидению.

Однако данный сценарий спутникового телевидения не учитывает трех важных моментов: 1) стоимость передачи программ и сообщений через спутник практически препятствует их использованию населением (кроме самих корпораций и прави тельств); 2) осчастливленные данной технологией "примитивные" народы получают прежде всего "западные" образы, не имея возможности посылать свои собственные; 3) эффект от такой односторонней передачи для людей, живущих в джунглях или тунд ре, поистине разрушителен. Он прокладывает путь для технологического мышления, разрушает коренную культуру, экономику и политику.

В 1984 году я имел возможность изучить влияние спутникового телевидения на культуру и экономику северных территорий Канады. Приглашение пришло от Ассо циации женщин аборигенов Северо западных территорий Канады. Меня попросили приехать для участия в нескольких семинарах, посвященных влиянию телевидения.

Самый крупный город Северно западных территорий Йеллоунайф (население около 44 тыс. чел.) в течение десяти лет принимал сигналы спутникового телевидения, при чем большая часть коренного населения отказалась от установки спутниковых антенн.

В последние годы, однако, 15 коренных сообществ уступили нажиму канадского пра вительства. Другие сообщества собираются последовать их примеру.

Дины и инуиты (эскимосы), входящие в Ассоциацию женщин аборигенов, высту пили против спутникового телевидения. В общинах, куда пришло телевидение, были замечены неожиданные и резкие перемены в семейной жизни и жизни сообщества, в поведении и ценностных ориентациях молодежи, а также падение интереса к тради ционным ремеслам. Женщины обратились ко мне с просьбой помочь определить круг вопросов и обсудить их на семинаре.

"НЕЗАСЕЛЕННАЯ ЛЕДЯНАЯ ПУСТЫНЯ"



Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 77 |
 


Похожие работы:

«IN BUSINESS СОВЕТЫ ЖЕЛАЮЩИМ ОТКРЫТЬ СВОЕ ДЕЛО Автор Лоренс Хибберт Редактор Татьяна Смирнова Перевод с английского Сергея Ермолаева Пособие к радиокурсу Би-Би-Си In Business www.koob.ru ББК 65.9(4/8) С56 С56 In business. Советы желающим открыть свое дело. М.:Интерлист,1993.224с. Подготовлено к печати ВВС МРМ Ltd Россия, Москва, 113525, п/я 100. Bush House, PO Box 76, Strand, London, WC2B 4PH ВВС МРМ Ltd 1993 Впервые опубликовано в 1993 году. ISBN 5-900282-03-1 Исключительное право на публикацию...»

«Аннотация Книга написана одними из лучших и востребованных тренеров России по личностному росту и включает в себя их самые сильные практические тренинги. Весь материал представлен в виде пошаговых инструкций. Читатель, выполняя 1 час в день упражнения, приведенные в книге, через 2 месяца выйдет на совершенно новый уровень развития! Основной акцент сделан на проработке ключевых элементов жизни, которые коренным образом влияют на нее. Авторы дают подробные инструкции и практические задания по...»

«УТВЕРЖДАЮ Начальник Управления ЗАГС Вологодской области _ С.Е. Костоусов 2014 года Публичный доклад о результатах деятельности Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области за 2013 год СОГЛАСОВАНО Заместитель Губернатора области, полномочный представитель Губернатора области и Правительства области в Законодательном Собрании области В.Ю. Хохлов 2014 года Вологда 2014 год Аннотация Управление записи актов гражданского состояния Вологодской области (далее – Управление ЗАГС)...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.