WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 77 |

«На первой странице обложки: первая встреча Америго Веспуччи с американским туземцем (По рисунку J. Stradanus, относящемуся к 1523 г.) Джерри Мандер Провал технологий и ...»

-- [ Страница 15 ] --

Объясняя, например, вашему другу, как добраться до вашего дома, вы не инструкти руете его о всевозможных вещах, которые могут произойти по дороге: упавших дере вьях, авариях, спусках шины, и т.п. В этот момент используется особый набор знаний Strategic Computing Plan.

и опыта; и мы никогда не знаем, что и когда нам может потребоваться. Более того, мы используем свой опыт, не отдавая себе в этом отчета"25.

Это тот тип знания, который ведет нас по жизни; это память о похожих ситуаци ях в прошлом, когда мы говорим: "тут явно что то не так". Группа компьютерных про фессионалов далее отмечает:

С точки зрения компьютерных систем, мир рассматривается как набор заранее пре допределенных строительных блоков, собранных вполне определенным образом.

Системы искусственного интеллекта в особенности хорошо анализируют сложные конфигурации из строительных блоков. Но они плохо подходят для анализа новых типов блоков… В сложных средах непредвиденные события часто вызывают ано мальные реакции. Вот почему отражения восходящей Луны на радаре сбили с толку систему наведения NORAD: Луна не присутствовала среди строительных блоков в программе компьютера… Задача программиста — предусмотреть диапазон проблем, с которой столкнется компьютеризированная система… Поведение системы полно стью зависит от структуры программы — от правил и способа ее формирования… [Но] как отмечается в самом Стратегическом плане, непредсказуемость войны — са мая большая угроза.

ВИНОВАТЫ ЛИ КОМПЬЮТЕРЫ?

Справедливо ли винить компьютеры за развязывание войны? Большинство людей считают компьютеры безвредными. Свободными от оценок. Нейтральными. Привыч ная формула: "Люди изобретают машины, программируют их и нажимают кнопки".

И все же факт остается фактом: без компьютеров процесс начала войны растянут, остается время на то, чтобы изменить ситуацию. Именно из за компьютеров сущест вует, возможность практически мгновенной автоматической войны, приводящей ко всеобщему разрушению. Достаточное ли это основание, чтобы заявить: да, виноваты компьютеры?

Я понимаю, что с таким выводом трудно согласиться. Критики назовут его "выбрасыва нием ребенка вместе с мыльной водой". Должны ли мы освободиться от компьютеров только потому, что они участвуют в системах тотального разрушения? Думаю, что да.

Прежде всего, следует признать: наше общество находится в плену технологичес кого идеализма. Мы верим, что получаем от технологии самое лучшее, и гоним мыс ли о наихудшем. Это справедливо и в отношении автомобилей, которые практически разрушили природную среду, и в отношении телевидения, подводящего нас под об Здесь следует заметить, что человеческие существа при принятии решений пользуются не только (и не столько) "здравым смыслом" и накопленным опытом, но и интуицией, полностью отсутст вующей у машин. — Прим. перев.

Мегатехнология на марше щий умственный знаменатель, и в отношении производства электроэнергии, которое превышает всякие разумные пределы и разрушает планету. Большинство технологий применяются крупными корпорациями для получения максимальной прибыли; для населения или планеты от них мало пользы.

Мы находимся целиком в плену старой парадигмы, утверждающей, что науч но технологическая революция — это безусловно хорошо, что на знания не следует налагать никаких ограничений. Напротив, в традиционных обществах существует понятие табу, ограничивающее разрушительные тенденции; однако в нашем обще стве сама идея табу — это уже табу. И как отмечалось, при отсутствии критериев оценки технологии, мы вслепую движемся навстречу катастрофе.

Сопротивляться союзу военных и компьютерщиков очень сложно, так как этот союз естественнен. Он органически присущ мышлению военных, жаждущих все более централизованного, сложного, скоростного, дальнебойного разрушения. Ес ли вы генерал, задача которого участие в войне и победа в ней, вы должны любить компьютеры. Ни одна технология не предоставляет военным столько возможности.

Военные США продолжают оставаться самым мощным финансовым источни ком исследований в области компьютерных технологий. Притяжение между военны ми и компьютерами имеет почти гравитационную силу. С одной стороны компьюте ризацию можно рассматривать как моду, в которой прослеживается стремление представить компьютеры как своего рода панацею от всех проблем; с другой сторо ны, использование компьютеров в военных целях скрыто от взоров большинства.

Поверьте, для военных компьютеры значат гораздо больше, чем для нас с вами, или для учителей, или даже для компаний и банков, хотя последние вплотную следуют за военными.

Вероятность компьютерного, мгновенного, всемирного холокоста вполне реаль на. Программы написаны, компьютеры готовы приступить к работе. Перед лицом та кой опасности, согласитесь, что хвалить компьютеры за то, что они помогают вам от редактировать текст или заняться маленьким бизнесом, кажется абсурдом.

АУДИОВИЗУАЛЬНЫЙ ТРЕНИНГ

П рочитавшие мою предыдущую книгу Четыре аргумента за отмену телевидения найдут в этой главе много знакомого. Я вынужден повторить некоторые положе ния ввиду чрезвычайно важной роли, которую играет телевидение в общей технологи ческой паутине.

Для большинства людей западного мира просмотр телевизионных передач стал главным способом общения с миром, а также главным занятием в жизни. В то же вре мя, влиятельные институты используют телевидение для тренировки человеческих су ществ с целью формирования их мышления и восприятия.

Далее (в следующей главе, посвященной спутниковому телевидению), я покажу как телевидение служит инструментом культурного клонирования в развивающихся странах.

ЖИЗНЬ ВНУТРИ МАСС МЕДИА

Начну с некоторых статистических материалов за 1990 год. Они имеют колоссальное значение, хотя редко обсуждаются; именно поэтому я привожу здесь эти данные.

Согласно Министерству торговли США, в 99,5% американских домов, подключенных к электросети, имеются телевизоры. Говоря электротехническим языком, мы все подсое динены в общую сеть. Посланный из одного источника электронный сигнал может сей час почти мгновенно достичь каждого человека — т.е. 250 млн человек. Когда такие дан ные впервые появились в 1960 х годах, Маршалл Маклюэн приветствовал их как пред вестников появления новой "глобальной деревни", однако не заметил одного важного политического следствия. Автократический потенциал — т.е. возможность одного чело века воздействовать на умы многих — непомерно возрос. Последствия такого воздейст вия обсуждались до сих пор только в научной фантастике такими писателями как Ор велл и Хаксли. Эти новые возможности в особенности пришлись по душе крупным ин ститутам — корпорациям, правительству, церкви — контролирующим масс медиа.

Мегатехнология на марше Согласно компании A.C. Nielsen, 95% населения США смотрит телевизор каждый день. Ни один день не проходит без телевизионного "хита", что указывает на степень вовлеченности населения в просмотр телепередач.

Nielsen сообщает, что в американском доме, в среднем, телевизор включен на протя жении восьми часов в день. Взрослый американец в среднем смотрит телевизор в те чение пяти часов в день. Ребенок двух — пяти лет смотрит телевизор около трех с по ловиной часов в день. Взрослый старше 55 смотрит телевизор около шести часов.

Представьте себе ситуацию, когда взрослый смотрит телевизор в течение пяти ча сов в день. Этот человек проводит перед телевизором большую часть своего активно го времени, сравнимую со сном, работой или учебой. Но если в среднем американец сидит перед телевизором пять часов в день, это значит, что другие американцы смот рят телевизор более пяти часов. (На практике это значит, что большая часть выходных проводится перед телевизором плюс три или четыре часа в будний день.) Не будет преувеличением сказать, что основное времяпровождение американцев, за исключением работы или сна, это просмотр телепередач.

Телевидение, по существу заменило социальные и культурные мероприятия, се мейную жизнь предыдущих поколений.

Пожалуй, можно сказать, что наше общество первое в истории, для которого жизнь переместилась внутрь масс медиа. Средний американец постоянно вовлечен в общение с машиной. Таким образом, он не имеет никакого контакта со своим окруже нием. Однако среда телевизора не статична, она агрессивна. Она входит в сознание людей и насаждает там образы, которые люди носят с собой. Поэтому будучи изна чально внешней средой телевидение становится внутренней, умственной средой.

Ситуация действительно до того странная (и страшная), что могла бы стать сюже том для научной фантастики. Представьте, например, что исследовательская группа из галактики Андромеда послана на Землю. Пролетая над нашей страной, исследова тели могли бы сообщить домой такие сведения:

"Сейчас мы пролетаем над Америкой. Каждый вечер американцы молча сидят в темных комнатах, почти в неподвижном состоянии, лишь изредка поднимаясь, чтобы поесть. Многие сидят в отдельных комнатах, но даже те, кто сидит в группах, редко раз говаривают друг с другом. Они смотрят на светящийся экран! На экране мерцает свет с большой частотой [переменного тока]. Глаза у них почти не движутся, а поскольку изве стно, что между мыслью и движением глаз есть связь, они находятся почти в бессозна тельном состоянии. Мы измерили из волны мозга. Их мозг находится в режиме "альфа", т.е. в невосприимчивом, пассивном состоянии. Таким образом, это люди приемники.

"Что касается информации, то она приходит в виде образов, посылаемых из не скольких источников, расположенных за тысячи миль от людей приемников. Переда ются образы мест и событий, которые в целом не связаны непосредственно с жизнью людей. Как только образы попадают к ним, они застревают надолго в их головах. Мы заметили, что люди используют эти образы в беседе с другими людьми, они одевают ся и ведут себя, имитируя образы. Они также выбирают своих лидеров среди образов.

"В целом, можно сказать, что все это напоминает некую странную ментальную подготовку, похожую на промывку мозгов".

Такова ситуация не только в Соединенных Штатах, но и во многих других стра нах. В настоящий момент около 60% мирового населения имеют доступ к телевиде нию. Во многих частях света — отдаленные деревни в Африке, Латинской Америке, Индонезии, Канаде — спутниковая связь несет западную культуру. В травяных хижи нах, в замерзшей тундре, на маленьких тропических островах, в джунглях Бразилии и Африки люди сидят в своих домах из бревен или глины, и смотрят "Даллас", "На краю ночи" или "Бонанзу".

Более 50% телевизионных передач, идущих за пределами США, состоят из по вторного показа популярных американских шоу. Спутниковая связь, вводимая как еще один "демократический прорыв технологий", используется для навязывания аме риканского потребительского образа жизни, американских ценностей, американской рекламы, американских взглядов. Конечный результат такого навязывания — миро вая монокультура.

СВОБОДА СЛОВА

Мы воспринимаем телевидение как демократическую среду, поскольку все смотрят его дома. Но если телевидение "демократическое" на приемном конце, оно, конечно же, совсем другое на отправном конце.

Согласно данным агентства Advertising Age, около 75% коммерческого времени на телевидении оплачивается 100 крупнейшими корпорациями в стране. Многие не обра щают внимания на важность этой статистики. Но представьте себе, что в настоящее вре мя в Соединенных Штатах насчитывается 450 000 корпораций и около 250 млн человек, представляющих совершенно различные точки зрения. И только 100 корпораций реша ют, что показывать, а что нет. Эти корпорации не склонны публично объяснять свои вкусы; их контроль над обществом гораздо более тонкий, чем многим представляется.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 77 |
 


Похожие работы:

«IN BUSINESS СОВЕТЫ ЖЕЛАЮЩИМ ОТКРЫТЬ СВОЕ ДЕЛО Автор Лоренс Хибберт Редактор Татьяна Смирнова Перевод с английского Сергея Ермолаева Пособие к радиокурсу Би-Би-Си In Business www.koob.ru ББК 65.9(4/8) С56 С56 In business. Советы желающим открыть свое дело. М.:Интерлист,1993.224с. Подготовлено к печати ВВС МРМ Ltd Россия, Москва, 113525, п/я 100. Bush House, PO Box 76, Strand, London, WC2B 4PH ВВС МРМ Ltd 1993 Впервые опубликовано в 1993 году. ISBN 5-900282-03-1 Исключительное право на публикацию...»

«Аннотация Книга написана одними из лучших и востребованных тренеров России по личностному росту и включает в себя их самые сильные практические тренинги. Весь материал представлен в виде пошаговых инструкций. Читатель, выполняя 1 час в день упражнения, приведенные в книге, через 2 месяца выйдет на совершенно новый уровень развития! Основной акцент сделан на проработке ключевых элементов жизни, которые коренным образом влияют на нее. Авторы дают подробные инструкции и практические задания по...»

«УТВЕРЖДАЮ Начальник Управления ЗАГС Вологодской области _ С.Е. Костоусов 2014 года Публичный доклад о результатах деятельности Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области за 2013 год СОГЛАСОВАНО Заместитель Губернатора области, полномочный представитель Губернатора области и Правительства области в Законодательном Собрании области В.Ю. Хохлов 2014 года Вологда 2014 год Аннотация Управление записи актов гражданского состояния Вологодской области (далее – Управление ЗАГС)...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.