WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 41 | 42 || 44 | 45 |   ...   | 59 |

«ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЙ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ, ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ И СМИ Материалы VI Международной научно-практической конференции ...»

-- [ Страница 43 ] --

В общей теории систем дифференционно-интеграционный процесс, протекающий в системе, рассматривается как процесс организационный, «атрибутивный фактор системообразования», позволяющий обеспечить органичное взаимосвязанное сосуществование элементов в рамках единой целостной системы [1, с. 58]. При этом отмечается, что для расчетов систем целесообразно использовать отношение прямой корреляции между сложностью и организованностью в качестве собственных (внутренних) ее параметров (конечно, если речь не идет об избыточной сложности) [3, с. 18]. Указанные универсальные положения применимы и к системе права, в рамках которой, однако, дифференционно-интеграционный процесс имеет свою специфику. Одна из таких особенностей вытекает из отнесения права к надстроечным явлениям, что предопределяет его зависимость от содержания и развития базиса. В современной литературе такая зависимость называется социальной обусловленностью права. Правовые нормы возникают как результат осознанной потребности правового опосредования, необходимости урегулирования правом определенных общественных отношений [5, с. 65]. На этом основании можно сделать вывод о том, что, с одной стороны, процесс усложнения внутреннего строения права вызван изменениями в общественной жизни, а с другой формы, механизмы и отчасти мера такого усложнения определяются целенаправленной человеческой деятельностью, опосредующей изменение строения права. Задачей юридически значимой деятельности выступает не только и не столько множественное дробление элементов права в целях урегулирования изменяющихся общественных отношений, сколько обеспечение реализации функций права в условиях меняющейся социальной действительности, что возможно лишь при поддержании баланса процессов дифференциации и интеграции в праве.

Внутренняя согласованность, целостность, единство права важный качественный признак уровня его развитости. Ф. Энгельс указывал: «В современном государстве право должно не только соответствовать общему экономическому положению, не только быть его выражением, но также быть внутренне согласованным выражением, которое не опровергало бы само себя в силу внутренних противоречий» [4, с. 288]. На необходимость исследования интеграции и ее исключительное значение в построении системы права не раз обращалось внимание. Еще в начале ХХ века Г. Ф. Шершеневич писал: «Увеличиваясь в количественном отношении и отличаясь как извне, так и внутри, нормы права в то же время обнаруживают стремление к интеграции. Выдвигаясь вначале по мере того, как жизнь создает случай, требующий нормирования, и приобретая поэтому казуистический характер, право в дальнейшем, при сознательном творчестве, захватывает случаи не только бывшие, но и возможные, и приобретает абстрактный характер.

Нормы права не становятся рядом друг с другом, на равном положении, но преобразуются в стройную систему, где нормы располагаются иерархически» [8, с.

512]. Вместе с тем вопросы правовой природы и сущности правовых интеграционных процессов, механизма их осуществления в системе права так и не нашли в научной литературе должного освещения. В настоящее время не сформирован единый общепризнанный подход к пониманию указанных процессов, не определены методы и способы их реализации. Так, например, С. С. Алексеев, отмечая важное значение интеграционных процессов в системе права, рассматривает интеграцию правового регулирования как одну из форм специализации права наряду с дифференциацией и конкретизацией, понимая под интеграцией правового регулирования обобщенную регламентацию того единого, совпадающего, что свойственно группам общественных отношений, их принципов и т.д. [2, с.

3536, 53]. В более современных исследованиях, посвященных проблеме специализации, среди форм специализации законодательства называются дифференциация, конкретизация и детализация [7, с. 7], а также указывается на неоправданность отнесения интеграции права к формам его специализации [6, с. 9]. Не впадая в многочисленные дискуссии о правомерности либо неправомерности рассмотрения интеграции права в качестве одной из форм специализации, следует отметить, что С. С. Алексеев указывает на интеграцию не права, а лишь правового регулирования, понимая под ней не столько собственно интеграцию, сколько унификацию. Вопрос же о включении интеграционных процессов в содержание специализации зависит от понимания последней. Если специализацию рассматривать не только как процесс образования в праве новых специфических нормативных предписаний, регулирующих отдельный этап (часть, разновидность) общественного отношения, а как полноценный процесс образования самостоятельной общности взаимосвязанных правовых предписаний, органично вошедшей в существующую структуру права, то определение интеграционных процессов в качестве одной из форм специализации представляется оправданным.

Следует отметить, что результатом интеграционных процессов в системе права является возникновение правовых общностей. Одной из характерных черт такой общности выступает наличие общих нормативных предписаний. Это могут быть как основная норма в небольших комплексах правовых норм, так и целые институты, закрепляющие общие положения в рамках отдельной отрасли и включающие в себя совокупность норм-принципов, дефинитивные и декларативные нормы. С возникновением правовой общности такие нормы приобретают, помимо внешней регулятивной, также и внутреннюю системообразующую (интегративную) функцию, обеспечивающую согласованность входящих в данную общность правовых норм. В этой связи интеграцию в праве следует рассматривать не только как процесс образования правовых общностей в системе права, но и как условие обеспечения согласованности правовых норм. Поскольку внешней формой системы права выступает система нормативных правовых актов, воздействие на строение права и обеспечение согласованности правовых норм возможно посредством систематизации законодательства, которая является одним из способом интеграции в праве. Вместе с тем согласованность правовых норм обеспечивает не любая систематизация, а только та, которая затрагивает содержание и внутреннюю форму системы права, является юридически значимой. Последней следует считать кодификацию, а в некоторых случаях и консолидацию нормативноправовых актов. Нужно заметить, что систематизация выступает не единственным способом интеграции в праве. Сюда можно отнести и саму правотворческую деятельность, которая не всегда связана с систематизацией, а также в определенных случаях и юридически значимую деятельность органов государственной власти по толкованию правовых норм.

Таким образом, согласованность правовых норм как важное условие эффективного правового регулирования должно обеспечиваться посредством развития интеграционных процессов в системе права. Единичное правовое предписание может полноценно выполнять свою функцию лишь во взаимосвязи с другими правовыми нормами. Однако такая взаимосвязь должна не устанавливаться хаотично в процессе реализации права, а определяться уже в процессе правотворческой деятельности. В этой связи выявление способов внутриправовой интеграции, их совершенствование и практическая реализация выступают необходимой предпосылкой обеспечения согласованности правовых норм в условиях усложнения структурного строения права.

1. Аверьянов А. Н. Системное познание мира : методологические проблемы. М., 1985.

2. Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975.

3. Диалектика познания сложных систем / под. ред. В. С. Тюхтина. М., 1988.

4. Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972.

5. Нормы советского права : проблемы теории / под ред. М. И. Байтина, А. К. Бабаева. Саратов, 1987.

6. Петров Д. Е. Место и роль общих нормативных предписаний в процессе интеграции права // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 6.

7. Сенякин И. Н. Специализация и унификация российского законодательства : Проблемы теории и практики : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 1993.

8. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1911. Т 1.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КАК МЕРА ЗАЩИТЫ ПРАВ

СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Условием успешной предпринимательской деятельности нередко является грамотное юридическое оформление сделок, важное место занимает здесь и обеспечение исполнения обязательств.

К примеру, в практике торговых организаций кредиторы часто сталкиваются с неблагоприятными последствиями неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками своих обязательств. В целях предотвращения или уменьшения неблагоприятных последствий, а также стимулирования должника к надлежащему исполнению своих обязанностей кредиторы применяют в хозяйственном обороте те или иные обеспечительные механизмы. Данные механизмы могут быть установлены законом или определены договором сторон.

В гражданском законодательстве предусмотрены такие способы обеспечения исполнения обязательств, как неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия и задаток [1].

При этом данный перечень не носит исчерпывающего характера. При выборе конкретного способа необходимо знать, что действенным он будет лишь в случае, когда подбирается индивидуально, исходя из особенностей как контрагента, так и сделки.

Практика показывает, что самым распространенным способом обеспечения обязательств является неустойка. Она подразумевает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Широкое применение неустойки связано с рядом ее особенностей.

Так, данный способ предполагает несложное оформление и отсутствие проведения сложных расчетов. Чаще всего размер и порядок исчисления неустойки определяются соглашением сторон при заключении договора. В соответствии с законодательством взыскание неустойки не требует установления причинной связи между неправомерным поведением должника и понесенными кредитором убытками (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Также она способна обеспечить исполнение любого обязательства, в том числе и неденежного.

Так, в судебной практике известен случай взыскания установленной договором неустойки за непредоставление в срок банковской гарантии. Согласно заключенному договору, стороны установили, что общество обязано предоставить банковскую гарантию во исполнение своих обязательств на сумму авансового платежа не позднее 30 календарных дней с момента заключения договора. Кроме того, в договоре было предусмотрено, что в случае нарушения обществом вышеуказанного условия оно выплачивает штраф в размере 10% от цены договора.

В результате рассмотрения спора по данному вопросу Президиум ВАС РФ отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставил без изменения решение суда первой инстанции. При этом высшей судебной инстанцией была сформулирована следующая правовая позиция: «Обязательство по предоставлению банковской гарантии может быть обеспечено неустойкой, поскольку гражданское законодательство никаких исключений для данного вида обязательства не содержит и обеспечение неустойкой не является несовместимым с характером этого обязательства». Свою правовую позицию Президиум ВАС РФ обосновал тем, что отказ во взыскании согласованной неустойки за непредоставление банковской гарантии может стимулировать должников к неисполнению взятых на себя обязательств [2].

Следует отметить, что специфика неустойки состоит в том, что с одной стороны она является способом обеспечения, а с другой мерой ответственности.



Pages:     | 1 |   ...   | 41 | 42 || 44 | 45 |   ...   | 59 |
 


Похожие работы:

«Знакомство с профессионально ориентированной литературой начинается обычно с трех вещей: имени автора и названия книги, оглавления и справочного аппарата. Нередко этими тремя вещами знакомство и заканчивается — но не в том случае, о котором пойдет речь. Если название рецензируемого сборника может показаться слишком поэтичным, то имя автора в представлении не нуждается и само по себе является достаточным основанием для более близкого знакомства с текстом. У тех, кто читал предыдущие работы Н. А....»

«СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ И. о. декана юридического факультета Начальник учебно-методического управления В.Е. Степенко _ Ю. Г. Иванищев _ 2013 г. _ _ 2013 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине Учебно-производственная практика для направления подготовки 030900.62 Юриспруденция (бакалавриат) Отчетность...»

«Шестьдесят седьмая сессия Пункт 76(а) предварительной повестки дня * Мировой океан и морское право Мировой океан и морское право Доклад Генерального секретаря ** Добавление Резюме Настоящий доклад подготовлен в порядке отклика на пункт 249 резолюции 66/231 Генеральной Ассамблеи, в котором Ассамблея просила Генерального секретаря подготовить для рассмотрения на ее шестьдесят седьмой сессии доклад, посвятив его событиям и проблемам, относящимся к вопросам океана и морскому праву, в том числе...»

«АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе _ В.П. Леошко 10 ноября 2011г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Направление подготовки 030900.62 Юриспруденция Профиль(и) Квалификация (степень) выпускника Бакалавр Сроки обучения: нормативный очная форма - 4 г, сокращённый очная форма - 3г,...»

«11-й выпуск август – сентябрь 2011 г., Санкт-Петербург РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО в 11-х классах петербургских школ и школ Ленинградской области, на образовательных выставках Учредитель и издатель ООО Городские справочники Адрес редакции и издательства: 191167, Санкт-Петербург ул. А. Невского, 9 тел./факс: 327-2262, 327-2263 www.obrazovan.ru, www.sprav.ru e-mail: spmarka@rosbi.ru Дорогие выпускники! Генеральный директор Десять лет школьной жизни за плечами. Впереди – самый Георгий Павлов...»

«г. Минск 2013 год ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ Международная федерация хоккея на льду (IIHF). ИИХФ Официальная книга правил ИИХФ 2010-2014 годов. Правила игры в хоккей Ассоциация Федерация хоккея Республики Беларусь. ФХРБ Регламент 22-го открытого чемпионата Республики Беларусь Регламент по хоккею с шайбой сезона 2013-2014 годов, определяющий условия и порядок участия команд хоккейных клубов, хоккеистов, тренеров, судей, руководителей и иных официальных лиц клубов в этих соревнованиях....»

«НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 030900 – ЮРИСПРУДЕНЦИЯ КВАЛИФИКАЦИЯ (СТЕПЕНЬ) – БАКАЛАВР Кафедра предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Предпринимательское право УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Ростов-на-Дону 2013 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОСТОВСКИЙ (Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ) ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора РЮИ...»

«Джек Кэнфилд, Марк Виктор Хансен, Лес Хьюитт Цельная жизнь Ключевые навыки для достижения ваших целей От партнера российского издания Мне очень нравится цитата одного успешного тренера по бейсболу Йоги Берры: В теории нет разницы между теорией и практикой. А на практике есть. Вряд ли при прочтении этой книги вы найдете что-то, о чем ни разу не слышали или не думали – какую-то сверхсекретную идею о достижении успеха. Более того, проводя тренинги о достижении экстраординарных результатов как в...»

«Защита прав граждан на доступ к правосудию ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в уголовном процессе Ноябрь 2011 г. 1 Создание данного пособия стало возможно благодаря гранту Фонда Домов Прав Человека (Киркегате, 5, 0153, Осло, Норвегия) и поддержке руководителей проекта Дистанционное обучение адвокатов правам человека для юристов Азербайджана, Беларуси, Грузии и России (2010-2011 г). За содержание данного издания несёт ответственность её составитель и выражаемые в нём мнения могут...»

«Всеобщая декларация прав человека Молодежь имеет право Права и свободы человека Почему надо знать свои права Правовые кейсы Право на свободу мысли ОРОО Центр развития общественных инициатив Омск - 2012 Уважаемый читатель! Предлагаем Вашему вниманию брошюру, в которой представлены материалы о реализации молодежного проекта Я в праве. Вы можете ознакомиться с целью, задачами и результатами проекта, который Центр развития общественных инициатив совместно с партнерами...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.