WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 |

«Aducate Reports and Books 2/2011 Ярм о Ко й с т и н е н & со н Я Ко р т е л а й н е н (ре д.) Законодательные нормы, судебная практика и этика в Финляндии и России ...»

-- [ Страница 32 ] --

При проверке судья признал неправомерность принятия повторного определения о приостановлении производства по делу, указав, что полагал необходимым дождаться постановления кассационной инстанции по другому делу.

В ответе и.о. председателя Арбитражного суда РК указывалось, что жалоба ООО будет предметом рассмотрения на президиуме арбитражного суда после выхода судьи из очередного отпуска. Отмечено, что судья обладает хорошей теоретической подготовкой, большим опытом практической работы, работает с большой нагрузкой, рапсе волокиты при рассмотрении дел не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поэтому оснований для постановки вопроса о его привлечении к дисциплинарной ответственности не имеется.

Заявитель Г. указал, что судьей Олонецкого районного суда ему несвоевременно направлена копня решения суда. При проверке данный факт подтвердился.

Резолютивная часть решения вынесена 02.10.2009 года, а копия решения направлена Г. 27.10.2009 года, то есть с нарушением пятидневного срока, предусмотренного статьей 199 ГПК РФ. Дисциплинарное производство не возбуждалось, учтено, что судья факт нарушения признал и заверил о недопустимости совершения впредь подобных нарушений. Ранее жалоб на судью не поступали.

Аналогичная жалоба поступила от заявителя К. В жалобе указывалось на несвоевременное направление копии решения Петрозаводского городского суда.

Резолютивная часть объявлена 08 октября 2009 года, а решение в окончательной форме составлено 29 октября 2009 года. При проверке дат пли факт подтвердился.

Дисциплинарное производство не возбуждалось, так как по мнению председателя суда нарушение вызвано значительной нагрузкой (за 9 месяцев 2009 года судьей рассмотрено 359 гражданских дел).

Заявитель С. обратился в квалификационную коллегию с жалобой па мирового судью одного из судебных участков Петрозаводска. В жалобе указывалось на необоснованное затягивание рассмотрения административного материала по дорожно-транспортному происшествию, в котором он был потерпевшим. Из жалобы следовало, что происшествие произошло 03.06.2009, материал поступил к мировому судье 22.07.2009. Вторая сторона по делу заявила ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью пользоваться помощью защитника. Ходатайство удовлетворено, рассмотрение дела отложено на 29.07.2009. При рассмотрении дела возникла необходимость в просмотре записи с камеры видеонаблюдения. Мировой судья пояснила, что открыть файл с ее компьютера не удалось, поэтому рассмотрение перенесено на 05.08.2009, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. 05.08.2009 производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности. Тем самым, по мнению заявителя, нарушитель избежал ответственности за допущенное правонарушение.

При проверке факт необоснованного переноса рассмотрения дела на срок, превышающий срок давности, подтвержден. Дисциплинарное производство не возбуждалось, так как перенесение рассмотрения дела вызвано повышенной служебной нагрузкой (судья исполняла обязанности мирового судьи еще на одном участке), ранее подобных нарушений не допускала. Кроме того, учтено, что материал долго находился в органах ГИБДД и поступил мировому судье всего за 12 дней до истечения срока давности.

Иногда после проведения проверки по жалобе председатель суда находит необходимым обратиться в квалификационную коллегию судей с представлением о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

Заявитель С-а обратилась в квалификационную коллегию судей Республики Карелия с жалобой на судью Петрозаводского городского суда С. В жалобе указывалось, что в протоколе судебного заседания, по которому С-а участвовала в качестве истца, а также в решении по делу указано, что в деле участвовал ответчик (Пенсионный фонд), хотя дело было рассмотрено без участия ответчика.

Жалоба направлена для проверки председателю Петрозаводского городского суда РК. Признана обоснованной. Председателем Петрозаводского городского суда в ККС направлено представление о привлечении судьи С. к дисциплинарной ответственности.

На заседании квалификационной коллегии судей судья С. данный факт признала, пояснив, что произошла техническая ошибка. Исков, аналогичных тем, с которым обратилась С-а к Пенсионному фонду, поступает в Петрозаводский городской суд, много, по всем участвовал представитель ответчика, но именно по этому делу представитель не участвовал по уважительным причинам. Судья пояснила, что она автоматически указала, что в деле участвовал представитель ответчика. Квалификационная коллегия судей приняла объяснение судьи С. ко вниманию, учла, что судья ранее никаких нарушений не допускала, неоднократно поощрялась за свою работу, в связи с чем сочла возможным не привлекать судью к дисциплинарной ответственности, а ограничиться обсуждением па квалификационной коллегии.

Имеются также отдельные жалобы на нарушения, связанные с обеспечением гласности судебного заседания, в частности, жалобы на запрет осуществлять аудиозапись судебного заседания в открытом судебном заседании. И в Уголовнопроцессуальном кодексе РФ, и в Гражданско-процессуальном кодексе РФ имеются нормы, предусматривающие права сторон беспрепятственно осуществлять аудиозапись судебного заседания. Также беспрепятственно могут осуществлять аудиозапись все остальные присутствующие в зале судебного заседания лица, в том числе корреспонденты средств массовой информации.

Кодекс судейской этики прямо предусматривает, что судья не может препятствовать стремлению представителей средств массовой информации освещать деятельность суда и, если это не будет создавать помех проведению судебного процесса или использоваться для оказания воздействия на суд, должен оказывать им необходимое содействие.



Заявитель Щ. обратилась в квалификационную коллегию с жалобой на судью Прионежского районного суда, в частности, на то, что судья запретил представителю заявителя в суде апелляционной инстанции осуществлять аудиозапись, попросил выключить диктофон и убрать его. При проверке данный факт подтвердился.

Однако, учитывая безупречный десятилетний стаж работы судьи, положительную характеристику, председателем Прионежского районного суда не усмотрено оснований для возбуждения вопроса о его дисциплинарной ответственности.

В квалификационную коллегию судей РК поступило представление И.О.

председателя Верховного Суда РК о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Петрозаводского городского суда С, ранее уже обсуждавшейся на заседании ККС. Из представления следует, что судья, рассматривая гражданское дело, запретила представителю средств массовой информации осуществлять запись па диктофон. Более того, тто требованию судьи работник аппарата суда изъял из диктофона корреспондента карту памяти, скопировал ее на служебный компьютер, а записи, имеющиеся на карте памяти, удалил, после чего карта памяти была возвращена. Такие действия судьи вынудили представителя средства массовой информации обратиться с жалобой к Председателю Верховного Суда РК, что и послужило основанием для обращения в квалификационную коллегию судей.

Поводом для возбуждения дисциплинарного производства, наряду с обращениями граждан, являются и результаты проверок, проводимых судьями Верховного Суда РК в нижестоящих судах.

Так, при проверке работы Сортавальского городского суда было выявлено, что один из судей допускает неоправданное затягивание сроков рассмотрения уголовных дел. По одному делу его рассмотрение было так затянуто, что истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем уголовное дело было прекращено, а подсудимый, обвинявшийся в даче заведомо ложных показаний, освобожден от уголовной ответственности.

Председатель Верховного Суда РК обратился в квалификационную коллегию судей с представлением о привлечении судьи Сортавальского городского суда М.

к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий.

При первом рассмотрении представление было удовлетворено и полномочия судьи были прекращены. Судья обжаловал решение квалификационной комиссии в Верховный Суд Российской Федерации. Решение Верховным Судом РФ было отменено, так как голосование о досрочном прекращении полномочий судьи было принято путем открытого голосования, что принятым ранее постановлением Конституционного Суда РФ признано неконституционным.

При повторном рассмотрении представления при тайном голосовании за наложение дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи М. проголосовало менее 2/3 членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании, в связи с чем решение считалось не принятым. В связи с этим на судью наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. Судья М. обжаловал и это решение в судебном порядке, вплоть до Верховного Суда РФ, но решение квалификационной коллегии оставлено без изменений.

За аналогичные нарушения привлечена к дисциплинарной ответственности мировой судья судебного участка Прионежского района Е., которой допускались неоднократные нарушения норм процессуального права, в основном, при рассмотрении гражданских дел. Допускались нарушения сроков рассмотрения гражданских дел. Из 1400 дел с нарушенным сроком рассмотрено 206, что составляет 14.7%. Нарушались также сроки, установленные ст. 214 и 236 ГПК РФ, копии судебных решений направлялись сторонам иногда через полмесяца, случалось, что и через два-три месяца. Вследствие допущенных судьей нарушений закона 7 гражданских дел были сняты с апелляционного рассмотрения и возращены мировому судьи, в результате чего необоснованно затянулись сроки их рассмотрения.

Требования закона вести достойный образ жизни распространяется и на судей, находящихся в отставке, поскольку все судьи имеют равный статус. В феврале 2010 года квалификационная коллегия рассмотрела представление Председателя Верховного Суда РК о прекращении отставки судьи Сегежского городского суда Республики Карелия М. Ранее в отношении данного судьи с соблюдением всех необходимых процедур было возбуждено уголовное дело по факту вынесения заведомо неправосудного решения. После тщательного расследования уголовное дело было прекращено в связи с изданием акта об амнистии, под который судья подпадала, так как имела несовершеннолетнего ребенка. Судья М. против прекращения против нее уголовного дела в связи с изданием акта об амнистии, то есть по нереабилитирующим основаниям, не возражала.

Законом о статусе судей предусмотрено, что судьей не может быть лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям. В связи с этим решением квалификационной коллегии судей Республики Карелия отставка судьи М. прекращена и она лишена статуса судьи с прекращением выплаты пожизненного содержания. М. обжаловала решение квалификационной коллегии в Верховный Суд Российской Федерации, но ее заявление оставлено без удовлетворения.

Принимались и противоположные решения. В квалификационную коллегию обратился начальник Управления Судебного департамента в Республике Карелия о прекращении отставки судьи Муезерского районного суда Ш. в связи с тем, что она занималась адвокатской деятельностью, в то время как это для судей в отставке запрещено.

Квалификационная коллегия установила, что действительно судья Ш., после выхода в отставку в сентябре 1992 года и с 01.10.1992 года по 1 8.01.2010 года являлась членом коллегии адвокатов и осуществляла адвокатскую деятельность. Однако па момент выхода Ш. в отставку редакция закона «О статусе судей в Российской Федерации» позволяла судьям в отставке заниматься адвокатской деятельностью.



Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 |
 



Похожие работы:

«ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА В МАГИСТРАТУРУ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ Казань – 2010 Программа вступительного экзамена в магистратуру по гражданскому праву / под общ. ред. доц. М.Ю. Челышева. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2010. – 118 с. Автор: канд. юрид. наук, доц. Карягин Н.Е. Программа вступительного экзамена предназначена для лиц, поступающих в магистратуру. Одобрена и рекомендована к изданию кафедрой гражданского и предпринимательского права юридического факультета Казанского...»

«Level 1 Certification ББК 32.97 Оглавление УДК 681.3 Т62 8 Глава 1. Краткий обзор пакета видеомонтажа Final Cut Pro Торелли Джо Обзор интерфейса 9 Т 62 Final Cut Pro 6 для новостных и спортивных репортажей. Краткий Окно Browser 10 справочник. Серия Обучение для профессионалов от Apple/Торелли Вкладка Effects 11 Параметры Browser 12 Д.; Пер. с англ. - М: ЭКОМ Паблишерз, 2008. - 192 с: ил. Окно Viewer 13 Редакторы новостных и спортивных репортажей работают в условиях очень Окно Canvvas 14 сжатых...»

«Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью–Йорк, 2007 год Содержание Страница Введение ix Часть первая. Лица, содержащиеся под стражей, меры наказания, не связанные с заключением под стражу, правосудие в отношении несовершенолетних и реституционное правосудие I. Обращение с заключенными................................ 3 1. Минимальные стандартные правила...»

«№1 Ц на годовому язданію съ укуПодписна принииается въ Редакпоркой, доставкой и пересылкой ціи Елархіальныхъ В домостей 6 р. Отд льно нуиера можно попри ДУХОВНОЙ семинаріи въ ОренI лучать въ Редакціи—по 25 коп. і бург и у Благочинныхъ. Выходятъ два раза въ м сяцъ 1 и 15 чиселъ. ОТД ЛЪ ОФФИЦІАЛЬНЫЙ. Государь Императоръ, по всеподданн йшему докладу г. синодальнымъ Оберъ—-Прокуроромъ опред ленія Овят йшаго Оинода отъ 28 мая—11 іюня сего года, Веемилостив йше соизволилъ, въ 11-й деня октября...»

«ПРОГРАММА МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ И ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, IV КУРС МП ФАКУЛЬТЕТА МГИМО (У) МИД РФ КАФЕДРА МЧиГП КУРС МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 К СЕМИНАРСКОЙ РАЗРАБОТКЕ № 14 Оглавление 1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ АКТЫ 1.1. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов от 5 октября 1961 года 1.2. Венская конвенция от 24 апреля 1963 года О консульских сношениях. 17 1.3. Консульская конвенция между российской федерацией и королевством Бельгия (Москва, 22 декабря...»

«Основы любительской радиосвязи Справочное пособие для начинающих коротковолновиков (электронная версия 4.1) Издание 4-е, переработанное и дополненное Хабаровск 2011 Об авторе: Заморока Александр Николаевич. Родился 5 марта 1960 года в поселке Хурмули Солнечного района Хабаровского края. Профессиональный юрист. В 1988 году окончил Всесоюзный юридический заочный институт, а в 1995 году Академию управления МВД России. Пенсионер МВД. Ветеран труда. С 1978 по 1980 гг. проходил действительную военную...»

«Православие и современность. Электронная библиотека А. П. Лопухин Толковая Библия или комментарий на все книги Священного Писания Ветхого и Нового Заветов. Книга пророка Иезекииля © Holy Trinity Orthodox Mission Содержание Книга пророка Иезекииля Глава I. Видение Славы Божией на Херувимах 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Глава II. Призвание к пророчеству 1 2 3 4 5 6 7-9 10 Глава III. Вступление пророка в служение. 1-3. Съедение свитка. 4-11....»

«ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (далее - судебно-экспертная деятельность) и порядок ее осуществления в конституционном, гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством...»

«Приложение 1 Предложения РОО СПОК в подраздел Планируемые особо охраняемые природные территории регионального значения Схемы территориального планирования Республики Карелия 29 ноября 2011г. Исполнители: Марковский А.В., Ильина О.В., Пилипенко Е.А. На основании п.2 ст. 26.3 Федерального закона от 06 октября 1999года № 184-ФЗ Об общих принципах организации законодательных (исполнительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине Бухгалтерское дело для студентов специальности 080109.65 Бухгалтерский учет, анализ и аудит Учебно-методический комплекс по дисциплине Бухгалтерское У 91 дело / сост. В. С. Юрина. – Тольятти : Изд-во ПВГУС, 2012. – 116 с. Одобрено Для студентов специальности 080109.6 Бухгалтерский учет, Учебно-методическим анализ и аудит. Советом университета Составитель Юрина В....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.