WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 33 |

«Aducate Reports and Books 2/2011 Ярм о Ко й с т и н е н & со н Я Ко р т е л а й н е н (ре д.) Законодательные нормы, судебная практика и этика в Финляндии и России ...»

-- [ Страница 21 ] --

Наибольшее количество дел данной категории за указанный период было рассмотрено Петрозаводским городским судом Республики Карелия (84 дела) и Сегежским городским судом Республики Карелия (42 дела). В основном иски о лишении родительских прав или ограничении в родительских правах в интересах несовершеннолетних детей предъявлялись к лицам в возрасте от 30 до 35 лет, однако имелись случаи, когда лишению родительских прав или ограничению в родительских правах подвергались родители, возраст которых составлял 17– лет. При этом несовершеннолетние дети, в отношении которых родители были лишены родительских прав либо ограничены в родительских правах, в основном, имели возраст от 1 до 8 лет, однако небольшое количество дел было рассмотрено и в интересах несовершеннолетних детей от 16 до 18 лет.

Среди особенностей рассмотрения таких дел следует отметить следующие.

- Дела указанной категории подсудны районным судам и не могут быть рассмотрены мировыми судьями.

- При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратить особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.

- При подготовке к судебному разбирательству дела о лишении родительских прав одного из родителей судье в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, необходимо в каждом случае извещать другого родителя о времени и месте судебного разбирательства и разъяснять, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.

- При рассмотрении дел об ограничении либо лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах обязательно участвует К участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.

Ребенок имеет право быть заслушанным в ходе судебного разбирательства.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (ст. 57 Семейного кодекса РФ). Однако судам рекомендуется избегать проведения опроса ребенка в официальной атмосфере судебного процесса. Разговор с ребенком по интересующим суд вопросам могут провести вне суда органы опеки и попечительства, педагог, воспитатель.

В силу ст. ст. 121–123 Семейного кодекса РФ судом при вынесении решения о лишении или ограничении родительских прав обязательно должен быть решен вопрос об устройстве детей, оставшихся без попечения родителей.

При лишении родительских прав одного родителя и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям в пользу этих лиц взыскиваются алименты в соответствии со ст. ст.

81–84 Семейного кодекса РФ.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении или ограничении родительских прав суды обязаны направлять выписки из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Поскольку лишение родительских прав представляет собой исключительную меру, влекущую за собой серьезные правовые последствия, как для родителя, так и для ребенка, родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным статьей 69 Семейного кодекса РФ только в случае их виновного поведения. Не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Так Петрозаводский городской суд рассмотрел дело по иску муниципального учреждения «Детский дом № 4» к П. о лишении ее родительских прав. Иск был мотивирован тем, что ответчица уклонялась от воспитания ребенка, является инвалидом 3 группы по психическому заболеванию, находится под диспансерным наблюдением. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о том, что согласно заключению врачебной комиссии П. по состоянию здоровья не имеет возможности в настоящее время заниматься воспитанием ребенка, в связи с чем нахождение несовершеннолетнего с матерью опасно для ребенка по независящим от нее обстоятельствам. Суд отказал заявителю в удовлетворении иска о лишении ответчицы родительских прав и принял решение об ограничении ее в родительских Основаниями лишения родительских прав в силу закона являются:

- уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостном уклонении от уплаты алиментов;

- отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения;



- злоупотребление своими родительскими правами;

- жестокое обращение с детьми;

- родители (один из них) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией или совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В большинстве случаев причиной обращения в суд с иском о лишении родительских прав, ограничении в родительских правах послужило ненадлежащее отношение родителей к выполнению своих обязанностей, уклонение родителей от воспитания и содержания детей, злоупотребление родителями спиртными напитками, ведение аморального образа жизни.

В качестве примера можно назвать дело, рассмотренное Петрозаводским городским судом РК по иску прокурора Вытегорского района Вологодской области, который, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратился в суд с иском к Г. о лишении ее родительских прав. Иск мотивирован тем, что ответчица после рождения дочери отказалась от нее в родильном доме № 1 г. Петрозаводска. Несмотря на то, что впоследствии изменила свое решение и после выписки из родильного дома сначала забрала ребенка, уехав жить с ним и его отцом в Вологодскую область, оставила его там, вернувшись в Петрозаводск. Отец ребенка и его мать постоянно злоупотребляли спиртными напитками. Ребенок, как безнадзорный, был передан на временное попечение в семью родственников ответчицы. Поскольку ответчица не занималась воспитанием ребенка, не оказывала материальной помощи, при этом не возражала против лишения ее родительских прав в связи с тем, что изначально не хотела иметь ребенка и отказалась от него в родильном доме, суд лишил её родительских прав в отношении дочери и взыскал алименты на ее содержание. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия решение Петрозаводского городского суда РК по существу оставила без изменения, дополнив мотивировочную и резолютивную части решения о передаче несовершеннолетнего ребенка опекуну Г.

В исключительных случаях, при доказанности виновного поведения родителя и при наличии оснований для удовлетворения иска о лишении родительских прав, суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Такой пример среди исследованных дел отсутствует. Однако имеются дела, когда суд приходит к обоснованному выводу о недостаточности оснований для лишения родительских прав и, отказывая в удовлетворении иска о лишении родительских прав, исходя из интересов ребенка в соответствии со статьей 73 Семейного кодекса РФ разрешает вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства.

Так, Кондопожским городским судом Республики Карелия было рассмотрено гражданское дело по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кондопожского муниципального района РК в интересах несовершеннолетних детей к М. и С. о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для лишения ответчиков родительских прав и ограничился их предупреждением о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей. Суд возложил на органы опеки и попечительства контроль за выполнением ответчиками родительских обязанностей. При этом суд учел те обстоятельства, что ответчики изменили свое поведение в быту, М. занимался поиском работы, дети проживают с родителями, между родителями и детьми сохранились доброжелательные родственные отношения.

Таким образом, при разрешении дел о лишении родительских прав огромное значение имеет правильная оценка собранных по делу доказательств, что налагает на судью большую ответственность.

Можно привести такой пример из судебной практики, когда иск Ч. к Ч. о лишении родительских прав был удовлетворен. Решение обжаловал помощник прокурора г.

Костомукша, указав, что в судебном заседании не нашло своего подтверждения ни одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 69 Семейного кодекса РФ. Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, сослался на то, что ответчик не работал, имел задолженность по алиментам, находился в розыске, воспитанием дочери не занимался, не заботился о ее здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии. Суд кассационной инстанции отменил решение суда, посчитал его выводы преждевременными, поскольку по прежнему месту жительства ответчик на учете у нарколога и психиатра не состоял, изменил место жительства, откуда сведений о его недостойном поведении не представлено. Кроме того, судом не дана оценка тем обстоятельствам, что ответчик оспаривал сумму задолженности по алиментам, перечислял денежные средства истице в счет уплаты алиментов, квитанции предоставлял в службу судебных приставов.

В связи с этим примером необходимо обратить внимание на два заслуживающих внимание момента:

1) Иск о лишении родительских прав предъявляется по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика, а если оно неизвестно, то по последнему известному месту жительства. При одновременном заявлении иска о взыскании алиментов иск может быть предъявлен и по месту 2) Иногда предъявление иска одним из родителей объясняется его желанием устранить препятствия на пути усыновления ребенка (например, отчимом).

В таких случаях нет необходимости прибегать к лишению родительских прав, поскольку закон допускает возможность усыновления без согласия родителя (ст. 130 Семейного кодекса РФ).

В отличие от лишения родительских прав, закон не устанавливает исчерпывающего перечня оснований для ограничения родительских прав.

Ограничение родительских прав является более мягким наказанием и возможно по следующим основаниям:



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 33 |
 



Похожие работы:

«КНИГА 5. Подсистема автоматизации учета животных на выращивании и откорме. ЧАСТЬ 1 Задача Сводный учет ЖВО ЧАСТЬ 2 Инструкция по расчету фактической себестоимости продукции животноводства (приплод, привес живой массы, молоко) и списанию калькуляционных разниц. Практическое руководство пользователя. 2010 ТПК НИВА.Учет животных. Практическое руководство. 2 СОДЕРЖАНИЕ ЧАСТЬ 1. 1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПОДГОТОВКА К РАБОТЕ 1.1. Справочники подсистемы 1.2. Настройка количественного учета 1.3. Настройка...»

«В.А. Цыпин Церковное право © Сканирование и создание электронного варианта: Библиотека Киевской Духовной Академии (www.lib.kdais.kiev.ua) Киев 2012 Церковное Право В. А. Цыпин Часть I. Источники церковного права. Введение. Церковь и право. Богочеловеческая природа Церкви. Право. Применимость правовых норм к жизни Церкви. Место церковного права в системе права. Церковное право как наука. Название дисциплины: каноническое и церковное право. Изучение церковного права в Византии и Греции. Изучение...»

«СОДЕРЖАНИЕ Содержание В ПОРЯДКЕ ПРЕДИСЛОВИЯ К ИЗДАНИЮ А.П. ШЕРГИН, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор. О НОВАЦИЯХ В КоАП РФ 2009–2011 ГОДОВ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ НОВАЦИЙ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 2009–2011 ГОДОВ (Извлечения) Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья...»

«Beyond Happiness How You Can Fulfill Your Deepest Desire Copyright © 2008 Frank Kinslow All rights reserved. Lucid Sea, LLC. Доктор Фрэнк Кинслоу является единственным учителем Квантового Смещения в мире. Все права зарезервированы, включая право на полное или частичное воспроизведение в какой бы то ни было форме. © София, 2010 © ООО Издательство София, 2010 ISBN 978-5-399-00319-1 Содержание Введение...................................................»

«Очищение сердца и тела от грязи многобожия и неверия Ахмад ибн Хаджар лу Бтми. Перевел Евлоев М.Ж. (Выпускник шариатского факультета университета Аль-Азхар) Под руководствам уважаемого брата Амра Фахми Русский текст проверен уважаемой сестрой Тарасовой Ф. Центр переводов Тавхду-с-Суфф 1430 х. – 2009 м. ~1~ Очищение сердца и тела от грязи многобожия и неверия Первое издание центра переводов Тавхду-с-Суфф 1430 х. – 2009 м. Каждый мусльманин имеет право на издание данного перевода без изменения...»

«Никола Тесла – повелитель молний. Научное расследование удивительных фактов Олег Фейгин 2 Книга Олег Фейгин. Никола Тесла – повелитель молний. Научное расследование удивительных фактов скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих кн 3 Книга Олег Фейгин. Никола Тесла – повелитель молний. Научное расследование удивительных фактов скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих кн Олег Орестович Фейгин Никола Тесла – повелитель молний. Научное расследование удивительных...»

«О КНИГЕ ТОВИТА Непосредственно после Второй книги Ездры и пред Книгою Иудифь в славянской и русской Библии помещается Книга Товита (у LXX и в Вульгате книги Товита и Иудифь обыкновенно стоят между кн. Неемии и кн. Есфирь). Подобно обеим названным выше книгам и некоторым другим [ 1 ] книги Товита не имеется в еврейской Библии, а лишь в греческом и в других переводах Библии. Все эти книги, не вошедшие в священный канон иудеев палестинских, принятый и Христианской Церковью, хотя и имевшиеся в...»

«Благодарности Хочу поблагодарить своего мужа, который участвовал в создании этой книги и вместе со мной переживал все мои творческие муки Выражаю благодарность всем тем, кто откликнулся и предоставил фотографии своих мыльных шедевров для этой книги. И отдельную благодарность всем тем, чьи фото размещены в этой книге Фото на обложке: Светлана Азаева (верхнее правое и нижнее левое) Лидия Эдгаровна (верхнее левое) Наталья Абрамова (нижнее правое) Фото в книге: Варвара Мочалова (24 стр - верхнее,...»

«МИР БЛАГОЧЕСТИВЫХ АНГЕЛОВ (‘Алам ал-малаика ал-абрар) Доктор ‘Умар Сулейман аль-Ашкар Первое издание Вступительное слово, перевод с арабского и примечания к. филос. н. Э. Р. Кулиева Аль-Ашкар У.С. Мир благочестивых ангелов (‘Алам ал-малаика ал-абрар) / Пер. с арабского, вступ. слово и примечания Э.Р. Кулиева. Серия Вероуче- ние в свете Корана и сунны. Выпуск 2. — М.:, 2008. — 116 с. ISBN _ Мир ангелов. Сокрытый от человеческого взора и покрытый завесой неизвестности, он время от времени...»

«ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ДЛЯ ЗАЩИТНИКА ПРАВ ИНВАЛИДОВ Составитель: А.Е.Думбаев Алматы·2007 Практическое руководство для защитника прав инвалидов / Составитель: Думбаев А.Е. Алматы: ДОИВА, 2007. – 90 стр. Данная книга предназначена для правозащитников, специализирующихся на защите прав инвалидов. Цель издания – повысить профессионализм защитников прав инвалидов, а также тех лиц, которые планируют заняться данной деятельностью. Содержание книги сформировано по результатам проведенного семинара...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.