WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 33 |

«Aducate Reports and Books 2/2011 Ярм о Ко й с т и н е н & со н Я Ко р т е л а й н е н (ре д.) Законодательные нормы, судебная практика и этика в Финляндии и России ...»

-- [ Страница 20 ] --

3.3.2 Устное рассмотрение Стороны могут просить о слушании дела в устной форме, с целью выслушать свидетелей или с той целью, чтобы сами стороны были бы выслушаны в устной форме в суде. Административный суд может организовать устное слушание также по собственной инициативе, если это необходимо с целью разрешения дела.

Дело об установлении опекунства рассматривается в устной форме всегда, когда сторона это просит. Учитывая качество дела, устное слушание является одним из факторов справедливого судопроизводства и основным процессуальным правом сторон, поэтому желание стороны выслушать дело в устной форме достаточно для организации оного. Стороны и должностное лицо могут по желанию назвать свидетелей для слушания.

На устное разбирательство приглашаются должностное лицо, подавшее заявление и стороны, т. е. также ребёнок, достигший 12 лет. Сторонам дела обычно не выставляется требование для присутствия на процессе, и они не обязаны высказаться, если сами этого не пожелают. Стороны могут использовать на суде помощника или доверенное лицо.

Письменные материалы всегда являются основой судопроизводства. Устное рассмотрение является способом пополнить письменные документы, и оно ни в коей мере не умоляет и не заменяет письменное рассмотрение. Устный процесс является всё же полезным способом получить дополнительные разъяснения по делу, углубить и уточнить письменные показания, уточнить разногласия должностного лица и сторон, а также выслушать личные суждения сторон по делу.

3.3.3 Положение ребёнка Ребёнок, достигший 12 лет, самостоятельно использует право выражать свое мнение в деле касательно его прав. Его необходимо выслушать до подачи заявления и до рассмотрения дела в административном суде. Таким образом, ребёнок участвует в деле на правах стороны и может, например, попросить устного рассмотрения.

В законе о защите детей чётко определён порядок выслушивания ребёнка.

Ребёнок может быть выслушан только, если он этого попросит или согласен быть услышанным. Ребёнок может быть выслушан лично, то есть только в присутствии одного или нескольких членов суда, если это необходимо в процессе защиты ребенка или для уточнения его собственного мнения. Слушание ребёнка возможно во время устного разбирательства или другим способом по усмотрению суда. Слушание ребёнка до 12 лет исключительно редкий случай, и возможен только тогда, когда показания необходимы для разрешения дела, и если это не причинит ребёнку вреда.

На практике довольно часто выслушиваются дети, которые достигли возраста 12 лет, их показания слушают в суде так же как и показания других участников процесса. Иногда в дополнение к устному рассмотрению может быть осуществлён отдельный опрос, на котором, например, специалист административного суда выслушивает ребёнка. Иногда ребёнок хочет только присутствовать на процессе без желания выступить.

Ребёнку может быть назначен на время судебного процесса законный представитель, который использует право ребёнка быть услышанным вместо опекуна.

Законный представитель назначается в ситуациях, когда есть причина предполагать, что родитель или иное лицо, осуществляющее уход и воспитание ребенка не может беспристрастно защищать права ребёнка, и назначение законного представителя необходимо для прояснения дела, или иным образом для защиты интересов ребёнка. Обычно это происходит в ситуациях, когда опекун/родитель подозревается в насильственных действиях либо действиях сексуального характера против ребёнка.

Ребёнку может быть определён и помощник в судопроизводстве, если сам ребёнок или его законный представитель этого просит, или сам суд считает необходимым присутствие помощника на суде. Социальный работник, на попечении которого ребёнок находится, обязан в силу своих прямых обязанностей помогать ребёнку в праве выражать свое мнение или направить ребёнка в юридическую консультацию.

Ребёнку может быть представлена юридическая помощь, тогда помощником выступает государственный юридический помощник или частный адвокат.

3.3.4 Принятие решения После письменного рассмотрения или возможного устного процесса административный суд выносит своё решение на отдельном заседании. Судебное решение выносится в составе трёх членов суда, из которых двое административные судьи и третий специалист по правам ребёнка. Специалисты по правам детей не являются работниками суда, они избираются на четыре года как приглашаемые на судебный процесс. Специалисты представляют разные сферы здравоохранения и социальной защиты.

В Административном суде в городе Куопио в 2009 году было рассмотрено всего 2714 дел, из которых по отобранию ребёнка из семьи и замещающему попечению было 109, дел по прекращению опеки (попечения) – 8, дел по незамедлительному отобранию ребёнка из семьи – 101, дела по компенсации затрат на защиту ребёнка – 13, других дел защити детей – 18 и дел по ограничению общения с ребёнком 47. Всего дел, касающихся защиты детей, было 296 – то есть 11 процентов из всех дел, рассмотренных Административным судом. Устные разбирательства были в случаях.

Количество детей определённых для проживания вне семьи в Финляндии постоянно увеличивается в последние годы. На 2008 год согласно статистике дети в возрасте до 17 лет принятые в замещающую семью или учреждение составили 1,3 процента от всего количества детей этой возрастной группы. Дети, находящиеся под присмотром (поддержка семей при сопровождении) в Финляндии, составили 6,2 процента. В Восточной Финляндии ситуация хуже, чем в среднем по стране. В больших городах, входящих в судебный округ административного суда г. Куопио количество принятых в замещающую семью или учреждение детей составляет: в Куопио – 1,9 процентов и в Йоэнсуу – 2,1 процент. Детей под присмотром органов социальной сопровождении в Куопио – 10,2 процента и в Йоэнсуу – 6,2 процента.



Можно отметить, что согласно статистике количество дел в административных судах по опекунству становится всё больше, и эти дела составляют значительную долю в сумме всех рассматриваемых дел.

Столбы = Дети, определённые для проживания вне семьи.

Кривая линия = Из них определенных под опеку (попечение) или срочно отобранных из семьи.

Рисунок 1. Количество детей определённых для проживания вне семьи 1991–2008 (по всей Финляндии) (Источник: http://www.stakes.fi/FI/Tilastot/Aiheittain/Lapsuusjaperhe/lastensuojelu.htm) Защита прав несовершеннолетних в российском семейном праве по итогам обобщения судебной практики судов Республики Карелия о лишении родительских прав, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах Елена Переплеснина Согласно Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).

Это согласуется с положениями Конвенции ООН о правах ребенка (принята Государственной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, вступила в силу для СССР 15.09.1990 года), согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, поскольку «ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до, так и после рождения».

Согласно ст. 19 названной Конвенции Российская Федерация обязана принимать все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке.

Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» одной из приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантированное осуществление прав детей, закрепленных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, а также защиту детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Семейный кодекс РФ гарантирует каждому ребенку право жить и воспитываться в семье, право на заботу родителей, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства.

Одной из эффективных процедур для таких мер защиты является предусмотренная Семейным кодексом РФ судебная процедура лишения родительских прав (статья 69), ограничения в родительских правах (статья 73), а также восстановления в них (статьи 72, 76).

С целью правильного и единообразного применения судами норм Семейного кодекса РФ, регулирующих указанные правоотношения, Пленум Верховного Суда РФ дал соответствующие разъяснения в Постановлении от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

В рамках обсуждаемой темы анализируются особенности рассмотрения дел данной категории, как часто и правильно рассматриваются они районными (городскими) судами Республики Карелия.

По результатам обобщения согласно статистическим сведениям за первое полугодие 2009 года судами Республики Карелия рассмотрено 341 такое дело. Из них о лишении родительских прав – 296 дел, в том числе с вынесением решений об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявленных требований – 274 дела, то есть более 80%. Лишены родительских прав 295 лиц в отношении 319 детей. Вынесено 17 решений об отказе в удовлетворении требований о лишении родительских прав.

В связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения производство прекращено по 5 делам.

За этот же период судами рассмотрено всего 11 дел о восстановлении в родительских правах, в том числе с вынесением решений об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявленных требований – 8 дел. Восстановлены в правах 10 родителей в отношении 14 детей. Отказано в удовлетворении заявленных требований по 3 делам.

По делам об ограничении в родительских правах за указанный период судами республики рассмотрено 32 дела, в том числе с вынесением решений об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявленных требований – 30 дел.

Ограничено в правах 36 лиц в отношении 40 детей. Отказано в удовлетворении заявленных требований по 2 делам. По 2 делам вынесены решения об отмене ограничения в родительских правах.

В кассационном порядке из всех вышеперечисленных рассмотрено 14 дел, из них по делам о лишении родительских прав – 12, по делам об ограничении в родительских правах – 2 дела. Суд кассационной инстанции оставил без изменения судебных постановлений, отменил 2 судебных решения с направлением дел на новое рассмотрение, по 1 делу отменил решение с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска, по 2 делам прекратил производство.



Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 33 |
 



Похожие работы:

«238 Сталинский Е.С. Юбилейный сборник 1801-1901 к столетию присоединения Грузии к России. Издано под редакцией К.Н. Бегичева. Тифлис, Типография канцелярии Главнонач. гр. ч. на Кавказе, 1901. Формат издания: 24 х 17 см. X, 100 с., [1], 25 портретов. 6 л. ил. Экземпляр в старинном полукожаном переплете, корешок реставрирован в нижней части, на крышке следы реставрации, на титульном листе следы от выведенных штампов. 37 000 – 44 000 руб. 239 Словарь юридических и государственных наук, под...»

«Троицкий С. В. Наследство епископа в Православной Церкви (каноническая норма) Сканирование и создание электронного варианта: Библиотека Киевской Духовной Академии (www.lib.kdais.kiev.ua) Киев 2013 Наследство епископа в Православной Церкви (каноническая норма) 26 января 2010 г. Троицкий С. В. В публикуемой статье С.В.Троицкий исследует сложный вопрос разграничения имущества церковного и епископского и его возможные решения, руководствуясь церковными канонами. Вопрос о наследстве епископа в...»

«Основы техники юридического письма Наталия Краснослободцева 2 Книга Наталия Краснослободцева. Основы техники юридического письма скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Наталия Краснослободцева. Основы техники юридического письма скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Наталия Краснослободцева Основы техники юридического письма Краткий курс 4 Книга Наталия Краснослободцева. Основы техники юридического письма скачана с jokibook.ru заходите,...»

«Вопрос о соотношении христианской веры и научного познания 14 с ентября 2011 г. Малер Аркадий Маркович Стремление человеческого разума к познанию мира является неотъемлемым свойством человеческой личности. Наука является не единственным средствомпознания реальности. Однако для многих современных ученых вопрос совмещения христианской веры и научных исследований остается открытым. В связи с этим Аркадий Маркович Малер раскрывает основные положения христианского вероучения, способствующие решению...»

«ОБЩЕСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ ОБРАЗОВАНИЯ В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Справочник 2-е издание Калининград 2007 УДК 37 ББК 74.04 О-13 Редакционная коллегия С.Н. Юрьева (главный редактор); И.О. Дементьев; М.И. Короткевич Составители М.А. Ковалёва; Н.А. Строганова Издание осуществлено за счёт средств гранта Президента РФ (конкурс Общественной палаты России) в рамках проекта центра Молодёжь за свободу слова Ресурсный центр для некоммерческих организаций Калининградской области Общественные ресурсы образования...»

«РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ЖИВОТНЫЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Список видов животных для Красной книги Ростовской области; для студентов-биологов дневного, вечернего и заочного отделений) Ростов-на-Дону 2002 2 Печатается по решению Редакционно-издательского Совета биолого-почвенного факультета РГУ, протокол № от 2002 г. Авторы: В.А. Миноранский, А.С. Чихачев, Ю.Г. Арзанов, Г.Б. Бахтадзе, М.Е. Данелия Составитель – профессор кафедры зоологии РГУ В.А. Миноранский Ответственный за выпуск – профессор кафедры...»

«НАМАЗ ОПОРА РЕЛИГИИ По мазхабу имама аш-Шафи‘ий МАХАЧКАЛА 2006 ББК 86.38 УДК 29 Намаз — опора религии. - Отдел исламского просвещения Духовного управления мусульман Дагестана - Махачкала, 2006. - 136 с. В данной публикации описаны правила выполнения ритуального очищения и порядок совершения ритуальной молитвы согласно богословско-правовой школе (мазхабу) имама аш-Шафи‘ий. Книга служит учебным пособием для начинающих совершать намаз. ББК 86.38 УДК 29 Одобрено Экспертным советом ДУМД...»

«по итогам самообследования ФГОУ СПО Новочеркасский промышленно-гуманитарный колледж Юридический адрес: ул. Высоковольтная, 1, г. Новочеркасск, Ростовская обл., 346405, Россия тел. 8(86352) 3-21-50 факс 8(86352) 3-30-47 E-mail: direct@nihc.novoch.ru / Web: //novoch-pgk.ru Новочеркасск. 2010 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение 1 Организационно-правовое обеспечение образовательной деятельности. 5 2 Система управления колледжем.. 9 3 Структура подготовки специалистов.. 11 4 Содержание подготовки выпускников.. 15...»

«УТВЕРЖДАЮ Первый проректор С. В. Шалобанов подпись _ 2012 г. ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ по направлению подготовки 030900.68 Юриспруденция (квалификация (степень) магистр) Хабаровск 2012 г. 2 Программа разработана в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (ФГОС ВПО), предъявляемыми к минимуму содержания дисциплины с учетом особенностей региона и условий организации учебного...»

«№ 5/6 май-июнь 2010 СОДЕРЖАНИЕ НОмЕРА Учредитель ИССЛЕДОВАНИЯ Татьяна Сергеевна Макаренко МОЛОДЫХ И О Главный редактор МОЛОДЫХ Татьяна Сергеевна Макаренко 3 Н.Н. Куликова (Обрикова), М.Е. Ли Над номером работали: Т.С. Макаренко, Н.А. Макарова, (Ермолаева) Молодые о библиотечной (г. Москва), Л.Л. Заречнова, профессии: изучение мнения Н.Н. Куликова(Обрикова) (г. Кемерово) библиотекарей и пользователей Литературный редактор Кемеровской области 12 Е.Ю. Макаренко О.Н. Алексеева Мотивация и...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.