«С.А. Буз В.В. Кашоида С.В. Трофименко УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ Методические рекомендации для слушателей всех форм обучения Краснодар 2009 1 ББК 67.99 (2) 8 В 55 ...»

14. Третъяк М.И. Соотношение состава преступления и уголовно-правовой нормы / Третьяк М.И. // Закон и право: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Ставропольского государственного университета и 10летию юридического факультета (16 декабря 2005 года). - Ставрополь: Сервисшкола. Феоктистов M.В. Законодательная конструкция состава преступления и ее значение для теории и практики / Феоктистов М.В. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке.

Сборник материалов третьей международной научно-практической конференции. – Москва, 2006.

16. Ширяев В.Ф. Состав преступления: история и современность / Ширяев В.Ф.// История развития уголовного права и ее значение для современности. Материалы 5 Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26-27 мая 2005 г. - Москва: ЛексЭст. - 2006.

17. Ширяев В.Ф. Состав преступления - система для определения справедливого наказания / Ширяев В.Ф.// Уголовное наказание в России и за рубежом: теория и практика. Сборник материалов международной научно-практической конференции (Вологда, 7 декабря 2004 г.): В 3-х частях. Ч. 2. Вологда: Издательство ВИПЭ ФСИН России. - 2005.

Дополнительная 1. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, «Экзамен», 2. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 3. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД России 4. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 5. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации 2001, М.: Спарк 6. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 2004.: Проспект 7. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 2004.: Камерон.

ТЕМА 6. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Понятие и значение объекта преступления. Основные современные концепции объекта преступления, существующие в науке уголовного права. Общественные отношения как объект преступления. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны. Значение объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Признаки объекта преступления.

2. Виды объектов преступления и их соответствие системе УК РФ. Общий, родовой и видовой объекты преступления (объекты уголовно-правовой охраны). Непосредственный объект преступления. Виды непосредственных объектов преступления. Основной, дополнительный и факультативный объекты преступления. Установление непосредственного объекта как необходимое условие правильной квалификации преступления. Многообъектные преступления.

3. Объект преступления и потерпевший от преступления. Значение виктимологического аспекта в характеристике потерпевшего от преступления. Объект преступления и предмет преступления. Значение определения предмета преступления для квалификации преступления.

1. Объект преступления – это то, на что посягает преступление, т. е. на что оно направлено и чему причиняет или может причинить вред. В проблеме определения объекта преступления исходным положением является признание им общественных отношений. В настоящее время данная концепция является господствующей, однако в науке уголовного права существуют и иные точки зрения, признающие объектом преступления правовую норму, производительные силы общества (люди, орудия и средства производства), даже предмет преступления и т. д. Подобные решения поставленной проблемы имеют существенные недостатки.

Каждое преступление посягает на определенный объект, т. е. охраняемые уголовным законом общественные отношения или интересы. Значение объекта заключается в том, что он определяет характер и степень общественной опасности преступления. Квалификация конкретного преступления начинается с установления объекта посягательства. В ст. 2 УК РФ перечислены основные группы общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Знания об объекте преступления важны для разграничения смежных составов при квалификации деяния, выяснения общественной опасности преступления, определении его места в системе Особенной части УК РФ.

2. Теория уголовного права различает общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений.

Общий объект – совокупность наиболее значимых общественных отношений, охраняемых уголовным законом государства. Данный объект позволяет отграничить преступление от других правонарушений, ответственность за которые предусмотрена иными отраслями права.

Родовой объект – часть общественных отношений, объединенных по родовому признаку, определяющих деление Особенной части УК РФ на разделы.

Видовой объект определяется как часть однородных общественных отношений, объединяемых по видовому признаку. В соответствии с ним разделы Особенной части УК РФ делятся на главы.

Непосредственный объект – это определенное общественное отношение, на которое преступник непосредственно посягает, совершая конкретное преступление. При конструировании отдельных составов преступлений в законе может быть указан не один, а два или более непосредственных объекта, подразделяющихся в свою очередь на основной, дополнительный и факультативный.

3. Объект нельзя смешивать с предметом преступления. Предметом преступления являются материальные предметы объективного мира, воздействуя на которые, преступник совершает преступление. В отличие от объектов предметы преступления доступны восприятию извне, измерению и фиксации. При совершении преступления предмет может не претерпевать изменения, может быть даже улучшен преступником, а объект при совершении преступления нарушается всегда, так как нарушаются общественные отношения, охраняемые законом. В некоторых составах преступления предмет отсутствует.

От предмета преступления следует отличать орудия и средства совершения преступления, которые используются для совершения преступления, а не являются предметом посягательства.

1. Понятие и значение объекта преступления.

2. Виды объектов преступления.

3. Предмет и его отличие от объекта преступления.

Самостоятельная работа с архивными уголовными делами. Методические рекомендации.

Накануне семинарских (практических) занятий по данной теме кафедра рекомендует ознакомиться с имеющимися на кафедре архивными уголовными делами.

При изучении материалов архивных уголовных дел слушателям необходимо:

- Научиться правильно определять и классифицировать объекты преступных посягательств.

- Уяснить значение правильной классификации объектов преступления и ее влияние на квалификацию преступлений при разграничении сходных составов.

- Уяснить значение предмета преступления и его влияние на квалификацию преступлений при разграничении сходных составов.

- Правильно оценивать характер общественной опасности различных преступлений.

1. Понятие объекта преступления, его законодательное закрепление. Концепции определения объекта в российском уголовном праве.

2. Виды объекта преступления.

3. Понятие предмета преступления, его значение и отличие от объекта преступления.

решение задач и обсуждение аудиторией конкретных случаев практического применения законодательства.

При решении поставленной задачи учащиеся должны опираться на Конституцию Российской Федерации, действующее уголовное законодательство, другие нормативные акты. Одним из важнейших требований, предъявляемых к решению задач, является использование материалов судебной практики и, прежде всего, руководящих Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации.

1. Назовите основные современные точки зрения на определение объекта преступления.

2. Назовите признаки, характеризующие общественные отношения как объект преступления.

3. Охарактеризуйте виды объектов преступления и определите их значение.

4. Дайте понятие предмета преступления и раскройте его основные отличительные черты.

1. Объект преступления: понятие и значение.

2. Современные концепции определения объекта преступления.

3. Виды объектов преступления в современной науке уголовного права.

4. Понятие предмета преступления и его отличие от объекта преступления.

Основная 1. Булгаков Д.Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика: Монография. - Ставрополь, 2000.

2. Векленко В.В. Значение объекта в структуре состава преступления / Векленко В.В. // Международные юридические чтения. Материалы научно-практической конференции (12 апреля 2006 г.).

Ч. 3- Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России. - 2006.

З.Винокуров В.Н. Объект преступления как многоаспектное явление / Винокуров В.Н.// Современные проблемы уголовного права и уголовного процесса. В 2-х томах: Материалы международной научно-практической конференции (Красноярск, 26-27 сентября 2002 г.). Т. 1.: Красноярск. Деркунский Д.В. О сущности и содержании объекта преступления / Деркунский Д.В. // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета.

Сборник научных трудов. Вып. 14. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ. - 2006.

5. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве / Зателепин О.

// Уголовное право. - 2003. - № 6. Емельянов В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступлений / Емельянов В.П.// Право и политика. - 2003. - № 2.

7. Колосовский В.В. Ошибки при квалификации по объекту и предмету преступления / Колосовский В.В.// Вестник Челябинского государственного университета. № 1.: Челябинск. - 2003.

8. Марцев А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступления: Лекция.

— М., 2002.

9. Медведев Е.В. Особенности определения объекта преступлений, совершаемых в форме бездействия / Медведев Е.В. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия "Юриспруденция". Вып. 67. -Тольятти. -2007.

10.Никитин А.С. Несостоятельность теории общественных отношений как объекта преступления или административного проступка / Никитин А.С. // Современное право. — 2007. - № 1.

11.Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: методологические аспекты. - М., 2001.

12.Улезько СИ. Классификация объектов преступлений по вертикали / Улезько СИ. // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы.

13.Фаргиев А.И. Учение о потерпевшем в уголовном праве России: критерии научности и перспективы развития / Фаргиев А.И. // Государство и право.-2005.-№8.

14. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории / Фесенко Е. // Уголовное право. - 2003. - № 3.

15. Филин Д.В. Преступление как объект научных исследований: проблемы и перспективы / Филин Д.В. // Право и политика. - 2003. - № 6.

16.Фирюлин К.А. Историческое развитие понятия объекта преступления и необходимость его уточнения / Фирюлин К.А. // Вестник Юридического института Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова. Сборник материалов научно-практической конференции, посвященной пятнадцатилетию юридического факультета ЧТУ. № 1 (19). -Чебоксары. - 2007.