WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 28 |

«С.А. Буз В.В. Кашоида С.В. Трофименко УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ Методические рекомендации для слушателей всех форм обучения Краснодар 2009 1 ББК 67.99 (2) 8 В 55 ...»

-- [ Страница 15 ] --

общий (совершение разнородных преступлений);

специальный (совершение однородных или тождественных преступлений);

пенитенциарный (совершение преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы);

простой (однократный);

сложный (многократный).

Необходимо отметить, что в связи с изменениями, внесенными в УК Федеральным законом от декабря 2003 года, исключившим из множественности само понятие неоднократности, изменились и признаки совокупности и рецидива.

1. Понятие и значение множественности преступлений.

2. Единичное преступление: понятие и виды.

3. Виды множественности преступлений.

Самостоятельная работа с архивными уголовными делами. Методические рекомендации.

Накануне семинарских (практических) занятий по данной теме кафедра рекомендует ознакомиться с имеющимися на кафедре архивными уголовными делами.

При изучении материалов архивных уголовных дел слушателям необходимо:

- Определить виды множественности преступлений - Научиться отграничивать множественность преступлений от единичного продолжаемого, длящегося и сложного преступления.

- Уяснить значение правильного определения признаков множественности преступлений для их квалификации, и ее влияние на степень общественной опасности различных преступлений и как следствие, на назначенное судом наказание.

- Определить вид множественности при совершении описанных в архивных материалах преступлений.

- Определить преступность и наказуемость описанных в архивных уголовных делах деяний в свете изменившегося уголовного законодательства 1. Понятие, значение и виды множественности преступлений.

2. Единичное (единое) преступление.

3. Совокупность преступлений.

4. Понятие и виды рецидива.

решение задач и обсуждение аудиторией конкретных случаев практического применения законодательства.

При решении поставленной задачи учащиеся должны опираться на Конституцию Российской Федерации, действующее уголовное законодательство, другие нормативные акты. Одним из важнейших требований, предъявляемых к решению задач, является использование материалов судебной практики и, прежде всего, руководящих Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации.

1. Чем обусловлено наличие института множественности преступлений в уголовном законе Российской Федерации?

2. Назовите и охарактеризуйте разновидности сложного единичного преступления.

3. В каких случаях исключается совокупность преступлений?

4. В чем заключается уголовно-правовое значение рецидива преступлений?

1. Правовые последствия множественности преступлений.

2. Множественность преступлений и ее влияние на квалификацию содеянного.

3. Основания квалификации рецидива по уголовному кодексу Российской Федерации.

1. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 2003. «Экзамен»

2. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 3. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД России 4. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 5. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации 2001, М.: Спарк 6. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 2004.: Проспект 7. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 2004.: Камерон Дополнительная 1. Агаев И.Б. Идеальная совокупность и единичное преступление / Агаев И.Б. // "Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - 2005. - № 2.

2. Батыргареева B.C. Закрепление института рецидива преступлений в уголовном законодательстве различных государств / Батыргареева B.C. // Государство и право. - 2005. - № 4.

3. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам / Благов Е. // Уголовное право. - 2007. - № 2.

4. Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии / Благов Е. // Уголовное право. 2004. - № 1.

5. Бриллиантов А.В. Множественность преступлений в уголовном законе / Бриллиантов А.В.// Российский следователь. - 2004. - № 2.

6. Бродский С.О. Рецидив преступлений / Бродский СО. // Российский следователь. - 2006. Васильева Е.Г. Совокупность преступлений как форма их множественности / Васильева Е.Г. // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 6. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ. - 2004.

8. Голубев B.В. Множественность преступлений / Голубев В.В.// Юридический консультант. - 2004. - № 3.

9. Зубакин В.Ю. Институт рецидива преступлений как нарушение принципа равенства перед законом в системе уголовной ответственности / Зубакин В.Ю. // Российский следователь. - 2006. - №8.

10.Кибальник А.Г., Морозов А.Ю., Соломоненко И.Г. Рецидив преступлений в уголовном праве России. - Ставрополь, 2000.



11. Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений / Коротких Н. // Законность. Множественность преступлений и запрет повторного осуждения // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сборник научных трудов. - Саратов. - 2004.

13.Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение её разновидностей. - М., 2004.

14. Рогова Н.Н. Совокупность преступлений: вопросы теории и практики. Монография. — Москва. — 2006.

15.Рясов А.И. Множественность преступлений и личность виновного / Рясов А.И. // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Сборник научных трудов. Вып. 2. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ. - 2004.

16.Самылина И. Рецидив преступлений / Самылина И. // Российская юстиция. — 2002. - № 6.

17. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика / Самылина И. // Уголовное право.

- 2004 - № 1.

18.Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. — Кемерово. — 2004.

19.Шнитенко А. Проблемы квалификации преступлений / Шнитенко А. // Уголовное право. - 2005. - № 2.

ТЕМА 13. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ

ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, и их социально-правовое значение. Исключение общественной опасности деяния как сущностного признака любого преступления.

2. Необходимая оборона и ее значение для охраны личности и правопорядка. Условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Понятие мнимой обороны. Вопросы применения оружия работниками органов внутренних дел. Проблемы повышения эффективности института необходимой обороны в деле борьбы с преступностью.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда. Значение института задержания преступника для деятельности органов внутренних дел. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

4. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Значение института крайней необходимости для деятельности правоохранительных органов.

5. Иные обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния:

исполнение приказа, обоснованный риск, согласие потерпевшего, физическое и психическое принуждение.

6. Применение обстоятельств, исключающих общественную опасность и противоправность деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника и др.), в сфере борьбы с преступностью.

1. Причины, в результате которых деяния, содержащие формальные признаки преступления, утрачивают свою общественную опасность, в отечественном уголовном праве принято называть обстоятельствами, исключающими преступность деяния. Следует обратить внимание на сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния, – они либо общественно полезны, либо непротивоправны. Теория уголовного права относит к таким обстоятельствам следующие:

необходимая оборона (ст. 37 УК РФ);

причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ);

крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ);

физическое и психическое принуждение (ст. 40 УК РФ);

обоснованный риск (ст. 41 УК РФ);

исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).

Анализ указанных выше статей показывает, что качественно различаются первые три вида, остальные по существу являются разновидностями крайней необходимости.

В случае наличия всех признаков, характеризующих одно из указанных выше обстоятельств, лицо, совершившее деяние, формально содержащее признаки преступления, освобождается от уголовной ответственности за содеянное.

2. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) – это субъективное право каждого человека на защиту от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда. Необходимая оборона является правомерной в случае соблюдения условий ее правомерности, относящихся к посягательству (общественная опасность, наличность, действительность) и защите (право защиты, причинение вреда только посягающему, соразмерность).

3. Состояние крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) означает обстановку, при которой только путем причинения вреда какому-либо правоохраняемому интересу можно спасти более важное благо. Необходимо знать условия ее правомерности, а также отличие от необходимой обороны.

4. Задержание преступника обоснованно считается общественно полезным делом, поэтому указанный институт имеет большое практическое значение, так как его применение обеспечивает выполнение задач правосудия, а в соответствующих случаях, для быстрого и полного возмещения причиненного материального ущерба, препятствует совершению лицом новых преступлений в будущем.

Следует знать условия правомерности причинения вреда при задержании преступника, условия и порядок применения оружия работниками государственных военизированных формирований.

5. Необходимо обратить внимание на условия, при которых согласие потерпевшего, осуществление профессиональных функций, осуществление права или выполнение обязанностей, оправданный профессиональный или хозяйственный риск и исполнение приказа исключают противоправность деяния.

1. Понятие и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Крайняя необходимость.

4. Уголовно-правовое значение причинения вреда при задержании преступника.

5. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.

1. Понятие и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Крайняя необходимость.

1. Причинение вреда при задержании преступника.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 28 |
 



Похожие работы:

«ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПЕТРОВСК-ЗАБАЙКАЛЬСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ВВЕДЕНИЕ Лесохозяйственный регламент Петровск-Забайкальского лесничества (далее – лесохозяйственный регламент) в соответствии со статьей 87 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – Лесной кодекс) является основой осуществления использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в границах лесничеств, лесопарков. Лесохозяйственный регламент лесничества обязателен для исполнения гражданами, юридическими лицами,...»

«РАЗДЕЛ ВОСЬМОЙ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА, НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ, МИНИСТЕРСТВ, ИНЫХ РЕСПУБЛИКАНСКИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОСТА НОВЛЕНИЕ МИНИС ТЕРС ТВА ЮС ТИЦИИ РЕС ПУБЛИКИ БЕ ЛАР УСЬ 26 октября 2006 г. 64 8/15301 Об утверждении Правил нотариального делопроизвод ства (10.11.2006) В соответствии со статьей 20 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2004 года О нота риате и нотариальной деятельности и на основании Положения о Министерстве юстиции...»

«BAKER TILLY Введение Это издание содержит информацию о кипрской налоговой системе, включая полезные примечания и налоговые ставки, основанные на текущем налоговом законодательстве и практике налогообложения. Изложенная в этом буклете информация о налогах верна на момент публикации. Это издание предназначено для общего руководства и не является профессиональным советом. По конкретным вопросам читателям следует обращаться к налоговым консультантам. За более подробной информацией обращайтесь...»

«I. Общие положения 1. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ О противодействии коррупции федеральные государственные гражданские служащие ФСИН России, сотрудники учреждений и органов ФСИН России (далее – государственные служащие), замещающие должности, включенные в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, об...»

«В. И. Фадеев, Н. И. Рауткина, Н. М. Миронов Муниципальные выборы в Российской Федерации Учебное пособие Издательство НОРМА Москва, 2006 УДК 342.84(075.8) ББК 67.400.5я73 Ф15 Издание осуществлено в соответствии с Программой исследований в области совершенствования законодательства о выборах и референдумах в Российской Федерации и оказания научно-методической помощи участникам избирательного процесса на 2004—2006 годы, одобренной Центральной избирательной комиссией Российской Федерации 1 июня...»

«Препроводительная записка Поправка № 2 К ДОПОЛНЕНИЮ К ПРИЛОЖЕНИЮ 15 СЛУЖБЫ АЭРОНАВИГАЦИОННОЙ ИНФОРМАЦИИ (Издание двенадцатое) В поправке № 2 к Дополнению к Приложению 15 содержится дополнительная информация, полученная от 1. государств до 10 августа 2007 года, в отношении всех поправок, включая поправку 33. В целях включения поправки № 2 в данное Дополнение: 2. а) замените страницы (iii) – (vi) прилагаемыми новыми страницами (iii) – (vii), датированными 10/8/07; b) включите прилагаемые новые...»

«Жизнь Павла Июль - сентябрь 2013 г. Содержание 1. Обращение Савла.............. 7 2. Избранный и рукоположенный Богом.. 12 3. Работая с суетными людьми..... 17 4. Души вопиют об истине........... 22 5. Фессалоники, Верия и Афины....... 28 6. Коринф........................... 33 7. Галатия и Ефес................ 38 8. Окруженный опасностями......... 43 9. Узник за истину................. 48...»

«КАЛЕНДАРЬ ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫХ И ПАМЯТНЫХ ДАТ Волгоградская область 2011 Волгоград 2010 ББК 92(2Рос-4Вог) К17 Редактор-составитель И. С. Плюхина Авторы статей: С. В. Бочанова, А. Н. Дегтярёва, Ю. В. Евстратова, Н. А. Золотарёва, Л. Л. Ишкова, А. В. Поляков, С. Е. Чеботарёв Составители списков литературы: Н. А. Абакумова, В. Ю. Зоткина, О. В. Назарова, И. С. Плюхина Редактор О. В. Назарова Выпускающий редактор О. А. Лященко Ответственный за выпуск Н. В. Шашко Компьютерный набор: И. С. Плюхина...»

«Международное Бюро Труда © Международная организация труда, 2008 Первое издание 2008 Публикации Международного бюро труда охраняются авторским правом в соответствии с Протоколом 2 Всемирной конвенции об авторском праве. Тем не менее краткие выдержки из них могут воспроизводиться без получения разрешения при условии указания источника. Для получения прав на воспроизведение или перевод следует обращаться по адресу: ILO Publications (Rights and Permissions), International Labour Office, CH1211,...»

«2 Правила игры 2008/2009 гг. Июль 2008 года Утверждены Международным советом футбольных ассоциаций Настоящий буклет не может быть переиздан или переведен на другие языки ни полностью, ни по частям без разрешения ФИФА Издание Международной федерации футбола FIFA-Strasse 20, 8044 Zurich, Switzerland 3 МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА Президент: Йозеф С. Блаттер (Швейцария) Генеральный Секретарь Жером Вальке (Франция) Адрес: FIFA House, FIFA-Strasse 20 P.O. Box 8044 Zurich, Switzerland Телефон:...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.