WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 28 |

«С.А. Буз В.В. Кашоида С.В. Трофименко УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ Методические рекомендации для слушателей всех форм обучения Краснодар 2009 1 ББК 67.99 (2) 8 В 55 ...»

-- [ Страница 13 ] --

3. Деятельное раскаяние и его значение для решения вопроса об уголовной ответственности виновного.

1. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 2003. «Экзамен»

2. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 3. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД России 4. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 5. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации 2001, М.: Спарк 6. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 2004.: Проспект 7. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 2004.: Камерон Дополнительная 1. Благов Е. Приготовление к преступлению / Благов Е. // Законность. -2005. -№1.

2. Бойко, А. "Иное преступление» при добровольном отказе и деятельном раскаянии / Бойко, А. // Уголовное право. - 2007. - № 9.

3. Гринь М.В., Иванов В.Д., Клюев А.А., Малинин В.Б., Редин МП., Отв. ред.: Малинин В.Б.

Энциклопедия уголовного права: Неоконченное преступление. Т. 5. - Санкт-Петербург: Изд. профессора Малинина. - 2006.

4. Дронова Т.Н., Милюков С.Ф. Современные проблемы регулирования ответственности за неоконченное преступление и нормативных условий добровольного отказа от него / Дронова Т.Н., Милюков С.Ф.// Российский ежегодник уголовного права. - Санкт-Петербург: Изд. Дом С.-Петерб.

гос. унта. - 2006. -№1.

5. Ежов A.П, Самойлов А.С. Неоконченное преступление, Архангельск: Изд-во МИУ. - 2004.

6. Жукова Т.Г. Концепция неоконченного преступления / Жукова Т.Г./ЛГруды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Вып. 4. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ. -2004.

7. Забарчук Е., Соктоев З. Деятельное раскаяние - покаяние в содеянном? / Забарчук Е., Соктоев З, // Законность. - 2007. - № 4.

8. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. -М, 2003.

9. Николаева Ю.В. Оконченное и неоконченное преступление. Лекция. - М.: Изд-во Моск.

ун-та МВД России. - 2004.

10.Николаева О.Н. Пределы уголовной ответственности за неоконченное преступление / Николаева О.Н.// Право: теория и практика. -2005.-№13 (65).

11. Поротиков Д.Ю. Становление и эволюция понятия "неоконченное преступление и в Российском уголовном законодательстве дореволюционного периода / Поротиков Д.Ю. // Актуальные проблемы российского права. Сборник научных трудов. Вып. 2. - Москва: Изд-во Полиграф ОПТ. Редин М.П. Наказуемость неоконченного преступления, ее основание / Редин М.П. // Следователь. Федеральное издание. - 2005. - № 8.

13.Редин М.П. Неполное и полное покушение на преступление: понятие и наказуемость / Редин М.П. // Следователь. Федеральное издание. - 2003. - № 12.

14. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление / Редин М.П. // Следователь. Федеральное издание. - 2003. - № 9.

15.Редин М.П. Преступления по степени их завершённости. - М., 2006.

16. Ситникова А.И. Институт неоконченного преступления: проблемы и новации / Ситникова А.И. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - 2004. - № 2.

17. Ситникова А.И. От стадий преступления к неоконченным видам преступной деятельности / Ситникова А.И.// Следователь. Федеральное издание. - 2003. - № 5.

18.Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт / Ситникова А.И.// Уголовное право. - 2007. - № 19. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. - М., 2006.

20.А.В. Поливцев. Неоконченная преступная деятельность. Учебное пособие. Краснодар, 2006г.

ТЕМА 11. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

1. Понятие института соучастия в преступлении по законодательству Российской Федерации.

Объективные и субъективные признаки соучастия. Правовые последствия деления соучастия на простое и сложное.

2. Формы соучастия, отражающие различную степень общественной опасности соучастия.

Юридическая и социологическая характеристика форм соучастия. Преступная организация как наиболее опасная форма соучастия в преступлениях. Виды соучастия.

3. Виды соучастников. Объективные и субъективные признаки, характеризующие действия отдельных соучастников – организаторов, подстрекателей, исполнителей, пособников. Признаки, характеризующие соучастников преступной организации. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников. Эксцесс исполнителя. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Особенности добровольного отказа от соучастия, в преступлении.

Значение добровольного отказа для деятельности органов внутренних дел по предотвращению и пресечению преступлений.

4. Понятие и формы прикосновенности к преступлению по уголовному законодательству Российской Федерации. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений как самостоятельный состав преступления. Последствия интеллектуального укрывательства и попустительства.



Отличие прикосновенности от соучастия. Значение норм об ответственности за прикосновенность к преступлению для деятельности правоохранительных органов по пресечению преступлений.

1. Понятие соучастия дано в ст. 32 УК РФ – это «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков.

Объективными признаками соучастия являются:

1) участие в преступлении двух или более лиц; наименьшее число виновных при соучастии – два лица, каждое из которых является вменяемым и достигшим установленного в законе возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности;

2) совместность деятельности соучастников; действия всех соучастников взаимосвязаны и взаимообусловлены, они влекут единый для всех преступный результат; между действиями каждого соучастника и общим преступным результатом имеется причинная связь.

Субъективный признак соучастия заключается в умысле на совместность совершения умышленного преступления.

2. Для квалификации групповых преступлений большое значение имеет правильное определение вида и формы соучастия. Видами соучастия являются:

простое (соисполнительство) – каждый из участников преступления является исполнителем;

сложное – между соучастниками распределяются определенные роли и объективную сторону преступления непосредственно совершает один или некоторые из них.

Необходимо уяснить формы соучастия, перечисленные в ст. 35 УК РФ:

1) соучастие, совершенное группой лиц;

2) соучастие, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

3) организованная группа;

4) преступное сообщество (преступная организация).

Необходимо уметь правильно определять и отграничивать друг от друга виды соучастников преступления, предусмотренные ст. 33 УК РФ (исполнитель, пособник, организатор, подстрекатель).

Основной критерий подразделения соучастников на виды – это объективный показатель: характер действий соучастников и степень их участия в совершении умышленного преступления. Определение вида соучастников позволяет дать точную юридическую оценку каждому субъекту в соучастии, а в последующем правильно решить вопросы уголовной ответственности.

Соучастие дифференцируется на формы по объективному критерию – характеру объективной связи между соучастниками (характеру объединения и способу взаимодействия).

3. В ч. 1 ст. 33 УК РФ выделены четыре вида соучастников и даны их определения. Необходимо иметь представление об основаниях и пределах ответственности соучастников, помня о том, что единственным основанием ответственности в данном случае будет являться совершение деяния, содержащего признаки состава преступления. Разница заключается в том, что признаки состава и его границы очерчены как признаками конкретного состава преступления, закрепленного в статье Особенной части УК, так и признаками, сформулированными ст. 32, 33, 34, 35, 36 Общей части Кодекса.

Следует обратить внимание на отдельные вопросы ответственности соучастников, такие как эксцесс исполнителя, неудавшееся соучастие, соучастие в преступлениях со специальным субъектом, добровольный отказ соучастников.

4. Важно помнить, что прикосновенность – это уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся с ним в причинной связи. Характерной чертой прикосновенности является то, что она не способствует наступлению преступного результата. Объективно выделяют два вида прикосновенности к преступлению: укрывательство преступлений и попустительство. Ответственность за укрывательство содержится в ст. 316 УК РФ. Уголовный кодекс не содержит специальной нормы об ответственности за попустительство совершению преступления. Попустительство может быть признано уголовно наказуемым в тех случаях, когда лицо по закону или по служебному положению было обязано и имело возможность предотвратить преступление.

1. Понятие и признаки соучастия.

2. Формы и виды соучастия.

3. Виды соучастников, основания и пределы их уголовной ответственности.

2. Прикосновенность к преступлению.

Самостоятельная работа с архивными уголовными делами. Методические рекомендации.

Накануне семинарских (практических) занятий по данной теме кафедра рекомендует ознакомиться с имеющимися на кафедре архивными уголовными делами.

При изучении материалов архивных уголовных дел слушателям необходимо:

- Определить объективные и субъективные признаки соучастия.

- Уяснить значение правильного определения объективных и субъективных признаков соучастия для квалификации преступлений, их влияние на степень общественной опасности различных преступлений и как следствие, на назначенное судом наказание.

- Определить форму и вид соучастия, а так же виды соучастников при совершении описанных в архивных материалах преступлений.

- Определить преступность и наказуемость описанных в архивных уголовных делах деяний в свете изменившегося уголовного законодательства.

1. Понятие и уголовно-правовое значение соучастия.

2. Формы и виды соучастия.

3. Виды соучастников.

4. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Прикосновенность к преступлению.

решение задач и обсуждение аудиторией конкретных случаев практического применения законодательства.

При решении поставленной задачи учащиеся должны опираться на Конституцию Российской Федерации, действующее уголовное законодательство, другие нормативные акты. Одним из важнейших требований, предъявляемых к решению задач, является использование материалов судебной практики и, прежде всего, руководящих Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 28 |
 



Похожие работы:

«Справочник Ежегодник 2010 Издание Государственной Думы Москва • 2011 УДК 342.532(03) ББК 67.400 Г 72 Под общей редакцией Первого заместителя Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации О. В. Морозова Руководитель проекта: заместитель Руководителя Аппарата Государственной Думы – начальник управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Ю. Е. Шувалов Коллектив авторов: И. А. Андреева (руководитель авторского коллектива), О. Д. Алексеева, М. М....»

«Капитальный ремонт в многоквартирных домах и тарифы на коммунальные услуги: вопросы и ответы Комментарии и разъяснения экспертов государственной корпорации — Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и Федеральной службы по тарифам Выпуск № 10 2014 Капитальный ремонт в многоквартирных домах и тарифы на коммунальные услуги: вопросы и ответы. Комментарии и разъяснения экспертов государственной корпорации — Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и ...»

«Л.Н. Орлов МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ЗАДАНИЯ АУДИТОРНОЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЕЁ ОРГАНИЗАЦИИ для специальности 030501.65 Юриспруденция Москва 2008 ББК 67.91я73 УДК 341(075.8) О-66 Орлов Л.Н. Международное право: Задания аудиторной контрольной работы и методические рекомендации по её организации. - М.: Российский университет кооперации, 2008. - 89 с. Задания аудиторной контрольной работы и методические рекомендации по её организации по дисциплине Международное право для...»

«З. А. ГИЯСОВ, М. Н. РИЗАЕВ, Н. В. ВОРОНИНА СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА ТАШКЕНТ МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН АКАДЕМИЯ З. А. ГИЯСОВ, М. Н. РИЗАЕВ, Н. В. ВОРОНИНА СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА Утверждено Министерством внутренних дел Республики Узбекистан в качестве учебника для высших образовательных учреждений органов внутренних дел Ташкент 2005 58Я73 Г – 51 Г – 51 Гиясов З. А., Ризаев М. Н., Воронина Н. В. Судебная медицина: Учебник. – Т.: Издательский центр Академия, 2005. – 167 с. ББК 58Я73 В...»

«УТВЕРЖДАЮ: Директор Сибирского института управления – филиала РАНХиГС С.Р.Сверчков 2014 г. ПРОГРАММА ИТОГОВОГО МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО ЭКЗАМЕНА по специальности 030701.65 – Международные отношения квалификация: специалист в области международных отношений Новосибирск 2014 1 1. Пояснительная записка Программа итогового междисциплинарного экзамена по специальности международные отношения (далее – Программа) составлена в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего...»

«ПРОСПЕКТ ИЗДАНИЙ И УСЛУГ 2010 Москва 2009 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Порядок приобретения изданий и предоставления услуг Раздел 1. Информационные издания и базы данных 1.1. Изобретения стран мира 1.2. Зарубежные изобретения: Австралия, Австрия, Канада. Библиографический указатель 1.3. Изобретения XXI века 1.4. Промышленные образцы зарубежных стран 1.5. Патентная информация сегодня 1.6. Патентное дело 1.7. Приоритетные направления развития науки и технологий и перспективные изобретения 1.8. Ежегодное...»

«А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок, А. Л. Юрьев ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок, А. Л. Юрьев УДК 504.06.(075.8) ББК 28.08я73 М33 Печатается по решению Ученого совета биолого-почвенного факультета Иркутского государственного университета Рецензенты: д-р биол. наук, проф. В. О. Саловаров канд. биол. наук, проф. Г. М. Шпейзер Матвеев А. Н. Оценка воздействия на окружающую среду : учеб. М 33 пособие / А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок, А. Л. Юрьев. –...»

«Москва 2009 УДК 343.81/.84(470+571)(035.3) ББК 67.401.133(2Рос)я81+67.409(2Рос)я81 П69 Пособие подготовлено и отпечатано в рамках проекта МХГ Борьба с пытками через правовую поддержку, образование и защиту, который осуществляется при поддержке Европейской комиссии. Взгляды и мнения, высказанные в данной брошюре, не обязательно отражают позицию Европейского союза. Составить: С. М. Шимоволос Руководитель проекта: Н. А. Таганкина В составлении пособия приняли участие: В. А. Андреев, Солдатские...»

«© 2003 The McGraw-Hill Companies Inc. © Перевод на русский ДК Шнельрайх, 2010 © Муза — прекрасная Танечка International1 Автор настоящего перевода честно пытался связаться с последним известным владельцем авторских прав на оригинал книги, компанией The McGraw-Hill Companies Inc., по поводу приобретения прав на перевод, но, к сожалению, не получил никакого ответа. Поскольку на момент перевода действующего обладателя авторских прав найти не удалось и книга ранее на русский язык не переводилась,...»

«Владимир Леви ИСПОВЕДЬ ГИПНОТИЗЁРА КНИГА ПЕРВАЯ ДОМ ДУШИ На день, когда нагрянет испытанье, на час, когда решается судьба, на миг отчаянья, на праздник боли, на участь, если Бога нет,— прими, а если есть и веришь,— не отвергни — на жизнь, в которой нет черновиков, на вдох, на распрямление, на вырост, на право быть собой, на детский смех, на встречу долгожданную, на счастье — прими и сохрани, и передай — на холода, на переход пустыни, на зов бессмертия. Невидимка ищет себя Правило из исключения...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.