«С.А. Буз В.В. Кашоида С.В. Трофименко УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ Методические рекомендации для слушателей всех форм обучения Краснодар 2009 1 ББК 67.99 (2) 8 В 55 ...»

1. Понятие и значение субъекта преступления. Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника».

2. Физическое лицо.

3. Вменяемость субъекта преступления. Понятие и критерии невменяемости.

4. Возраст и его влияние на уголовную ответственность.

5. Понятие специального субъекта преступления.

Самостоятельная работа с архивными уголовными делами. Методические рекомендации.

Накануне семинарских (практических) занятий по данной теме кафедра рекомендует ознакомиться с имеющимися на кафедре архивными уголовными делами.

При изучении материалов архивных уголовных дел слушателям необходимо:

- Научиться правильно определять признаки субъекта преступных посягательств.

- Уяснить значение правильного определения специальных признаков субъекта преступления и его влияние на квалификацию преступлений (например, при разграничении сходных составов).

- Определить преступность и наказуемость описанных в архивных уголовных делах деяний в свете изменившегося уголовного законодательства.

1. Понятие и значение субъекта преступления.

2. Признаки субъекта преступления.

3. Понятие специального субъекта. Виды специальных субъектов.

решение задач и обсуждение аудиторией конкретных случаев практического применения законодательства.

При решении поставленной задачи учащиеся должны опираться на Конституцию Российской Федерации, действующее уголовное законодательство, другие нормативные акты. Одним из важнейших требований, предъявляемых к решению задач, является использование материалов судебной практики и, прежде всего, руководящих Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации.

1. Назовите и охарактеризуйте общие и специальные признаки субъекта преступления.

2. Раскройте содержание медицинского и юридического критериев определения невменяемости.

3. Что учитывается законодателем при установлении возраста, с которого наступает уголовная ответственность?

4. Дайте понятие специального субъекта и назовите критерии классификации специальных субъектов по российскому уголовному закону.

1. Субъект преступления в современном российском уголовном законе.

2. Проблемы невменяемости в уголовном законодательстве России.

3. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве.

Основная 1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1997. Ст. 19–24.

2. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 2003. «Экзамен»

3. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 4. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД России 5. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 6. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации 7. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 2004.: Проспект 8. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 2004.: Камерон 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М.

Лебедева. М., 1996.

Дополнительная 1.Андрюхин Н.Г. Генезис уголовно-правового значения несовершеннолетнего возраста в отечественном законодательстве: Монография. - М.: ВНИИ МВД России. - 2006.

2.Зекленхо СВ. Возрастная вменяемость субъекта преступления // Уголовный закон: проблемы теоретического подхода и применения. Материалы межвузовской научно-практической конференции.

Омск. Издательство Омской академии МВД России. 2006 г.

3.Векленко СВ., Путилов П.Н. Субъект преступления. Лекция. Охск. Издательство Омской академии МВД России. 2006 г.

4. Гринберг М.С. Еще раз о специальной вменяемости и о юридически значимой причинной связи / Гринберг М.С. // Государство и право - №3 -2007 г.

5. Зубалова О.А. Субъект преступления. - Ставрополь: СФ КрУ МВД РФ, 2007 г.

6. Кузьмин Д.А. Медицинский критерий невменяемости в Российском уголовном праве / Кузьмин Д.А. // Современные проблемы государства и права. Сборник научных трудов. Выпуск 8.

Нижний Новгород. 2004.

7. Жуковский В.И. Субъект преступления в Уголовном праве России. Монография. Ставрополь. СКСИ. 2006 г.

8. Капинус О.А., Додонов В.Н. Возраст уголовной ответственности в праве современных стран / Капинус О.А., Додонов В.Н. // Закон. №11. 2004 г.

9. Кольцов М.И. К вопросу об условности снижения возраста уголовной ответственности / Кольцов М.И. // Модернизация государства и права России в 20-21 веке: исторический опыт и современные проблемы. Материалы межвузовской заочной научной конференции. Тамбов. 2006 г.

10.Павлов В. Г. Понятие и сущность специального субъект преступления в уголовном праве России / Павлов В. Г. // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. №1. Санкт-Петербург. 2004.

11.Плескова. О.Ю. Должностное лицо в уголовном законодательстве: проблемы ответственности. / Плескова. О.Ю. // Следователь. №12. 2005 г.

12.Скитневский А. К вопросу о дефиниции понятий института уменьшенной вменяемости / Скитневский А. // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета.

Выпуск 9. Ставрополь. Ставропольсервисшкола. 2005 г.

13.Скитневский А. Соотношение уменьшенной вменяемости в общих и особенных частях уголовного законодательства / Скитневский А. // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Выпуск 9. Ставрополь. Ставропольсервисшкола. 2005 г.

14.Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права / Спасенников Б. // Уголовное право. - 2003. - № 2.

15.Спасенников Б., Спасенников С. Определение понятия "опьянение" в уголовном праве / Спасенников Б., Спасенников С. // Уголовное право. -2007.-№4.

16.Тарасова Ю.В. История - формирования понятия специального субъекта преступления / Тарасова Ю.В. // Российский следователь - №8 -2007 г.

17. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления.М. - 2007.

18.Якушин В.А. Понятие и виды ограниченной вменяемости / Якунин В.А. // Правовая политика и правовая жизнь. № 4. М. 2004 г.

ТЕМА 9. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Единство объективных и субъективных признаков преступления. Причины распространенности ошибок, допускаемых при оценке признаков субъективной стороны в процессе квалификации преступлений.

2. Признаки субъективной стороны преступления. Вина как основной признак субъективной стороны преступления: понятие и значение. Юридическое, психологическое и социальное содержание вины. Вина и виновность. Недопустимость объективного вменения. Недопустимость привлечения к ответственности за обнаружение умысла. Мотив и цель преступления. Значение мотива и цели для квалификации преступления, а также определения характера и степени его общественной опасности, назначения наказания. Повышенная общественная опасность преступлений, характеризующихся низменными (корыстными, садистскими и др.) мотивами и целями. Особое эмоциональное состояние лица в момент совершения им общественно опасного деяния в системе признаков субъективной стороны преступления.

3. Формы вины и их влияние на квалификацию и ответственность. Признаки (моменты) вины:

интеллектуальный, волевой. Умысел. Прямой и косвенный умысел, значение их установления. Умысел заранее обдуманный, внезапно возникший (в том числе аффектированный) и реализованный.

Умысел определенный и неопределенный, конкретизированный и неконкретизированный. Умысел альтернативный и безальтернативный. Неосторожность. Преступное легкомыслие и преступная небрежность. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла. Объективный и субъективный критерии преступной небрежности.

4. Сочетание умысла и неосторожности в одном преступлении (сложная форма вины). Особенности конструкции составов преступлений с двойной формой вины. Невиновное причинение вреда. Влияние случая (казуса) на вину и ответственность. Ошибка лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ее влияние на вину и ответственность. Юридическая и фактическая ошибки.

1. Определение субъективной стороны является отправным моментом в изучении данной темы.

Субъективная сторона – это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления. Она представляет собой обязательный элемент состава преступления. Ее отсутствие исключает таковой, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного.

Субъективная сторона преступления состоит из трех признаков: вины, мотива и цели.

2. Вина является основным, обязательным признаком субъективной стороны любого состава преступления. В ч. 1 ст. 5 УК РФ прямо указано, что лицо подлежит уголовной ответственности только за то общественно опасное деяние и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, т. е. объективное вменение, не допускается.

Понятие вины включает психологическое, социально-политическое и уголовно-правовое содержание. Первое указывает на процессы, объективно происходящие в психике людей; второе базируется на общественной оценке и государственном осуждении противоправного поведения; третье характеризуется закрепленностью форм вины в уголовном законе (ст. 24–27 УК РФ).

Вина существует в двух формах: в форме умысла или неосторожности.

3. Умысел как форма вины обладает более высокой степенью общественной опасности, чем неосторожность и может существовать в двух видах: прямой и косвенный умысел. Определение умышленной вины и деление ее на виды содержится в ст. 25 УК РФ. Каждому из видов умысла присущи интеллектуальные и волевые моменты. Интеллектуальный момент выражается в осознании лицом, совершающим преступление, общественной опасности его действий (бездействия) и предвидении общественно опасных последствий своего поведения. Волевой момент состоит в желании (прямой умысел) или нежелании, но сознательном допущении этих последствий либо безразличном отношении к ним (косвенный умысел).

Помимо указанных выше видов умысла, в науке уголовного права существует его дифференциация по следующим основаниям:

по времени возникновения (внезапно возникший и заранее обдуманный);

по степени определенности (конкретизированный (простой и альтернативный) и не конкретизированный);

4. Следует помнить, что неосторожность как форма вины определена в ст. 26 УК РФ. Она делится на два вида: преступное легкомыслие и преступную небрежность. По аналогии с умышленной формой вины эти виды также характеризуются интеллектуальным и волевым моментами.