WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«Участники слёта R3HD, R3AA, RZ3CC, UA3GC и RX3AU С 6 по 8 сентября 2013 г. в Серпуховском районе Московской обл. на т/б Нара проходил 6-й слёт московских радиолюбителей, ...»

-- [ Страница 4 ] --

Степень подавления зависит от идентичности R и С, от идентичности усиления в каналах 0, 90, 180, 270° http://dxer.com.ua/wrw/

ПРИЁМНИКИ ПРЯМОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

http://dxer.com.ua/wrw/

ПРИЁМНИКИ ПРЯМОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

и от порядка полифайзера. При использовании полифайзера 5-6 порядка (число RC-цепочек в канале), удается получить подавление не хуже 46-50 дб. Если выбрать номиналы RC из 1% - го ряда, то параметры полифайзера, т.е. степень подавления, получается не хуже 60-70 дБ в полосе частот 300-3000 Гц.

Но существует и другой метод подавления, боковой фазофильтровой или метод Д.Уивера, или как его часто называют в англоязычной литературе – третий метод, структурная схема которого изображена на рис.6 Здесь показан формирователь SSB сигнала, но эта же схема годится и для приема - это сути дела не меняет. Сигнал с микрофона В1 подается на усилитель А1 и на оба первых смесителя U1U2. На эти же смесители поступают синалы с ГПД G1 сдвинутые узлом U3 на 90°. Частота гетеродина выбирается лежащей примерно в центре звукового спектра частот, т.е. 1500-1800 Гц. После смесителей два квадратурных сигнала 0° / 90° подаются на два ФНЧ Z1Z2 с частотой среза примерно 1200 Гц.

Далее оба сигнала подаются на вторые (диапазонные) смесители U4U5, куда также подаются сигналы с диапазонного ГПД G2, сдвинутые в каналах на 90° узлом U6 также на 90°. В точке соединения узлов U4U выделяется сигнал только одной боковой полосы.

Из сравнения схем фазового (см. рис.2) и фазофильтрового (см. рис.6) SSB передатчиков видно, что последняя почти вдвое сложнее. Но благодаря фазовой селекции одной боковой полосы вспомогательную частоту f1 можно выбрать очень низкой, а это значительно упрощает и удешевляет однополосные фильтры Z1 и Z2, Более того, строгий анализ показывает, что частота f1 может лежать даже в середине звукового диапазона. Например, при передаче речевого диапазона частот 400... 2800 Гц частоту f1 целесообразно выбрать равной 1600 Гц. Этот интересный случай заслуживает более подробного рассмотрения. Итак… На рис.7а показан исходный спектр звукового сигнала и вспомогательная несущая с частотой f1. После преобразования в балансном модуляторе U1 образуются суммарные и разностные частоты. Последние образуют как бы сложенный пополам звуковой спектр, показанный в левой части рис.7б и занимающий полосу частот 0...1200 Гц. Суммарные частоты повторяют исходный спектр звуковых частот, но сдвинуты вверх в диапазон 1600+(400...2800) = 2000...4400 Гц. Однополосные фильтры Z1 и Z2 в данном случае должны быть ФНЧ с частотой среза 1200 Гц. Они пропускают только левую часть спектра (рис.7б), содержащую и ВЧ и НЧ звуковые компоненты. Когда такой «сложенный» спектр частот подается на балансный модулятор U4, образуются два наложенных друг на друга однополосных сигнала, причем спектр одного из них инвертирован. На рис. слева показан спектр входного сигнала модулятора U4, а справа — выходного. Разумеется, излучать в эфир и принимать такой сигнал невозможно. Но мы не рассмотрели еще действие второго канала передатчика с модуляторами U2 и U5. Если в первом канале относительные фазовые сдвиги гетеродинных напряжений приняты за нулевые, то и сформированные спектры (прямой и инвертированный) однополосного сигнала будут иметь нулевой фазовый сдвиг, как показано на рис.8. Во втором канале напряжение гетеродина сдвинуто на +90°, поэтому НЧ компоненты «сложенного» спектра на выходе модулятора U2 будут иметь фазу http://dxer.com.ua/wrw/

ПРИЁМНИКИ ПРЯМОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

+90°, а ВЧ компоненты — 90°, как показано на рис. слева (напомним, что при преобразовании частоты вычитаются и складываются как частоты, так и фазы).

Легко убедиться, что в балансном модуляторе U прямой однополосный спектр приобретает фазу 0°, а инвертированный спектр 180°, как показано на рис. справа. При сложении однополосных сигналов, поступающих с выходов модуляторов U4 и U5, сигналы, имеющие прямой спектр, складываются, а инвертированный — взаимно компенсируют друг друга. В результате на усилитель мощности А2 (рис.6) поступает сигнал верхней боковой полосы с частотой подавленной несущей f3 - f1, показанный на рис.10. Если на модулятор U подать ВЧ сигнал от гетеродина G2 с фазой -90°, то будет выделяться инвертированный спектр, соответствующий нижней боковой полосе с частотой подавленной несущей f3+f1. Тот же результат получится и при переключении выводов одного из фазовращателей. Если же входной сигнал подать в точку соединения узлов U4U5, то в точке соединения узлов U1U2 мы получим демодулированный НЧ сигнал одной боковой полосы частот. Т.е. если применить в смесителях и фильтрах только пассивные компоненты, фазофильтровой формирователь будет полностью обратимым по приему/ передаче, что будет немаловажным с точки зрения упрощения схемы при конструировании трансивера.

Как мы увидели из принципа действия фазофильтрового формирователя SSB сигнала, последний имеет ряд важных достоинств, а именно - НЧ фазовращатель U3, работающий на фиксированной частоте (1500- Гц), может быть очень простым, обеспечивая в то же время высокую точность установки фазы. ВЧ фазовращатель, как и в обычном фазовом формирователе, работает в узких любительских диапазонах и поэтому также несложен. Внеполосные излучения фазофильтровый передатчик создает при недостаточном подавлении суммарных частот фильтрами Z1 и Z2. Даже с простыми двухзвенными ФНЧ подавление внеполосных излучений превосходит 50 дБ, т. е. получается не хуже (!!!), чем у фильтровых передатчиков с ЭМФ’ом или кварцевым фильтром. Глубина подавления несущей зависит от точности балансировки модуляторов U1 и U2. На низких частотах легко получается подавление 50 дБ и более. Дополнительно еще на 15...20 дБ «несущая» с частотой 1500- Гц подавляется фильтрами Z1 и Z2. Неточность балансировки модуляторов U4 и U5 приводит к появлению синусоидального сигнала в середине излучаемого спектра, так что степень их балансировки должна быть высокой!



Когда был предложен данный метод, смесители строились ещё на лампах. Диодные смесители только начинали появляться. Получить очень точный баланс в диодном смесителе, тогда было сложно. По-видимому из-за этого этот метод и не нашел тогда широкого применения в радиолюбительской практике. Но, как говорится, ничего не стоит на месте. Сейчас появились современные ИМС аналоговых ключей у которых вход-выход почти полностью «изолированы» от сигнала управления. Т.е. «словесное» описание работы такого ключа будет примерно таким:

- это ключевая схема с тремя выводами, два их которых вход-выход, а третий вывод сигнал управления, т.е. когда на него подается некоторый логический уровень (напряжение), то ключ либо пропускает сигнал со входа на выход, либо нет.

Степень «изоляции» сигнала управления в современных ключах от их входа/выхода, к примеру, у микросхемы ADG744 фирмы Analog Device, составляет почти 120 дБ (!!!), т.е. более миллиона раз. Впечатляет !? Конечно же… Вот и было решено «возродить» хорошо забытое старое, т.е. метод Д.Уивера, на новом «витке» технического прогресса, тем более, что данная тема не раз «витала» на различных радиолюбительских форумах в Интернете, но до практической реализации, насколько известно автору, дело так и не дошло ни у наших радиолюбителей, ни у западных коллег по ремеслу. Скорее всего всех «отталкивала» проблема «свиста» (или писка), которая могла бы возникнуть при приеме, после вторых смесителей, где опорной частотой для них была частота 1500- Гц лежащая в звуковом диапазоне частот ! Даже если степень подавления этой несущей была бы не менее 50 дБ (а это для диодных балансных смесителей неплохая величина), то при уровне несущей в ~1-1,5V неподавленный остаток несущей составил бы единицы милливольт, а это намного больше полезного сигнала (микровольты) и «свист» был бы слышен в наушниках непременно. Есть, конечно, методы борьбы с данным явлением, но решено было пойти иным путем… и пришлось взяться за паяльник…. Что из этого получилось, судить Вам, ув. Читатель.

Описание работы.

Итак, рассмотрим чуть поподробнее практическую схему ППП с демодулятором Д.Уивера – рис.1 Это окончательный вариант SSB приемника на 7 МГц. Входной сигнал из антенны (в экспериментах использовалась антенна http://dxer.com.ua/wrw/

ПРИЁМНИКИ ПРЯМОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

LW 42 метра), поступает на простую ВЦ, состоящую всего из одного контура L1C2, через емкость С1. Одноконтурная цепь хуже всего справляется с подавлением побочных каналов приема, которые у ППП появляются чаще всего на частотах кратных частоте входного сигнала, т.е. 2*Fcигнала. Тем не менее, это было использовано для простоты эксперимента. Емкость С1 выбирают из условия «золотой середины», т.е. не маленькой и не большой.

Большая емкость сильно «свяжет» контур с антенной и он совсем потеряет селективные свойства, малая же, наоборот, увеличит селективность, зато сузит полосу контура настолько, что на краях диапазона будет явный завал и нужно будет его все время подстраивать. Учитывая то, что диапазон 7-7,15 МГц не так уж и широк, решено было использовать одноконтурную ВЦ, по вышеизложенным соображениям. Далее сигнал поступает на широкополосный УРЧ на полевом транзисторе VT1 – J310. С его нагрузки, широкополосного трансформатора Tr2, сигнал поступает на два диодных смесителя VD1-VD2 и VD3-VD4 через симметричный ВЧ трансформатор Tr1. Для простоты, элементов балансировки, в смесителях, не предусмотрено. ГПД, работающий на частоте 14 - 14.3 Мгц, выполнен на цифровой ИМС – DD1, 74HC00 по широко известной в радиолюбительских кругах схеме. Частота его определяется элементами L2C6C7. Емкости С3С5 выбираются минимально возможными до срыва генерации. Это значительно стабилизирует частоту генератора, т.к. в этом случае колебательная система получается сильно «развязанной» от активного элемента, в данном случае, инвертора «И-НЕ», входящего в состав ИМС DD1. Т.е. добротность колебательной системы получается максимальной, со всеми вытекающими положительными моментами – минимальный фазовый шум, чистота спектра, «красивый» меандр на выходе и т.д. На ВЧ трансформаторе Tr3 и ИМС DD5 (двойной D-триггер) выполнен формирователь-делитель на 2 сигналов с фазами 0/90°, которые подаются через емкости С12С13 на оба смесителя. Подстроечный резистор R5 служит для точной подстройки ВЧФВ. Т.е.

подбирая уровень постоянного опорного напряжения на входах D-триггеров, мы достигаем точного срабатывания обеих триггеров на фазах 0/90°, обеспечивая тем самым точность сдвига в 90°. Через простейшие Г-образные цепочки L7C16L8C18 с частотами среза в несколько десятков кГц, квадратурные НЧ сигналы поступают на входы пред-УНЧ, выполненных на ОУ ОР1ОР2. Коэффициент усиления их составляет примерно 100 и зависит от соотношения величин резисторов в цепи ООС, R9R7, R12R8. С выходов последних сигналы подаются на ФНЧ с частотой среза примерно 1500 Гц, согласно принципа работы демодулятора Д.Уивера (см. выше). В качестве последних (ФНЧ) были применены очень неплохие импортные эллиптические ФНЧ 8-го порядка на переключаемых конденсаторах – DA1DA2, MAX7400. Про данный узел в ППП можно поговорить чуть поподробнее. Т.е. его реализация может быть самой различной, вплоть до простейших пассивных LC-фильтров.

На рис.11 изображен вариант ФНЧ 6-го порядка выполненный автором ранее на ОУ ОР1-ОР2. Номиналы фильтра рассчитаны на частоту среза примерно 1200 Гц. Некоторые «нестандартные» номиналы емкостей были составлены из нескольких из стандартного ряда. Как видно из схемы, это ФНЧ выполненный на основе ОУ с ООС, которая формирует частоты среза различные для двух каскадов, но, суммарно, формирующие нужную частоту среза, т.е. 1200 Гц.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 

Похожие работы:

«Благодарим АО TRASTA KOMERCBANKA за финансовую поддержку издания книги Художественное оформление обложки Янис Павловскис На обложке использовано фото MacAren&Co for megapressgroup Литературный консультант Эрик Ханберг Ответственный редактор Анна Павловская Литературный редактор Виктория Коллегова Технический редактор Ирена Сойде Корректор Лида Бирюкова Макет Татьяна Зубарева, Валерий Иванюта В книге использованы: картина Зане Лусе Дикая розочка из цикла Песни Раймонда Паулса (на стр. 23),...»

«Аналитический отчет о ходе реализации ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ТОГБОУ СПО Железнодорожный колледж им. В.М. Баранова 2013 год СОДЕРЖАНИЕ 1.Актуальность и инновационный потенциал программы развития 2. Управленческая деятельность 3. Кластерный подход к организации образовательной деятельности 4. Оценка образовательной деятельности 4.1. Содержание и качество подготовки обучающихся 4.2. Совершенствование педагогического мастерства 4.3. Библиотечно-информационное обеспечение 4.4. Состояние...»

«Схема территориального планирования Елабужского муниципального района Положения ТОМ 1 ТЕКСТОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ Генеральный директор Файзуллин И.Э. Заместитель Генерального директора Закиров Д.И. по техническим вопросам Главный архитектор фирмы Асадуллин И.Ш. Начальник АПМ-5 Романова И.Ю. Главный архитектор проекта Романова И.Ю. КАЗАНЬ 2010 Содержание Введение 1. Цели и задачи Схемы территориального планирования Елабужского муниципального района 2. Общие сведения о Елабужском районе 3. Перечень...»

«ОЧЕРКИ ИСТОРИИ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ (XVIII–XIX вв.) Нестор-История Санкт-Петербург 2009 1 УДК 62(09) (470.23-25) ББК 30г(2Р-2СПб) Рецензенты д-р ист. наук М. Ф. Хартанович д-р философ. наук И. Ф. Кефели Отв. редактор д-р тех. наук Ю. Ф. Тарасюк Очерки истории технических наук в Санкт-Петербурге (XVIII-XIX вв.) / Отв. ред. д-р тех. наук Ю. Ф. Тарасюк. – СПб.: Нестор-История, 2009. – 436 с. ISBN 978-59818-7309-6 Книга посвящена истории возникновения и развития технического...»

«Л. И. СЕЛЕВЦОВ, А. Л. СЕЛЕВЦОВ АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ УЧЕБНИК Рекомендовано Федеральным государственным учреждением Федеральный институт развития образования в качестве учебника для использования в учебном процессе образовательных учреждений, реализующих программы среднего профессионального образования Регистрационный номер рецензии 494 от 02 июля 2009 г. ФГУ ФИРО 3 е издание, стереотипное УДК 658.562.3(075.32) ББК 30.6я723 C29 Р е ц е н з е н т ы: преподаватель общетехнических...»

«2 Введение За последние пару лет технологии и средства хранения и доступа к данным развивались невероятными темпами. Можно с уверенностью...»

«Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии Доклад Заработная плата в мире в 2010–2011 гг. Политика в области заработной платы в период кризиса Доклад Заработная плата в мире в 2010–2011 гг. Политика в области заработной платы в период кризиса Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии © Международная организация труда, 2010 Первое издание 2010...»

«СН Успех. Москва 1999 OCR Vladislav Ignatenko Согласно рейтинга популярности книг у дистрибьюторов эта книга заняла первое место. ПРЕДИСЛОВИЕ Все большее число компаний, работающих по принципу МЛМ, т.е. распространяя свою продукцию через независимых дистрибьюторов, проходят на перспективный рынок России и ближнего зарубежья. Непрофессионалу сегодня довольно сложно разобраться в тонкостях столь необычного способа продажи товаров и услуг, иногда напоминающем спекуляцию, и оценить надежность и...»

«Тракторы ХТЗ-16131, ХТЗ-16331 Руководство по эксплуатации 161.00.000 РЭ Украина Харьков-2006 Так как продукция ОАО Харьковский тракторный завод постоянно усовершенствуется, мы оставляем за собой право вносить изменения без предварительного извещения. По этой причине некоторые сборочные единицы и агрегаты Вашего трактора могут отличаться от описанных в руководстве. 3 В руководстве приняты следующие сокращения: ВОМ – вал отбора мощности; ВОМП – вал отбора мощности передний; КП – коробка передач;...»

«Накопители электрической энергии для их использования в энергоустановках на возобновляемых источниках энергии для специальности 140202– Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии Москва 2012 Раздел 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ДИСЦИПЛИНЕ 1.1. Специальность. 140202 – Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии 1.2. Учебная программа дисциплины 1.2.1.Введение. Возобновляемые источники энергии: виды (ВИЭ), особенности, ресурсы. Использование ВИЭ в мире и в России. Особенности выбора накопителя...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.