WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS


Pages:     | 1 |   ...   | 94 | 95 || 97 | 98 |   ...   | 104 |

«ПСИХОЛОГИЯ Предисловие...................................................................... ...»

-- [ Страница 96 ] --

Интеллектуальная собственность охраняется законом [11, с. 18]. Способ приобретения прав на результат интеллектуального труда определяет тот или иной вид законодательства. Нормы авторского права закрепляют сам факт создания произведения, нормы патентного права регистрируют содержание изобретения, ноу-хау фиксирует и сохраняет в тайне технологии создания изобретения. Попытка сформулировать нормативное законодательство в отношении собственности на интеллектуальный продукт является не совсем успешной, прежде всего потому что оно создавалось по аналогии с законодательством о правах собственности на материальных продукт. Если следовать пониманию интеллектуальной собственности как социального института и, одновременно, опираться на существующие правовые нормы, то мы оказываемся в сложной ситуации.

С одной стороны, основная общественная функция интеллектуальной собственности как социального института должна способствовать регулированию и распространению в обществе знаний, информации и идей. С другой же стороны, его функции состоят в том, чтобы стимулировать творческую деятельность, предоставляя исключительные права создателю и защиту этих прав, т. е. другими словами, защиту от посягательств на эти знания, идеи, информацию со стороны других членов общества. Появление и распространение новых информационных технологий привело к практически неограниченному распространению нового знания, что стало сложно регулировать. Попыткой хоть как-то поддержать желаемый порядок вещей, стало принятие четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятие нового закона идет по пути дальнейшего усиления юридической ответственности за использование интеллектуальной собственности, и при этом возрастающей сложности соблюдения ряда новых требований законодательства, в частности, связанных с новым правом на неприкосновенность произведений.

С 1999 г. ответственность за развитие интеллектуального потенциала граждан России было возложено на воссозданное Агентство по патентам и товарным знакам — единого федерального органа исполнительной власти, которое в 2004 г. было преобразовано в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (сокращенный вариант названия «РОСПАТЕНТ»), которая находится в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации. Основными функциями Федеральной службы является обеспечение правовой охраны объектам интеллектуальной собственности, контроль над проведением экспертизы заявок на объекты интеллектуальной собственности и выдача охранных документов, регистрация прав на объекты интеллектуальной собственности и некоторые другие. Подведомственными организациями Роспатента являются ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности», ФГУ «Палата по патентным спорам», а также Российский государственный институт интеллектуальной собственности.

С 1993 г. в России возобновлена деятельность института Патентных поверенных, которые выступают посредниками между физическими и юридическими лицами, представляющими результаты интеллектуального труда на государственную регистрацию, и Роспатентом. Помимо этого было создано Управление по надзору и контролю в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности, обязанное осуществлять охранную деятельность в использовании результатов интеллектуального труда, вовлеченных в экономический оборот, в том числе и на международном уровне. В 2005 г. был создан Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности (РНИИИС), основной целью которого является предоставление услуг в области науки, права, образования, культуры по вопросам интеллектуальной собственности. По сути дела, этот институт должен обеспечивать органы государственной власти, научные, общественные, коммерческие организации научно-методическими разработками в данной области. Соответственно, он занимается проведением фундаментальных и прикладных научных исследований, консультированием, методическим и информационным обеспечением, экспертизой и другими юридическими, образовательными и финансовыми услугами.

И последняя организация, которая может быть названа в этом ряду, это Экспертный совет по правовому регулированию и защите интеллектуальной собственности Комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Эта общественная организация ставит своей целью разработку легитимной общественно-государственной концепции развития рынка интеллектуальной собственности в России, создание цивилизованных и прозрачных норм экономического и государственного регулирования ее оборота, а также институциализацию рынка интеллектуальной собственности, создание новых общественных институтов, защищающих интересы участников, занятие Россией достойного места на международном рынке интеллектуальной собственности.

Перечисленные организации, органы государственного управления, законодательные нормы позволяют говорить о том, что в целом организационно-правовая структура института интеллектуальной собственности выглядит сложившейся. Однако весьма низкая эффективность его функционирования позволяет сомневаться в адекватности самих базовых принципов существования этого института.

к проблеме интеллектуальной собственности Современная доктрина единогласна в признании двойственной (смешанной) природы авторских и патентных прав, включающих в свой состав как личные, так и имущественные права [7, с. 19]. Это обстоятельство отражено в законодательстве об охране интеллектуальной собственности большинства стран мира. По сути дела система интеллектуальных прав на результаты творческой деятельности создана только для охраны экономических интересов производителей объектов авторского права, а не интересов авторов, и уж тем более общества в целом. Оценочные утверждения, окружающие любую современную профессиональную практику и существующие на уровне мифов, в отношении авторского права не выдерживают критики. Например, когда говорят, что авторское право способствует творчеству, то имеют в виду экономическую компенсацию результатов труда (или издержек) автора. Действительно, автор иногда может получить гонорар за свое произведение. Однако является ли этот гонорар основой или стимулом нового творчества авторов? И насколько правомерно сравнивать, например, полученный социальный эффект с понесенными затратами или издержками, не имеющими никакого прямого отношения к нему? Социальная жизнь не может уместиться в экономическое представление об эквивалентности затрат и результатов. Достижение превосходящего затраты социального результата можно объяснить с позиций экономики социальной сферы, а не с позиций рыночной эффективности. Если бы финансовое положение могло влиять на творчество, то самыми творческими людьми оказались бы самые богатые люди. Однако это бывает крайне редко. Между доходом и творчеством нет прямой связи. С позиций рыночной экономики, гонорар или компенсация творческого интеллектуального труда оплачивает физические затраты энергии автора как рабочей силы. Другим, и не менее важным является вопрос о том, способствует ли творчеству правовая система. Одним из основных элементов системы авторского права (как впрочем, и всей системы интеллектуальной собственности), является возможность передачи имущественных прав иным лицам полностью или в части. Такая исключительная передача прав противоречит принципам прав человека на результаты творческой интеллектуальной деятельности. Всеобщая декларация прав человека содержит статью 27(2) провозглашающую, что каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является. В 1998 г.



прошла конференция «Интеллектуальная собственность и права человека», организованная Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) совместно с Комиссией по правам человека ООН, посвященная 50-летней годовщине принятия Всемирной декларации прав человека [1]. В результате отнесение интеллектуальной собственности к правам человека стало рассматриваться как признание исключительной важности интеллектуальной собственности для развития любого общества. Однако если мы отождествляем интеллектуальную собственность с некоторыми правами человека, то это приводит к ряду противоречий. Права человека не могут быть переданы иным лицам и существуют всю жизнь человека. Более того, нельзя отказаться от своих прав человека даже в случае смертельных болезней и физических страданий. Таким образом, права человека принадлежат каждому всю его жизнь и ни при каких условиях не могут быть переданы кому-либо. В системе интеллектуальной собственности положение иное, поскольку имущественные права могут быть полностью переданы другим лицам. Автору остаются так называемые личные неимущественные права или, иначе говоря, факт того, что на обложке книги будет стоять именно ваша фамилия, а не чья-либо еще. Сторонники современной системы интеллектуальной собственности отстаивают также необходимость продолжительной охраны продуктов интеллектуального труда, которая, например, в соответствии с Бернской конвенцией составляет все время жизни автора и пятьдесят лет после его смерти [4, с. 15].

Они пытаются убедить общество, что продолжительная охрана соответствует интересам ближайшим родственников автора. Однако, как правило, эти права принадлежат не автору или его родственникам, а совсем иным физическим и юридическим лицам.

Избежать противоречий принципам прав человека современной системе интеллектуальной собственности можно лишь в случае отказа от исключительной передачи имущественных прав или же от понимания интеллектуальной собственности как одного из прав человека.

Любому здравомыслящему человеку понятно, что создаваемое произведение не появляется само по себе, а имеет в своей основе множество иных произведений. Особенно это справедливо в науке и технике, где любое достижение основано на уже известных результатах. Существует преемственность между новыми достижениями и существующим уровнем развития какой-либо науки или техники. Изоляция ученых и инженеров от результатов, достигнутых другими, ведет к деградации науки и техники. Следовательно, доступ к информации и использование информации абсолютно необходимы не только для прогресса науки и техники, но и для любой другой сферы общественной деятельности. Информация и знания, лежащие в основе интеллектуальной собственности, имеют значение общественных благ, которые имеют особые черты, в частности, они лишены признаков обычных рыночных товаров, обладают свойствами неисключаемости как объектов собственности и неконкурентоспособности, а также они выступают результатом специфического социального труда и имеют специфические социальные издержки. Перечисленные признаки позволяют говорить о них как об объектах общественной собственности, которая рассматривается в рамках экономики общественного сектора. Поэтому рассмотрение знаний как общественного блага позволяет совершенно по-другому объяснять их производство и отношения собственности.

В широком понимании результатом экономики социальной сферы является предоставление благ для социального развития общества и человека, лучшего удовлетворения потребностей, повышения благосостояния. Роберт Мертон утверждал, что подчинение науки политическим или экономическим интересам неизбежно влечет ее разрушение:

«Если при решении вопроса о ценности науки во внимание будут приниматься такие вненаучные критерии, как... экономическая выгода или политическая целесообразность, наука будет приемлема в той мере, в какой она соответствует этим критериям.

Другими словами, отказ от чистой науки ведет к ее превращению в объект прямого управления со стороны других институтов, и положение науки в обществе становится все более шатким» [2, p. 260]. Научное сообщество обладает по выражению Р. Мертона «научным этосом», т. е. совокупностью норм, действующих в этом сообществе.



Pages:     | 1 |   ...   | 94 | 95 || 97 | 98 |   ...   | 104 |
 

Похожие работы:

«Книги для профессионального чтения Библиографический указатель в помощь повышению библиотечной квалификации Ульяновск 2010 1 УДК 02 (01) ББК 78я1 К 53 Книги для профессионального чтения. Библиографический указатель в помощь повышению библиотечной квалификации / сост. Н. П. Шерстнева ; под ред. Т. М. Смирновой. – Ульяновск : УлГТУ, 2010. – 106 c. ISBN 978-5-9795-0538-1 Библиографический указатель подготовлен для библиотечных работников, включает книги из фонда научной библиотеки УлГТУ, изданные...»

«Организация Объединенных Наций Доклад Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию Йоханнесбург, Южная Африка, 26 августа–4 сентября 2002 года A/CONF.199/20* Доклад Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию Йоханнесбург, Южная Африка, 26 августа–4 сентября 2002 года * Переиздано по техническим причинам. Организация Объединенных Наций • Нью-Йорк, 2002 A/CONF.199/20* Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных букв...»

«Схема территориального планирования Азнакаевского муниципального района Положения ТОМ 1 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Генеральный директор Файзуллин И.Э. Заместитель Генерального директора Закиров Д.И. по техническим вопросам Главный архитектор фирмы Асадуллин И.Ш. Начальник АПМ-5 Романова И.Ю. Главный архитектор проекта Садертдинов Д.А. КАЗАНЬ 2010 ВВЕДЕНИЕ 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СХЕМЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ АЗНАКАЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА 2. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АЗНАКАЕВСКОМ МУНИЦПАЛЬНОМ РАЙОНЕ...»

«Кафедра Информационный и электронный сервис Рецензент к.т.н., доц. Жуков Г. П. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине Операционные системы и среды для студентов специальности 230106.51 Техническое обслуживание Учебно-методический комплекс по дисциплине Операцисредств вычислительной техники и компьютерных сетей У 91 онные системы и среды / сост. Н. С. Самохина, М. С. Данилова. – Тольятти : Изд-во ПВГУС, 2012. – 172 с. Для студентов специальности 230106.51 Техническое обслуживание средств...»

«А.Н. Ямсков Экологически значимые культурные архетипы поведения человека Экологические функции культуры в целом и культурная адаптация в частности в последнее десятилетие все чаще привлекают к себе внимание ученых и университетских преподавателей, занимающихся современной экологической проблематикой и имеющих как профессиональную подготовку, так и опыт исследований в самых разных естественных и общественных науках1. В качестве иллюстрации уместно привести развернутую цитату из программной...»

«СОДЕРЖАНИЕ Стр. 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 4 1.1. Нормативные документы для разработки ООП по направлению 4 подготовки 1.2. Общая характеристика ООП 6 1.3. Миссия, цели и задачи ООП ВПО 7 1.4. Требования к абитуриенту 7 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ 2. 7 ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫПУСКНИКА ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ Область профессиональной деятельности выпускника 2.1. 7 Объекты профессиональной деятельности выпускника 2.2. 7 Виды профессиональной деятельности выпускника 2.3. 8 Задачи профессиональной...»

«Федеральное государственное научное учреждение РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ (ФГНУ РосНИИПМ) СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНИКИ ОРОШЕНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ Сборник научных трудов по материалам международного научно-практического семинара Опыт и перспективы использования поливной техники на орошаемых землях 15-16 декабря 2005 года Новочеркасск 2005 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Щедрин В.Н. (ответственный редактор), Балакай Г.Т., Бочкарев В.Я.,...»

«Волжский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ) ОТЧЕТ ПО САМООБСЛЕДОВАНИЮ (2008-2013 гг.) Чебоксары 2013 Содержание Введение I. Реализация основных профессиональных образовательных программ высшего профессионального образованияв Волжском филиале МАДИ 1.1 Документы, регламентирующие право осуществления образовательной деятельности Волжским...»

«1. Положение о научно-исследовательской работе студентов.3 2. Положение о совете по научно-исследовательской работе студентов (совет по НИРС)..7 3. Положение о студенческой научно-технической конференции института (СНТКИ)..9 4. Положение об открытом конкурсе на лучшую научную работу студентов по естественным, техническим и гуманитарным наукам.10 5. Положение о выставке научного и технического творчества студентов..12 6. Положение о вузовском туре студенческой олимпиады.13 7. Положение о...»

«СИСТЕМА КАЧЕСТВА ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА с. 2 из 13 ПОСЛЕВУЗОВСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 05.18.04 ТЕХНОЛОГИЯ МЯСНЫХ, МОЛОЧНЫХ И РЫБНЫХ ПРОДУКТОВ И ХОЛОДИЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1 Настоящая основная образовательная программа послевузовского профессионального образования (далее – ОП ППО), реализуемая ФГБОУ ВПО Алтайский государственный технический университет имени И.И. Ползунова (далее – Университет) по подготовке аспирантов по...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.