«Армяне в России Сборник статей Москва – 2013 ББК 66.4 УДК 3:001.83 (100) Армяне в России. Сборник статей./ Под ред. Э.Р.Григорьяна. – М.: Институт социальных наук, ...»

АРМЯНЕ

в РОССИИ

ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК

Армяне в России

Сборник статей

Москва – 2013

ББК 66.4

УДК 3:001.83 (100)

Армяне в России. Сборник статей./ Под ред. Э.Р.Григорьяна. –

М.: Институт социальных наук, 2013.- 140 с.

ISBN 978-5-9900169-4-1

Сборник статей подготовлен в рамках Федеральной целевой

научно-технической программы 12-22-20000, направленной на изучение взаимоотношений России и Армении. Цель авторов – выяснить степень и широту возможного участия армянской российской диаспоры в экономических и шире - общественных и международных процессах в Армении и России, уровень ее вклада и влияния на сложившуюся ситуацию, выявление проблем, препятствующих ее большей активности и обнаружение новых, еще не используемых каналов ее активности.

Предложен проект более широких международных интегративных союзов и объединений, включающих в себя не только экономические, но и социально-смысловые и духовные параметры, отвечающие мировоззрению и ожиданиям российского населения, и которые эффективно могут быть поддержаны и продвинуты его армянской частью.

Книга предназначена широкой публике, интересующейся проблематикой взаимоотношений России и Армении, и будет полезна также специалистам в области международных отношений.

© Институт социальных наук, ISBN 978-5-9900169-6-

СОДЕРЖАНИЕ

уточнение взаимоотношений …….………………………………….... Акопян А. М., Григорьян Э.Р. Исторические штрихи пребывания армян в России…………………………………………………….…… Григорьян Э.Р. Армянство России: неиспользуемые ресурсы…………………………………………………………………. Царева Т. Армянство Москвы ……………………………..…… Григорьян Э.Р. В поисках армянского национального характера…………………………………………………………….….. Григорьян Э.Р. Роль армянской диаспоры в международном контексте……………………………………………………………….. Заргарян Р.А. Армения – Россия: императив интеграции и развития Восточносредиземноморской Неовизантийской Цивилизации…... Зулумян Б.С. Армения на перекрестке цивилизаций….….….. Григорьян Э.Р.

Армянская диаспора и Республика Армения: уточнение взаимоотношений По заказу Государственного комитета по науке Министерства образования Республики Армения и в рамках Международного конкурса Российского фонда научных исследований была проведена научно-исследовательская работа по проекту: «Роль армянской диаспоры в экономическом сотрудничестве между Россией и Арменией:

опыт, проблемы и перспективы». Целью работы являлась реализация исследовательской программы по изучению экономической деятельности наиболее крупного звена армянской диаспоры России – представителей ее московского сегмента, их социальнодемографического состава и мотивов предпринимательской деятельности в Армении, выявлению и преодолению институциональных и психологических трудностей на пути этой деятельности и в РФ и в РА, определению роли общественного мнения в этом процессе, с целью последующего применения политических и экономических механизмов стимулирования взаимовыгодного экономического сотрудничества обеих стран.

Присоединение Армении к Евразийскому Таможенному Союзу создало новые предпосылки для дальнейшего ее сближения с Российской Федерацией. Это происходило на фоне благоприятного психологического и политического климата, понимания общих интересов широких слоев общества Армении и России, заинтересованностью элит обеих стран в динамичном развитии и укреплении взаимных политических, экономических и культурных связей. Наглядным примером этих усилий стало присутствие российского капитала в Армении не только в стратегически важных областях экономики - в энергетике, коммуникации (транспорте и связи), в горнодобывающей промышленности, но и в значительной мере в перерабатывающей и обслуживающей области. Сегодня в Армении насчитывается около 1280 предприятий с участием российского капитала с суммарной капитализацией более $3 млрд. Как отмечается в исследовании Евразийского банка развития, доля предприятий с российским капиталом в общем количестве компаний с иностранным капиталом составляет примерно 27,6%1.

Причем в отличие от большей части иностранных инвестиций из других стран, являющихся портфельными, инвестиции из России преимущественно прямые. В развитии этого процесса весьма сложным и тормозящим фактором является отсутствие общих границ между странами ЕвраЗЭС и Арменией. Нами предполагается, что в преодолении этой преграды может сыграть этнический фактор в лице армянской диаспоры в России, поддерживающей тесный контакт с этнической родиной, следовательно, заинтересованной в лице ее деловых кругов в развитии экономических связей РФ и РА. Но в продвижении в этой области определились сложности.

Как показали проведенные исследования, эти круги не играют той роли в экономическом сотрудничестве обеих стран, на которую они способны. Это обусловлено тем, что экономические отношения между обеими странами в определенном смысле идут как-то по инерции через довольно плохо работающую структуру. К тому же в Армении ключевой капитал оказался в руках у олигархических групп, у которых весьма туманное представление о путях развития республики и роли в этом развитии потенциала диаспоры. Оказалось, что значительная часть инвестиций, поступают из России весьма спонтанно в виде трансфертов и вложений в различные отрасли экономики во многом нецеленаправленно, в контексте благотворительных акций и внепроизводственную сферу (большей части в недвижимость). В процессе исследований выяснилось, что оценить потенциал армянской диаспоры в России экономическими показателями весьма затруднительно, хотя он не так уж и мал, учитывая, что имеются миллионеры и миллиардеры, которые могут играть немалую роль в экономике и в политике Армении. В этом смысле потенциал диаспоры довольно велик.

См.: http://www.armbanks.am/2013/02/12/47782/#sthash.reMxRhyk.dpuf Капитал армянских предпринимателей из России остается в целом в России и частично в офшорных зонах, а в Армению они могут попасть в виде инвестиций, которые на фоне больших объемов частных трансфертов, весьма малы и не диверсифицированы. Это обусловлено, с одной стороны большим несовпадением экономической структуры деятельности диаспоры и потребностей республики. Кроме того, в республике не учитываются интересы диаспоральных предпринимателей. Экономический ресурс диаспоры особенно в небольших проектах очень слабо задействован, потому, что нет доверия здешней институциональной среде, у всех перед глазами печальный опыт армян-инвесторов из других, западных диаспор.

Сотрудничество зависит от обеих сторон, от полноты взаимопонимания, уважения и учета интересов. Проведенное в прошлом году исследование показало недостаточность чисто экономического подхода и узость категориальных средств формулирования задачи. Ее изучение обнаружило необходимость глубокой междисциплинарной и концептуально-идеологической проработки всей стратегии сотрудничества, сосредоточения на исторических, культурных и духовных основах – ведь только на такой базе - разделяемой обеими сторонами смысловой почве - сможет развертываться соответствующая экономическая модель отношений и формироваться полноценное общение между частью российского народа, представленной армянами по происхождению, и этнической родиной.

Поэтому, в нашем исследовании, в отличие от официально принятых формулировок, значительно расширено концептуальное и категориальное поле, включены исторические, ментальные, социальнопсихологические, ценностные, религиозные и иные аспекты сосуществования армян в российском контексте. Учтен международный фактор - современное состояние мировых процессов, тенденции их трансформации, а также предложено собственное видение перспектив их развития. Армянская диаспора рассматривается целостным образом, в единстве ее культурных, традиционных, ментальных, деятельностных и прочих характеристик. Предложен более широкий проект задействования диаспоры в геополитическом аспекте развития России.

В аспекте вышеизложенного отхода от ранее принятого узкоэкономического обоснования взаимоотношений, считаем необходимым корректировку основных терминов. В постановке проблемы, заданной Миндиаспоры РА, имеется ряд положений, которые были заново осмыслены.

Обратимся к основному понятию – самому определению диаспоры. Что такое диаспора?

До сегодняшнего дня академический мир не смог найти универсальную дефиницию термина «диаспора». Если раньше данный термин использовался для обозначения групп трудовых иммигрантов определенной этничности, то с развитием исторического процесса «диаспора» приобрела политический оттенок. Более того, сегодня понятие «диаспора» приобрело положительный оттенок, ибо будучи изначально связано с «изгнанием с исторической родины», что, как следствие, предполагало падение национального самосознания и потерю культурного кода, оно давало шанс на спасение этноидентичности. Армянская диаспора входит в десятку в «мировой этнической сетке» по численности и в тройку по уровню влияния и ресурсам. Более того, по мнению некоторых экспертов, именно армянская диаспора считается классической.

Костяк сегодняшней «классической» диаспоры составляют потомки выходцев из Западной Армении, чьи предки сумели спастись во время геноцида 1915-1923 гг. Крупнейшим центром «классической диаспоры» является США, где сегодня проживает более 1,5 миллиона этнических армян. Другими центрами компактного проживания армян являются — Франция (более 700000), Иран (200000), Ливан (150000), Аргентина (180000). Конечно, в вышеперечисленных государствах существуют определенные ячейки армян, которые покинули уже независимую Республику Армения и НКР, однако их численность относительно низка. Распад СССР сопровождался миграционным кризисом, когда огромный поток армян хлынул, что парадоксально, не в США и не в Европу, а в страны постсоветского блока: Россию и Украину.

Тот же период обозначил весьма парадоксальную тенденцию. Для «классической» диаспоры распад СССР стал возможностью не только вернуться на Родину, но и прекрасным шансом реализовать завет предков – построить сильное независимое государство.

Освободительная война в Арцахе показала мощь и организованность «классической» диаспоры, ее благородные стремления и упорство. С другой стороны, в самой Армении многие восприняли развал СССР как национальную трагедию, а войну за освобождение исторической части своей родины как бессмысленную и ненужную.

Большинство представителей данной ветви и составили костяк «современной диаспоры». Наш подход к этому понятию отличается от вышеприведенного. Мы считаем, что в данном контексте армянские общины на постсоветском пространстве не являются «диаспорами» в классическом понимании.

Поясним наш подход к понятию «диаспора». Для того, чтобы некая совокупность граждан, этнически однородного происхождения, проживающая в другом государстве, считалась диаспорой, она должна иметь некую организационную структуру с определенными целями, назначением деятельности этой организации, ее функциями и т.д.