WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |

«УДК 882 ББК 84 (2Рос-Рус) 6 П54 Шмаков В. П 54 Можно ли жить не по лжи? История одной картины. Беседы о религии, человеке и обществе. Философско-публицистическая ...»

-- [ Страница 10 ] --

– То есть, идея для общества – это светлое будущее, в котором общество безо лжи, полости, лицемерия. Но «воплощать» эту идею нельзя, надо лишь к ней эволюционировать... Так ведь скучновато это как-то для пипла, для народа, то есть, и непонятно: что тут делать-то надо. Нам бы революцию какую-нибудь опять, чтобы быстренько результаты получить. И чтобы в ней как-то самому поучаствовать при желании можно было. Вот там всё понятно – есть лидеры, лозунги, списки, подписи, демонстрации, протестные акции, экспроприация экспроприаторов, и т.д. Понимаешь, конечно, что всё это опять лишь обманом обернётся, если не сегодня, так завтра, или послезавтра. Уж нам ли этого не знать? Но как ты про «системные игры»

говоришь: «Мы ж, народ, играем больше в «подкидного дурака» или в игру какую-то другую, где из колоды можно взять туза козырного или короля по случаю... эх!.. да, по удачному! Вот придёт, мол, царь иль вождь хороший и всё и всем нам будет хорошо!».

– Всё, Максим, верно. Тут целый клубок вопросов. С одной стороны для общества, для человеческой цивилизации должна быть какая-то идея, эту цивилизацию объединяющая, ведущая её в направлении развития. А с другой – общество-то ведь из отдельных индивидуумов состоит, многие из которых не очень-то готовы воспринимать идеи какого-то глобального свойства.

Жить они готовы, и будут именно по тем идеям, которые им их вожди и лидеры предлагают. Лидеры эти чаще всего – самозваные. И не идеи это порой вовсе никакие, а лишь под видом борьбы идей борьба за власть между этими лидерами или какимито группировками. Иногда и в тупики они общество заводят, и трагические повороты бывают. Так всегда было, так будет, по-другому и быть не может – это жизнь.

– Под тупиковыми идеями и трагическими поворотами имеешь в виду фашизм и идею о быстром и локальном построении коммунизма? «Кто коммунизма взял идею, кто – национал-социализма. И вот проигрывают эти «бесы» «овец» своих не единицами, а тысячами, и миллионами...».

– Да, это примеры наглядные и по историческим меркам для нас современные.

– Но ведь трагические-то повороты становятся со временем всё страшней и опасней. И действительно, какой-то из этих поворотов последним для нас всех может оказаться.

– Поэтому и должна быть какая-то общая идея, единая для всего человечества.

– Какая, что ты под этим понимаешь?

– Сейчас я тебе ещё одну утопию выложу, можешь это так и считать. Понимаешь, чтобы определить для человечества какуюто цель, какую-то Высшую Идею, не обойтись, всё же, без некоторой сказки. А может, это сказкой только сейчас видится. Начнём с того, что имеется гипотеза об уникальности человеческой цивилизации, то есть о наличии цивилизации разумных существ во Вселенной в единственном числе – это только земная. Поскольку эта гипотеза ничем пока не опровергается, её можно принимать за истинную. Если же какие-то данные о инопланетных разумных цивилизациях когда-то появятся, гипотеза будет исправлена. Так вот, эта Высшая Идея в том, что цель и задача земной цивилизации: не дать самой себя погубить, сохранить себя через своё развитие, совершенствование, гуманизацию. Не дать также погубить человеческую цивилизацию никаким внешним силам ни планетарного, ни космического масштаба – Солнце остынет через сколько-то миллионов лет, или, как говорят учёные, ещё ранее может случиться, что исчезнет магнитное поле Земли, которое защищает всё живое на планете от потоков убийственных для нас космических частиц. Со временем мы могли бы заселять другие планеты, другие звёздные системы, другие галактики. Задача человечества – обеспечить своё существование до тех пор, пока существует Космос. То есть – вечно. Вот такая Высшая Идея.

– А знаешь, Роман, я не стал бы называть это сказкой, утопией. Мы ведь даже не можем себе представить, какими возможностями будут обладать люди через сто лет, через тысячу и более. Смогут и в другие галактики летать. За прошедшие сто лет мир и наши возможности изменились очень сильно, за предстоящие сто лет изменений будет ещё больше, а уж что будет через тысячу лет!?..

– Так ведь и угроз цивилизации от себя самой с её развитием ещё больше будет.

– Понимаю, что ты хочешь сказать.

Чем более мы будем что-либо изобретать и создавать, тем более мы это против себя и друг против друга направлять и использовать будем.

– Оно и сейчас так есть, так же и далее останется. Появятся, например, какие-нибудь химические психотропные средства, с помощью которых можно в совершенно массовом порядке на психику людей воздействовать, чтобы человек был управляемым, как робот, как зомби. Или излучение какое-то с такими же возможностями будет открыто. Или в генах какую-то подобную модификацию можно будет провести. И всё – ничто не остановит тех, в чьих руках такие средства окажутся. Сейчас ведь религия в таких же целях используется, и это считается нормальным и допустимым. Естественно, что властям желательно именно такой, управляемый народ иметь. Работают, едят, размножаются, ни на что не ропщут. А солдаты какие – выносливые и бесстрашные! А вот у властей этих, в состояние бездумных зомби не опущенных, наоборот – тщеславие, амбиции, зависть...

Войны между собой ведут, амбиции свои тешат, благо – пушечного мяса достаточно. В общем, какое там спасение цивилизации, расселение в другие звёздные системы!?.. Если бы даже и дошло до этого, полетели бы наши звездолёты в разные стороны, где-то бы обжились, цивилизации новые создали, вот тогда-то настоящие «звёздные войны» и начались бы. Всё, что на Земле творили, теперь стали бы во вселенском масштабе творить.

– Роман, ты прямо-таки апокалипсис какой-то нарисовал. Вот и скажешь теперь, что прав был Иоанн Богослов, когда предсказывал конец света.

– Как сейчас, так и две тысячи лет назад, мыслящий человек понимал, что значительная часть действий человека определяется его животной природой. Остаётся добавить к этому понимание, что человеческая сущность не меняется, и что со временем возможности человека по подчинению и истреблению себе подобных будут только возрастать – и, всё, предсказание конца света готово! Можно ещё для красочности разнообразить его художественными деталями и картинками.

– Так что: погибнет земная цивилизация, возможно, единственная на всю Вселенную?

– Если с точки зрения пессимиста – да, погибнет. И очень вероятно, что по причине самоуничтожения.

– А как насчёт оптимистического варианта? Может, хватит у наших потомков разума на то, чтобы не допустить хотя бы такой-то гибели.

– Этого, Максим, нам знать не дано.

Впрочем, почему же не дано?.. Можно сказать с уверенностью, что не хватит у них на это разума, если у нас его не хватит на то, чтобы начать им в этом уже сейчас помогать. Не усугублять проблемы, а закладывать возможности в их разрешение. И последовательно, из поколения в поколения поступать именно так. Это вот и будет то, что мы называем разумом наших потомков. Не может быть разума отдельного поколения. Их разум – это сумма всего, что ко времени жизни этого поколения людьми накоплено и сделано.

– И в чём суть это Высшей Идеи?

– Полного видения её у меня пока нет.

Да и не берусь я её ни формулировать, ни провозглашать. Она должна быть общественным творчеством. Считаю лишь, что одним из первых пунктов в ней должно быть изживание из общественной морали и общественной философии примирительного отношения ко лжи и лицемерию как в межобщественных отношениях, так и в идеях, провозглашаемых для общества. Начать можно будет с «любимой» мною религии.

– И как бы это конкретно было?

– Например, следовало бы начать с серьёзной, публичной дискуссии, по сути дела, экспертизу публичную провести.

Вопросы поставить: ложь она, или нет?

если ложь, хороша ли она в качестве «духовного учения» для современного общества? и т.д. Если она объявляется ложью и негодной, вредной в качестве общественной идеи, но допустимой для тех, кто в ней нуждается, то, соответственно, должна, наконец, измениться государственная политика, касающаяся отношений государства и церкви. Гражданин или господин Гундяев – это уже не одно из первых лиц государства – так о нём в какой-то новостной передаче по ТВ диктор сказал.

Это частное лицо, председатель некоего общества любителей библейских сказок.

Пусть там, в этом обществе его Патриархом величают, Святейшим, как угодно.

Официально он должен объявляться так:

руководитель РПЦ. И никаких почестей, действительно, как одному из первых лиц.

Он всего лишь представитель «нетрадиционной медицины».

– А как быть с демонстративно-публичным богослужением наших государственных деятелей? К запланированному посещению Президентом церкви – обычно, там уже несколько автобусов с телевизионщиками.

– Ну, как им это запретить – себя народу в своей, видите ли, вере показать?

– Ладно, допустим, признали и утвердили, что религия ложь, и что сейчас она стала для общества, мягко скажем, не полезной. Высшая-то Идея в чём?

– А вот в том и есть, чтобы вести планомерную, последовательную работу по улучшению сознания общества, его философии и морали, по отторжению из них лжи и лицемерия. Антиклерикальная тема – она в этом деле очень наглядна, в чём-то очевидна, но и очень она теперь для нас запутана. Российские власти немало для этого постарались за последние почти двадцать лет со «вторым крещением Руси». Если общество сумеет убедительно сказать властям о том, религиозная идея не может быть для нас идеей национальной – это будет шаг по улучшению нашего сознания.

– Слушай, Роман, не идеализм ли это всё с твоей стороны? Может, большинству-то и не захочется иметь «просветлённое сознание»? Жить-то с верой в Бога, хоть и с неискренней верой, с притворной, в виде «игры системной», всё, может, лучше, удобней и уютнее, чем с заботой о том, чтобы спасти в каком-то далёком будущем человеческую цивилизацию. Обзовут эту идею чудачеством или бредом каким-то. Естественно, это не я так думаю, я-то с тобой во всём, пожалуй, согласен.

Я лишь озвучиваю предполагаемое мною мнение большинства.

– «Большинство всегда право – закон толпы».

– Вспомнились строки в одной из моих поэм. Конечно, Максим, во многом ты прав. И что с религией удобней, и что идея эта наша ничего конкретного конкретному человеку не сулит. И что чудаком меня обзовут, если не хуже – за идею эту, за моё поселение... За «чудака» я не обижусь – это звание почётное, я, пожалуй, его ещё и не достоин. Истины находят, открытия делают вот именно что чудаки.

Большинство эту идею не примут... Зато примут её те, кому она даст возможность почувствовать себя соучастником развития и совершенствования нашей цивилизации. Те, кто не самообманом живёт о загробном мире, а ощущает себя звеном, частью бесконечной линии жизни человеческой цивилизации. Утопия ли эта идея?

Кто это может сейчас сказать? А если это даже и утопия, то, несомненно, полезная утопия, полезная для общества в целом, соответственно, и для каждого человека...

Слышно было, как хлопнула закрываемая входная дверь.

– А вот и Марина со своих посиделок вернулась. Время уже позднее, завтра нам вставать рано. Я на дрезине тебя до станции отвезу к московскому поезду – на нём ты быстрей до Москвы доедешь, чем на электричке пришлось бы. Разговоры наши философские мы с тобой ещё продолжим, не в последний раз видимся...



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |
 


Похожие работы:

«Часть II ТЕОРИЯ ОБУЧЕНИЯ (ДИДАКТИКА) Лекция XIX. СОДЕРЖАНИЕ СРЕДНЕГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СРЕДНЕГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Одно из ведущих противоречий современного мира непосредственно касается образования. С одной стороны, в обществе существует понимание необходимости повышения компетентности, статуса и престижа образованности, того, что самыми необходимыми и выгодными инвестициями являются вложения в человека. Благодаря компетентности кадров становится...»

«Сооружения транспорта АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ДБН В.2.3 - 4 - 2000 Госстрой Украины Киев 2000 УДК 625. 7/8 РАЗРАБОТАНЫ Государственным дорожным научно-исследовательским институтом им. Н.П.Шульгина ГосдорНИИ корпорации Укравтодор Минтранса Украины (кандидаты технических наук: Вырожемский В.К., Володько В.П., Гончаренко Ф.П., Головко С.К., Джигит С.Г, Духовный И.З., Забышный А.С., Малеванский Г.В., Мартыненко Л.С., Мищенко М.Л., Сасько Н.Ф., Федоренко Л.И., Чоборовская И.С.; инженеры: Кищинский...»

«Строительство путепровода через Транссибирскую магистраль в г. Ишиме ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ I пусковой комплекс Раздел 5 Проект организации строительства Книга 1 Автомобильная дорога 74–ПОС1.1 Том 5.1.1 Изм. №док. Подп. Дата 2013 Открытое акционерное общество Мостострой-11 Строительство путепровода через Транссибирскую магистраль в г. Ишиме ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ I пусковой комплекс Раздел 5 Проект организации строительства Книга 1 Автомобильная дорога 74–ПОС1.1 Том 5.1.1 Главный инженер В. Г....»

«Решением Городского Собрания Сочи от 20.03.2012 N 21 в генеральный план городского округа города Сочи внесены изменения в части изменения границ населенных пунктов в целях жилищного строительства и определения зон рекреационного назначения согласно проекту Внесение изменений в генеральный план городского округа города Сочи в части изменения...»

«Заказчик: Муниципальный контракт Администрация Дудовского сельсовета № 24 Казачинского района Красноярского края от 28 ноября 2012 г. Проект Правила землепользования и застройки муниципального образования Дудовский сельсовет (с. Дудовка, д. Кемское) Казачинского района Красноярского края Генеральный директор И.Д. Киндрат Красноярск, 2012 г. 2 Проект разработан авторским коллективом Директор по производству Ю.А. Марченко Главный инженер С.А. Клюк Начальник управления О.В. Баранова Заместитель...»

«К 40-ЛЕТИЮ СОВЕТСКОЙ АРМЕНИИ Г. К. Н о р - А р е в я н Борьба КП Армении за технический прогресс в области промышленности в годы IV пятилетки Борьба за научно-технический прогресс всегда находилась в центре внимания К П С С. Научно-технический прогресс является одним из главных условий повышения производительности труда, которая, в конечном счете, и р е ш а е т исход коммунистического строительства. Только на основе неустанного совершенствования и развития науки и техники,— говорит Н. С....»

«Германские карманные линкоры. 1939 1945 Г. Уильямсон • Я. Палмер ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ АРМИЙ МИРА Германские карманные Технические решения, технологии строительства, участие в операциях и история военной техники всех стран мира линкоры. 1939 1945 После окончания Первой мировой войны германский ВМФ принял концепцию строительства броненосцев, или карманных линкоров — это была попытка, несмотря на ограничения Версальского мира, дать флоту современные и боеспособные крупные надводные военные...»

«Предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду к материалам обоснования инвестиций в обустройство месторождений им. Р. Требса и им. А. Титова ОАО АНК Башнефть Руководитель проекта Генеральный директор ООО ЦЭПИИ Машкин Ю.Л. (подпись, дата) М.П. 2011 Оценка воздействия на окружающую среду к материалам обоснования инвестиций в обустройство месторождений им. Р. Требса и им. А. Титова ОАО АНК Башнефть АННОТАЦИЯ Настоящий отчет Предвартиельные материалы оценки воздействия на...»

«КАРОЛЬ ГРУДЗИНЬСКИ, ВЕСЛАВ ЯРОШЕВИЧ УСТАНОВКА МАШИН И УСТРОЙСТВ НА ФУНДАМЕНТНЫХ ПОДКЛАДКАХ ЛИТЫХ ИЗ ПЛАСТМАССЫ EPY ЩЕЦИН 2003 Contents Exit Previous view Contents Exit Previous view Karol Grudziski, Wiesaw Jaroszewicz Установка машин и устройств на фундаментных подкладках литых из пластмассы EPY В книге представляется современный метод установки машин и судовых устройств, а также на суше, на фундаментах с применением выравнивающих подкладок, литых, из специально для этой цели разработанной...»

«Санитарные правила и нормы устройства, 2.4.3. содержания и организации учебно-воспитательного процесса и производственного обучения профессионально-технических и средних специальных учебных заведений. Санитарные правила и нормы СанПиН РБ № 14-121-99 СанПиН РБ 14-121-99 ПРЕДИСЛОВИЕ Разработаны Белорусским научно-исследовательским 1. санитарно-гигиеническим институтом (Крюкова А.А., Амвросьев П.А., Харевич Т.В.) с участием Главного управления гигиены, эпидемиологии и профилактики Минздрава...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.