«3/5/13 В В. И. ВЕРНАДСКИЙ ДНЕВНИКИ 1935­1941 в двух книгах Ответственный редактор доктор геолого­минералогических наук В.П. ВОЛКОВ Книга 1 1935­1938 МОСКВА НАУКА   2006 ...»

Днем у Александра] Евгеньевича] (Ферсмана). Он полон мыслей и интересов. Произвел впечатление бодрого и поправившегося серьезно. Боюсь ­ при втором свидании в заседании, что это впечатление неверно.

О делах академических. Слабый Президиум, еще и ссорятся, и интригуют. По­видимому, в партийной среде это характерное явление. Обычно две обособленных, власть имеющих группы.

Кржижановский ссорится с Комаровым. В отсутствие К[омарова] в Ле­нингр[аде] был уволен вопреки решению Чагин [1] и издательство поручено молодому неоп[ытному] ком(м)ун[исту] [2], который сразу привел его в хаос: не мог получить и десятой части отпущенной бумаги.

Молотов ­ Совнарком ­ должен был рассматривать отчет Акад[емии] н[аук] о научной работе.

Предварительно был послан научный отчет (по ОМЕНу, за А.Е. (Ферсманом) ок[оло]  file://localhost/Users/macbooklada/Downloads/Vernadsky-1935-1938.htm 278/ стр[аниц], по его типу и другие). Получен ответ, что отчет удовлетворяет ­ и для дальнейшего] обсуждения вместо Президиума и Совнаркома назначено свидание Молотова с Комаровым.

Отмена льготной пересылки бумаги отражается для Академии в 2 мильона рублей.

Академики не получают (бесплатных) изданий Ак[адемии] Щаук] и даже «Докладов». Все рассматривают как оплатные!

Вечером на заседании] Отделения ­ доклад Зелинского и Штурм [3] ­ интер[ес­ный].

Теоретический] доклад молодых ученых Фрумкина и Темкина [4] ­ по форме неудач[ный], но интересный.

(Нрзб.) против отхода в химии от термодинамики? Возвращение к Duhem'y?, в моей молодости оказавшего на меня огромное влияние, сперва (в) 1903 (году) или немного позже в связи с первым изданием «Thermod[ynamique] et chimie», а затем после 2­го издания (1910) [5], с которым я ознакомился более бегло.

А.Е. (Ферсману) изложил основы состояния пространства как коренного отличия жив[ого] и косного. Разные геометрии. В живом организме ­ не Эвклидова. Должны быть явления перехода от одного пространства­времени в другое, не в обычных условиях реальности. Отличие живого от косного ­ геометрическое, т[о] е[сть] пространства­времени [6]. Неоднородность с этой точки зрения реальности.

АРАН. Ф. 518 Оп. 2 Д. 7. Л. 87 ­ 87 об

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Чагин Петр Иванович (1898­1967) ­ издательский работник. Учился в Московском университете (историко­филологический факультет), в 1917 был призван в армию (юнкер Петергофской школы), в июле 1917 стал большевиком, красногвардейцем. С 1918 на партийной работе (до конца 1920 ­ председатель обкома РКП(б) Области немцев Поволжья, в 1920­1925 ­ секретарь ЦК Азербайджанской КП(б), редактор газеты «Бакинский рабочий»), С 1926 жил в Ленинграде, до 1929 ­ редактор городской «Красной газеты», в 1932 направлен вновь на Кавказ, с марта до декабря возглавлял газету «Заря Востока», член Закавказского крайкома ВКП(б). В январе­мае 1933 ­ редактор журнала «Рабочий и театр» в Ленинграде, после чего назначен управляющим Издательством АН СССР. В августе 1937 отстранен от работы решением Президиума АН «за крупные недостатки в работе издательства», уволен с 20.11.1938. С 1942 ­ директор Гослитиздата, которым руководил и в послевоенные годы (см.: АРАН. Ф. 411. Оп. 6. Д. 3671).

2. Самсонов Тимофей Петрович (1888­1955) ­ чекист, административный деятель. В юности примкнул к анархо­коммунистам, был участником террористических актов в Бес­ сарабии и Украине, в 1907­1914 в тюрьмах и ссылке, бежал, в 1915­1917 жил в Англии, работал докером, вел нелегальную революционную деятельность. После ареста и депортации в Россию в 1918 ­ член Челябинского ВРК, с февраля 1919 ­ член РКП(б), по рекомендации Ф.Э, Дзержинского в 1919 возглавлял Военно­агентурное управление, в 1920­1923 ­ начальник Секретно­политического отдела ВЧК. В 1924—1926 ­ член Совета ВСНХ СССР (начальник ревизионного управления). В 1927­1934 ­ управляющий делами ЦК ВКП(б), затем до  директор «Межрабпомфильма», в августе 1936 ­ феврале 1938 ­ управделами Исполкома Коминтерна. По распоряжению ЦК ВКП(б) с 20 февраля 1938 утвержден директором Издательства АН СССР. В августе 1939 от этой должности освобожден. Затем был репрессирован, освобожден, работал директором завода (см. АРАН. Ф. 411. Оп. 6. Д. 2997).

3. Доклад Н.Д. Зелинского и Л.Д. Штурм был посвящен истории вопроса о сероводородном брожении Черного моря. Штурм Леонила Дмитриевна (1888­?) ­ микробиолог, в 20­х ­начале 30­х годов работала в Сапропелевом комитете, затем в Геохимическом институте АН СССР в Ленинграде, одновременно в ЦНИГРИ, специалист по сапропелям.

4. Темкин Менассий Исаакович (1908­1991) ­ специалист по физической химии. В 1938 ­сотрудник Физико­химического института им. Л.Я. Карпова. Основные научные работы в области химической кинетики, теории растворов. Доклад на заседании ОМЕН 27.IV. 1938 носил название «Вычисление скорости химических реакций по методу переходных состояний». (В соответствующей информации об этом в журнале «Вестник АН СССР» (1938. № 5. С. 106) в качестве автора назван только М. Темкин. Публ.).

5. Duhem P. Thermodynamic et chimie. Lecons element. Paris, 1910. 592 p.

29.IV.1938, утро (Москва) Вчера сносно. Адонис (3 раза). Глаза. Был у зубн[ого] врача (Исаевой), ничего серьезного нет.

Днем у Наточки (Н.Е. Вернадской) оказался жар (до 38,2) ­ очевидно, грипп. Сегодня должен быть врач, заместитель Мар[ии] Ник[олаевны] (Столяровой) ­Леонидова.

Вечером в Академии интересный и блестящий доклад Мандельштама [1]. Я слушал его, как file://localhost/Users/macbooklada/Downloads/Vernadsky-1935-1938.htm 279/ редко приходилось слушать. Отчего­то вспомнился слышанный мной в молодости доклад в Мюнхене Гертца об его основном открытии [2]. Я слушал его в аудитории, мне кажется, Зонке [3], это было, когда я был в Мюнхене проездом, но м[ожет] б[ыть] в 1889 (году)?

Работа очень важная и методика его имеет большое будущее. Мандельштам ­по­видимому, еврей­националист ((нрзб) после революции и ярко поддерживавший физиков в университете ­ Ландсберга [4], Гессена [5] и т[ому] п[одобных]), сейчас под подозрением, его главная работа не пострадала. Я как­то в вагоне вместе с ним ехал в Москву, ­ имели очень интересный разговор.

Он поразил меня тогда четкостью и ясностью мысли. Я увидел, что он ясен мне своей логикой, иногда формальной. Это тип А.Ф. Самойлова [6] ­ большой сангвиник, глубокий экспериментатор­аналитик. Благородный тип древней еврейской культуры, философски образованный.

Комаров вернулся от Молотова, довольный разговором ­ на 8{­е) (назначен) прием в Правительстве ­ Президиум и некоторых академиков в связи с производственными вопросами, для личного знакомства с членами Президиума и сговорился о дальнейшей совместной работе. А.Е. (Ферсман), от которого у меня сведения, думает, что его отчет по ОМЕН, на который нападали, ­ оказал благоприятное влияние.

Наташа (Н.Е. Вернадская) заболела ­ 38,2 вчера, (затем температура) упала ­37,1. Жду доктора вместо М.Н.(Столяровой) ­ Нат[алью] Як[овлевну] Леонидову.

АРАН. Ф. 518. Оп. 2. Д. 7. Л. 87 об. ­ 88.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Мандельштам Леонид Исаакович (1879­1944) ­ физик. Выпускник Страсбургского университета (1902), до 1914 там же приват­доцент, профессор. После начала Первой Мировой войны жил в России. В 1918­1922 ­ зав. кафедрой физики Одесского политехнического института. С 1925 ­ профессор МГУ, одновременно заведовал двумя лабораториями ФИАН СССР, член­ корреспондент АН СССР (1928), академик (1929). Лауреат премии им. В.И. Ленина (1931) и Сталинской премии (1942). Основатель одной из школ отечественной теоретической физики.

Независимо от Нобелевских лауреатов Рамана и Кришнана в 1928 открыл вместе с Г.С.

Ландсбергом эффект комбинационного рассеяния света в кристаллах, впервые предложил радиолокационные методы в астрономии. В эвакуации в Боровом летом 1941 В.И. Вернадский близко познакомился и чрезвычайно высоко оценил Л.И. Мандельштама. 28.IV. 1938 Л.И.

Мандельштам выступал на Общем собрании АН СССР с докладом «Интерференционный метод для исследования распространения электромагнитных волн».

2. Герц (Hertz) Генрих (1857­1894) ­ немецкий физик. В 1885­1889 ­ профессор Высшей технической школы в Карлсруэ. Один из основоположников электродинамики. В 1886 открыл и описал явление фотоэффекта (испускание веществом электронов под действием электромагнитного излучения).

3. Зонке (Sohncke) Леонгард (1842­1897) ­ физик, кристаллограф. С 1869 ­ доцент университета в г.

Кенигсберге. В 1883­1886 ­ профессор Иенского университета, затем профессор Политехникума в Мюнхене. У Л. Зонке в Мюнхене В.И. Вернадский в 1888­1889 изучал геометрическую кристаллографию, капиллярные свойства кристаллов.

4. Ландсберг Григорий Самуилович (1890­1957) ­ физик, специалист в области физической оптики и спектроскопии. В 1923­1931 ­ профессор 2­го МГУ, затем МГУ. С 1934 ­ сотрудник ФИАН, зав. лабораторией, с 1940 председатель Комиссии по спектроскопии АН СССР. В 1945­1947 ­ профессор Московского механического института, в 1951­1957 ­профессор Московского физико­ технического института (МФТИ). В 30­х годах работал в тесном сотрудничестве с Л.И.

Мандельштамом.

5. Гессен Борис Михайлович (1893­1936) ­ историк науки. Учился на физико­математических факультетах в Шотландии (г. Эдинбург) и Петроградском университете (1913­1917). В  вступил в РКП(б), до 1921 ­ в политорганах Реввоенсовета РСФСР, затем учился в Коммунистическом университете им. Я.М. Свердлова и в ИКП (окончил в 1928). В 1930 назначен директором НИИ физики при МГУ, затем первым деканом вновь организованного физического факультета (1933­1934). С 1934 ­ зам. директора ФИАН СССР, член­корреспондент АН СССР по Отделению общественных наук (1935). В августе 1936 по ложному обвинению в создании контрреволюционной подпольной группы в МГУ арестован. Расстрелян в декабре 1936.

Посмертно реабилитирован в 1957 (подробнее см.: Андреев А.В. Физики не шутят. М.: Прогресс­ Традиция. 2000. С. 67­82).

6. Самойлов А.Ф. ­ медик, профессор МГУ (о нем см. примеч. 3 к записи от 16.IV.1938).

file://localhost/Users/macbooklada/Downloads/Vernadsky-1935-1938.htm 280/ 30.IV.{1938), утро (Москва) Наташа (Н.Е. Вернадская) больна. Вероятно грипп, t° до 38,5. Доктор, замещающий М.Н.

Столярову ­ Нат[алья] Яковл[евна] Леонидова ­ хорошее впечатление. (Наташа) лежит.

Вчера ­ самоч[увствие] удовлетворительное.

На заседании Академии. Превосходное, мне кажется, впечатление производит доклад Крачковского [1]. Он, мне кажется, нашел нужный язык. И по существу интересно.

От Баха получил его книгу. 3­е издание его «Записок революционера]», не разрешено цензурой [2].

Работал над книгой. Аня (А.Д. Шаховская) работала. Был Дм[итрий] Ив[ано­вич] (Шаховской).

АР АН. Ф. 518. Оп. 2. Д. 7. Л. 88. 

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Академик И.Ю. Крачковский (о нем см. примеч. 3 к записи от 28.111.1938) выступил с докладом «Арабистика и история народов СССР».

2. 2­е издание вышло в 1931: Бах А.Н Записки народовольца. М.: ОГИЗ­Молодая Гвардия. 1931.

218с.

2 мая (1938), утро (Москва) Вчера не записывал. Наташа (Н.Е. Вернадская) больна, лежит. Чувствовал себя сносно ­ в руках обоих онемение ­ слабое, но неприятное. Гулял. Работал над книгой. Много читал и думал.

Начал 30­го (принимать) падутин. Глаза (без пилокарп[ина]). Адонис (2 р[аза]). Была фельдш[ер] Евг[ения] Сем[еновна] Гуревич. Вечером у Наташи доктор В. Попов (из клин[ики] Плетнева [1] ­ закрытой).

Заходила Аня (А.Д. Шаховская). А.Н. (Шаховской) лучше.

Газеты выйдут только 4­го: по словам почтальона печатники­рабочие не хотят терять 3­х (нерабочих) дней [2].

На манифестацию идут из­под палки. Да еще погода была нехорошая. Очень тяготятся. Ее сейчас и устраивают формально.