«3/5/13 В В. И. ВЕРНАДСКИЙ ДНЕВНИКИ 19351941 в двух книгах Ответственный редактор доктор геологоминералогических наук В.П. ВОЛКОВ Книга 1 19351938 МОСКВА НАУКА 2006 ...»
324 ' Днем в ПетровскомРазумовском, в парке.
Вечером заседание Отделения. Был только на двух докладах. Блестящий доклад Ферсмана о кобальте [3] и очень интересный и важный Безрукова [4] об открытии палеозойских пластовых фосфоритов (принятых за бокситы уровень наших минералогических знаний и химич[еских] экспертов!) КопетДага* вероятно, величайших и древнейших. Вопрос о земледелии в Туркестане и Западной Сибири получает основу. Я давно, еще с Самойловым [5], считал, что надо искать этот тип фосфоритов. Но такой древности не думал. Раньше мне Казаков [6] изложил.
В докладе А.Е.(Ферсмана) странно себя чувствовать как прошлое в связи с ростом геохимии.
Доклад А.Е. (Ферсмана) о Со (кобальте) поражает совершенно исключительным сопоставлением фактов на основе поразительной эрудиции. Но, по существу, много интуиции и нет резкой ясности. Широта охвата этого не позволяет.
Вчера в Президиуме резкое столкновение Вавилова и Лысенко спор философский на почве научной [7].
Аресты продолжаются. В Пятигорске Карстенс [8], еще раньше Огильви. Очень стар.
Была Е.Н. Орлова о Котляревском [9]. Он очень подавлен арестом. Боятся психических последствий. Полная оторванность. Террор, разрушающий основу строя. Безумие.
Както Зиночка (З.М. Супрунова) рассказывала. У них (инст[итут] (иностранных) языков) арестованы три профессора (ком(м)унисты) историки, политэкономы и т[ому] п[одобное].
Среди студенчества (комсомольцы) много арестов. Два предмета отложили на второй год.
Резкое ухудшение обстановки.
Мнение, что нельзя посылать экспедиции за пределы Зап[адной] Сибири, логично выведенное из житейских впечатлений (напр[имер], Комаров) явно неверно. Уровская экспедиция разрешена но за пределами погран[ичной] полосы [10]. Запретная территория будет примерно в Сретенске.
АРАН. Ф. 518. Оп. 2. Д. 7. Л. 92 об. 93.
file://localhost/Users/macbooklada/Downloads/Vernadsky-1935-1938.htm 298/ Я
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Сергеев Михаил Васильевич (1858?) гидрогеолог. Выпускник ПРИ (1884), в 18851890 правительственный комиссар Кавказских минеральных вод, в 18971917 служил в Горном департаменте, занимался гидрогеологическим обеспечением железнодорожного строительства.С 1918 служил в ВСНХ, был зав. секцией минеральных вод, председателем треста Главсоль. В 19191929 преподавал в МГА, профессор, зав. кафедрой гидрогеологии. В 30х годах консультант Главного курортного управления Наркомздрава РСФСР.
2. Классификация В.И. Вернадского предусматривала деление природных вод на три подгруппы (пресные, соленые, рассолы). Далее по газовым компонентам выделялись классы.
Последние подразделялись на подклассы по геологическим условиям равновесий, далее виды вод были классифицированы по элементному составу компонентов отличных от химически чистой Н2О. В.И. Вернадский указывал, что его классификация часть общей классификации минералов и принципиально отличается от классификации американцев В. Линдгрена (только подземные и пластовые воды) и Ф. Кларка (геохимическая, но не всеобъемлющая). См.:
Вернадский В.И. История природных вод. М.: Наука, 2003. С. 196, 642.
3. Публикацию см.: Ферсман А.Е. Геохимия кобальта // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1939. № 3. С. 723.
4. Безрукое Пантелеймон Леонидович (19091981) геолог. С 1946 занимался исследова•нием современных осадков Мирового океана, зав. отделом геологии океана в Институте океанологии им. П.П. Ширшова АН СССР. За открытие фосфоритовых месторождений Каратау ' Очевидная описка: имеется в виду Каратау Ред.
награжден Сталинской премией (1946). В 1968 был избран членомкорреспондентом АН СССР.
5. Самойлов Я.В. минералог, в 1020х годах XX в. ведущий российский специалист по фосфоритам (о нем см. примеч. 35 к «Из "Хронологии 1936 г."»).
6. Казаков А.В. минералог, специалист по нерудным полезным ископаемым, сотрудник Института удобрений им. Я.В. Самойлова (о нем см. примеч. 5 к записи от 12.11.1936).
7. См. примеч. 1 к записи от 27.V. 1938. Добавим, что в решениях Президиума АН по Институту генетики были и такие пункты: «Президиум приветствовал согласие акад. Т.Д. Лысенко организовать научную работу на основании разработанных им теоретических построений и методов» «Президиум поручил ОМЕН провести широкую научную дискуссию о проблемах генетики с привлечением работников Института философии» (цит. по: Вести. АН СССР. 1938. № 6. С. 77).
8. Карстенс Эрнест Эрнестович (18761944) гидрогеолог. Выпускник Рижского политехнического института (1902), с 1903 работал на Кавказских минеральных водах. Был зав. химической и бактериологической лабораториями Бальнеологического института. Необоснованно осужден в 1938. Погиб в ГУЛАГе. Посмертно реабилитирован в 1958.
9. См. запись от 21.IV. 1938.
10. Речь идет об условиях экспедиционных работ Биогел по Уровской эндемии в Забайкалье.
Очевидно, в связи с конфликтной ситуацией на Дальнем Востоке погранзона достигла района, находящегося в 175 км от границы с оккупированной Японией Манчжурии.
29.V.1938, утро (Москва) Хорошо.
Работал над текущим.
Нашел рукопись «Farbenlehre», [1] которая меня мучила и мешала месяцы моей работе. Она лежала на столе и я много раз брал ее в руки и считал другой работой! Папку не вскрыл.
«Удивительное».
Два заседания в Академии. Явно подлаживаются такие как Губкин, делают это прямо и грубо [2]. Удивительно, что люди, прошедшие огонь и воду, как наши власти, могут им верить.
Неумение выбирать людей является характерной чертой современного момента. Сталин раньше этим не страдал. Вчера выступал Вышинский логически хорошо говорит. Но чтото есть в его дикции, при ее очень хорошей форме, что мешает верить в то, что это не ритор, который сможет сейчас же себя опровергнуть.
Неудачная и не талантливая речь доклад Комарова. Чутьчуть не вышел тупик. А.Е. (Ферсман) file://localhost/Users/macbooklada/Downloads/Vernadsky-1935-1938.htm 299/ всегда блестящая и умная речь. Мне кажется, сейчас Биогеох[имическая] лаб[оратория] получит признание.
Шмидт выступил в подголосках Вышинского.
В связи с книгой Вейля начал на днях систематически вести набросок философского дневника.
Мне кажется, основа рационализма, считающая основной источник (фраза не дописана).
В Пятигорске арестовано 18 чел[овек] все научные сотрудники. Директор новый приехал сюда переговоры с Барановым и через него с Хлопиным.
Аня (А.Д. Шаховская) работала. Были Паша (П.Е. Старицкий) и Зиночка (З.М. Супрунова).
АР АН. Ф. 518. Оп. 2. Д. 7. Л. 93.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Возможно, речь идет о рукописи перевода сочинения И.В. Гете «Учение о цвете»(«Farbenlehre», 1810), которое могло бы быть издано в 13м томе его собрания сочинений, подготовленном В.И. Вернадским в качестве главного редактора. Как оказалось впоследствии, этот том света не увидел, переводчики (З.Ф. Руоф, Д.И. Шаховской, М.В. Шик) были репрессированы. Сведений о составе тома, в том числе возможности включения в него перевода «Учения о цвете» найти не удалось.
2. И.М. Губкин выступал на Президиуме АН СССР с отчетом о работе руководимого им Института горючих ископаемых, было принято решение «пересмотреть тематику в направлении более полного охвата его всех сторон генезиса, химии и химической технологии всех видов горючих ископаемых» (см.: «Вести. АН СССР». 1938. № 6. С. 79). А.Я. Вышинский в своем выступлении «выразил удивление, почему ни в докладе Комарова, ни в отчете не нашли никакого отражения указания Правительства СССР о работе Академии наук, сделанные 8 мая 1938» (цит. по: Правда. 1938.29.V). Далее в сообщении центрального органа печати СССР говорилось: «В результате план, предложенный общему собранию, был определен как «первое приближение» к подлинному плану, какой требует от Академии наук правительство. (...) Советская общественность не может удовлетвориться «приближениями», близкими, или далекими. Она требует настоящего плана работ, приведенного в соответствие с нуждами и запросами социалистического строительства и энергичной, честной работы для развития передовой науки».
30.V.[1]938, утро (Москва) Недурно. Адонис. Глаза.
Вчера два заседания. Хаотические. Среди выступлений (...) Иоффе и Семенов. Не поймешь, что они предлагают и думают. Едва ли неумение выступать. Оба талантливые но для обоих нет доверия к их результатам. «Планы» Иоффе поразительны по их реальной неприспособленности. Бэконовские искания. Его книжки об его работе, безусловно, интересны.
Попытки (Иоффе) захвата у нас циклотрона. В качестве негра он выдвинул Тамма [1]. Семенов при выборах пытался присвоить заслуги покойного Лебедева [2].
Блестяще продуманная речь Кржижановского. Глубоко взял основы идейные социалистическое государство в исторической] перспективе. Обычно он говорит много, нудно и неясно. Выступление Деборина банально, но все же он идеологически грамотен. Какойто молодой Муратов [3] из Вост[очного] института. Митинговая речь. Лакей, прикрытый великими лозунгами, это та молодежь, которая всегда с властью.
АРАН. Ф. 518. On. 2. Д. 7. Л. 93 93 об.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Тамм Игорь Евгеньевич (18951971) физик. Выпускник Московского университета (1918), в 19191921 преподавал в Таврическом университете, в 19211922 в Одесском политехническом институте, ученик Л.И. Мандельштама. В 19301937 профессор МГУ, зав. кафедрой теоретической физики, одновременно с 1936 сотрудник ФИАНа. Членкорреспондент АН СССР (1933), академик (1953). Лауреат Нобелевской (1958), Сталинских (1946, 1953) премий, Герой Социалистического труда (1953). Автор фундаментальных работ по квантовой механике, ядерной физике, термоядерному синтезу.2. Странное высказывание. Вопервых, непонятно о каких выборах идет речь (Н.Н. Семенов был избран членкорреспондентом в 1929, академиком в 1932), кроме того, неясно какой Лебедев имеется в виду: область интересов Н.Н.Семенова была достаточно далека от среды file://localhost/Users/macbooklada/Downloads/Vernadsky-1935-1938.htm 300/ деятельности как физика П.Н. Лебедева (18661912), так и химикаорганика С.В. Лебедева (1874 1934).
3. Муратов Хасан Исхакович в 19361938 ученый секретарь Института востоковедения АН СССР. На следующий день после записи В.И. Вернадского в «Правде» появилась статья за подписями X. Муратов, М. Буров под заголовком «Лжеученый в звании советского академика» политический донос на китаеведа академика В.М. Алексеева. Биография Х.И. Муратова весьма типична для 30х годов (см.: АРАН. Ф. 411. Оп. 18. Д. 349). Он родился в 1905 в Баку, был рабочим на нефтепромыслах (19181924), в 1922 вступил в комсомол, в 1925 в ВКП(б). В 1928 был направлен на учебу в Московский институт востоковедения, в 19311932 работал в Турции в должности управляющего, затем секретаря консульства СССР. В конце 1935 принят научным сотрудником 1го разряда в Институт востоковедения (ИВ) АН СССР, одновременно преподавал историю Турции в двух ленинградских вузах. С июля 1936 Х.И. Муратов ученый секретарь ИВ АН СССР, его парторг и зам. секретаря парткома АН СССР. В мае 1938 он официально отказывается занять должность ученого секретаря Отделения общественных наук, однако соглашается стать зам. директора ИВ АН СССР. В июне 1938 президент АН СССР акад. В.Л.
Комаров не утверждает Х.И. Муратова в этой должности, а в начале ноября Х.И. Муратова арестовывают органы НКВД, однако 19 декабря 1938 он освобожден и полностью реабилитирован в должности старшего научного сотрудника ИВ АН СССР. В мае 1939 Х.И.
«