WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

«С.А. Мишин код EPC КНИГА-ПРОЕКТ версия: 2013-05-13 описание проекта Мифы и секреты популярного формата выполнения крупных строительных проектов. Из каких компонентов ...»

-- [ Страница 6 ] --

• Статья 715. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком. Пункт 1. Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его • Статья 748. Контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда. Пункт 1. Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

Таким образом, только надзор, контроль и отчетность составляют пространство взаимодействия. Требование заказчика о смене членов команды будет считаться вмешательством. Заметим, что зеркальное требование подрядчика вообще не кодифицировано.

Российская правовая система выросла из советской системы. Как было уже сказано, советская система была по своему логически замкнута, так как простые юридические формулировки дополнялись сложным комплексом унифицированных государственных и отраслевых стандартов. Перейдя в рынок, мы вырастили уродливую, не логичную систему. Правовые конструкции остались простыми, система интеграции похоронена, а новые рыночные субъекты не выработали замену советской системе интеграции, государство самоустранилось от поддержки этого вида бизнеса, исходя из логики «рынок сам все построит». Рынок может и построит, но вопрос за какое время и не придавят ли иностранные конкуренты нашу отрасль.

Также следует отметить, что современный EPC контракт несет в себе элементы различных правовых конструкций:

• договор простого товарищества (т.е. совместной деятельности);

К нашей радости, ГК РФ допускает свободу договора. Две стороны вправе составить любой договорной текст. Это дает некоторое облегчение, но не полное, так как тут нужно быть крайне осторожным, ибо можно нарваться на судебное понятие «ничтожность формулировки, обязательства».

тексты контрактов должны быть синхронизированы с теми Все выше сказанное означает, что в каждой компании, у заказчика и подрядчика необходимо иметь свои пакеты интегральных контрактов, причем возможностями, которые дает интерфейс взаимодействия.

Стоит здесь же отметить и причину, по которой EPC контракты с западными компаниями оказываются не удачными. Часто наш заказчик просто не может построить правильный интерфейс. Западники пытаются как-то адаптировать свои регламенты к нашим понятиям, но, как правило, ничего путного из этого не выходит. В результате контракт не бежит, а хромает к общему неудовольствию.

содержание • теги • инфо • лицензии • реклама страница 58 из Роль государства в развитии инжиниринга В СССР существовала сравнительно эффективная система инжиниринга, причем это была именно комплексная система. Проблемой является исторически одномоментный слом этой системы. Последствия имеются до сих пор. Пример Китая показывает возможность плавной траектории перехода, обеспечивающей сохранение преимуществ и одновременную имплантацию рыночных механизмов.

Советская матричная схема Вероятно, тем читателям, чей возраст не превышает 40 лет, уже не удалось самостоятельно посмотреть на действие системы инжиниринга в СССР и составить собственное мнение о преимуществах или недостатках той системы. Как это ни покажется удивительным, даже сейчас, через 25 лет после рыночного разворота большинство наших проблем имеют корни в том прошлом.

В своей предыдущей книге «Проектный бизнес» я немало уделил места анализу советской системе с точки зрения управления проектами. В этой книге имеет смысл кратко напомнить о том описании, но с упором на применение EPC формата. Естественно, мы не будем касаться идеологического аспекта, а будем рассматривать систему только как управляющее многообразие. Об эффективности той системы поговорим ниже.

Как известно, советская экономика была:

• тотально плановой – право на инициативу у хозяйственных единиц было сведено к минимуму;

• тотально вертикально-интегрированной – были случаи, когда решение простого вопроса поднималось до уровня правительства страны.

Если использовать современные термины, то многообразие инжиниринга в СССР было представлено матричной вертикальной схемой.

Пояснение к схеме: «Главк» обозначает так называемое «Главное управление …» - основной орган административного управления в структуре любого министерства. По своим объемам Главк напоминает Не стоит воспринимать автора, как сторонника возврата к Сейчас, когда большинство работников знакомы с азами курса MBA, подобная схема может вызывать вопрос:

коммунистической идее. Я «как эта громоздкая вертикаль вообще могла работать?». Оказывается, могла. Одна из причин работоспособности никогда не членом КПСС, и именно наличие матрицы. В СССР партийные органы выполняли и хозяйственные функции. Начиная с районного никогда не стремился туда.

партийного комитета и вплоть до Центрального Комитета, в каждом парторгане были хозяйственные отделы:

Просто нужно быть объективным при анализе прошлого, чтобы делать • подбор кадров;

правильные выводы на будущее.

Между хозяйственными и партийными структурами всегда существовала Структуры в системе Правительства выполняли стандартные хозяйственные функции, которые и сейчас борьба, конкуренция, что в значительной степени компенсировало повышенный вес бюрократии и отсутствие официального разрешения на предпринимательскую инициативу.

Наличие тотальной вертикальной интеграции имело и определенные преимущества. Так, существовали единые правила игры, кодифицированные в системе ГОСТов, СниПов, министерских инструкций. Важно, что этот гигантский пакет методологических документов имел значительную управленческую компоненту. По мнению автора данной книги, объем и качество той системы управляющих документов вполне сравнимы с системами Простейший пример. Система календарного сетевого планирования возникла в СССР лет 60-70 назад. Как-то автор проводил исторические поиски первоисточников, но сходу найти первого «изобретателя» не удалось. Это было Действовало максимальное разделение труда. В структуре персонала и заказчика, и подрядчика, как правило, был лишь тот персонал, который нужен непосредственно на площадке. Большинство функций, таких как, организация, снабжение, методология, все проектирование, включая разработку ППР (план производства работ на стройплощадке) выводилось за рамки заказчика и подрядчика.

Формально отношения заказчик подрядчик закреплялись договором. Но это был предельно простой текст, на 1- страницы. В такой договорной краткости был свой смысл, так как правила игры фиксировались в других документах, также обязательных для исполнения и заказчиком, и подрядчиком.

Мы как-то привыкаем считать советскую схему абсолютно неэффективной. Нас к этому приучают. Да, в советской схеме была исключена индивидуальная предпринимательская инициатива по имплантации инноваций. Правда, У нас не достигнут уровень СССР по физическим объемам ввода в эта инициативность и сейчас особо не видна. Автору книги трудно сейчас сравнить эффективность инжиниринга в СССР и в других западных странах. Теме не менее, некоторые соображения очевидны.

эксплуатацию новых промышленных объектов.

В 1980 – 1987 годах в СССР было введено в действие и реконструировано 3378 важнейших (по терминологии Госкомстата СССР) промышленных объектов. В среднем каждый рабочий день вводилось 2 промышленных объекта. Подобные темпы сейчас явно не наблюдаются.

Если кого-то интересуют подробности сравнения экономик СССР – Россия, могу порекомендовать обзор известного экономиста Андрея Илларионова, которого вряд ли можно отнести к восторженным защитникам нынешнего руководства страны - http://aillarionov.livejournal.com/520743.html. Основной вывод: «Нынешний уровень промышленного производства – почти на четверть ниже, чем во времена СССР».

Другое соображение связано с примером Китая – см. далее.

Кто-то может сказать: «Ну и что, все равно это было уже давно, можно сожалеть, но что это изменит?». Конечно, советская система не восстановима. Но! – остались люди, сохраняются кластеры контактов между ними, остались хозяйственные связи, существуют традиции и инерция. Та система, которую мы имеем сейчас, не есть заново, хорошо построенная система, это остатки прежней системы после «наводнения» 1990 года.

В том, 1990 году страна прыгнула в рыночную экономику. В понимании автора главным приоритетом реформаторов был слом коммунистических механизмов. Вторым приоритетом было построение новой экономики. К сожалению, как было показано выше, КПСС была встроена в хозяйственную матрицу. Ломаю одномоментно партийную машину, реформаторы одновременно и также одномоментно сломали хозяйственную машину. Можно считать, что в чисто производственных объектах, заводах восстановление управляемости произошло за 10-15 лет. Теперь наши заводы можно вполне считать рыночными, система оперативного управления активно использует современные инструменты, активно импортируемые с Запада.

По мнению автора, система инжиниринга не восстановилась и не превратилась в подобие западной системы.

Причина в том, что разделение труда в инжиниринге было выше, чем в оперативном управлении. Скажем, на после 1990 года наши подрядчики и заказчики стали похожи на армию, большинстве заводов были свои КБ. У подрядчиков своих проектных центров не было. Можно использовать такую у которой отобрали штаб, отрубили связь с центром, лишили системы снабжения и комплектации, отключили от системы планирования, перестали снабжать новой техникой.

Военная история говорит, что армии в подобной ситуации разваливались, сдавались в плен, и лишь единицам удавалось достичь какого-то успеха К тому же после 1990 года в силу падения экономики резко упали объемы строительных заказов. В такой ситуации понятно, что единственной целью и заказчиков, и подрядчиков было «выжить, как угодно, пусть ценой неимоверной коррупции, падения качества, но выжить». Большинство крупных строительных трестов, проектных систем рассыпались на осколки.

Функции интегратора исчезли на 100% и не были ничем не заменены. Так как компаниям просто приходилось выживать, то ресурсы на выстраивание функций интегратора отсутствовали. Государство в течение всех этих лет данной проблемой не озаботилось.

Появление кэптивных компаний стало реакцией строительного мира на обрушение интегральных связей.

Английское слово “captive” можно перевести на русский язык как «присоединенный, связанный, внутрифирменный», хотя, первое значение «пленник». Как ни удивительно, значение «пленник» тоже имеет отношение к кэптивным компаниям.

Названия кэптивных компаний в нефтегазовой отрасли и энергетике хорошо известны, они везде на слуху. Не буду Обыкновенно, кэптивные компании связывают с коррупцией. Мол, получают заказы за «откаты» и другие компании отсекают. Поскольку заказы гарантированы, то кэптивные компании не имеют стимулов к внедрению передовых методов. Я лично «со свечкой не стоял», но, похоже, в подобных выводах есть своя правда, особенно, Вместе с тем, чтобы быть справедливым, надо признать, что появление кэптивных компаний было консервативной реакцией строительного мира на обрушение системы и несло позитивные функции.

Руководители компаний 1990-х годов четко понимали, что сохранение, пусть и не формальное, советских административных инструментов, позволит удержать от развала их организации.

Появление кэптивных компаний в 1990 – 2005 годах имело свой позитив.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 


Похожие работы:

«Вторая международная конференция пользователей системы PHOTOMOD ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ Санкт-Петербург 1 - 5 Июля, 2002 1 Ракурс, 101000, Москва, ул. Мясницкая д. 40 стр.6 Конференция пользователей системы PHOTOMOD Санкт-Петербург 2002 Опыт аэросъемочных работ и последующей обработки цифровых ОГЛАВЛЕНИЕ аэрофотоизображений для крупномасштабного картографирования и ГИС Jвnis Vjaters, SIA JVK, Riga, Latvia От Иркутска-2001 до Санкт-Петербурга-2002 Sergey Mirov, SIA Parnas, Riga, Latvia В.Н.Адров, ген....»

«Книга 1 Чистая вода из грязных источников Март 2013 года 1 Мытищи – Россия, Мэдисон – США Алексей Шелоболин (СПрактикующий) Монография Алексея Шелоболина Как превратить воду в ВОДУ отличается широтой и глубиной анализа проблемы. Новым является создание воды, обладающей в организме свойством сверхтекучести, и использование этого свойства для детоксикации среды обитания клеток и самих клеток. Ю.М.Левин, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой Клинической Лимфологии и Эндоэкологии РУДН, лауреат...»

«НАУЧНАЯ ШКОЛА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ КАК САМООРГАНИЗУЮЩЕЙСЯ И САМОУПРАВЛЯЕМОЙ СИСТЕМЫ А. Н. Асаул, Г. И. Шишлов УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ Санкт-Петербург СПБГАСУ 2008 Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) УДК 658.014.1:301(043) 85. ББК 65.9(2)305-65 С59 А 90 Рецензенты Е. В. Песоцкая, д-р экон. наук, профессор, Санкт-Петербургский...»

«Журженко Татьяна гендерные рынки украины: политическая экономия национального строительства ВИльНюС ЕГУ 2008 УДК 396:33](477) ББК 60.54:65(4Укр) Ж91 Рецензенты: Ушакин С., кандидат политических наук, доктор философии (PhD), профессор кафедры славистики Принстонского университета; Гапова Е., кандидат филологических наук, доцент, директор Центра гендерных исследований ЕГУ, доцент университета Западный Мичиган (США) Журженко, Т. Ж91 гендерные рынки украины: политическая экономия национального...»

«ПРОТИВОПОЖАРНАЯ ЗАЩИТА И ТУШЕНИЕ ПОЖАРОВ Книга 2 ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ МОСКВА 2006 1 УДК 614.841 ББК 38.96 В.В. Теребнев, Н.С. Артемьев, Д.А. Корольченко, А.В. Подгрушный, В.И. Фомин, В.А. Грачев Промышленные здания и сооружения. Серия Противопожарная защита и тушение пожаров. Книга 2. – М.: Пожнаука, 2006. – 412 с. ISBN 5-903049-03-6 В настоящей книге обобщены последние достижения науки и практики в области автоматической и пассивной пожарной защиты промышленных объектов. Приведена...»

«Известнейший историко архитектурный комплекс, нынешний Пас саж, пережил в своей эволюции три основные стадии. О ранней его исто рии, а точнее, предыстории, сохранились прелюбопытные документы в Государственном архиве Одесской области. Первый из них — обстоя тельная запись в Крепостной книге Одесского коммерческого суда. Из нее мы узнаем, что 3 марта 1822 года одесский купец первой гильдии Михаил Антонович Крамарев купил два дома в VI квартале, места №№ 54, 57 и 58, у доверенных лиц,...»

«ЮРИДИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ О ПОЛЬЗЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОСУДИЯ (Вместо предисловия) Название вступительной статьи к данной книге предложено на старинный манер: как известно, в давние времена авторы в названиях своих трактатов непременно использовали термины слово и юридические суждения1. Думаю, что этот наименовательно-обозначительный вариант разумен для использования и в настоящее время. Польза от административного правосудия весьма убедительно доказывается (и доказана на протяжении веков) в...»

«ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ (ОВОС) КНИГА 2 Алматы, 2014 г. 1 ГОРНОЛЫЖНЫЙ КУРОРТ КОКЖАЙЛАУ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ (ОВОС) УТВЕРЖДАЮ: Директор ТОО Горнолыжный курорт Ккжайлау Гужавин А. _2014 г. КНИГА 2 ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ТОО РНПИЦ КАЗЭКОЛОГИЯ А.А.СКАКОВ МЕНЕДЖЕР ПРОЕКТА М.БЕЙСЕНКУЛОВ Алматы 2014 г. 2 Состав проекта Книга -1 - Современное состояние компонентов окружающей среды; Книга -2 - Оценка воздействия строительства горнолыжного курорта Кокжайлау; Книга-3 -...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА ГИПРОТРАНСТЭИ МПС РУКОВОДСТВО ПО ГИДРАВЛИЧЕСКИМ РАСЧЕТАМ МАЛЫХ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ И РУСЕЛ 3-е ИЗДАНИЕ (исправленное и переработанное) Рекомендовано Главтранспроектом Министерства транспортного строительства в качестве пособия при проектировании ИЗДАТЕЛЬСТВО ТРАНСПОРТ Москва 1967 В книге приведены нормативы, принимаемые при гидравлических расчетах искусственных сооружений и русел, освещены...»

«МЕТОДЫ И СИСТЕМЫ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ ТЕПЛОЗАЩИТНЫХ СВОЙСТВ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ Москва, 2012 1 УДК 681.5.017:536.2.083 ББК Н300.63-1с Ч497 Р ецензенты: Доктор технических наук, профессор Военного учебно-научного центра военно-воздушных сил Военно-воздушная академия им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина П.А. Федюнин Доктор технических наук, профессор ФГБОУ ВПО ТГТУ А.А. Чуриков Ч497 Чернышов В.Н., Однолько В.Г., Чернышов А.В. Методы и системы неразрушающего контроля...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.