WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 49 |

«...»

-- [ Страница 8 ] --

"Время приобретает характер самостоятельного капитала, даже своего рода товара, который можно беречь, терять, тратить, инвестировать, использовать, продавать и покупать" [Штомпка, 2005: 510]. Будучи осмыслено на уровне социологического мышления, время превращается в разновидность интеллектуального и научного капитала, выражаясь терминами П. Бурдье.

При рассмотрении перспектив развития теоретической социологии в ее связи с естественными и техническими науками представляется, что наибольшее воздействие на ее развитие в неблизкой перспективе может оказать развитие нанотехнологий.

Находящаяся в стадии становления социологическая теория нанообщества [Давыдов, 2007] позволяет предположить, что этим теориям принадлежит большое будущее.

Очевидно, нанообщество, не отвергая достижений информационного общества, максимально использует их на качественно более высоком технологическом уровне.

Нанотехнологий [Рыбалкина, 2005] дают возможность создавать изделия без крупных производственных мощностей и редких материалов. При минимизации размеров одновременно происходит увеличение функций изделия: промышленные изделия, полезные ископаемые, продукты питания, одежду и т.д. создаются из атомов с помощью ассемблеров -молекулярных наномашин (биотехнических систем), способных к самопроизводству и выполнению заданий, связанных с построением любой молекулярной структуры. Нанотехнологий произведут такую же революцию в манипулировании материей, какую произвели компьютеры в манипулировании информацией. Переход к нанообществу существенно изменит характер производства, науки, образования и профессиональную структуру общества. Пожалуй, нет ни одной стороны общественной и индивидуальной жизни, которая не испытает на себе грядущего влияния нанотехнологий.

Завершая, подчеркну идею неопределенности путей теоретической социологии. С одной стороны, они зависят от состояния и ресурсов теоретической социологии. Последние реально существуют, о чем свидетельствует появление новых влиятельных социологических теорий последней трети XX - начала XXI в. Теоретическая социология усиливает интерес к иным отраслям научного знания - естественного и социальногуманитарного. Это говорит о предметном развитии теоретической социологии, а также о проблемном ее пути. Как бы много ни обещали пути развития теоретической социологии, связанные с ней самой, в значительной степени они зависят от ее места в обществе, от отношения к ней государства, от отношения к обществу и его проблемам.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Александер Дж., Рид А. Социальная наука как чтение и перформанс. Культурносоциологическое понимание эпистемологии // Социол. исслед. 2011. N 8.

Бауман З. Текучая повседневность. СПб., 2010.

Будущее социологии. Круглый стол // Социол. исслед. 2012. N 12.

Буравой М,, Райт Э. О. Социологический марксизм // Социол. исслед. 2011. N 9, 10.

Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М., 2005.

Гидденс Э. К социологическому сообществу // Социол. исслед. 2007. N 9.

Горшков М. К. Общество - социология - власть // Социол. исслед. 2012. N 7.

Гоулднер А. У. Грядущий кризис западной социологии. СПб., 2003.

Гудков Л. Д. Абортивная модернизация. М., 2011.

Давыдов А. А. В преддверии нанообщества // Социол. исслед. 2007. N 3.

Доган М. Социология среди социальных наук // Социол. исслед. 2010. N 10.

Добреньков В. И. Ценностные ориентации современной социологии // Социол. исслед.

2009. N 8.

Заславская Т. Н., Ядов В. А. Социальные трансформации в России в эпоху глобальных изменений // Социол. журн. 2009. N 1.

Зборовский Г. Е. История социологии. М., 2007.

Зборовский Г. Е. Теоретическая социология XX - начала XXI века. Екатеринбург, 2007.

Здравомыслов А. Г. Поле социологии в современном мире. М., 2010.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.

Кравченко С. А. Сложный социум: востребованность поворотов в социологии // Социол.

исслед. 2012. N 5.

Лапин Н. И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации // Социол.

исслед. 2011. N 9.

Луман Н. Теория общества // Теория общества: фундаментальные проблемы. М., 1999.

Матвеева Н. Ю. Современная социологическая наука. Возвращение к истокам // Социол.

исслед. 2012. N 5.

Новые идеи в социологии. Отв. редактор Ж. Т. Тощенко. М.: Юнити-ДАНА, 2003.

Осипов Г. В. Проблемы включения социологии в систему научного управления российским обществом // Социол. исслед. 2012. N 7.

Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000.

Покровский Н. Е. Социология здесь и сейчас. Предисловие // Социол. ежегодник, 2009:

Сб. науч. тр. / Ред. и сост. Н. Е. Покровский, Д. В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2009.

Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е издание. СПб., 2002.

Романовский Н. В. Социология сегодня и завтра // Социол. исслед. 2012. N 10.

Рыбалкина М. А. Нанотехнология для всех. М., 2005.

Тощенко Ж. Т. Новые лики деятельности: имитация // Социол. исслед. 2012. N 12.

Тощенко Ж. Т. Парадоксальный человек. М., 2008.

Урри Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия. М., 2012а.

Урри Дж. Мобильности. М., 2012б.

Филиппов А. Ф. Теоретическая социология // Теория общества. М., 1999.

Шкаратан О. И. Социология неравенства. Теория и реальность. М., 2012.

Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии // Социол. исслед. 2009. N 8.



Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М., 2005.

Ядов В. А. Каким мне видится будущее социологии // Социол. исслед. 2012. N 4.

Ядов В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб., 2006.

Giddens A. The Constitution of Society. Cambridge, 1984.

Gouldner A. The Coming Crisis of Western Sociology. N.Y., 1970.

Parker D. Why bother with Durkheim? Teaching sociology in the 1990s // Sociological Review.

1997. Vol. 45. N1: 122 - 146.

Szacki J. History of Sociology and Substantive Sociological Theories // T. Bottomore, S. Nowak, M. Sokolowska. Sociology, the State of the Art. L: Sage, 1982.

Urry J. Global Complexity. Cambridge, 2003.

Urry J. Climate Change and Society. Cambridge, 2011.

Whitehead A.N. Organization of Thought, Educational and Scientific. L, 1917.

СОЦИОЛОГИЯ ТЕХНИКИ: ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ, ПОНЯТИЙНЫЙ

Заглавие статьи

АППАРАТ, ФУНКЦИИ

Источник Социологические исследования, № 9, Сентябрь 2013, C. 23- Рубрика Место издания Москва, Россия Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи

СОЦИОЛОГИЯ ТЕХНИКИ: ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ, ПОНЯТИЙНЫЙ

АППАРАТ, ФУНКЦИИ Автор: Н. В. ПОПКОВА ПОПКОВА Наталья Владимировна - доктор философских наук, кандидат технических наук, профессор Брянского государственного технического университета Аннотация. Статья посвящена современному состоянию и перспективам исследования техногенных процессов в обществе. Обсуждается проблема социологического анализа техники и изменений, вызванных ее развитием. Показано, что ответ может быть найден только в рамках социологии техники: она обеспечит основу для изучения социальных воздействий технического прогресса и социальных условий технического развития. Предлагаются возможные направления исследования социологии техники.

Ключевые слова современное общество, техника, социотехносистемы, технический прогресс, социальные институты Социологические исследования техники известны с 1960-х гг.; вклад внесли в них представители философии техники [Горохов, 2004; Ellul, 1964; Lenk, 1973; Werner, 2000;

Wolkow, 1970] и истории техники, в том числе отечественные [Горохов, 2008; Зворыкин и др. 1962; Крыштановская, 1989; Шухардин, 1961]. Связана с социологией техники актуальная в 1970-е гг. дискуссия о технократии/тотальном "техническом" государстве (Х. Шельски) [Schelsky, 1976; Habermas, 1969] и распространенная характеристика современного общества как "общества риска" [Бек, 2000; Бехманн, 2006].

Но, несмотря на ряд работ в упоминаемой области [Андреев и др., 2009; Горохов, 2011;

Ефременко, 2011; Прокопчук, 2009; Фрике, 1993], социология техники медленно становится полноправной социологической дисциплиной - даже в условиях преподавания социологии в большинстве российских технических университетов. Между тем, стоящие перед социологией техники вопросы очень важны как для осмысления современного общества, так и для его совершенствования.

Рассмотрим ее основные черты и перспективы. С учетом различия понимания природы социальности и видения положения социологии среди других наук (ориентир на философский дискурс или создание социальных технологий), определять предметную область социологии техники дедуктивным путем не представляется полезным. Чтобы не ставить ее в зависимость от конкретной трактовки социологического способа исследования, а также минимизировать вариативность понимания социологического стиля мышления, постулируем метатеоретический абрис социологии техники: этим будут заданы возможные ракурсы описания социотехнических взаимодействий (репрезентирующих технику в терминах социальности) и технического мира в конкретных социальных рамках. Итак, социология техники - наука о законах функционирования социотехнических систем, о механизмах и формах проявления этих законов в деятельности личностей и социальных групп. Она возникает на основе конкретизации разработок философии техники, технических наук и эмпирических исследований техногенного общества. Технологии выступают в техногенном обществе структурообразующим фактором социальных связей; если ранее общество организовывалось через политические или культурные формы, то сегодня создание, усвоение, сохранение и распространение практически всех регулирующих отношения в обществе идей и образцов поведения, культурных норм и ценностей осуществляется через специально созданные технологии. Изучение техногенных факторов становления и функционирования общества (которые можно выделить в любой целенаправленной социальной деятельности), анализ их воздействия на социальное поведение человека охватывает социологическую проблематику.

Среди основных понятий социологии техники, помимо общесоциологической терминологии, центральное место занимает понятие "техника". Проблема в том, что оно не имеет общепринятого определения [Попкова, 2011: 20 - 32]. Как показывает В. М.

Розин, философские определения техники сводятся к двум: узкое (техника - совокупность искусственных устройств, использующих силы и энергии природы и созданных человеком из элементов природы для решения конкретных задач) и широкое (техника аспект культуры, "искусственный организационный прием, усиливающий, улучшающий или облегчающий" наше действие) [Горохов, Розин, 1998: 9 - 10]. Двойственность ведет к тому, что предмет социологии техники также может пониматься двояко: как социальные воздействия технического прогресса или как социальные условия технического развития [Фрике, 1993: 123 - 124]. Возможно, это одна из причин относительно медленного развития дисциплины: "Между обеими исследовательскими традициями до сих пор не существовало почти никакой связи. Следствием этого является то, что социология, несмотря на все имеющиеся знания, продолжает оперировать детерминистским понятием техники" [Weingart, 1989: 11 - 12].



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 49 |
 



Похожие работы:

«ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ г.Бишкек, от 2 июня 1999 года N 45 (В редакции Законов КР от 28 декабря 2000 года N 93, 4 января 2001 года N 2, 4 января 2001 года N 3, 12 марта 2001 года N 30, 11 мая 2002 года N 78, 17 февраля 2003 года N 36, 9 июля 2003 года N 123, 5 декабря 2003 года N 227, 23 июня 2004 года N 77, 7 февраля 2005 года N 15, 28 февраля 2005 года N 40, 4 июня 2005 года N 67, 20 января 2006 года N 7, 25 июля 2006 года N 126, 28 декабря 2006 года N 217, 26 февраля 2007 года...»

«Организация-разработчик: ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина Разработчики: Цаповская О.Н., ст. преподаватель кафедры землеустройства и земельного кадастра Программа обсуждена и одобрена методическим советом факультета Протокол № 1 от _13_ _09_2013 г. Рабочая программа по учебной практике профессионального модуля ПМ 02 Проектирование, организация и устройство территорий различного назначения разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта (далее – ФГОС)...»

«А. И. ГомолА, В. Е. КИрИллоВ, С. В. КИрИллоВ БухГАлтЕрСКИй учЕт учЕБнИК рекомендовано Федеральным государственным автономным учреждением Федеральный институт развития образования в качестве учебника для использования в учебном процессе образовательных учреждений, реализующих программы сПО регистрационный номер рецензии 817 от 26 декабря 2012 г. ФГАУ ФИрО 9-е издание, переработанное и дополненное УДК 657(075.32) ББК 65.052я723 Г64 Р е ц е н з е н т ы: зав. учебной частью, преподаватель...»

«Х. А. КИНК ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИЙ ХРАМ ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА 1979 72 К41 Ответственный редактор Ю. Я. ПЕРЕПЕЛКИН В книге ставится вопрос о том, каким образом древние египтяне, не имея ни железных, ни стальных орудий, ни приспособлений типа блоков и лебедок, более 3000 лет назад смогли воздвигнуть величественные каменные храмы с колоссами, сфинксами, обелисками, украшенные металлом, рельефами и росписями. Описываются также и храмы, вырубленные в скалах....»

«Бюллетень новых поступлений за сентябрь-декабрь 2013 года. Екатеринбург 2013 1 Содержание Естественные науки в целом (ББК Б) Физика (ББК В3) Биологические науки (ББК Е) Энергетика. Радиоэлектроника (ББК З) Техника и технические науки (ББК Ж/О) Здравоохранение. Медицинские науки (ББК Р) Социология (ББК С5) Социальная работа (ББК С9) Историческое образование (Т.р3) История исторической науки (ББК Т1) История (ББК Т3) Экономика. Экономические науки (ББК У) Политика. Политические науки (ББК Ф)...»

«Вниманию оптовых покупателей! Книги серии Великие тайны и других жанров можно приобрести по адресу: 129348, Москва, ул. Красной сосны, 24. Акционерное общество Вече, телефон: 188-16-50, 188-89-59. ISBN 5-7838-0322-7 © В. Бацалев, А. Варакин, 1998 © “Вече”, 1998. Бацалев В., Варакин А. Б 31 Тайны археологии. Радость и проклятие великих открытий. — М.: Вече, 1998. — 416 с. (Великие тайны). ISBN 5-7838-0322-7 Книга Тайны археологии рассказывает о множестве загадок, с которыми сталкиваются...»

«Хозблок на вашем участке Евгения Сбитнева 2 Книга Евгения Сбитнева. Хозблок на вашем участке скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Евгения Сбитнева. Хозблок на вашем участке скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Евгения Михайловна Сбитнева Хозблок на вашем участке 4 Книга Евгения Сбитнева. Хозблок на вашем участке скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Введение В последние годы особенно большое распространение...»

«РЕШЕНИЕ заседания Правления Международной общественной организации Ассоциация строительных высших учебных заведений (АСВ) и Президиума Совета Учебно-методического объединения (УМО) высших учебных заведений Российской Федерации по образованию в области строительства (Россия, г. Новосибирск, Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин), 07 июня 2012 года) В заседании приняли участие 26 членов Совета УМО и Правления АСВ из вузов России, Азербайджана и Киргизии, а...»

«НИИОСП им. Герсеванова Госстроя СССР ПОСОБИЕ по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83) ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОСНОВАНИЙ И ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ ИМ. Н.М. ГЕРСЕВАНОВА (НИИОСП ИМ. ГЕРСЕВАНОВА) ГОССТРОЯ СССР Утверждено приказом по НИИОСП им. Герсеванова от 1 октября 1984 г. № 100 Москва Стройиздат 1986 Рекомендовано к изданию секцией Научно-технического совета НИИОСП им. Герсеванова Госстроя СССР. Даны рекомендации,...»

«ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ 52 ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС В. И. ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1970 ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС В. И. ЛЕНИН ТОМ 52 Письма Ноябрь 1920 ~ июнь 1921 ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1970 3К2 11 2 70 VII ПРЕДИСЛОВИЕ В пятьдесят второй том Полного собрания сочинений В. И....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.