WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 49 |

«...»

-- [ Страница 4 ] --

Пять этапов эволюции привели к появлению в социологии пяти способов теоретизирования. 1) Проекты создания социальной науки заново на базе открытия универсального закона мироустройства и развития. 2) Организация дефиниций в дисциплинарную матрицу, задающую правила изучения социального и его типологии. 3) Установление объективного порядка - концептуальные модели социальных систем. 4) Концептуальное "восстание" во имя субъекта - модели социальных действий. 5) Метатеоретизирование - форматирование и перезагрузка социологии с новым дизайном интерфейса. Каждый из пяти типов теоретизирования был доминантным в свое время. На современном этапе доминирует метатеоретизирование. Реликты, "живые ископаемые" можно встретить в теоретической социологии и сегодня: по-прежнему энтузиасты декларируют целостные парадигмы - большие теории и гуманистические "повороты", фундаментально переосмысливающие предмет и метод социологии, предлагающие положить законы мироустройства в основу науки об обществе. Однако такими работами все труднее заинтересовать профессиональное сообщество, особенно новое поколение, знакомое с подобными образцами теоретизирования по классике прошлых столетий. Основное внимание профессионального сообщества и интеллектуальные силы его лидеров теперь сосредоточены на метатеоретизировании, на новых конфигурациях известных теорий или траектории перспективного теоретизирования [Ritzer, 1990, 2001].

Метатеоретизирование востребовано. Оно является движущей силой эпистемологической реконфигурации, которая в последние годы смещает теоретический фокус социологии с разделительной линии "позитивизм - конструктивизм", определявшей эпистемологическую конфигурацию с 1960-х гг. Классическое наследие и актуальные работы встраивались в эту конфигурацию. Противостоящие позиции Дюр-кгейма с социальными фактами и Вебера со смыслами действий, структурализма и конструктивизма, "количественников" и "качественников", в общем, "первой" и "второй" социологий (Штомпка) обозначали рамки поля, в котором исследователям нужно было позиционировать свои варианты решения познавательных задач. В 1960 - 70-х гг.

конструктивизм был протестом в эпистемологии. Сейчас он скорее консервативная позиция, ограничивающая развитие социологии. Поэтому в поиске новых эффективных познавательных стратегий и решений продвинутые социологи обращаются к альтернативным режимам существования социальной реальности. Б. Латур лозунгом "назад - к вещам!" создал теорию, в которой социальная реальность существует в режиме интеробъективности сетей [Latour, 1996a], являющихся одновременно социальнометериальными структурами, объединяющими людей и вещи, и формами аген-тности, превращающими и тех и других в "актантов". В поисках новой объектности концепция сети оказалась частью решения. Сеть дает фиксацию отношений, но не отслеживание процессов. Узлы и связи сети - скорее инфраструктура исследуемых процессов, не собственно процессы. Концептуальную недостаточность метафоры сети Латур осознает, пытаясь ввести неологизм "worknet", чтобы показать: сеть с ее узлами и связями - это "следы плетения"; предметом должен стать процесс "плетения" [Latour, 2005].

В поисках решения продвинутые члены социологического сообщества стали руководствоваться слоганом "вперед - к потокам!". Концептуализация текучести, потоков, потоковых структур, потоковой аутентичности [Urry, 2000; Lash, Urry, 1994;

Bauman, 2000; Appadurai, 1990; Castells, 2000; Knorr-Cetin, Pride, 2007] ориентирует социологию на исследование темпоральной объектности. Здесь социальная реальность существует в ином режиме. Она трансобъективна: ее реальность переживается в движении сквозь привычные структуры, через территориальные, институциональные, групповые, культурные и символические границы.

Помимо сдвига в сторону новых режимов существования социальной реальности, происходит сдвиг к новым режимам знания. В 1960 - 70 гг. позитивистской модели знания как фактов, как репрезентации реальности противопоставлялась конструктивистская модель знания как дискурса и символического утверждения реальности. Теперь наблюдается движение к перформативности знания [Дудина, 2011] как практического исполнения, действия, продукта совместных усилий исследователей и целевых аудиторий.

Эту модель разрабатывают продвинутые члены социологического сообщества, которые заняты поисками новой объектности [Latour, 2005; Callon, 2007; Knorr-Cetina, 2007].

Однако знанием не становятся автоматически все практики социологов и их со-акторов.

Принятие принципа перформативности как определяющего для социального знания с необходимостью ведет к концепции трансформативного знания [Callon, 2007: 352]. Знание проявляется в трансформации: в потоках коммуникаций, инициированных социологами, но идущих за пределами научного сообщества; в общественных движениях, использующих социологические идеи и данные; в реализации социально-экономических и культурных проектов. Социологические теории остаются заявкой на знание, пока они только системы представлений, речевые практики или рабочие инструменты исследователей. По-настоящему знанием социологические теории становятся, когда они - трансформеры, гибкие, подвижные машины, работающие в разных режимах реальности и меняющие реальность, превращаясь в факты, дискурсы, исследовательские практики, в социальные движения и реализацию проектов. Такой способ создания и существования знания Б. Латур назвал "сетью", а М. Каллон социотехническим устройством" (socio-technical agencement).



"Трансформер" - более сильная метафора так называемой сильной версии социологии знания. Для разных аудиторий знание может быть ценно как представление реальности, конструирование реальности или ее исполнение. Но для несоциологического большинства социология ценна, если ведет к трансформации реальности. Как трансформативное знание социология проектировалась Контом; принцип трансформативности знания позволяет продолжить эпистемологическое движение, выраженное в линии "позитивизм конструктивизм - перформативность". Принцип трансформативности знания позволяет ответить на вопросы "для чего исследуется ?" и "для кого исследуется ?" более современным языком, нежели К. Маркс, сужавший тезис об изменении мира до революционной миссии пролетариата, или М. Буравой, адресующий "публичную социологию" гражданскому обществу, вытесняемому государственной бюрократией и корпоративным бизнесом. Трансформативное знание - знание тех, чей образ жизни общественные изменения.

Если социологи научатся создавать трансформативное знание, станет возможным эволюционный скачок в эру социологических "трансформеров". Тогда даже немногочисленные исследовательские сообщества в условиях множественности теоретико-методологических подходов смогут быть конкурентоспособными, востребованными и создавать социологию своевременную и действенную. Но должна смениться рабочая повестка, и возможно определяющей станет проблема этичности эффективной и эффектной социологии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург, 2000.

2. Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология Макса Вебера и вебе-ровский ренессанс. М., 1991.

3. Дудина В. И. Эпистемологическая реконфигурация социального знания: от репрезентации к перформативности // Журнал социологии и социальной антропологии.

2011. N 2.

4. Лиотар Ж. -Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.

5. Фуко М. Слова и вещи. СПб., 1994.

6. Штомпка П. Визуальная социология. М., 2007.

7. Alexander J. Cultural Pragmatics: Social Performance between Ritual and Strategy // Sociological Theory. 2004. Vol. 22. N4.

8. Alexander J. The Meanings of Social Life: A Cultural Sociology. New York, 2003.

9. Alexander J. (Ed.) Neo-Functionalism. Newbury Park, 1985.

10. Alexander J. Theoretical Logic in Sociology. London, 1982.

11. Alexander J. Twenty Lectures: Sociological Theory Since World War II. New York, 1987.

12. Appadurai A. Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy // Global Culture:

Nationalism, Globalization, and Modernity. London, 1990.

13. Bauman Z. Liquid Modernity. Cambridge, 2000.

14. Bourdieu P. Practical Reason: on the Theory of Action. Stanford, 1998.

15. Burawoy M. For Public Sociology // American Sociological Review. 2005, Vol. (February).

16. Callon M. What does it mean to say that economics is performative? // Do economists make markets? Princeton, 2007.

17. Castells M. The Rise of the Network Society. Second Edition. Oxford, 2000.

18. Giddens A. The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge, 1984.

19. Granovetter M. The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited // Sociological Theory. 1983. N 1.

20. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main, 1981a.

21. Habermas J. Modernity versus Postmodernity // New German Critique. 1981 b. N 22.

22. Knorr Cetina K., Preda A. The Temporalization of Financial Markets: From Network to Flow // Theory, Culture & Society. 2007. Vol. 24 (7 - 8).

23. Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions. 2nd ed. Chicago, 24. Lash S., Urry G. Economies of Signs and Spaces. London, 1994.

25. Latour B. On Interobjectivity // Mind, Culture, and Activity. 1996a. Vol. 3. N 4.

26. Latour B. On actor-network theory. A few clarifications // Soziale Welt. 1996b. Vol. 47. N 4.

27. Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford, 2005.

28. Marx K., Engels F. Werke. B. 3. Berlin: Dietz Verlag, 1969.

29. Ritzer G. Explorations in Social Theory: From Metatheorizing to Rationalization. London, 2001.

30. Ritzer G. The McDonaldization of Society. Thousand Oaks, 1993.

31. RitzerG. Metetheorizing in Sociology // Sociological Forum. 1990. Vol. 5. N 1.

32. Ritzer G. Sociology: A Multiple Paradigm Science. Boston (MA), 1980.

33. Sztompka P. Cultural Trauma: The Other Face of Social Change // European Journal of Social Theory. 2000. Vol. 3. N4.

34. Sztompka P. Focus on Everyday Life: a New Turn in Sociology // European Review. 2008.

Vol. 16. N1.

35. Sztompka P. Sociological Dilemmas: Toward a Dialectic Paradigm. New York, 1979.

36. Urry J. Sociology beyond Societies. Mobilities for the Twenty-First Century. London and New York, 2000.

37. Weinstein D., Weinstein M. Postmodern(ized) Simmel. London, 1993.

Заглавие статьи ГАРОЛЬДУ ЕФИМОВИЧУ ЗБОРОВСКОМУ - 75!

Источник Социологические исследования, № 9, Сентябрь 2013, C.

ЮБИЛЕИ

Рубрика Место издания Москва, Россия Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/

ГАРОЛЬДУ ЕФИМОВИЧУ ЗБОРОВСКОМУ - 75!

Г. Е. Зборовский (р. 17.09.1938), учитель истории средней школы (1959 - 1963), ассистент, ст.преп., доцент, профессор, зав. кафедрой Свердловского педагогического института (1975 - 1981), проректор, директор Института социологии и экономики Уральского профессионального педагогического университета (1981 - 2001), декан, зав. кафедрой социологии Гуманитарного университета г. Екатеринбурга (2001 - 2012). С 2013 г.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 49 |
 



Похожие работы:

«АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ АХЦ АРХХРАМ ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ ТОМ 2 ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ И КОМПЛЕКСЫ ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ (к СП 31-103-99) МДС 31-9.2003 МОСКВА 2003 Православные храмы. В трех томах. Том 2. Православные храмы и комплексы: Пособие по проектированию и 1 База нормативной документации: www.complexdoc.ru строительству (к СП 31-103-99). МДС 31-9.2003/АХЦ Арххрам. М.: ГУП ЦПП, 2003. В 2000 г. введен в действие свод правил СП 31-103-99 Здания,...»

«ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ В ТРАНСПОРТНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 270205 Автомобильные дороги и аэродромы всех форм обучения Самостоятельное учебное электронное издание СЫКТЫВКАР 2012 УДК 624 ББК 38 И62 Рекомендован к изданию в электронном виде кафедрой дорожного, промышленного и гражданского строительства Сыктывкарского лесного института 12 июня 2012 г. Утвержден к изданию в электронном виде советом лесотранспортного факультета...»

«ФОРМИРОВАНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ФАКТОРОВ УСПЕХА ИВАНОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИТЕКТУРНОСТРОИТЕЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА НА ОСНОВЕ МОДЕРНИЗАЦИИ ОБУЧЕНИЯ И ИНТЕГРАЦИИ В НАЦИОНАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО Иваново-2012 СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1. МИССИЯ, СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ВУЗА.3 1.1 Миссия вуза 1.2 Стратегические цели и задачи Раздел 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВУЗА, АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ.5 2.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВУЗА 2.1.1. Историческая справка 2.1.2. Современное состояние вуза...»

«ПРОБЛЕМЫ НООСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ВЫПУСК I МАТЕМАТИКА. ФИЗИКА. ХИМИЯ. ИНФОРМАТИКА. ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА. УПРАВЛЕНИЕ. МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ. НАНОТЕХНОЛОГИИ. МАШИНОСТРОЕНИЕ. ПРОЦЕССЫ И АППАРАТЫ ХИМИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ТЕХНОЛОГИЙ. ЭНЕРГЕТИКА. ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ. ПРИБОРОСТРОЕНИЕ. МЕТРОЛОГИЯ. ИНФОРМАЦИОННО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ. АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО. ЭКОНОМИКА. УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ. ГУМАНИТАРНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ Издательство ТГТУ 1 ББК я43 П781 Р е д а к ц и о н н а я к о л л...»

«КАЗАНЬ Нижнекамский район инв. №: 5155-1 Заказ № заказа 4977 ГБУ “Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан” Заказчик Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Схема территориального планирования Нижнекамского Документ муниципального района Часть 1. Положения о территориальном планировании Часть Текстовые материалы Состав Обозначение 5155-ТМ-1 Том 2010...»

«Серия Информационное Издание, Выпуск 4 Книга представляет обзор средств охраны и рекомендаций по их выбору. В 6-ти главах книги описаны организационные меры и технические средства безопасности. Для большинства людей важно знать минимальные меры предотвращения преступлений. Поэтому в начале книги рассказывается о простых технических средствах -замках, решетках, дверях, окнах и организационных -повседневных простых правилах личной безопасности. Из книги Вы узнаете: как планировать меры...»

«ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТНЫЕ СМЕТНЫЕ НОРМЫ И РАСЦЕНКИ. СБОРНИК № 1 ИЗДАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ г. Тюмень 2007 Система нормативных документов в строительстве СМЕТНЫЕ НОРМАТИВЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тюменская область 8 ноября 2007г. Утвержден и введен в действие с приказом главного управления строительства 829-од Тюменской области _ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТНЫЕ СМЕТНЫЕ НОРМЫ И РАСЦЕНКИ. СБОРНИК № 1 ИЗДАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ г. Тюмень 2007 Тюменская область. Сборник № 1. Индивидуальные элементные сметные нормы и...»

«1 Общие положения..3 2 Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП ВПО по направлению подготовки бакалавра 190100 Наземные транспортно-технологические комплексы (профиль Подъемно-транспортные, строительные, дорожные средства и оборудование)...3 3 Требования к результатам освоения основной образовательной программы по направлению подготовки бакалавра 190100 Наземные транспортно-технологические комплексы (профиль Подъемно-транспортные, строительные, дорожные средства и...»

«Система нормативных документов в строительстве СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБУСТРОЙСТВО ПОМЕЩЕНИЙ В УЧРЕЖДЕНИЯХ СОЦИАЛЬНОГО И МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ СП 35-115-2004 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ (ГОССТРОЙ РОССИИ) Москва ПРЕДИСЛОВИЕ 1 РАЗРАБОТАН ЗАО ГИПРОЗДРАВ (Научно-проектным центром по объектам здравоохранения и отдыха) при организационнометодическом руководстве ФГУП Научно-проектный институт...»

«ПРОТИВОПОЖАРНАЯ ЗАЩИТА И ТУШЕНИЕ ПОЖАРОВ Книга 2 ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ МОСКВА 2006 1 УДК 614.841 ББК 38.96 В.В. Теребнев, Н.С. Артемьев, Д.А. Корольченко, А.В. Подгрушный, В.И. Фомин, В.А. Грачев Промышленные здания и сооружения. Серия Противопожарная защита и тушение пожаров. Книга 2. – М.: Пожнаука, 2006. – 412 с. ISBN 5-903049-03-6 В настоящей книге обобщены последние достижения науки и практики в области автоматической и пассивной пожарной защиты промышленных объектов. Приведена...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.