WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 49 |

«...»

-- [ Страница 3 ] --

Гарфинкель с этнометодологией пытались реконструировать социологию, сделав ее наукой "микроуровня" человеческого действия. Обращение все большего числа исследователей к микросоциологическим подходам поставило господствовавшие макросоциологические теории в положение вымирающего вида. Излюбленным объектом критики стала "квантофрения". Саркастическое определение стремления социологические данные и выводы сводить к статистическим выкладкам, а анализ к манипулированию цифрами было введено в 1930-х гг. П. Сорокиным. В 1960 - 70-х гг. такого рода критика получила поддержку социологического сообщества, став основой развития в противовес "жестким" количественным методам "мягких" качественных методов. Качественные методы интерпретации не подвергаемых статистическим процедурам данных о смыслах, которые люди придают событиям, больше отвечают концепции социологии как науки о взаимодействиях людей, которую продвигали Г. Блумер, П. Бергер, Т. Лукман, Г.

Гарфинкель, И. Гоффман и их последователи. С этого времени вымирающим видом стали большие исследовательские проекты, гигантские массивы данных, представление социальной реальности на формальном языке статистического анализа. Социологических "динозавров" теснили исследования, сконцентрированные на субъектности людей. Под именами "актор", "агент" утвердил доминирующее положение в исследовательских проектах "Homo Sociologicus" - человек рефлексирующий, человек разговорчивый, человек конструирующий. Это модель популярного формата социологического исследования определяется как качественная методология и обоснованная теория (grounded theory) и сводится к созданию нарратива - предания о социальном на обыденном языке.

Позитивизм в социологии в 1960-х гг. подвергался критике и за объективистскую позицию исследователя как независимого наблюдателя социальных процессов. Критика традиционной теории Франкфуртской школой 1930-х гг. нашла отклик у сообщества социологов через три десятилетия. Обличение "конформизма" традиционной теории, ориентированной на согласование своих положений с существующим положением дел (фактами) и на позитивную оценку равновесия социальной системы, стало трендом.

Дискуссия о логике социальных наук, которую в 1961 г. затеяли Т. Адорно и К. Поппер, социологи активно поддержали и превратили в многолетний "спор о позитивизме". В те годы концепции "критически-рефлексивной" социологии, развенчивающей объективистские притязания социологических "динозавров", развивали Ч. Р. Миллс и Э.

Гоулднер, испытавшие влияние неомарксизма. Наиболее радикальной версией активистской позиции социолога стала концепция социального акционализма А. Турена.

Ее сторонники в 1970-х гг. участвовали в деятельности социальных движений, в том числе экстремистских, применяя метод социологической интервенции - вмешательства с целью выявить и развить "историчность" социальных движений.

Рост числа микросоциологических теорий с претензиями на парадигмальность, рост популярности антипозитивистской качественной методологии, рост внимания к активистским доктринам критической социологии образуют движение к гуманизации социологии. Повестка гуманизации стимулировала социологов возобновить дебаты о предмете (объективные структуры или интеракции в повседневной жизни) и методе ("жесткие", количественные или качественные, "мягкие") и вновь обострить расхожстр. дение позиций, которые полвека ранее понимались как "реализм" и "номинализм" и давно не считались антагонистическими. В дискуссиях, что, как, для чего и для кого должны изучать социологи, сложилась множественность конкурирующих парадигм. Каждая из них претендовала на роль общесоциологической теории и методологии, объединяя вокруг конкретного видения предмета и методов исследования часть социологов.

В 1980 - 2010-х гг. вновь произошла эпистемологическая реконфигурация: социология стала постмодернистской. Стремление создать парадигму, которая заменила бы прежние теории, было выражением модернистской культуры с ее идеей прогресса. К концу 1970-х гг. в социологии возобладали постмодернистские тенденции, что выразилось в ослаблении стремления к поиску наилучшей парадигмы социологического знания и в распространении идеи согласования между собой существующих подходов, нового прочтения наследия классиков. Стремлением к интеграции структуралистских и агентностных, позитивистских и интерпретативных, объективистских и активистских подходов, ранее считавшихся взаимоисключающими, отмечены значимые теоретические разработки 1980-х гг.: теория коммуникативного действия Ю. Хабермаса, теория структурации Э. Гидденса, конструктивистский структурализм П. Бурдье [Habermas, 1981а; Giddens, 1984; Bourdieu, 1998]. Интегративные парадигмы на базе релятивизации и увязки разнородных теорий стали "мягкой" формой постмодернизма в социологии, иногда вопреки интенциям авторов, как в случае Хабермаса, отрицающего идею постмодерна [Habermas, 1981b]. Ирония постмодерна проявилась в том, что, несмотря на популярность в социологическом сообществе Хабермаса, Гидденса, Бурдье, их усилия по интеграции усугубили мультипарадигмальность. Прежние парадигмы не утратили влияния, просто к макросоциологическим и микросоциологическим теориям добавились межуровневые или мезосоциологические теории.

Другим проявлением "мягкого" постмодернизма в теоретической социологии стали ренессансы классиков. Их новое прочтение стало трендом благодаря распространению типично постмодернистской установки на уравнивание значимости "современного" и "архаичного". Здесь ярким проявлением стал веберовский ренессанс. В конце 1970 - 1980х гг. прочтение идей Макса Вебера породило большое число научных публикаций, превратилось в разновидность профессиональной деятельности [Гайденко, Давыдов, 1991]. Под влиянием веберовского ренессанса новому прочтению подверглись труды Зиммеля [Weinstein, Weinstein, 1993]. Затем начался ренессанс объекта критики 1960-х Парсонса, став источником неофункционализма [Alexander, 1985]. Ренессансы классиков и практика построения интегративных теорий на основе обобщающего анализа традиционных концепций способствовали фактическому исчезновению в социологии принципиальной разницы между теорией и историей.



Изложение теории теперь может сводиться к аналитической истории - сбалансированному рассказу, что, когда и кем сделано для развития теоретической социологии.

Реинтерпретация позволяет выявить неочевидные логические структуры, лежащие "глубже" авторского уровня анализа. Интеграция этих структур в концептуальный порядок позволяет создать общесоциологическую теоретическую систему, логические связи которой "глубже" расхождений в существующих теориях. Этот подход просматривается в серии работ, определивших видение социологами своей дисциплины после дебатов 1960 - 70-х гг.: "Социология: мультипарадигмальная наука" (1975) Дж.

Ритцера, "Структура социологической теории" (1978) Дж. Тернера, "Социологические дилеммы" (1979) П. Штомпки, "Теоретическая логика в социологии" (1982 - 83) Дж.

Александера. Здесь отчетливо проявилась установка "мягкого" постмодернизма на плюрализм и релятивизм - относительную ценность и взаимодополняемость альтернативных позиций, легитимацию мультипарадигмальности в социологии.

Названный Дж. Ритцером метатеоретизированием [Ritzer, 1990] тип теоретической работы с начала 1980-х гг. преобладать в социологии, где создается меньше новых теорий и больше концептуальных схем, по-новому объясняющих ситуацию в теории.

Метатеоретизирование Ритцера, Александера, Штомпки и др. представило фрагментацию социологии в позитивном свете: как логичную структуру общего "пространства возможностей" с исследовательскими нишами для школ и направлений социологии. Но можно видеть ситуацию иначе: на рубеже XX-XXI вв. наступила эра "пещерной" социологии; множество маленьких исследовательских сообществ делают социологию поразному, одинаково борясь за выживание, ресурсы для проектов и внимание целевых аудиторий. В среду обитания социологов вторгаются чудовища "жесткого" постмодернизма, агрессивный вид "Homo Economicus" из теории рационального выбора, яркие и напористые, хоть и простые до примитивизма порождения глэм-науки из менеджмента и маркетинга.

Постмодернистская теория М. Фуко, Ж. -Ф. Лиотара, Ж. Бодрийяра, предлагая идеи "децентрации субъекта", "исчезновения человека", "конца социального" и т.п., подводит к выводам об утрате предмета и симуляционном характере социальных наук. Простые и эффектные модели "экономического империализма" и глэм-науки создают впечатление ненужности не вполне практичных дискурсов социальных наук. В борьбе за существование социологам приходится "цеплять" внимание целевых аудиторий и прибегать к эффективным медиа-решениям. В результате возникает еще одна ипостась метатеоретизирования - концептуальные инновации на основе импорта в социологию эвристичных метафор. Метафора "сети" внедряется М. Грановеттером, Б. Латуром и М.

Кастельсом [Granovetter, 1983; Latour, 1996; Castells, 2000], метафора "потоков" - А.

Аппадураи [Appadurai, 1990], "мобильностей" - Дж. Урри [Urry, 2000], "макдональдизации" - Дж. Ритцером [Ritzer, 1993], "травмы" - П. Штомпкой [Sztompka, 2000] и Дж. Александером [Alexander, 2003], "перформанса" - Дж. Александером [Alexander, 2004]. Ряд попыток менять базовые теоретические понятия социологии можно продолжать. Среди поисков эффективных медиа-решений, позволяющих социологии быть на уровне мультимедийности и креативности коммуникаций, можно выделить проект визуальной социологии Штомпки [Штомпка, 2007] и идею Буравого о развитии медиаполитики социологического сообщества [Burawoy, 2005: 25].

Таким образом, в тенденциях эволюции социологии рубежа XX-XXI вв., в теоретических работах и в методике исследований можно видеть новую повестку: поддержание конкурентоспособности социологии. Социология максимально институционализирована, но мало востребована в пространстве производства дискурсов и медийных решений.

Социологам нужно генерировать медийные события и развивать коммуникации информационную связанность в пространстве своей дисциплины, в трансдисциплинарной конкуренции за внимание целевых аудиторий. Интегративные парадигмы, ренессансы классиков, метатеоретизирование, поиски новых медийных решений проведения и представления научных исследований - разные способы достижения одной цели: сделать социологию более структурированной и эффективной в ее внутренних и внешних коммуникациях. Это императив нынешних условий, когда рост консьюмеризма, виртуализация социальных институтов и упадок социального государства уменьшают численность и степень влияния групп и слоев, которые гарантировали аудиторию, заинтересованную в социологии.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 49 |
 



Похожие работы:

«В Пособие включены переработанные в соответствии с основными положениями и классификациями СНиП 21-01-97 противопожарные требования по ограничению распространения пожара, содержащиеся в СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения; СНиП 2.09.02-85* Производственные здания; СНиП 2.11.01-85* Складские здания и СНиП 2.09.04-87* Административные и бытовые здания; приведены примерные характеристики конструктивных решений, соответствующие степеням огнестойкости и классам конструктивной пожарной...»

«ДБН В.2.2-9-99 Издание официальное Государственный комитет строительства, архитектуры и жилищной политики Украины Киев 1999 РАЗРАБОТАНЫ: ОАО КиевЗНИИЭП (руководители: доктор арх. Л.Н.Ковальский, канд. арх. В.В.Куцевич); канд. арх. А.А.Гайдученя, архитекторы Б.Н. Губов, И.И.Чернядьева, канд. техн. наук В.Ф.Гершкович, канд. техн. наук Д.М.Подольский, инженеры В.Г.Польчук, Ю.А.Сиземов, Б.А. Ступаченко; при участии Укринвестэкспертизы (арх. В.А.Курьято); УкрНИИПграждансельстроя (канд. арх....»

«ВЕСТНИК Тюменской Законы и постановления, принятые на 19-м заседании областной Думы областной 12.02.2009 1 часть Думы Официальное издание Тюменской областной Думы РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ Корепанов - председатель областной Думы, Сергей Евгеньевич председатель совета Корепанов - заместитель председателя областной Думы, Геннадий Семенович заместитель председателя совета Бессонова - заместитель начальника информационноОльга Михайловна аналитического управления,...»

«_14_октября 2009г. №_406_ от г. Кемерово Об утверждении нормативов градостроительного проектирования Кемеровской области В соответствии с пунктом 3 статьи 7, частью 5 статьи 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Законом Кемеровской области от 12.07.2006 № 98-ОЗ О градостроительной деятельности Коллегия Администрации Кемеровской области п о с т а н о в л я е т: 1. Утвердить прилагаемые нормативы градостроительного проектирования Кемеровской области. 2. Управлению по работе со...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Об итогах реализации в 2012 году задач и мероприятий Программы развития СВФУ 3 Реализация мероприятий Программы развития в отчетном периоде 3 Направление I. Достижение нового качества университета 3 Проект 1. Модернизация образовательного процесса 3 Проект 2. Модернизация научно-исследовательского процесса и инновационной деятельности 16 Проект 3. Развитие кадрового потенциала 28 Проект 4. Развитие инфраструктуры университета 35 Проект 5. Совершенствование организационной...»

«Выпуск 1 Изменений 0 Экземпляр 2 Лист 2 Всего листов 27 Содержание 1. Назначение и область применения 3 2. Нормативные ссылки 3 3. Термины, определения, обозначения и сокращения 4 4. Основные положения 6 5. Процедура получения рецензии и оплаты работ по рецензированию 9 6. Сроки и порядок действия Рецензий 11 7. Приложения 12 ФГБОУ ВПО МГСУ СК Н ПВД 04-124-2013 Издательство МИСИ-МГСУ Выпуск 1 Изменений 0 Экземпляр 2 Лист 3 Всего листов 27 1. Назначение и область применения 1.1. Настоящий...»

«С.А. Мишин код EPC КНИГА-ПРОЕКТ версия: 2013-06-09 описание проекта Мифы и секреты популярного формата выполнения крупных строительных проектов. Из каких компонентов состоит интерфейс взаимодействия между заказчиком и подрядчиком? Достаточно ли для перехода на новый формат изменить формулировки контрактов? Плюс практические рекомендации для полноценного применения EPC/EPCM формата в российских реалиях. владелец файла: любой пользователь данного файла лицензия на владение: МХ содержание • теги •...»

«РЕШЕНИЕ 17.06.2013 с. Курбатово № 38-3 Об утверждении правил землепользования и застройки Курбатовского сельского поселения. В соответствии со статьями 8, 32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 7 Устава Курбатовского сельсовета, Курбатовский сельский Совет депутатов РЕШИЛ: 1. Утвердить Правила землепользования и застройки Курбатовского сельского поселения, согласно приложению. 2. Настоящее решение вступает в силу со дня официального опубликования в газете...»

«РЕШЕНИЕ заседания Правления Международной общественной организации Ассоциация строительных высших учебных заведений (АСВ) и Президиума Совета Учебно-методического объединения (УМО) высших учебных заведений Российской Федерации по образованию в области строительства (Россия, г. Новосибирск, Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин), 07 июня 2012 года) В заседании приняли участие 26 членов Совета УМО и Правления АСВ из вузов России, Азербайджана и Киргизии, а...»

«СИСТЕМА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ СП 31-107-2004 Дата введения 1 февраля 2005 года ПРЕДИСЛОВИЕ 1. Разработан Федеральным Государственным унитарным предприятием - Центром методологии нормирования и стандартизации в строительстве (ФГУП ЦНС), МНИИТЭП, ОАО ЦНИИЭПжилища с участием коллектива специалистов ведущих научно-исследовательских и проектных организаций. Внесен...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.