WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 49 |

«...»

-- [ Страница 10 ] --

Реализуя совместную деятельность через технологическое опосредование, социотехническое взаимодействие может иметь институциональные или личностные следствия, приводящие к формированию стандартов и норм, задающих модели взаимодействия с помощью технической реальности. Определяемое характеристиками социотехнической системы, социотехническое взаимодействие одновременно ее порождает в ходе стандартизированного поведения. При этом конструируются не только технические объекты, но и осмысляющий их интерсубъективный мир значений, делающий возможным понимание и общение в ходе социального использования техники.

Социотехнические образцы - это результаты деятельности людей в типичных социальных ситуациях, связанных с техникой. Они сочетают знания и оценки. Самые устойчивые из них могут быть названы социотехническими нормами: в каждой значимой ситуации социотехнического взаимодействия они фиксируют допустимые границы и служат установлению взаимопонимания. Люди и социальные группы - носители различных видов технической деятельности. Одни компоненты социотехничестр. ских взаимодействий опосредуют их отношения, приводя к общему знаменателю; другие контролируют возникающие при этом ожидания, складывающиеся в технически опосредованных социальных процессах. Здесь можно видеть, как социальные нормы и ценности порождают конкретные технические действия людей.

Социология техники рассматривает процессы производства технического знания и применения технологий: выявляя особенности детерминации и мотивации этих видов деятельности, определяя социальную значимость индивидуальных и коллективных факторов развития техники как системы деятельности, а также изучая структуру и динамику технических кадров, социальные аспекты организации инженерного труда, возникновение и развитие новых технических разработок и т.п. Особого внимания заслуживает социкультурная обусловленность технического знания: роль социальных ценностей и норм, регулирующих техническую деятельность, соотношение институциональных и личностных аспектов изобретательской деятельности. Создание новых технологий может быть представлено как специфическая творческая активность, направленная на производство новых технических средств решения социальных ситуаций.

Но главные задачи социологии техники связаны с анализом соотношения техники и общества: влияния общества на технику и ее обратного влияния на общество, взаимосвязи техники и науки, техники и демократизации, выполнения социального заказа инженерным сообществом и т.д. Изучая закономерности развития и функционирования техники как аспекта социума, необходимо исследовать и социальные механизмы, обеспечивающие интеграцию с техникой индивидов и социальных групп (как участвующих в производстве и распространении техники, так и пользующихся результатами этого). Закономерности массовых технологических процессов и деятельность социальных институтов, производящих и распространяющих технику, также должны быть изучены социологическими методами.

Предмет социологии техники выглядит двояким: исследование социальной природы техники и ее социального назначения (то есть воздействия техники на социум), иными словами - техногенного аспекта общества и социального аспекта техники. Изучая социальные факторы, механизмы и закономерности возникновения, развития и функционирования техники, социальную обусловленность технической деятельности и ее последствия, социология техники может играть определяющую роль в создании модели современного техногенного общества и нахождении путей разрешения его глобальных проблем. Именно она способна от призывов создавать новые способы организации технической деятельности (которые малоэффективны) перейти к проектированию социальных взаимодействий и взаимосвязей.

Остановлюсь на причинах низкой эффективности научных изысканий в сфере социологии техники. Несколько десятилетий ученые предупреждают человечество о гибельности избранного им пути покорения природы и роста потребления, предлагают программы переустройства экономики и мировоззрения, пишут воззвания и произносят речи. Но все они не встретили общественного интереса, на которые были рассчитаны [Попкова, 2010:

183 - 201]. Большинство людей не заинтересовалось прогнозами и глобальными программами. Не потому, что им стали известны факты, опровергающие упомянутые прогнозы и программы, а потому, что им не хотелось размышлять в этом направлении, делать выводы, тем более - менять согласно этим выводам свою жизнь. С прискорбием исследователи вынуждены были признать, что человек - не столь разумное существо, каким себя именует. Разум, казалось бы, побуждает анализировать предостережение и делать практические выводы. Но люди в личной жизни и в масштабах общества часто отмахиваются от советов и продолжают действовать по привычке. Поэтому все чаще звучат утверждения, что обращаться к свободному выбору современного человека бесполезно: личность как суверенная инстанция, как самостоятельно выбирающий жизненный путь субъект, осталась в прошлом [Попкова, 2009: 299 - 312]. Сегодня социальные механизмы распоряжаются и развитием промышленных технологий, и формированием массового сознания (с помощью информационных технологий).

Их этого следует, что управляет технической реальностью не человек (к которому обращены советы ученых), а общество; безличные социальные стихии подчиняются собственным закономерностям, а не желаниям людей. Субъектом технической деятельности считается не индивид, а социум. Техника понимается при этом как совокупность приспособлений, орудий, инструментов (работающих за счет преобразования естественных предметов), созданных людьми для удовлетворения признанных общественным сознанием потребностей и используемых согласно социальным нормам [Попкова, 2012: 92 - 104]. Этим подчеркивается активная роль общества в развитии техники и пассивная роль отдельного человека, чья техническая деятельность не определяется его собственными потребностями и принципами, а закладывается социализацией. И отношение к техническому преобразованию природы, и оценка искусственного в сравнении с естественным, и выбор между сохранением традиций и внедрением инноваций - результат не личного выбора человека, а социальных норм.



Кроме этого, развитие техники и расширение порождаемой ею техногенной среды рассматривается при таком подходе как закономерный процесс, каждая ступень которого порождена социальными потребностями и поэтому реализуется с обязательностью исторической необходимости. Можно показать, что внедрение очередного типа технологий выступало как исторический процесс, открывающий перед конкретным социумом наиболее обширные перспективы и поэтому выбираемый экономикой и массовым сознанием [Попкова, 2007: 168 - 179]. Неолитическая и промышленная революции, другие технологические скачки могут объясняться тем, что в это время на данной территории сложились объективные условия, делающие внедрение новых технологий выгодным, а отказ от них вел к регрессу общества. Хотя отдельные люди противостоят экономической выгоде, суммарный вектор воли масс - экономический интерес (векторная алгебра могла бы показать, как идеологические стремления, поразному направленные, взаимоуничтожаются, а указывающие в одну сторону стремления материальные - ускорение технического прогресса - усиливают друг друга и остаются без альтернативы).

Не ошибкой недальновидных новаторов, а логически безупречным следствием экономических причин может объясняться то, что в Европе, начиная с эпохи Просвещения, согласно формулировке В. В. Чешева, человек воспринимался как "самодостаточный и самоопределяющийся индивид, с некоторым набором потребностей и желаний, утверждающийся в природном мире". Техника при этом "становится необходимым средством его самовозвышения... оказывается неотъемлемой частью человеческой природы, становится ее проявлением" [Чешев, 2006: 22]. Справиться с биологическим можно только техническими средствами: переделывая себя, человек предает свою биологическую сущность и вынужден опираться на техническую реальность. Техническая реальность индустриальной эпохи требовала координации воли масс - и в мир пришел живущий словно по воле конвейера "человек массы" [Попкова, 2010: 266 - 280]. Насильственные методы управления по ходу демократизации вышли из употребления - и средства массовой информации стали показывать людям такую реальность, которая выгодна власти, подводя к нужному ей выбору.

Объединяет современное общество и технику принцип использования. В основе систем технической и социальной лежит субъект-объектное отношение. Активный субъект, обладающий свободной волей и личностной ценностью - с одной стороны, и безличная среда, состоящая из не имеющих собственной ценности пассивных объектов, - с другой стороны. Даже люди рассматриваются творцами и пользователями современных социальных технологий или "продукции" массовой культуры с их функциональной стороны. Не скрывается подобное отношение к природным объектам. Не злым умыслом отдельного человека диктуется подобное инструментальное отношение к природе и людям: такова структура политической и экономической сфер, основанных на конкуренции. Идеал успеха, характерный для европейской цивилизации, заставляет смотреть на все окружающее как на материал для собственного возвышения: используй других или они используют тебя. Традиционные цивилизации были основаны на коллективистских идеалах; но, не сумев развить столь же эффективную экономику (что означает - столь же передовую технику), они отступают под натиском западной культурной экспансии. Поэтому, утверждает В. М. Розин, современные проблемы, достигающие степени цивилизационного кризиса, вызваны не техникой как таковой, а сложившимся типом социальности, считающим, что "благополучие человечества непосредственным образом связано с развитием современных технологий" и "основные социальные проблемы можно решать на основе техники". На самом деле дело не в технике, которая по-прежнему подчиняется людям, а в "типе социальности, который сложился в последние столетия" [Розин, 2005: 106]. Иными словами, с помощью техники одни люди используют природу (изменяя естественную среду) и других людей (изменяя их сознание). Они не прекратят этого, пока подобные процессы приносят им выгоду. Если даже отдельные индивиды понимают, что происходит, они скорее стремятся не ломать механизм управления, а попасть в число управляющих. Воля одного человека не способна изменить социальные закономерности. Тот, кто идет на конфликт с господствующими ценностями, станет изгоем, а не кумиром. Ему грозит не физическое преследование, а осмеяние. Для пропаганды новых взглядов это еще хуже - мученики могут стать героями следующих поколений; образ неудачника улучшить труднее.

Для характеристики современного человека применяется понятие техническая рациональность. Как правило, под ней понимается результат осмысления и алгоритмизации технической деятельности, формирующий способ рассмотрения реальности в качестве объекта целеполагающей воли человека, преобразование которого осуществляется через планирование и реализацию причинно-следственных цепочек.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 49 |
 



Похожие работы:

«ФОРМИРОВАНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ФАКТОРОВ УСПЕХА ИВАНОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИТЕКТУРНОСТРОИТЕЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА НА ОСНОВЕ МОДЕРНИЗАЦИИ ОБУЧЕНИЯ И ИНТЕГРАЦИИ В НАЦИОНАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО Иваново-2012 СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1. МИССИЯ, СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ВУЗА.3 1.1 Миссия вуза 1.2 Стратегические цели и задачи Раздел 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВУЗА, АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ.5 2.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВУЗА 2.1.1. Историческая справка 2.1.2. Современное состояние вуза...»

«Научная библиотека ДГУ информирует Бюллетень новых поступлений за декабрь 2012 Гуманитарные науки - Библиотечное дело - Искусство - Психология - Психология искусства Экономические науки - Экономика Рубрика: Библиотечное дело Библиографическое описание № п/п Алешин, Леонид Ильич. 1 Материально-техническая база библиотек : учеб. пособие / Алешин, Леонид Ильич. - М. : Форум, 2012. - 550-24. Автор заказа: Аджаматова Н.К. Факультет: Факультет культуры Кафедра: Библиотековедение и библиография...»

«- в период работы экспозиции по материалам проекта: Правила землепользования и застройки в городе Москве: № п/п № по Участник публичных Предложения и замечания участников публичных Выводы и рекомендации Городской книге слушаний слушаний комиссии Морозова Н.Б. Не против строительства ФОК в Бир. Зап. но против стр-ва Целесообразно учесть. 1. I.1.1. по Бул. 14 к5. Строительство ФОКа предложено на земельном участке по адресу: Медынская ул., вл. 6. Бастрыкин Ю.В Категорически против стр-ва ФОК по...»

«НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙИ ПРОЕКТНОИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ ГОРОДА В.Н. Башкин, А.С. Курбатова, Д.С. Савин МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КРИТИЧЕСКИХ НАГРУЗОК ПОЛЛЮТАНТОВ НА ГОРОДСКИЕ ЭКОСИСТЕМЫ МОСКВА 2004 Предлагаемая методика расчета критических нагрузок позволяет определить величины допустимого поступления различных загрязняющих веществ в городские наземные и водные экосистемы. Она может успешно применяться в Москве и других городах и городских агломерациях России. Аналогичные...»

«Предисловие Нередко принято считать, что федеральный закон должен применяться напрямую, без дополнительных разъяснений и толкований. Однако, жизнь показывает, что, во-первых, не все решается нормами закона и урегулировать ими все возникающие общественные отношения невозможно, необходимы подзаконные нормативные правовые акты, дополняющие, конкретизирующие закон; во-вторых, предписания закона настолько лапидарны, категоричны, что порой нуждаются в пояснениях, в дополнительном развитии. Все это...»

«21-28 апреля 2009 г. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ УДК 699.8 ТЕХНОЛОГИИ СНИЖЕНИЯ РИСКА ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ В МЕСТАХ МАССОВОГО ПРЕБЫВАНИЯ ЛЮДЕЙ МЕДВЕДЕВ О. А. ГОУ ВПО Уральский государственный горный университет В настоящее время защита населения от терроризма, чрезвычайных ситуаций (далее ЧС) природного и техногенного характера является одной из актуальнейших проблем. Общеизвестно, что создание условий для защиты населения от ЧС невозможно без применения современных технологий. С 2007 г. в...»

«Франко Кардини Европа и ислам  История непонимания Профессор Флорентийского университета Франко Кардини, знакомый российскому читателю по Истокам средневекового рыцарства, в своей работе исследует отношения между христианской Европой и исламским миром. Особое место в книге занимает история предрассудков, ошибочных представлений и просто недоразумений — во многом благодаря им Европа и исламский Восток вступили в противоборство, не угасшее до настоящего времени. Серия Становление Европы основана...»

«Правила землепользования и застройки города Саранска, рабочих поселков Николаевка и Ялга как части городского округа Саранск НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МОСКВАСАРАНСК2009 г ПРАВИЛА РАЗРАБОТАНЫ В СООТВЕТСТВИИ С МУНИЦИПАЛЬНЫМ КОНТРАКТОМ № 14 ОТ 09.03.2007 И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ К НЕМУ ОТ 14.04.2008 САРАНСК. Правила землепользования и застройки 3 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ЧАСТЬ 1. ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ И ВНЕСЕНИЯ В НИХ ИЗМЕНЕНИЙ ГЛАВА 1. ОБЩИЕ...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 июля 2006 г. N 510 О Концепции областной целевой Программы экологического оздоровления территории Калининградской области на 2006-2010 годы (в ред. Постановления Правительства Калининградской области от 18.08.2006 N 606) В соответствии с Федеральным законом Об охране окружающей среды и статьей 8 Закона Калининградской области Об экологической политике в Калининградской области Правительство Калининградской области...»

«E mail: editor@lesopromyshlennik.ru тел.: 8 926 871 42 53 1 ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИК апрель май 1 (эл.) 2012 E mail: editor@lesopromyshlennik.ru 2 тел.: 8 926 871 42 53 ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИК апрель май 1 (эл.) 2012 Новости News Содержание номера: Deere Компания John Deere вошла в ТОП 10 Компания John Deere вошла в ведущих производителей дорожно ТОП 10 ведущих производителей строительного оборудования, втрое дорожно строительного оборудования, втрое увеличив увеличив объем продаж объем продаж Томас Троун...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.