«От редактора. С полным уважением к сегодняшним потребностям рынка, иногда полезно заглянуть в послезавтра. Давид Левин....4 Обзор отраслевых новостей за август. BIM ...»

А.Я.:... Сразу возникает вопрос, а почему информационная модель не может использоваться для понимания. Причин много, но одна лежит на поверхности — информационный шум. Если в здании 20 одинаковых этажей, то на чертеже будет один абстрактный объект — типовой этаж. В модели будет 20 конкретных этажей, 19 из которых с точки зрения понимания (знаний), будут являться информационным шумом.

В.Т.... Почему шумом? Если в модели 20 одинаковых этажей, то что мешает 20 раз использовать одну группу под названием «типовой этаж»? Неумение? Конечно, это серьезно. Но блоки, например, в AutoCAD появились еще лет 29 назад, а в BIM-программах таких инструментов гораздо больше...

Меня — бывшего когда-то (прошу прощения) инноватором в области языков программирования высокого уровня — не привлекло бы пояснение того, что в мало-мальски развитых средствах спецификации чего-либо всегда существуют инструменты модуляризации, инкапсуляции и всего прочего — тем более, на фоне, сегодня уже рутинной, спецификации сущностей в виде объектов. Мне вдруг захотелось сыграть роль даже не спецификатора идеального, а, скорее, мечтателя — впрочем, не отрывающегося от почвы научной методологии, которая по определению не совместима с жанром fantasy. И вот, в роли не-fantasy мечтателя заявляю: с точки зрения полноценно реализованной концепции BIM как системы полного (или неограниченно расширяемого) информационного моделирования всего жизненного цикла здания/сооружения одинаковых этажей никогда и ни при каких обстоятельствах не бывает. Я говорю не о сегодняшних потрясающих достижениях Graphisoft, Bentley или Autodesk, а об идеальной реализации полной концепции, которая потому и названа идеальной, что к ней можно только асимптотически стремиться. И я — не о том (конечно — важном), что элементы конструкций разных этажей — разные (стены могут быть разной толщины, колонна 20-го этажа держит только крышу, а 2-го — еще 18 этажей, система вентиляции может быть разной...) и даже не о разных планах эвакуации при пожаре... Я — о том, что «PLM-ный» BIM мог бы при своем инструментальном и прикладном развитии включать любые будущие эксплуатационные обстоятельства здания.

Отчетливо понимаю, что, при таком моем позиционировании, упомянутым выше землекопом выглядит не только А.Ямпольский, но и — страшно сказать — В.Талапов. Однако я никого не приглашаю менять лопату или реальный экскаватор на нанотехнологичный аннигилятор грунта (?). И все же, учтите на будущее: в реальном здании одинаковых этажей не бывает — даже если сегодня включение в информационные модели подавляющего большинства различий (или всех различий) не практикуется потому, что этого не позволяют инструменты, или реалии отношений с заказчиком, или экономика, или отношение заказчика к своему зданию и т.п. Методологический водораздел здесь (как и во многих других случаях), по-моему, связан с альтернативой:

хотите и умеете ли вы инкапсулировать богатые знания об объектах в сами объекты — так, чтобы они затем — в рамках отношений, специфицируемой общей моделью — «сами» «заботились»

о необходимости и возможности изменения тех или иных своих параметров в процессе своего жизненного цикла или же ваши объекты существуют сугубо пассивно — без инкорпорированного знания — возлагая надежду на вертикаль управления.

Об инкорпорированном знании — в п.3.

От редактора. С полным уважением к сегодняшним потребностям рынка, иногда полезно заглянуть в послезавтра... — Давид Левин 3. Создание материальных объектов, которые сами знают, как им следует вести себя в жизни Если бы не включение в программу Autodesk University Россия доклада представителя Autodesk Carlos Olguin с весьма забавным названием «Разработка программного обеспечения для разных сфер и направлений деятельности», скорее всего, я еще долго не знал бы о так называемой биопечати, или 4D-печати. Речь о том, что для 3D-печати применяется некий специальный материал, так что после изготовления предмета и его соприкосновения с некоей энергопитающей средой (например, водой), этот предмет сам реализует программу своей модификации во времени (это — четвертое измерение) — например, реализует само-сборку.

Предупреждаю скептиков: да, здесь — большая рекламная составляющая, но суть в том, что в Массачусетском Технологическом Институте (MIT) — одном из самых авторитетных и результативных в мире научно-технологических центров — работает лаборатория, занимающаяся практическим исследованием процесса самосборки (Self-Assembly Lab) и программируемых материалов.

Ее руководитель Skylar Tibbits представлен на сайте как человек, получивший образование в области архитектуры, дизайна, вычислительных наук и художественного творчества. Насколько можно понять, Autodesk установил некий тесный контакт с этой лабораторией и сейчас ведет исследовательский проект, нацеленный на промышленные применения самосборок, изготавливаемых с помощью 3D-печати.

С одной стороны, то, что я пока смог увидеть в интернете, наводит на мысль о зачаточном состоянии проекта. С другой стороны, мелькают намеки на самые серьезные применения (например, космос):

ведь даже саморазвертка некоей трубы, проволоки или коробки — после их компактной доставки куда-то далеко — уже могут стать ценными (или — бесценными) приложениями.

(На всякий случай, поясняю: в п. 2.1. я, понятно, не имел в виду, что здание должно само физически разворачиваться, модифицироваться..., а когда-то и само себя утилизировать : речь шла только о степени обогащения (подробности) модели.) Сайт Self-Assembly Lab — здесь, а это — 8-минутное демонстрационное выступление (с русскими субтитрами) Skylar Tibbits.

Обзор новостей за сентябрь. BIM наступает — Давид Левин BIM наступает Обзор новостей за сентябрь Сначала сообщаю, что на портале isicad.ru создан раздел «Авторы» (в него можно попасть и из главного меню), состоящий из персональной страницы каждого автора (на которые можно попасть, кликнув соответствующую фамилию списка), содержащую персональные данные и список ссылок на все isicad-публикации этого автора;

упорядоченного по числу публикаций списка практически всех авторов и их же портретной галереи, выводимой в случайном порядке.

Прошу всех заинтересованных без стеснения и колебания сообщать о неполноте и некорректности данных нового раздела. Это касается и фотографий, и контактных данных и всего остального.

Мы собираемся развивать этот раздел в сторону жанра социальной сети, ваши пожелания всячески приветствуются.

Обзор новостей за сентябрь. BIM наступает — Давид Левин Наступление BIM: оно — кажущееся или реальное? С одной стороны, в сфере AEC на нашем рынке сегодня работают яркие, талантливые и весьма активные люди, чья деятельность и публикации могут создать какое угодно впечатление. С другой стороны, область AEC явно нуждается в ускоренном развитии. Во-первых, акцент не на лязгающие, загрязняющие среду и стреляющие механизмы, а на гуманитарный building-для-людей критически важен для выживания человечества, тем более что (или — поэтому?) этот акцент еще и рыночно-емкий. Во-вторых, области AEC явно необходимо технологически догонять 3D-MCAD-PLM... Как бы там ни было, в России уже более семи (7) месяцев действует Рабочая группа BIM IPD, организованная и ведомая Мариной Король, а на открывающемся послезавтра Autodesk University Россия (AURu), по моей оценке, около 65% докладов относится к AEC/BIM (а в программе мероприятия-2013 секция «Архитектура и строительство» поставлена на первое место, которое в прошлом году занимала секция «Промышленное проектирование»).

Несмотря на то, что Владимир Савицкий почему-то перестал объяснять читателям isicad.ru преимущества ArchiCAD и предоставил своим конкурентам больше возможностей для рекламы на нашей площадке, редакция isicad.ru ни на секунду не забывает, что BIM успешно развивается не только в виде Revit и не только в Autodesk. Однако, редакция портала isicad.ru сочла полезным для нашей общей ориентации в трендах и акцентах сделать некоторые анонсы докладов AURu. Сам я не устоял перед магией кимберлитовой трубки «Мир» и 121-этажной Шанхайской башни и способствовал появлению соответствующих isicad-публикаций «Без 3D и BIM придется ждать целый сезон — до следующей навигации»

Так со спутника выглядит город Мирный с кимберлитовой трубкой «Мир» и институтом «Якутнипроалмаз, и «Можно ли без BIM построить 121 этаж Шанхайской Башни?»

Обзор новостей за сентябрь. BIM наступает — Давид Левин Для isicad.ru было бы лицемерно не обратить внимание на развитие титанической деятельности Владимира Талапова — нашего 50-кратного автора и земляка: «Семь сибирских BIM-докладов, включая один секретный», «Внедрение BIM в проектную практику: десять тезисов для руководителей», «Технология BIM и моделирование системы доугун — основы древнекитайской архитектуры».

Модель храма Шенмудянь в интерфейсе Autodesk Revit 2014 (экстерьер).

Особо отмечу весьма активно встреченную читателями статью Ирины Чиковской (заместителя директора по развитию технологии автоматизации проектирования компании InterCAD (Группа компаний САПР-ПЕТЕРБУРГ) «Внедрение BIM — опыт, сценарии, ошибки, выводы». Эта статья, как и статья «Информационно-нормативное обеспечение полного жизненного цикла корабля. Опыт Бюро ESG», была опубликована в рамках специального соглашения о серии публикаций с компанией «Бюро ESG», стремящейся охватить средствами безбумажного интерактивного общения с рынком как можно больший круг читателей и обсудить с ними актуальные темы современного рынка AEC/BIM.

В названии статьи А.Бауска «Автоматизация создания геометрии в AutoCAD/DXF с помощью Python»

нет упоминания BIM, но думы о судьбах этой области не оставляют Александра, в чем сможет убедиться аудитория его доклада на AURu, подробно анонсированного в вышеупомянутой статье.

NB: один уважаемый читатель нашего портала внес предложение: сделать на сайте кнопку «Заблокировать BIM», которая избавила бы читателя от показа BIM-публикаций при всех последующих посещениях сайта:).

AURu 2013 открывает давно сложившийся октябрьский насыщенный календарь конференц-событий:

реальное начало нового сезона — время громко напомнить о себе.

Уже начавшийся в сентябре День Машиностроителя АСКОНа традиционно календарно коррелирует с главным мероприятием Автодеска : см. «День машиностроителя с АСКОН: путешествие из Киева в Екатеринбург через Караганду, Красноярск и еще 30 городов».

(Кстати, напомню, что в этом году на «Белых Ночах» АСКОН объявил BIM в числе своих перспективных приоритетов. Поэтому, если уж от кого-то ждать появления отечественного BIM-инструмента, то, по-моему, — от АСКОНа). Для того чтобы расправиться с Автодеском и АСКОНом, отмечу статью интеграционного жанра, который мне всегда нравился: «Методика организации „сквозного проектирования“ в Autodesk AutoCAD с использованием АСКОН ЛОЦМАН:ПГС»

и вернусь к общей насыщенности октября, которую вполне наглядно передает календарь событий isicad.ru.

Некоторые сентябрьские isicad-публикации полезно ассоциировать с предстоящими мероприятиями.

Обзор новостей за сентябрь. BIM наступает — Давид Левин Прежде всего, это две статьи (с неслучайно симметричными заголовками и разными написаниями бренда) о выходе SOLIDWORKS 2014: «SOLIDWORKS 2014 — кризис инноваций» Дмитрия Ушакова и «SolidWorks 2014: Инновации, порождённые жизнью» Михаила Малова.

Понятно, что SOLIDWORKS 2014 станет центральной темой очередного ежегодного форума SolidWorks в России. Как всегда, публикации о SolidWorks — в верхних позициях читательского интереса, а уж если речь идет о SolidWorks в сочетании с темой геометрического ядра, то бум обеспечен: