WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 
<< HOME
Ќаучна€ библиотека
CONTACTS


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 58 |

Ђ...ї

-- [ —траница 7 ] --
I X, 13. “огда т и т у л № c l a r i s s i m u s принадлежал№ вообще всЏм№ —енагаорам№, но преж≠ де сего только  онсулам!ї, ¬реначальникам№ и равным№ cb ними чинрвникам№.

„ а сто р№чи —енаторов!ї начинались громкими похвалами : Consurgenti ad ceneeqdum acclamatum eat, quod soat residentibu.

Plin. Ep. IV. »злишн1€ похвалы относились нЏ самой говор€щей особ№: Non fere quisqusuї

n Senata fuit, qui non me complecterctur, exoscu, laretur, certatimque la ide cumularet. Id. I X,  онсул№ или председательствующгй чиновник№ в№ разны€ времена пользовались t ка ж етс€, различною власпйю в№ —енатЏ.

Gic. Orat. III, 1. ќднажды   а т о н №, жела€ замедлить р№ш етем№ дЏл-а, предложил№ провести весь день вЏ разговорах№ ; ÷ е≠ зарь, бывшш вЏ т о врем€  онсулом№, приказал№ посадить - его вЏ темниду.: тогда всЏ —енаторы встали сЏ евоих№ мЏст№ и последовали за  атоном№, ч т о и принуди≠ ло ÷езада€ о т м е н и т ь свой приговор№. Gell.

I V, 10.

≈ с л и к т о ли бо, подава€ голос№, в№ р№чи своей говорил№ о многих№ дЏлах№, из№ н о тор ы х№ од н № были принимаем^, друт€ отвергаемы, т о он№ обыкновенно должен№ был№ о т д е л € т ь свои мн1эш€ одно о т № другаго, и говорить порознь* о каждом№ пред≠ м е т е. “огда один№ из№ присудствуювцих№ —енаторов№ говорил№ ему: D iv id e. Cic. ad D ir.

1, 2 ; Ascon. in Gic. Mil. 6.

Bb важных№ делах№ —енаторы часто подавали голоса под№ прис€гою (jurati). Liv.

–азные чиновники в№ продолж ете одно≠ го зас№дат€ могли предлагать —енату раз≠ личный дела. Cic. Phil. VII, 1 ; Liv. XX X, 21.

 огда чиновник№ дЏлал№ предложение., т о Cic. in Pis. 13.

≈сли м н № т € —енашоров№ разд№л€лись, и одни держались одного, Apyrie другаго прощивнаго м€№ш€, шо согласные между собою во м н № т€ х№ давали друг№ другу знаки взо≠ рами, наклонен!ем№ головы, движешем№ руки и гп. п. “ас. Hist. IV, 4.

Tt, которы е пода-вали годос№, прив№тствовали обыкновенно собр а те, названхемЏ:

P atres C onscr ipti. Cic. и Liv. passim; иногда  онсула или т о го, к т о правид№ зас№датем№, Cic. Phil. V I I I, 1. иногда приветствовали также обоих№. Liv. VI, i5. –№чи свои заклю≠ чали они обыкновенно таким№ образом№:

Q uare e g o it a censeo, или: P l a c e t ig it u r, cet. Sail.

Cat. L I, 52. Q uod C. P an sa v er ba fec it de Ч de

EA RE IT A CENSEO, »ƒ» √ QuAE CUM IT A SINT, »ƒ» ;

»ногда они читали свои мн№ш€ (de scripto dicere), Cic. ad Div. X, 13; а посл№ т о г о про≠ изводилось р № ш ет е (in sententiam alienjus, иди ≈сли к т о нибудь несовершенно был№ согласен№ со м н№тем № другаго, но почитад№ за нужное н № ч т о прибавить к№ оному, т о он№ говорил№ таким№ образом№ : Ser v il io 2 1. Emo значило: addere sententiae v cl in sen≠ tentiam. Sail. Cat. 51.

6. ќбрарЏ занлю чет € приговоровЏ —ената.

≈сли подаюпре голоса были несогласны so м н № т € х №, и притом№ каждый из№ них№ находил№ защитника между —енаторами!:, т о  онсул№ долж?нЏ был№ во первых№ об№авипть какое м н № т е ему нравилось, и отбиращь голоса (sententiam primam pronuntiare, ut in earn discessio fieret), Cic. ad Piv. I, 2; X, 1 2 ; илЂ совершенно опровергнуть що, которое ка.

залось ему несправедливымЏ (negare se pronurjї

tiaturum), Caes. de Bell. civ. I, 2, и ab семЏ-то состо€ла главнейша€ власть  онсулов№ вЏ —енат¬. Ќо и cia власть равномерно часто оспориваема была “рибунами (ante se oportere discessionem facere quam Consules) Cic. ad Div. I, 2.

Fbm eH ie дела производилось по разделе, кш —енаторов№ на две разны€ стороны (per discessionem). ѕредсЏдательствуюп^й чиновник№ говорил№ : п“№, которые держатс€ сего 41н№тл, пцсть прщцт№ сюда, а дцмаю.

lie инакоео, пцстъ пойдцт№ тцдо.и (Qui нос 6ENSETIS, ' IL L U C T R A NSIT E ; Qui A L U O M NIA IN HANC rartem). ќ т т у д а : Ire pedibus in sntentiam alicujus, иносказательно, вм есто : держатьс€ одного мнен!€ ; a discedere vel transire in alia omnia, вместо: Contrarium Ђentire. Plin. ≈р. VIII, 14; frequentes ierunt in alia omnia, т. e, больша€ ч а сть были другаго мнени€. Cic, ad Div. 1, 2; Frequens Senatus in alia omnia iit, Id. VIII, 13;

discessit. X, 12. Cie выражеше : q u i a l i a o m n i a, употребл€вшеес€ вместо: q u i non c n s e t i s, s c.

 ос, заимствовано omb cyeebpia (Ominis causa.

Festus).

Tb —енаторы, которые'безмолвно давл* ли свое согласхе, или, как№ некоторы е думают№, mb, ноторые им№ли право подавать тольк о MHbHe, а не говорить, назывались PEDARII, Festus. A. Gell. IU, 18; Cic. adAtt. I, 19.,201 ибо они подавали свое MHmie' но≠ гами, а не голосом№ ; или потому, ч т о не €м№ли нурульных№ должностей, и приходили вЏ —енат№ п№шком№, A. Gell. ibid. тан№ как№ € вс№ д р ев те —енаторы, сл№ду€ ѕлинпо; а право приЏзжать туда предоставлено было одному ћ етеллу, которы й лишилс€ зр Џ т €, спаса€ ѕаллад1ум№, или изображ ете ѕаллады, рз№ храма ¬ есты, об№€таго пламенем№.

T om b, которы й прежде вс№х№ предлагал№ MHbHie свое —енату (qui sententiam Senatui praestitisset), Cic. in Pis. 32. или к т о ревЌост н № е прочих№ защищал№ оное, был№ ли т о  онсул№ или другой чиновник№ ( PRINCEPS yel AUCTOR sententiae), первой шел№ к№ наз≠ наченному м № с т у, и вс№, бывпйе cb ним№ одного м н № т€, за ним№ сл№довали. Plin. ≈р. II, 11. —енаторы, державпйес€ другаго м н № т €, шли вЏ другую сторону. Ќа которой сторон№ было бол№е —енаторов№, о т о й  онсул№ говорил№ : ї  ажетсл зд№сь бол&е.Ђ (Ќажс pars M AioR v id e t u r ). ѕ о м н № т ю оной произво≠ дилось pbmeHie. Plin. ≈р, 11,12. »мена т№хЏ, которые наиболЏе сод№йствовали сему р№шет ю, надписывались над№ оным№ и назывались AUCTORITATES perscriptae, или praescriptae ;



Cic. Orat. I I I, 2. ибо они находились при списывати р № ш ет € ( scribedo adiuerunt, i. е.

coaficiendi testes erant). S C t u m ea perscripSCti tione est, по ф о р м Џ и сообразно cb цЏлпо.

Cic. ad Div. ”, aї

Bb древн№йпи€ времена, если со cio√оны “рибунов№ не было никакого прошиву«о pbnia, mo внизу рЏшен1€ подписывали бук.

ву “. » бо прежде “рибуны не могли нахо≠ дишьс€ в№ —енат№, но сид№ли на скамь€х№ нред№ судилшцем№ до mbxb пор№, пока пред≠ лагаемо было им№ на р а зсм отр № те рЏшете —енаторов№, которое они могли утвердить ковое учреж дете продолжалось весьма не- Д долго ; ибо нам№ изв№стно, ч т о A. V. 310,  анулгей, один№ из№ “рибунов№, говор ил№ р№чь в№ —енап…з. Liv. I V, 1.

≈сли заключали р№шеше, не спрашива€. ' 7йзустнаго согласа€, т о Patres называли ci:

Pedibus ferre sententiam; a p u ie H ie называлось:

. SENATUS - CONSULTM PER DISCESSIONEM,

A. Gell. X IV, 7 ; Cic. Phil. I I I, 9 ; Suet. Tib.

31. ≈сли же спрашивали взаимнаго соглаcifl -—енаторов№, т о cie называлось просто SENATUS - CONSULTM, Cic. in Pis. 8. хот€ оно сперва заключено бы Ђо per discessionem.

≈сли —енаторы были согласны во мн№н1€х№г т о - говорили : discessio происходило sine ulla:, varietate ; Cic. pro Sext. 34. в№ противном№ же случа№ in magna varietate sententiarum. Id.

≈сли должно было сд№лать р№шен1е на просьбу полководца, т о мн№н1€ —енаторов№ непрем№нно должно было спрашивать. » по≠ т о м у ÷ицерон№ упрекает№ јнпкшл€ в№ т о м №, ч т о сей посл№днш не исполнил№ се≠ го обр€да в№ д№л№ Ћепида. Phil. I I I, 9. ≈ще прежде нежели на каждое мн№ше подавались. голоса (ante discessionem factam); и ab т о вре≠ м€, когда начинались споры, члены —№в№тастарались занимать м№ста близь тЏхЏ —енаторов№, cb которыми они были одииаковаго мн№нг€. Plin. ≈р. V I I I, 14; и т о мнЏHie, котораго держалась больша€ часть —енаторов!), называлось SEiTENTIA m a x i m e fre^cens. Ici. », 11.

»ногда  онсул№ приносил№ сЏ собою из№ дому написаннойа$1м№ приговор№, к о т о ≠ рой он№ желал№ произвести в№ д№йств1е, и —енат№ немедленно об№€вл€л№ на т о своероглас1е.,Cic. Phil. I, 1.

≈сли р № ш ет е должно было оста тьс€ втайнЏ, т о писари и д р уте подобные лю≠ ди не' были допускаемы, но н№которые —е≠ наторы писали т о, о чем№ было совЏщаемо. Cic. pro Syll. 14. – № ш е т е, заключенное таким№ образом№, называлось TACITUM. Ca≠ pitol. Gordian. 12* »ные полагают№, ч т о в№ 'та к ом № случа№ исключались также — енато≠ ёл]'й ÷езарь во врем€ своего консуль≠ ства опред№лил№, ч т о переговоры —ената ( Diurna аста ) должны бы ть обнародываемы Suet. Jul: 20; такимЏже образом№ поступали, кажетс€, и в№ древн№йип€ времена. Cic. pro Syjl. 14. Ќо. ј вгуст№ отм№нил№ cie постановл е т е. Suet. Aug. 36..ћежду т№мЏ однако сов№п^ат» —ената производились всегда письменно, и нам№ изв№стно, ч т о при nbсл№дующих№ »мператорах№ нарочно дл€ сего опред№лены были н№которые —ена≠ тор ы (Actis vel Commentariis Seuatus confcieudis) “акте публичные списки (ј— “ј ь ;

Tabulae, vel.. Commentarii ) cb совЏщаыш —е≠ ната находились в№ собран1€х№ народа и в№ разных№ судебных№ м№стах№ ; списки о родившихс€ и умерш кх№, о браках№, разводах№ и- пр. ; которые сохран€лись как№ nocoia дл€ составлена л№тописей, отк у ≠ да произошли: Diurna is A c t a. Tac. Ann. X ll, cit. Ann. X II, 24 ; Suet. Tib. 5 ; Plin. Ep. Y i l, 3 3 ; IJrbana Id. I X, 15; которые вс№ означа≠ лись обыкновенно обгцимЏ имеиемЏ ACTA. Cic.

ad Div. X I I, 8 ; Plin. Y I I, 54.

SENATUS - CONSULTUM и DECRETUM упо≠ требл€лось без№ разлйѕ€ дл€ acbxb р№ш е н т —ената. Cic. Liv. et Sallust, passim: ” Popaqifl всшр№чаетс€ Consulta et Dcrta ptruni.

ќднако они различались так№, нак№ р о д № (genus) » в и д № (species). Decretum прини≠ малось часто за н№которую часть SCti, на пр : если кому нибудь поручалось на≠ чальство над№ провинщею, или опред№л€лись почести, или всенародное молебств1е ( supplicatio ). Festus.,Decretum могли уп отреб≠ л € т ь и др уте, кромЏ —ената, на пр. Dcr≠ ta Consulum, Augurum, Pontificum, Decurionum, Caesaris, Principis judicis etc. также и Consulta, но гораздо р№же, на пр : Consulta sapicntum, sulta Belli. Sil. I V, 35 ; Gracchi, Id. V II, 34.

Bb письменном№ сочйнеѕи р№ш еѕ€ пре≠ жде всего означалось врем€ и м № с т о, к имена особ№ присутствовавших№ при оном№, потом№ д № ло, о котором№ разсуждали, и им€ т о го начальника, которы й предложид№ оное —енату, а наконец№ самое р№шеше — ен а та, таким№ образом№: S e n a t u s c o n s u l t i

CELLUS. VERBA FECIT DE PRO VINCIIS C O N S U L ARIELТS,

E X IST IM A R E, ARBITRARI et JUDlCARE; V ID E R I SEN ATUI.

Liv., Sail. cet. passim.

≈сли “рйбуны об№€вл€ли неудоволъств1в на pbm enie, т о cie ставилось на конц№ г не показывали совершеннаго несогласг€, но требовали на н№которое врем€ отсрочки, и производство д№ла откладывалось. Cic.

pro Sext. 34.

употребл€емы были слова : PRIMO QUOQUE TEMPORE, со всевозможною сноростшь  о≠ гда о€№ из№€вл€л№ своЄ одобрете н№которым№ ќсобам№, за йх№ п оступ к и, т о cie из№€сн€лось таким№ образом№ : Eos r e c t b c is s e ѕ о в ел№ т €, издаваемый  онсулам№ (nego- Т tium datum est consulibus), не были полновла≠ стн ы, но ограничены до изв№стной степ е≠ ни: Si V ID E R E T U R, SI ≈ REPVBLICA ESSE DUCERKNT. Liv.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 58 |
 

ѕохожие работы:

Ђ афедра внутренних болезней є2 Ћебедев “.ё. јктуальные вопросы клиники и диагностики внутренних болезней ѕриложение к рабочей программе дисциплины ¬нутренние болезни по специальности 060101.65 Ћечебное дело в форме учебного пособи€ дл€ самоподготовки студентов (глава 3) Ѕелгород 2012 —ќƒ≈–∆јЌ»≈ стр. √лава 3.1. —ахарный диабет: определение, эпидемиологи€, классификаци€, особенности патогенеза, диагностические критерии. 3 √лава 3.2. —ахарный диабет: клиническа€ картина и дифференциальна€...ї

Ђѕредаукционна€ выставка с 16 ма€ по 24 ма€, ежедневно с 11.00 до 19.00 в √алерее “ри ¬ека «а€вки на участие в аукционе + 7 (495) 951 12 09 info@triveka-auction.com «аказ каталогов: info@triveka-auction.com ќрганизаторы аукциона √алере€ “ри ¬ека јндрей –уденцов »рина —абурова “ел.: + 7 (495) 951 12 09 E-mail: info@triveka-auction.com ƒиректор √алереи “ри ¬ека »рина –азумова —оставитель каталога »рина Ћебедева “ать€на ѕроничева при участии »рины —абуровой јнтона ’азанова ƒизайн и верстка јлексей...ї

Ђјннотаци€ Ќа  урильских островах проход€т испытани€ машины ѕ—ћ-1 дл€ исследовани€ морского дна. ћашину изобрЄл јлексей ’одоров. ¬нешне она непрочна€, плоска€, состоит из рам и €чеистых пластин Ц но она спуститс€ в океанскую впадину, на рекордную глубину в 10 километров и вернетс€ обратно. —одержание 1. 5 2. 12 3. 14 4. 24 5. 28 6. 33 7. 39 8. 46 9. 49 10. 52 11. 58 12. 63 13. 67 14. 70 15. 73 16. 76 17. 80 18. 83 √еоргий »осифович √уревич ѕриключени€ машины “–≈Ѕќ¬јЋќ—№ найти его во что бы то ни...ї

ЂЅёЋЋ≈“≈Ќ№ 32  иев-2003 ¬ очередной номер бюллетен€ ћјјЌ включены законы, указы, распор€жени€ президентов и постановлени€ правительств стран —Ќ√ по вопросам обеспечени€ научной де€тельности, которые были прин€ты в 2001-2003 гг. и представлены академи€ми наук Ц членами ћјјЌ. “ематически он €вл€етс€ продолжением бюллетеней ћјјЌ єє 2, 8, 13, 16, 19, 22, 25, 27. ¬ыпуск бюллетен€ подготовлен под общей редакцией академика Ќациональной академии наук ”краины ј. ѕ. Ўпака ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя ј——ќ÷»ј÷»я ј јƒ≈ћ»…...ї

Ђ∆изнь-река  нига прозы, стихов и песен ¬итебск 2007 ћихаил яковлевич »оффик ∆изнь Ц река. —борник стихов, прозы и песен. 2007 г. Ц 228 с., с ил.  омпьютерный набор Ц Ћ. ѕолыковский, —. Ѕруев.  омпьютерна€ верстка Ц —. Ѕруев. ƒизайн обложки Ц Ќ. Ћукь€нова. ƒизайн книги, фотографии, музыка песен Ц ћ. »оффик. © ћ. »оффик 2007 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ ќ“ ¬—≈… ƒ”Ў» 1.Ѕ–ј“” Ћј«ј–ё » Ѕ–ј“” »—јј ” 2.–.я. »оффик 3.—ыну 4.”важаемым ’ане и »осифу ѕаукерам10 5.Ќикулиным ¬€чеславу и ≈лене и их второму поколению...ї

Ђ1. ’ј–ј “≈–»—“» ј  јƒ–ќ¬ќ√ќ —ќ—“ј¬ј 1.1. —ведени€ о профессорско-преподавательском составе є ‘.».ќ. преподавател€ √од Ўтатный ”чена€ ”ченое „ленство ”частие в Ќ»– п/п рождени€ сотрудник, степень, шифр звание в јкадеми€х, “ема —тепень внутренний научной спе- почетные зва- участи€ (номер из раздела 2.1) или внешний циальности ни€, (руководитель, исполнитель) совместитель (с расшифровкой) награды ¬ельц Ќ. ё. штатный кандидат био- доцент є1 руководитель 1973 логических наук 1 03.00.05 Ц ботаника...ї

Ђ–” ќ¬ќƒ—“¬ќ к последовательному чтению ѕя“» Ќ»∆»я ћќ»—≈≈¬ј ћосква 2005 –” ќ¬ќƒ—“¬ќ к последовательному чтенiю ѕя“O Ќ»∆Iя ћќ—≈≈¬ј, составленное –≈ “ќ–ќћЏ ¬Ћјƒ»ћI–— ќ… ƒ”’ќ¬Ќќ… —≈ћ»Ќј–I», ѕ–ќ“ќI≈–≈≈ћЏ ћ»’ј»ЋќћЏ ’≈–ј— ќ¬џћЏ, и одобренное —в€тьйшимъ —инодомъ дл€ употребленi€ въ ƒуховныхъ —еминарi€хъ въ качествь учебнаго руководства. »зданiе четвЄртое, вновь исправленное и дополненное. √уб. √ор. ¬ладимиръ. Ћито-типографi€ ѕ.‘. Ќовгородского. 1888 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ ѕредисловие автора.. ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈....ї

Ђјннотаци€ Ётот роман ¬ил€ Ћипатова, как и предыдущие, злободневен и страстно-полемичен. ≈го герои Ц тридцатилетние люди, родившиес€ после войны и вступающие ныне на руковод€щие посты разных звеньев народного хоз€йства. ќ гражданской зрелости этого поколени€, о чувстве ответственности перед государством, перед народом идет речь в романе. Ёто €вл€етс€ его главной темой. ћесто действи€ Ц сибирский город 70-х. —одержание √лава перва€ 5 —ын 5 ¬рачи 48 ќтец 64 √лава втора€ 87 ƒрузь€ 87 ∆енщина 118...ї

Ђ омпани€ Acer Incorporated не делает никаких утверждений и не дает никаких гарантий, ни выраженных в €вной форме, ни подразумеваемых, относительно содержани€ насто€щей публикации и, в частности, за€вл€ет об отказе от подразумеваемых гарантий пригодности данного продукта дл€ продажи или использовани€ в конкретных цел€х.  омпани€ снимает с себ€ вс€кую ответственность за возможные ошибки (опечатки, ошибка в данных и т.п.) в насто€щей публикации. »нформаци€ в насто€щем издании может периодически...ї

Ђѕод редакцией ј. Ўен€ ћосква, 2000 ћ÷Ќћќ ЅЅ  22.1 «15 ”ƒ  51 (023) «15 «адачи по математике, предлагавшиес€ ученикам математического класса 57 школы (выпуск 2000 года, класс ¬) / под редакцией ј. Ўен€. ћ.: ћ÷Ќћќ, 2000. | 272 c. ISBN 5-900916-59-6  нига содержит учебные материалы, составл€вшие содержание курса математического анализа в математическом классе 57 школы (выпуск 2000 года, класс ¬). ¬ неЄ включены задачи вечерней математической школы и собеседований, задачи всех четырЄх лет обучени€...ї






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.