WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 
<< HOME
Ќаучна€ библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 55 | 56 || 58 |

Ђ...ї

-- [ —траница 57 ] --

з. TESTES. —вободные граждане пред≠ ставл€ли свои свидетельства под№ прис€≠ гою ( jurati ). ‘орма, по которой их№ спра≠ шивали у была следующа€ ; S e x t e T e m p a n i, Q UAERO E X T E, ARBITRERAS N E, C. Setliproniuni in t e m ≠ pore pugnam inisse. Liv. IV, 40. —видетель omве€ал№ : A r b x t &o r, vel n o n a r b i t r o r. Cic. Acad.

I V, 47 ; pro font. 9.

отнош енш к№ обоим№ говорили о донощик№ ( actor vel accusator ) : T e s t e s d a r e, adhibere, citare y colligfere, edere, proferre, subornare, vel p r o d v c e r e. Cic. Verr. I, 18; V, 63; Fin. II, 19;

Juv. X V I, 29. cet. T e s t i b u s u t i. Cic. Rose. Am.

36. Bb отнрш енш н№ последним№ : us t e s ≠ t im o n iu m d e n u n c i a r e, щребовать к№ свидетель≠ с т в у под№ страхрм№ наказаш€. Cic. ibid.

I I I, 9.,ќдин№ донрщик№ им№л№ право при≠ зывать свидетелей протйву их№ води.ї Q m n etil. V, 7 ; Plin. ≈р. Y, 2 0 ; V I, 5. и по раз- дичнгш№ законам№ бол№е или мен№е ; ValMax. V I I I, 1 ; Frontin. de limit. 5. обыкновен≠ но не свыше дес€ти. D. de testibus.

ќ свид№тел€х№ говорили: t e s t i m o n i u m т cE E, dare, perhibere testimonio audiri. Suet. Claud. 15. ƒ р е в т е пи≠ сатели не употребл€ли при се.дЏ случа№ выражеш€ : d e p o s i t i o n s t e s t i u m ; оное встр№чаешс€ в№ одном№ т о льк о прав№ граждансном№. ќб№щавпйес€ представить за коголибо благопри€тное свид№тельство, назы≠ вались A l l i g a t i ; Cic. ad Fratr. », 3 ; Isidor.

V, 23 ; а подученные свид№тели S u b o r n a t k Cic. Rose. Com. 17 ; Plin. Ep. I ll, 9.

ќ тсутствую щ ее могли представл€ть свид№тельства писменно ( per tabulas ). Ќо надлежало, чтоб№ оны€ были добровольны и написаны в№ присутствш других№ особ№ ( praesentibus s i g n a t o r i b s ). Qunctil. V, 7.

ѕри свид№тел€х№ обращали вннмате на их№ поведете и состо€ш е ( diligenter ехpendebantur ). Cic. pro Flacc. 5.

Ќ и к то, по закону ёл1еву, не был№ об€зан№ к№ свидетельству прогаиву ближних№, родсшвенников№ и друзей, L. 4. D. de testib.

—вид№тели наждой стороны им№дк на площади особливы€ скамьи, на ксрпорых№ они сид№ли. Cic. pro Q. Rose. 13; Quinctil. V, 7.

ѕри вопрошенш свид№гќелей употребл€* лось великое иснусство, Cic. )эго Flacc. 10; Do≠ pt. ia Terent. Eunuch. IV, 4ї V, 33; Quinctil. V, 7.

ќсобы дурнаго поведени€ не призыва≠ лись во свид№тели (testes non adhibiti sunt) к потому называли их№ INTESTABILES. Plaut, Curcul. I, 5. v. 30 ; Horat. Sat. I I, 3, v. 181 ;

Gell. V I, 7 ; VII, 18. –авным№ образом№ изключали и щ№х№, которы е, быв№ призваны дл€ свидетельства ( Antestati, vel in testimo≠ nium adhibiti ), посл№ отрицались дать оное.

Gell. X V, 13. ќсобы женскаго пола не мог≠ ли вЏ древ'т€ времена давать свид№шельсщва, Gell. V I, -7. но в№ посл№дствш очень. Ћожной свидетель, по законам№ двенад≠ цати т а б л и ц е, низвергалс€ се “арпейской скалы; Gell. XX, 1. но ве посл№дствш нака* зан1е было произвольное, L. 16. D. de testih.

et Sekt. V, 25. І 2, выключа€ военнаго време≠ ни, в№ которое ложных№ свидетелей солда≠ т ы убивали до смерти палками- Polyb. VI, 35, 3. TABULAE." ѕринимались в№ разсужденге все роды пйсанш, которы€ могли служ ить кЏ доказательству обвинен1€, особ≠ ливо счетны € книги (tabulae accepti et expegi ), письма, рукописи ( syngrapbae ) и пр.

ѕри обвиненш в№ лихоимстве, ' счет# ны€ книги обвин€емаго обыкновенно запе≠ чатывались, и потоиЏ отдавались на разс м о т р № т е судь€ме. Cic. Verr. I, 23. 61; Balb.

5. ƒ р ев т е –имл€не обыкновенно вели у —еб€ счетны € книги ( tabulas sc. accepti et expensi, conficere, vel domesticas rationos scriber e ) и хранили их№ cb великою рачишельноcmiio. ќни писали дневные приходы и ра≠ сходы сперва ab краткую книжку ( adversa* r u Ч - ovum ), которую ежем№с€чно возоб≠ новл€ли ( menstrua erant ), и гаписанное до— д№ т о г о вносили вЏ большую книгу (codex Vcl tabulae. јнглин. Leger ), котора€ навсе≠ гда сберегалась. Cic. Quint. 2. Ќо MHorie ос≠ cie обы кновете, когда повелЏно бы≠ тавили ло законом№, ч тобы бумаги каждаго, обвииеннаго в№ преступавши, представл€ть lib суду, вЏ улику самаго преступника. Cic.

Verr. I, 23. 39 ; Rose. Com. 2 ; Coel. 7 ; Att.

XII, №'\ Tusc. V, 33 ; Suet. Caes. 47.

ќ бвинитель, предложив№ ein различные роды свидЏтельств№, старалс€ одною, дву≠ м€ или многими р№„ами представить их№ со Bceo €сносппю и силою. Cic in Vrr. јдво≠ каты преступника выводили из№ т о г о свои выражеш€ и защипаете их№ продолжалось часто MHorie дни. Ascon. in Cic. pro Cornel.

Bb заключен!е р№чей своих№ ( in epilogo vel peroratione ) старались они возбудить coспградаше суд€щих№, и дл€ сего часто при≠ водили дЏтей преступника. Cic. pro Sext.

69. Bb др евт€ времена каждой сторон№ позвол€лось нм№шь одного только адвока≠ та. Plin. ≈р. I, 20.

¬№ н№которых№ д№лах№ предсто€ли осо≠ бы, говорившее в№ похвалу обвин€емаго и назь*вавийес€ хвалител€ми, L audatores. Cic.

pro Balb. 18; Cluent. 69'; ad Div. I, 9 ; Suet.

Aug. 56. ≈жели к т о не мог№ представишь по крайней мЏр¬ дес€ти хв али телей, т о почиталось лучше ни одного не представ≠ л€ т ь ( quam ilium quasi legitimum numerom consuetudinis non explere ). Cic. ”егг. ”, 22. » х№ св и д етельств о, или свидетельство mbxb городов№, из№ которы х№ они приходили, называлось LAUDATIO. Ibid. —лово cie во≠ обще значиш№ погребальную р№чь, к о то ≠ рую говорил№ в№ ч есть умершаго, или его родственник^ Cic. deOrat. II, 84; Liv. V, 5).

Suet. Caes. V I, 84 ; Aug. 101 ; Tib. 6 ; Tacit!

. Ann. V,- 1 ; X Y I, 6. или ќ раторЏ, или высшш чиновник№ Plin. ≈р. I I, 1. cb каеедры.

ѕ о окончанш р№чи ќраторЏ говорил№ :

D1XI ; а по окончанш всего д№лопроизводства глашатай восклицал№ : D1XERUNT, v e l Ч erb. Ascon.. in Cic.; Donat, in Ter- Phorm.

Tymb ѕ р етор № давал№ д№ло судь€ј№~на разсужден1е ( in consilium mittebat ut sententiam ferrent v. dicerent). Cic. Verr. I, 9; Cluent. 27. 30.

ќни дл€ крашкаго сов№щан1€ вставали, ibid. и потом№ подавали голоса (seDtentias ferebant ино≠ гда вслух№ viva voce), но обыкновеннее посред-ї

ством№ дощечек№.  аждому судь№ ѕ р етор № давал№ т р и дощечки. Ќа одной йто€ла бук≠ ва —., т. е. condemno, осуждаю; на другой буква A., т. е absolvo разрешаю, а на т р е т ь ≠ ей N. L. т. е. non liquet sc. mihi, Х дл€ мен€ судь€, по произволу, бросал№ одну изЏ сихЏ дощечек№ в№ урну. “акого рода сосуды на≠ ходились дл€ каждаго рода судей ; особен≠ ной дл€ —енаторов№, особенной дл€ ¬садников№ и особенной дл€ “рибунов№ казна≠ чейства. Cic. ad. Q. Fr. I I, 6.

ѕ о вын€тш дощечек№ и сочтен ш их№, ѕ р е т о р №, согласно большему числу мн№нш ( ex plurium sententia ), в№ изв№стной форм№ произносил№ приговор№, ≈жели большее чисдо подавало голоса чрез№ —, шо ѕ ретор№ говорил№ : VIDETUR FECISSE, он№ кажетс€ виновным№. Cic. Verr. V, 6 ; Acad. I V, 47.

≈жели большее число подавали голоса чрез№ жетс€ невинен№. ≈сли же напропхив№ боль≠ шее число чрез№ N. L., 4 т о pftineHie д№ла откладывалось (causa ampliata est). Ascon. in Cic.

Ѕуква A называлась LIE R SALUTARIS;

a дощечка, на которой она была писана, “лSuet. Aug. 33. Ѕуква — на≠ bella зывалась LITERA TRISTIS, Cic. Mil. 6, а до≠ щечка Ч D N RiA. Suet. ibid. ” √реков№ о с у д и т е л ь н а € бунва был а©, перва€ бук≠ ва слова Qavaros, смерть ; потом у и назы≠ ваетс€ mortiferum, Martial. V II, 36. и nigrum.

їPers. Sat. I V, v. 13. Ѕуква, значивша€ у них№ о п р а в да Hi е, неизвестна.

¬№ др евт€ времена было обыкновение подавать голоса в№ судах№ посредством№ calcali ). Mos erat antiquis nivis atrisque lapillis. His damnare reos, illis absolvere culpa. Ovid.

Met. X V, 41. ѕ о т о м у : causa paucorum calculorum, судебное, неважное д № л о, в№ котором№ мало судей подавали голоса. Quinct.

V I I I, 3. Omnis calculus immittem demittitur ater urnam, он№ осужден№ всЏми судь€ми. Ovid, lb. V,.44. Reportare calculum deteriorem, бы т ь осуждену; pieliorem Ч бы ть оправдану. Corp.

Juris. Errori album calculum adjicere, п р о ст и ть, или извинить. Plin. ≈р. 1, 2. ќ сем№ упоминаетЏ √орацш, Sat. II 3. 24в. Creta an carbone uotandi ? оправдать или осудить ? и Ie p c ift, Sat. V, 108. »бо черной цвЏш№ употребл€ли –имл€не дл€ означен1€ несчастных№ дней в№ их№ календар№ (carbone, углем№ ; почему dies atri, вм№сто infausti ), а счастливые дни б№лыми ( c r e t a vel terra eressa nota, м№лом№, Hor. Od. 1, 36, которой называли creta vel terra Cressa aut Cretica, ибо оный получали из№ сего острова ). ѕосе≠ му : Notare vel signare diem lactea gemma vel alba, melioribus lapillis, vel albis calculis, означить день счастливым№. Martial. Y l l l, 45; I X, 53; X I, 3 7 ; Pers. Sat. I I, 1 ; Plin.

Ep. V I, 11. Cie обыкновеше должно бы ть заимствовано omb браы€н№ или —киеов№, которы е каждой вечер№, пред№ т№м №, ван№ ложились с п а т ь, бросали б№лой камешек№ в№ €щ ин№, когда проходил№ день счастливо ; если же он№ был№ несчастлив№, т о бросали черной. » по числу сих№ камешков№, которы е они считали пред№ сво≠ ею смерлйю, жизнь их№ почиталась сча≠ стливою или несчасщливою. Plin. ” ѕ, 40.

ћарврал№ д№лает№ о том № прекрасное зам№чан1е. X I I, 34ј еи н € н е, при и згн а ти подозрительнаго или властолюбиваго гражданина, по≠ давали голоса посредсшвом№ раковин№ ( обтрана, testae, vel testulae ). Tomb, к т о xoт № л № подать голос№ противу изгнанника, писал№ им€ его на раковин№ и бросал№ в№ сосудЏ. Cie производилось в№ собранш народном№.  огда число раковин№ доходило до 6,ооо, т о осущденный изгон€лс€ на ю л№т№ ( testarum suflragiis ), ч т о называли о с т р а ц и з м ом№Д Nep. in Themist. 8 ; Aristid.

I ; Cim. 3.

≈жели равно было число годосов№ на осуж дете и оправдаше, т о обвиненный оправдывалс€. Cic. Cluent. 27; см. стр. 169.

Cie называли Calculo Minervas, по приговору ћинервы б ы т ь оправдану : ибо ќ р е с т №, судимый јеинсним№ јреопагомЏ за убш ство матери, когда м н Џ т€ судей несогласовались, был№ освобожден№ по приговору (Sententia) богини мудрости. Cic. pro Mil. 3. et ibi Lambin.; Aeschyl. Eunienid. v. 738. ј в гу сту даро≠ вана была цривилеп€ вЏ томЏ, ч т о ежели ниело голосов№, осуждавших№ преступника, пре≠ восходило одним№ mbxb, которые его оправ≠ дывали, т о к№оным№ мог№ он№ прибавить свой голос№, и таким№ образомЏ чрез№ равное чи≠ сло освободить преступника. Dio.. L I, 19.

ћежду т№м № как№ судьи бросали вЏ урну дощ ечки, преступник№ и его друзь€ повергались к№ ногам№ их№ и старались всЏми средствами ¬озбудить сострадаше. Yaler.

Max. V III ї 1. 6 ; Ascon. in Cic. pro M. Scauro.

ѕ ретор№, пред№ произнесетем№ смертнаго приговора, снималЏ свою т о г у ( toga praetexta). Plutai'h. in Cic.; Senec. de Ira 'I, 16.

Bb судах№ о лихоимств№ приговор№ про≠ износили не по окончаши перваго об вине Hi €, т. е. когда донощик№ лривел№ свои доказа≠ т ель ст в а, а адвокат№ возражеш€ ; но дЏло еще раз№ разсматривалось ( causa iterum dicebatur vel agebatur ), по истечен 1и одного, a виненш ' ¬ерреса, Cic. Yerr. I, 7. ч т о на≠ зывалось comperendinatio, или Ч atus. Cic. Verr.

1, 9. et Ascon. Ibid. cet. “огда сперва говорилЏ адвокатЏ, докагцик№ возражал№ и посл№ произносили приговор№. «акон№ √лав≠ к а поставил№ непрем№нным№ сей, обр€д№ и при таних№ случа€х№, когда д№ло было совершенно €сно. Ќо предсде, по јцил1еву закону, преступника осуждали momb час№ посл№ перваго судебнаго присутств!€ ( semel dicta causa, seniel auditis testibus ). Ibid.



Pages:     | 1 |   ...   | 55 | 56 || 58 |
 


ѕохожие работы:

Ђ√–»ЎјЌ ». ѕ. ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќџ’ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»… ¬Ћјƒ»¬ќ—“ќ  2002 г. “ема 1. —тановление науки внутришкольного управлени€ как отрасли научного знани€. ≈е предмет, задачи, методы 1.1 Ёволюци€ идей научного управлени€ социальными организаци€ми. 1.2 ќбща€ теори€ управлени€ и разработка проблем управлени€ образованием за рубежом. 1.3 —тановление внутришкольного управлени€ как научной дисциплины в –оссии.9 1.4 ѕредмет, задачи и методы науки управлени€ школой “≈ћј 2. ќ–√јЌ»«ј÷»я ‘”Ќ ÷»ќЌ»–ќ¬јЌ»я...ї

Ђ—≈–ƒ÷≈ ≈ƒ»Ќќ–ќ√ј »зб€ные песни ѕам€ти матери 1 „етыре вдовицы к усопшей пришли. ( рича, бороздили лазурь журавли, —ент€брь-скопидом в котловин сундуки — сынком-листодером ссыпал мед€ки). „етыре вдовы в поминальных платках: “а с гребнем, та с пеплом, с р€дниной в руках; ѕришли, положили поклон до земли, ќпосле с ковригою печь обошли, „тоб печка-лебедка, бела и тепла,  ак дпрежь, сытовые хлебы пекла. ѕосыпали пеплом на куричий хвост, „тоб немочь ушла, как мертвец, на погост, ’рущатой р€дниной...ї

Ђѕлатежные и расчетные ѕ–— системы ћеждународный опыт ¬ыпуск 39 ѕлатежи, совершаемые с использованием мобильного телефона Ѕела€ книга 2013 © ÷ентральный банк –оссийской ‘едерации, 2007 107016, ћосква, ул. Ќеглинна€, 12 ћатериалы подготовлены ƒепартаментом регулировани€ расчетов совместно с ≈вропейским платежным советом E-mail: prs@cbr.ru, тел. 771-45-64, факс 771-97-11 »здание подготовлено к печати отделом периодических изданий Ѕанка –оссии ƒепартамента внешних и общественных св€зей “екст...ї

Ђ”чимс€ программировать вместе с ѕитоном (Start with Python) Revision: 226 –евизи€: 226 —одержание —одержание —одержание ѕредисловие Ѕлагодарности ¬ведение І1. Ѕазовые знани€ І2. √де достать интерпретатор €зыка ѕитон? І3. —реда разработки І4. «апуск программ, написанных на ѕитоне І4.1. ¬ UNIX-подобных ќ— І4.2. ¬ ќ— Windows √лава 1. Ѕазовые пон€ти€ І1.1. јлгоритмы и программы І1.2. языки программировани€ и уровни абстракции І1.3. ‘ормальные и естественные €зыки І1.4. »нтерпретаторы и компил€торы...ї

Ђ осмонавтика малых т€г ¬.¬. —алмин,  .¬. ѕетрухина —егодн€ каждый человек может считать себ€ мало-мальски разбирающимс€ в космонавтике. √азеты, радио, телевидение, интернет, научно-попул€рные книги ввели в наш повседневный речевой обиход такие космические термины, которых раньше просто не существовало: стыковка на орбите и пилотируемый космический полет, автоматическа€ межпланетна€ станци€ и транспортна€ космическа€ система, и так далее. Ќо вот слова, вынесенные в заголовок нашей статьи, и...ї

Ђѕ–»ћ≈–Ќјя ѕ–ќ√–јћћј ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ћќƒ”Ћя ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»≈ –јЅќ“ ѕќ Ћ≈—ќ”—“–ќ…—“¬” » “ј —ј÷»» специальность 250110 Ћесное и лесопарковое хоз€йство (базовой подготовки) п. ѕравдинский 2011 ѕримерна€ программа профессионального модул€ ѕроведение работ по лесоустройству и таксации (базовой подготовки) разработана на основе ‘едерального государственного образовательного стандарта по специальности среднего профессионального образовани€ 250110 Ћесное и лесопарковое хоз€йство ќрганизаци€-разработчик: ‘√”...ї

ЂѕќЋ»ћ≈ƒЁЋ - обыкновенное чудо. „удо - нечто поразительное, удивл€ющее своей необычностью. Ѕольша€ —оветска€ Ёнциклопеди€ ¬с€кого рода необычайные и необъ€снимые €влени€ сами по себе не представл€ют чудес и получают характер чудесного лишь при определЄнном способе их истолковани€. Ќаоборот, при соответствующем миросозерцании самое обыкновенное €вление жизни может приобрести значение чуда.  то-то умный ѕорой сознание того, что чудесное было р€дом с нами, приходит слишком поздно. Ѕлок јлександр...ї

Ђ1. ¬ведение ќ чем эта книга Ёта книга о лицах и чувствах - ваших собственных и окружающих вас людей. —начала рассмотрим то, как чувства и эмоции про€вл€ютс€ на лицах людей и на ¬ашем собственном. ‘отографии показывают признаки основных эмоций - каким образом удивление, страх, гнев, отвращение, печаль и счастье отображаютс€ на лбе, веках, щеках, носу, губах и подбородке. ѕри помощи фотографий, на которых подчеркиваетс€ разница между удивлением и страхом, гневом и отвращением, печалью и страхом,...ї






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.