WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 
<< HOME
Ќаучна€ библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 49 | 50 || 52 | 53 |   ...   | 58 |

Ђ...ї

-- [ —траница 51 ] --

A n spondes ? spondeo ; An dabis ? dabo ; An promitpROM iTTo ; vel repromitto, cet. Plaut. Pseud.

tis I V, 6 ; Bacbid. IV, 8.

≈жели продаюпри назначал№ цЏну вегци, предлагавшем№ свою ц№ну, говорили : l i c e r i I. е. rogare quo pretio liceret auferre. Plaut. Stich.

1, 3. 6 8 ; Cic. \err. Ill, 33.÷ри обгцесгпвенном№ inoprft продавец№ ( LICITATOR ) подымал№ вверх№ указательный палец№ ( index ) :

о т № т о го : digito liceri. Cic. Ib. ». ѕокупщшф спрашивал№ : Q u a n t i l i c e t ? sc. habere vel aufer≠ re; а продавец№ отвЏчал№: D e c e m n u m m i s l i c e t или m. n. Piaut. Epid. III, 4. 35. “аким№ образом№ некоторы е об№€сн€ют№ cie месщо :

De Drusi hort^s, quanti licuisse ( sc. eas Ђmere) * ta scribis, audieram : sed quanti quanti, bene emituv, quod necesse est. Cic. Att. X I I, 23. Ho весьма многие licere принимаюш№ зд¬сь в№ значен1и страдательном№, быть оц№неннымЏ, quanti quanti sc. licent, за какую нибудь rjну, шак№ как№ Mart. VI, 66. 4. “аким№ же образом№;

Venibunt, quiqui licebunt (все, на ч т о наложат№ ц№ну или выстав€т№ на продажу, будет№ продаватьс€) praesenti pecunia, за наличны€ деньги. Plaut. Mencb. V, 9. 97. Unius assis nonnunquam pretio pluris licuisse, notante Judice quo nosti populo, никогда не было оц№нено свы≠ ше асса при народной оц№нк№, и пр. Horat.

Sat. I, 6. 13.

ѕри словесных№ договорах№ или услов№ €хЏ между двум€ сторонами.наблюдали нЏноторы е торж ественны е обр€ды (Stipulatioicu formulas, Cic. de Legg. I, 4. vel Sponsionum.

Id. Rose. сот. 4. ). “ о т Џ, которой требовал№ у сло в т или об€зательств№ ( STIPULA* TOR -, sibi qui promitti curabat, vel sponsionem exigebat ), спрашивал№ ( rogabat vel interrogabat ) другаго, долженствующего дашь оное ( PROMISSOR, vel Repromissor, Plaut. Asin. II 4. 4 8 ; Pseud. 1, 1. 112. ибо оба назваэй€ уп отребл€ю тс€ в№ одном№ и том № же знач е н ш, Plaut. Cure. V, 2. 6 8 ; V, 3. 31 ; Cic.

Rose. —от., 13.) в№ присутствш свидетелей, Plaut. ib. 33 ; Cic. Rose. —от. 4. хот№дЏ ли онЏ сд¬лать или дать такую т о вещь; ƒр”" гой всегда отвЏчад№ в№ вы раж ет€хЏ, с∞ ' vel DABiTUR. Plaut. Pseud. I, 1. 115 ; I V, 6≠ 1 5 ; Bacch. I V, 8. 41. An spohdks ? sponbeo. 1 Х Cure. V, 2. 74. ћ ал№йш ее, существенное изм№неше отв№пха, или прибавлеше к№ его^ содержанйо, д№лало его нед№йствительным№. І 5. Inst. de inutil. Stip. Plaut. Trin. V, 2. 34 et 39. “ребующш об№щаш€ называл≠ с€ Reus stipulandi; momb, к т о оны€ давал№, Ч Reus promittendi. Digest. »ногда об№щан1е да≠ валось под№ прис€гою ; Id. Rud. ”, 2. 47.

а ч т о бы придать большую оным№ силу ( ut pacta.et conventa firmiora esent), шо повтор€ли' данны€ об№щан1€ в№ присутствш другой особы, котора€ потому называлась A dstipulator Cic. Qiiinct. 18 ; Pis. 9. ( qui arrogabat ).

Plant. Rud. 2. 45.  ром№ с е го, дл€ подтверждеша договора находилась и Ст р е т ь € осо≠ ба, называвша€с€ поручителем№ A dpromissor -, Fests ; Cic. Att. ”, 1 ; Rose. Am. 9. Fidkjusscr vel S p o n s o r, который говорил№ : et ego spoN E idem нос, или ш. п. Plaut. Trin. V, 2.

39. » потому Adstipulari.irato consuli. Liv.

X X X IX, $. Tom b, которой давал№ об№щаHie, требовал№ обыкновенно подобнаго же обезп ечет€, ч т о называлось Restipulatio.

ќба случа€ вмЏстЏ Ч Sponsio.

совершалось без№ обр€да-, называвшегос€^ Rogatio, ш. е. вопрошеш€ о предлежащем№ д № л №, и ему свойственнаго отвЏ та ( сопgru a гевропвю ). » потому 1нтеввосатю в м Џ сгао Ѕйриџю. Ѕ.епес. ¬ет“. I I I, 16. “аким№ же образом№, при введенш закона, началь≠ ство вопрошало ( вооават ), и народ№ отвЏчал№: ии€оојв, $с* уоктшв. —м. стр. 163. ^ б.

ѕри обр€дЏ, называвшемс€ Stipulatio, иногда употребл€лось Mancipatio, v. Ч ium per aes et libram. Cic. Legg. II л 20 et 21.

' ƒоговор№, stipulatio, мог№ бы ть только между присутствующими гражданами ; но д оста точ н о было одного простаго письмен* наго свидЏтельства ( si in instrumento scrip, ium esset ) об№ об№щанш какого * либо лица, дабы предполож ить, ч т о всЏ обр€ды, при.

наддежавпие к№ договору ( stipulatio), соблю≠ дены. Inst. I I I ї 20. 17; Pauli. Recept. Sent.

V, 7. 2.

ѕ р остое соглаш ете двух№ сторон№ до≠ с т а т о ч н о было дл€ заключени€ всЏх№ договоров№, отн оси тельн о покупки и прода≠ жи, отдачи и вз€пй€ на откуп№ ( in locatione vel conductione) и т. п.: потом у спс до≠ говоры назывались C^OJNSENSUALES. T om b, которой причиЌ€л№ вред№ вещи, оставлен≠ ной ему в№ распор€жеше другим№, долженЏ был№ отв№ чать за убы ток№, Cic. Qff. 1IE 16.

»ногда также давалс€ залог№ (апкна vel лшн иаво ) не дл€ т о г о, ч т о бы увеличить об€≠ зательство, а дл€ т о г о, ч т о бы доказать исти н у онаго. lust. III, 23; pr. ”агг. Lat. ling.

, 36. Ќо при вс№х№ важных№ договорах№ ^обыкновенно подписанный и запечатанных писменны€ об€зательства обоих№ особ№ (SYNGRAPIIAE ) размЏнивались между ними. “акимЏ образом№ ј вгуст№ и ј н то ш и, по низложенш Ѕ рута и Kaccia при ‘илиппах№, утвер≠ дили между ними происшедшш договор№ о разд№ленш –имсних№ провинцш взаимными syngraphae) Dio. X L V IlIj 2 et 11.  огда посл№ шого произошло несогласие между ÷езарем№ и ‘ульв1ею, супругою јншон1€ и Ћкфем№, его брагаом№, распор€жавшим№ д№лами јнтон1€ в№ »гаалш : гао ÷езарь обвин€л№ своих№ прошивников№ за ро—пуск№ его Be≠ rne ранов№. Cin собрались в№ ЅапшполЌ№, провозгласили себ€ суд1€м и, и назначили д е н ь, в№ которой дЏло долженствовало бы ть судимо в№ √аб1и. ј вгуст№ €вилс€ дл€ оправдан1€ ; но ‘ у л ь т € и Ћ ј н т о тй противу своего об€зательства туд а не прибыли и были осуждены в№ о т с у т ствш. ƒл€ исполнеш€ приговора им№ об№€вили войну у котора€ кончилась совершенным№ ихЏ низложешем№ и напосл№док№ смер≠ т н о ј н т о н 1€. Dio. X L Y 1 I,112. cet. “аким№ же образом№ с т а т ь и договора между јвгустом№, јнтон1ем№ и —екс. ѕомпеем№ были Ќаписаны в№ видЏ услов1€ и отданы на сох р а н е т е ¬есталкам№. Dio*. X LV III, 37. —верх№ т о г о он№ были подтверждены торж ествен ным№ пожапйем№ правой руки и взаимными об№€пн€ми их№ военачальников№. lb. Ќ о ј в густ№ соблюдал№ договор№. свой т о ль к о до перваго предлога к№ нйруш етю онаго.

≈жели к т о кого требовал№ в№ силу пис€еннаго об€зательства на су д№, т о гово≠ рили о нем№ : agere cum eo ex syngaapha. Cic Mur. 17.

ƒ№ла по услов1€м№ и об€зательствамЏ называютс€ обыкновенно ACTIONLS empti, Yeuditi у locati, *vel ex loeato, couducti vel ex conducto, mandati, cet. ќн№ гааким№ образом№ производились ( intendebantur ). » стец № говорил№ : јё те M i mutui, commodati, depositi no.

MINE, D E CEN M OPORTERE; A10, “≈ M I EX STIAR TU IH

PULATU, LOCATO D E, FA E E O R E.

AR CR PO TER

ќтвЏтчин№ или ошрицал№ предмет№ обвинен1€, или дЏлал№ н№которы€ исключ ен и у или старалс€ оправдатьс€ ( actoriї

intentionem aut negabat vel inficiabatur, aut ex* ceptione elidebat), т. e. он№ допускал№ чаешь обвинеш €, а не все у таним№ образом№:

NEGO, M TIBI EX STIPULATO CENTUM DARE OPORTERE,

NISI Q D M

UO ETU, DOLO, ER O E AD UCTUS S O O D,

Vel N ^UOD M R XXV ANNIS SPO NDI. ѕќЎќћ№

ISI INO PO

сл№довало об1нцан1е (SPONSIO), ежели обви* н€емый оное отрицал№, ni dare, facere debeat;

a RESTIPULATIO, si dare, facere debeat. ≈сли* же онЏ дЏлал№ исключен1€, т о sponsio было

Kl DOLO AD U TU SPO ND IT J a RESTIPULATIO, S

DC S PO ER I

D C S SPO

нает№ о сем№ de Invent. I I, 19, Att. V I, 1.

» ск лю ч ет € сими словами выражались :

SI NO у A SI NO, AUT S,

N C N I AUT NISI Q O, EX A

quam si.

исключен1€ обвин€емаго, т о отвЏ т№ его называлс€ REPL1CATI0 ; и ежели обвин€е≠ мый возражал№ е му, DUPLICATIO; иногда доходило до TRIPLICATIO и QUADRUPLICA“ё. “ о, ч т о называли sponsio, обыкновенно заключало в№ себ№ исклю чет€ и возран1еш€.

Liv. X X X IX, 43 ; Cic. Verr. I, 45; III, 57. 59;

Gaecin. 16 ; Val. Max. II, 8. 2.

≈жели договорЏ неим№л№ никакого особливаго назван1€, его означали выражен1ем№:

ƒстю praescriptis verbis, actio incerta v. incerti и пор€док№ д№ла ( Formula) не сочин€лс€ ѕретором№, но нисан№ был№ по словам№ какоголибо законоискусника. Val. Max. V III,. 2. 9.

»ногда договоры, совершенно не касающ1ес€ до кацо-либо лица, производили прошиву него жалобы; дЏла так ого рода назы≠ вались Adjectitiae qualitatis.

–имл€не торговлю и ремесла считали презрительными промыслами, особливо в№ м№лочном№ оборот№ ; Cic. Off. 1, 42. они не строили себ№ лавок№, а употребл€ли рабов№, вольноотпущенных№ и нан€ты х№ лю≠ дей дл€ производства на их№ счет№ т о р ≠ говли ( negotiationibus praeficiebant ) ; в№ т а комЏ случа№ называли их№ INST1T0RES (quod negotio gerendo instabant). ƒ№ла отн оси тельн о хоз€евЏ ( in dominum), производивших№ т о р ≠ говлю посредством№ прикащиков№, называ≠ лись ACTIONES INSTITORIAE.

–авным№ образом№ momb,. к т о, на соб≠ ственной свой страх№ отпускал№ корабль ( suo pericula naveni mari immittebat) и получал№ omb т о г о весь барыт№ ( ad 'quem omnes obventiones et reditus navis pervenirent), был№ ли он№ влад№лецЏ корабл€ (dominus) или нанимал№ оной (naveni per aversionem conduxisset), вам№ ли n-vib управл€л№ ( siue ipse NAVIS MA≠ GISTER' esset), или употребл€л№ дл€ т о г о раба и кого другаго (navi praeficeret) Ч на≠ зывалс€ navis EXERCITOR. » д№ла (actio, quae in Ђurn compelebat, crat, dabatur), по договорам№, учинеиным№ владЏльцем№ кораб≠ л€, или им№ самим№, назывались ACTIONES

EXERCITORIAE.

ƒ№ло прощиву отца, или прошиву —тар≠ шины семейства, по услов№о, сд№ланному его сыномЏ, или рабом№, называлось actio DE PECULIO или actio DE IN REM VERSO, если ycAoeie раба касалось до прибытка его гос≠ подина; или actio JUSSU, ежели услов1е сдЏлано было по повел№н№о господина.

СЌо отец'№ или господин№ не былЏ обдзан№ о т в еч а т ь за всю сумму (non in solidum) по yc.iOBiio, а только заплатить некоторую часть ( peculium ) и возвратить полученной им№ прибыток№.

≈жели господин№ несправедливо д№лил№ имущество раба между заимодавцами,. т о дЏло, по сему случаю, называлось actio TRIBUTORIA.

ƒЏло, по каким№ либо случа€м№, не≠ т о ч н о означенным№ вЏ условш, но кои предполагались по законам№, называли obli≠ gatio QUASI EX CONTRACTU, на пр : ежели Ђ т о без№ договора старалс€ о д№лахЏ другаго во врем€ его omcymcmeifl, или без№ его в№д ет€. “аковаго рода стр€пчихЏ на≠ зывали NEGOTIORUM GESTOR, или voluntarius iMicvs. Cic. Caeein. 5. vel pkocurator, Cic. Brut. 4.

ƒ№ла по претерп№нным№ частно несправедливост€м№ были четы р ех№ родов№ :

≈’ FU RTO, R APIN A, DAMNO, I N J U R U, i. –азличный наказавд€ воровства бы≠ ли заимствованы omb јеин€н№. ѕ о законам№ двенадцати таблиц№ ночнаго вора можно было убивать ; Si n o x ( noctu ) f u r t u m cAEsus ESTo. –авное же наказан1е опреде≠ ju r e л€лось и денному, ежели он№ употребл€л№ opymie дл€ обороны : Si l u c i f u r t u m f a x i t, sim

BERATOR, IL L IQ U E, CUI FURTUM FACTUM E SC IT

addicitor ; Gell.' X I, ult. но не иначе, как№ подав№ сперва голос№ о призванш помощи –абы подвергались строжайшему наказа тю. »х№ наказывали бичем№, а в№ посл№дствш бросали со скалы “арпейской. Ќ о cie преступлен1е столько между ними было обыкновений), ч т о в№ древт€ времена на≠ зывали их№ Fures. » потому ≈иргилш Eel. I I I, 16. гов о р и т№ : quid domini faciant, adudent cum talia fures ! “акже Ilorat. ≈р. I, 6.

46. и “ацит№ называете воровство s e r v i c e probrum. Tac. Hist. 1, 48.



Pages:     | 1 |   ...   | 49 | 50 || 52 | 53 |   ...   | 58 |
 


ѕохожие работы:

Ђwww.otido.com/friday/2012-08-31.pdf –абочий день комара длитс€ 8 часов. Ќормальный здоровый комар делает 25 укусов за 2,25 раб. дн€. —колько укусов сделает комар за 36 ѕ€тница, выходные вот-вот, а лету.ец часов? –екламный агент ЋЄн€ Ѕарский пытаетс€ в темноте подобрать пару  огда изба не горит, а конь спокойно стоит в конюшне - русской женщине носков. ¬се 24 пары разноцветных носков он хранит в чайнике, и становитс€ немного не по себе. поэтому не знает точно какого цвета носок ему попалс€....ї

Ђ5 6 ’очу выразить благодарность ‘реду “омасу, который вдохновил мен€ на написание этой книги. Ѕлагодарю также »нгу Ўтимминг и Ќиколь ѕолман, которые с большой любовью и усердием редактировали мою рукопись 7 8 ѕриготовьс€, дочь ћо€, вставай, врем€ пришло! “ы будешь ходить по горам и видеть вершины, ќ которых ты сегодн€ еще ничего не знаешь. “ы будешь бегать по высотам, —в€занна€ с √осподом узами любви ≈го. ѕожелала ли ты любви √оспода “ы получишь ее. ќн будет нести теб€ на руках, » среди тыс€ч...ї

Ђ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ ”пражнени€ с гантел€ми, гир€ми, эспандером и резиновыми амортизаторами одинаково полезны дл€ людей умственного и физического труда и оказывают положительное вли€ние на здоровье человека. Ѕлагодар€ этим упражнени€м укрепл€ютс€ суставы, возрастает подвижность в них. ћускулатура тела увеличиваетс€ в объеме, человек становитс€ более сильным, фигура его приобретает стройную осанку и красивые формы. √антельна€ гимнастика также способствует исправлению таких телесных недостатков, как...ї

Ђ4.3 ѕродвижение чтени€ и книги Ќельз€ заставить читать, но можно увлечь, научить, заразить. ƒаниэль ѕеннак ѕриобщение населени€ к чтению, к пользованию библиотечной книгой всегда оставалось приоритетом в де€тельности Ѕиблиотеки јвтограда. —овременные технологии поддержки и продвижени€ чтени€ - от элементарной рекомендациисовета книги к прочтению до акций и программ, рассчитанных на весь год, €вл€ютс€ объектом коммуникационного процесса и представл€ют собой предварительно подготовленную,...ї

Ђ‘изическа€ реальность - это всего лишь иллюзи€, существующа€ исключительно в наших мозгах. ‘антастика в духе кинотрилогии ћатрица? Ќет, ƒэвид јйк доказывает это абсолютно серьезно, пон€тно и убедительно. ћозг каждого человека подключен к некоему центральному компьютеру, транслирующему нам общую коллективную реальность. Cилы, манипулирующие человечеством, не хот€т, чтобы мы узнали истину, котора€ сделает нас свободными. ¬ каждой главе этой сенсационной книги раскрываетс€ одна из тайн жизни.  то...ї

Ђ–” ќ¬ќƒ»“≈Ћ№ ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ… —Ћ”∆Ѕџ ѕќ Ќјƒ«ќ–” ¬ —‘≈–≈ «јў»“џ ѕ–ј¬ ѕќ“–≈Ѕ»“≈Ћ≈… » ЅЋј√ќѕќЋ”„»я „≈Ћќ¬≈ ј ћ«—– –‘ √еннадий √ригорьевич ќнищенко ¬ целом 2006 год стал значимым дл€ –оссии в области борьбы с инфекционными болезн€ми. ¬ 2006 году≠ начата практическа€ реализаци€ приоритетного национального проекта в сфере здравоохранени€, су≠щественна€ часть которого посв€щена имму≠нопрофилактике инфекционных болезней, профилактике и лечению ¬»„/—ѕ»ƒ и гепатитов ¬ и —. 21 апрел€ состо€лось заседание...ї

Ђѕавел «ыгмантович, ”бей в себе инфантила, http://mencourse.ru ѕавел «ыгмантович, ”бей в себе инфантила, http://mencourse.ru ”Ѕ≈… ¬ —≈Ѕ≈ »Ќ‘јЌ“»Ћј.  ј  ѕќ¬«–ќ—Ћ≈“№ «ј “–» ћ≈—я÷ј ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ ƒл€ кого книга ќ чЄм книга ƒва слова об авторе  ак читать книгу „ј—“№ 1. ѕќ¬«–ќ—Ћ≈“№ «ј “–» ћ≈—я÷ј  лассификаци€ инфантилов „то нужно делать каждому типу  ак мы будем работать Ўаг первый Ўаг второй Ўаг третий Ўаг четвЄртый Ўаг п€тый Ўаг шестой Ўаг седьмой Ўаг восьмой Ўаг дев€тый Ўаг дес€тый Ўаг одиннадцатый Ўаг...ї

Ђќднофамильные роды —писок. —оставитель Ц јлла ¬ладимировна  раско, старший научный сотрудник »нститута генеалогических исследований –оссийской национальной библиотеки ¬едетс€ с 2006 года —одержание јнненковы јпраксины јракчеевы Ѕалашевы Ѕаратынские Ѕар€тинские Ѕенкендорф (иногда Ѕекендорф) Ѕибиковы Ѕироны Ѕоборыкины Ѕобринские Ѕороздины Ѕорх Ѕулыгины Ѕулычевы Ѕутурлины ¬адковские ¬асильчиковы ¬итгенштейн ¬олконские ¬оронцовы ¬оротынские ¬€земские √агарины √ейден √ендриковы √недич √олицыны...ї

Ђ–ј——ћќ“–≈Ќќ: —ќ√Ћј—ќ¬јЌќ: ”„“¬≈–∆ƒјё: Ќј «ј—≈ƒјЌ»»  ј‘≈ƒ–џ «јћ≈—“»“≈Ћ№ ƒ»–≈ “ќ–ј ƒ»–≈ “ќ– ”„»“≈Ћ≈… Ќј„јЋ№Ќџ’  Ћј——ќ¬ ѕќ ”„≈ЅЌќ-¬ќ—ѕ»“ј“ј“. –јЅќ“≈ ћќ” Ћ”’ќ¬— »… Ћ»÷≈… _ / ¬≈Ћ» јЌќ¬ј ≈.ј. / _/ ћј Ўј≈¬ј √.ѕ. / _ / я ”Ќ„≈¬ ≈.». / __20_√. __20_√. __20_√. –јЅќ„јя ѕ–ќ√–јћћј ”„≈ЅЌќ√ќ  ”–—ј ќ –”∆јёў»… ћ»– ¬ќ 2  Ћј——≈ Ѕ Ќј 2013 Ц 2014 ”„≈ЅЌџ… √ќƒ —ќ—“ј¬Ћ≈Ќј ¬ —ќќ“¬≈“—“¬»» — ќ—Ќќ¬Ќџћ» ѕќЋќ∆≈Ќ»яћ» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ√ќ —“јЌƒј–“ј Ќј„јЋ№Ќќ√ќ ќЅў≈√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я, “–≈Ѕќ¬јЌ»яћ» ѕ–»ћ≈–Ќќ…...ї






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.