WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 43 |

«V Ф И Н А Н С Ы РОССІИ. С. С. X. личнаго пользованія. 1907. Эта кита напечатана въ колтеств 200 нумерованныхъ экземпляровъ.— Ж: 2010513144 Тип. Акц. Общества ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правахъ рукописи.

V

Ф И Н А Н С Ы РОССІИ.

С. С. X.

личнаго пользованія.

1907.

Эта кита напечатана въ колтеств 200 нумерованныхъ экземпляровъ.—

Ж:

2010513144

Тип. Акц. Общества Врокгаузъ-Ефронъ СПВургъ, Прачшный пер., № 6.

Отъ автора.

Еще до изданія этой книги авторъ, не длая изъ н е я секрета, давалъ ее для прочтенія многимъ изъ своихъ друзей.

Весьма понятно, что, такимъ образомъ, нкоторыя свднія и соображенія автора, переходя изъ устъ въ уста, стали извстны большому кругу лицъ, а—затмъ—проникли даже въ печать безъ указанія источника, который не былъ извстенъ.

Нисколько не претендуя на это и радуясь, что извстныя соображенія получають большее распространеніе, авторъ, во избжаніе недоразумній и упрековъ 55въ позаимствования соображеній", считаетъ не лишнимъ объяснить, что книга эта была написана въ 1905 году, что въ первой половин 1906 года она даже была сдана въ печать и была напечатана въ большей своей части, но выпускъ ея въ свтъ по независящимъ обстоятельствамъ былъ отложенъ и что посл сего, для большей полноты и ясности изложенія въ книгу внесены только свднія, относящаяся къ 1906 году.

^мсто предислові^Ыредлагая настоящій очеркъ выиманію общества, авторъ далекъ отъ мысли, что трудъ его иметъ научное значеніе. Онъ желалъ только посредствомъ собранныхъ имъ и сопоставленныхъ д а н н ы х ъ выяснить, дйствительно ли народное богатство ж благосостояніе русскаго государства расли такъ сказочно быстро, какъ это старались доказать в ъ періо дичее кой печати извстнаго лагеря и, въ особенности, при обсужденіи государственныхъ бюджетовъ.

Авторъ полагаетъ, что выводы его настолько доказательны и настолько интересны, что является своевременн ы м ъ появленіе этого очерка въ печати, когда представители народа должны будутъ сосредоточить все свое вниманіе н а вопрос о поднятіи экономическаго благосостояния населенія.

- Авторъ также принимаетъ на себя смлость указать ишоторыя стороны государственнаго и народнаго хозяйства, на которыя, по его мннію, слдовало бы обратить особое вниманіе, съ цлью наискорйшаго поднятія народнаго благосостоянія и приведенія государственныхъ финансовъ в ъ большее равновсіе.

Не можетъ подлежать сомннію, что его предложенія не исчерпываютъ вопроса во всей полнот, но на это онъ п не претендуетъ.

Если этотъ очеркъ послужитъ выясненію затронутыхъ вопросовъ, авторъ будетъ считать себя вполн удовлетворенннымъ за свой трудъ, предпринятый имъ съ исключительною цлыо выяснить дйствительное состояніе финансовъ страны и экономическаго положенія населенія, для боле правильной постановки, затмъ, программы финансовой политики, которая способствовала бы скорйтему поднятію благосостоянія дорогой родины: не з н а я болзни, не установивъ правильно діагноза ея, нельзя разсчитывать на цлесообразность методовъ леченія...

Въ послднее время въ иностранной литератур появился длый рядъ изслдованій —и въ томъ числ извстнаго Мартина—пророчествующихъ, что Россія находится наканун банкротства и что она представляетъ изъ себя страну, обреченную на гибель и на поглощеніе дру»

гимъ, боле культурнымъ (читай—германскимъ) народомъ.

Авторъ, имя въ своемъ распоряженіи боле врныя и въ совокупности своей производящія еще боле удручающее впечатлніе данныя относительно дйствительнаго положенія Россіи и ея населенія, чмъ т, которыми располагали иностранные публицисты, тмъ не мене твердо и глубоко вритъ въ то, что Россія не только не находится на краю банкротства, но что если она, благодаря политической ошибк, сошла со своего историческаго пути и п о колебала въ значительной степени свои экономическія силы, бывшія и до того довольно слабо развитыми, то при цлесообразной финансовой политик можетъ въ самомъ недалекому будуще'мъ развернуть свое благосостояніе до тхъ предловь, о которыхъ и не мечтаютъ.

Данныя, приводящія автора къ этому убжденію и з ложенныя во второй части очерка, настолько ярки и убдительны, что каждаго непредубжденнаго человка должны привести къ тому же глубокому убжденію: что Россія быстро и самымъ естественнымъ образомъ можетъ развернуть свои экономическія силы, искусственно задержанныя въ своемъ развиты, до размровъ, границы которыхъ въ настоящее время даже не могутъ быть опредлены, и достигнуть быстро такого благосостоянія своего населенія, которому могутъ позавидовать и другія государства.

До настояхдаго времени русское государство разсматривалось его правительствомъ совершенно отдльно отъ русскаго народа, населяющаго и составляющего государство. По этому взгляду народъ составлялъ только объектъ управленія, а представителемъ государства являлось „правительство", заботившееся „о государств" не столько съ внутренней, сколько съ чисто вншней стороны.

Финансовая устойчивость государства и платежныя способности насленія разсматр и вались независимо отъ состоянія народнаго хозяйства и экономическаго благосостоянія страны, исключительно съ точки зрнія суммъ, могущихъ поступить въ государственное казначейство для удовлетворенія „государственныхъ" потребностей.

Не имя тсной связи съ населеніемъ и не стремясь к ъ ней, не справляясь съ его дйствительными нуждами и потребностями, правительство полагало, что установленіемъ возможно полной и всепроникающей опеки надъ населеніемъ можно создать сплоченное сильное государство, и потому 'послдовательно проводило въ жизнь принципъ строгой централизаціи, не позволявшей народу проявлять самодятельность даже въ разршеніи вопросовъ мстной жизни, касающихся населенія ближайшимъ образомъ, а вмст съ тмъ не имло ни силъ, ни возмржности удовлетворить эти требованія мстной жизни.



Идя по этому пути и разсматривая все стомилліонное крестьянское населеніе какъ несовершеннолтнихъ дтей, нуждающихся въ особомъ попеченіи, правительство установило надъ нимъ строгую и всестороннюю опеку, которая непрерывно усиливалась, несмотря на то, что условія культурнаго роста страны требовали расширенія самодятельности крестьянства. А въ конд, концовъ система бюрократической опеки вылилась въ форм института земскихъ начальниковъ, лишившаго крестьянъ и тни самостоятельности и окончательно парализовавшего проявленіе ихъ самодяте льно сти.

При такомъ строго бюрократическомъ стро государственной жизни, экономическая жизнь населенія не могла развиваться въ нормальныхъ условіяхъ, и Россія неиабжно была обречена на то тяжелое положеніе, которое она ніін переживаетъ.

Въ настоящее время, когда русскій народъ получилъ возможность участвовать черезъ своихъ представителей въ коренномъ переустройств всхъ сторонъ государственной жизни, вс политическіе вопросы могутъ быть урегулиров а н ы въ ближайшемъ будущемъ совокупной дятельностью народа и правительства. Слдовательно, и экономическая жизнь населенія въ ближайшемъ будущемъ можетъ быть язмнена въ смысл удовлетворенія насущныхъ ея требованій.

Такимъ образомъ, причины, тормозившія возрожденіе экономической жизни населенія, будутъ устранены, и новые люди, въ новыхъ условіяхъ деятельности, при общемъ довріи къ нимъ, могутъ съ большимъ успхомъ проводить въ жизнь народа необходимыя реформы, не встрчая на своемъ пути препятствій, неизбжно встречавшихся представителямъ стараго режима, когда они стремились провести въ жизнь т или другія мры.

Нужно имть въ виду, что при существовавшемъ до сего государственномъ стро деятельность того или другого правительственнаго лица являлась выразительницей установившихся взглядовъ и направленія „правительства" во всей его совокупности, такъ что даже выдающіяся лица не могли освободиться отъ вліянія условій ихъ дятельности. Этотъ строй являлся тмъ заколдованнымъ кругомъ, въ которомъ личность исчезала или—правильне сказать — должна была такъ или иначе приспособляться къ условіямъ, въ значительной степени уничтожавшимъ личную иниціативу, что въ конечномъ результат гибельно отражалось на всей правительственной политик.

При существующмъ нын обновленномъ стро государственной жизни, деятельность каждаго правительственнаго органа, a тмъ боле лица, облеченнаго большой властью, будетъ находиться въ совершенно иныхъ условіяхъ, чмъ прежде, такъ какъ это лицо должно пользоваться общимъ довріемъ, a следовательно, будетъ имть серьезную опору для осуществленія всхъ мръ, проводимыхъ имъ въ народную жизнь съ одобренія законодательной власти. При такихъ условіяхъ, характеръ дятельности правительственныхъ органовъ будетъ другой и власть исполнительная не можетъ встрчать на своемъ пути препятствій, встрчавшихся ране.

Вотъ почему настоязцій очеркъ, имя цлыо выясненіе только экономической жизни страны и указаніе мръ, какія слдуетъ принять для поднятія благосостоянія населенія, опускаетъ сознательно политическіе вопросы.

Очеркъ указываетъ только въ общихъ чертахъ на т послдствія въ области экономической и финансовой жизни, къ которымъ многіе и з ъ этихъ вопросовъ могутъ привести, насколько эти послдствія поддаются въ настоящее время наблюденію и изученію.

Можетъ быть, нкоторыя лица пожелаютъ смотрть на этотъ очеркъ, какъ на критику деятельности тхъ или другихъ членовъ правительства. Такое мнніе—если бы оно зародилось у кого либо—не будетъ соотвтствовать задач автора.

Высказанный выше взглядъ на характеръ прошлой дятельности правительства исключаетъ возможность смотрть на настоящій очеркъ, какъ. на критику 4 деятельности отдельныхъ лицъ, стоявшихъ въ извстное время въ рядахъ правительства.

Авторъ желалъ только выяснить настоящее финансовое и экономическое положеніе Россіи и потому—далекій отъ мысли критиковать дятельность кого либо изъ членовъ правительства —касался внутренней политики правительства, какъ такового, насколько это было необходимо для установленія общей программы финансовой и экономической жизни страны. А для блага народа, для блага государства, чмъ боле будетъ свта въ тихъ вопросахъ, тмъ легче и проще могутъ быть они разршены.

Глубоко вря въ необходимость освщенія затронутыхъ вопросовъ и въ справедливость своихъ выводовъ и предложеній, авторъ и выпускаетъ настоящій свой трудъ.

Чтобъ уяснить, въ какой степени и какимъ образомъ накопляется народное богатство и въ какомъ состояніи находятся финансы страны въ данное время, недостаточно только просмотрть бюджетъ государства за извстный годъ, а необходимо прослдить экономпческую жизнь страны втеченіе опредленнаго періода времени, ибо только при такомъ историческомъ метод изслдованія можно представить себ боле или мене врную и яркую картину положенія вопроса и—затмъ — притти къ обоснованному заключенію.

Вотъ почему, чтобы выяснить финансовое п экономическое положеніе Россіи въ настоящее время, необходимо взять для изслдованія періодъ послднихъ лтъ, а такъ какъ экономическая жизнь Россіи совершенно измнила свой характеръ со времени восточной войны 1877—78 гг., то и необходимо прослдить это положеніе съ 1880 года.

Въ начал 1904 года возникла война, послдствія которой глубоко потрясли весь строй политической и экономической жизни страны и породили явленія, еще недостаточно опредлившіяся. Очевидно, что дослдніе три года изслдованію подлежать еще не могутъ, почему настоящее изслдованіе и заканчивается 1903 годомъ включительно.

Правительственныя мропріятія въ Россіи всегда были до некоторой степени въ зависимости отъ лица, стоявшаго во глав управленія финансового частью, и характеръ ихъ мнялся сообразно взглядамъ министра финансовъ, призваннаго управлять министерствомъ подъ вліяніемъ тхъ или другихъ причинъ (вызвавшихъ недовольство его предтественникомъ) и проводившаго „свою" политику до тхъ поръ, пока и его деятельность, въ свою очередь, не вызывала неудовольствія и признавалась не отвчающей требованіямъ времени.

Поэтому, прежде всего небезынтересно ознакомиться съ общимъ характеромъ деятельности министровъ финансовъ за это время.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 43 |
 

Похожие работы:

«Список новых поступлений НБ ДВФУ Алеутская, 65 б Владивосток, 690000 Россия (11.03-15.03.2013) Автор Заглавие Издание Местоположение/Расс Предме Класс Shipped To т. шифр т экземпляра Москва Санкт- Медиатека(ауд. 406) # Кт Учебная Институт Adobe Illustrator 9.0 учебник : [пер. с англ.] Петербург Киев научной [Компания Adobe]. ДиаСофт 2001. информации Фундаментальна я библиотека ДВГУ Ч/З иностранной Бл Научная Институт Bacteria in Environmental New York Nova литературы, ауд 305 научной...»

«Компьютерный дизайн Э.Э. Кунтыш Оригинал-макет подготовлен ООО М-ПРЕСС Уличные и дворовые игры / авт.-сост. М. Кочетков. - М.: У48 ACT; Владимир: ВКТ, 2009. - 319, [1] с. ISBN 978-5-17-055533-8 ISBN 978-5-226-00811-5 (ВКТ) Эта книга для тех, кто 20—30 лет назад все вечера напролет проводил во дворе, играя в казаки-разбойники и прятки, кто часами прыгал через скакалку или не расставался с мячом. Не для того чтобы самим на старости лет тряхнуть стариной, а чтобы, вспомнив детство и юность,...»

«Виктор Пелевин Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда (Сборник) Содержание Элегия 2 Мощь Великого Жизнь замечательных людей Виктор Олегович Пелевин Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда (Сборник) Вот так придумывал телегу я О том, как пишется элегия Элегия 2 Мы скоро встретимся едва ль. За болью боль, За далью даль, За дыркой catcher in the rye,[1] За раем тоже рай. За полднем вечер голубой, За боем буй, За геем гой. Проснись и пой, и бог с тобой Задрыгает ногой....»

«Аннотация ИСХОД Ты ищешь до коликов: кто из нас враг. Где меты? Где вехи? Погибла Россия – запомни, дурак: Погибла навеки. Пока мы судились: кто прав – кто не прав. Пока мы рядились Лишились Одессы, лишились Днепра И в прах обратились. Мы выжили в чёрной тоске лагерей, И видно оттуда: Наш враг – не чеченец, наш враг – не еврей, А русский иуда. Кто бросил Россию ко вражьим ногам, Как бабкино платье? То русский иуда, то русский наш Хам, Достойный проклятья. Хотели мы блуда и водки, и драк. И вот...»

«dactylorhiza@gmail.com ‡ asl@math.spbu.ru E.M.Baldin@inp.nsk.su Эмблема R взята с официального сайта проекта http://developer.r-project.org/Logo/ Оглавление 7. Интеллектуальный анализ данных или Data Mining 3 7.1. Графический анализ многих переменных............... 4 7.2. Сокращение размерности......................... 6 7.3. Классификация без обучения...................... 11 7.4. Кластерный анализ....................»

«Книга предназначена для свободного распространения в Интернете без изменения е формата и содержания! Вы можете раздавать эту книгу в качестве бонусов, дарить, рекомендовать друзьям, но не продавать!! Запрещается коммерческое использование данной копии без письменного разрешения авторов! Copyright © by Нестерук Александр, Гончаренко Наталья По всем вопросам и предложениям обращайтесь сюда: masterskarate@gmail.com Наши проекты: http://karate-tomsk.ru/ http://master-karate.ru/ Шпагат для каждого _...»

«Роберт Кийосаки Если хочешь быть богатым и счастливым не ходи в школу? Spellcheck Max Levenkov: sackett(@)mail.ru Если хочешь быть богатым и счастливым не ходи в школу?: Колибри; Киев; 2001 Роберт Кийосаки Если хочешь быть богатым и счастливым не ходи в школу? Надежная гарантия жизни Для Вас и Ваших Детей Прочтя книгу, все что я увидел и прочувствовал в своей рабочей жизни, откликнулось – наконец-то! Роберт дал мне надежду и пробудил мой дух к действию. Это ободряющий мозги коктейль, и я хочу...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.