WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 56 |

«СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ Ж У Р Н А Л ОСНОВАН В 1926 ГОДУ ВЫ ХОДИТ 6 РАЗ В ГОД 2 Март — Апрель 1973 ^СЛОГОД^КЛЯ •.‘•бвеЛ'С'йя библиотека Г им. И. В. Бабушкина И3ДАТ ЕЛЬСТВО ...»

-- [ Страница 1 ] --

СОВЕ ТСКАЯ

ЭТНОГРАФИЯ

ИНСТИТУТ Э Т Н О Г РА Ф И И ИМ. Н. Н. М И К Л УХО -М А КЛ А Я

СОВЕТСКАЯ

ЭТНОГРАФИЯ

Ж У Р Н А Л ОСНОВАН В 1926 ГОДУ

ВЫ ХОДИТ 6 РАЗ В ГОД

2

Март — Апрель

1973

^СЛОГОД^КЛЯ •.‘•бвеЛ'С'йя библиотека Г им. И. В. Бабушкина И3ДАТ ЕЛЬСТВО «НАУКА»

Москва Редакционная коллегия:

Ю. П. Петрова-Аверкиева (главный редактор), В,ЛП- Алексеев, Ю. В. Арутюнян, Н. А. Баскаков, С. И. Брук, JI. Ф. М оногаров* (за м. главн. редактора), Д. А. О льдерогге, А. И. Першиц, J1. П. Потапов, В. К. Соколова, С. А. Токарев, Д. Д. Тумаркин (зам. главн. редактора) ^.^ с т в ен н ы й секретарь редакции Н. С. С оболь Адрес редакции: М осква, В-36, ул. Д. Ульянова,

Н IX МЕЖДУНАРОДНОМУ КОНГРЕССУ

АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ И ЭТНОГРАФИЧЕСКИХ НАУК

Кардинальные проблемы, стоящие перед современной наукой, не мо­ гут решаться усилиями ученых той или иной отдельной страны без сот­ рудничества и связи с коллегами из других стран мира. Поэтому трудно переоценить то значение, которое имеют для развития науки международ­ ные встречи ученых: они предоставляют незаменимые возможности для обмена научными достижениями, для обогащения методики научных ис­ следований, для установления личных контактов, безусловно способст­ вующих плодотворному сотрудничеству ученых разных стран. Особо важное значение имеют происходящие в рамках таких встреч дискуссии по научным проблемам — как общетеоретическим, так и более частным, но в достаточной мере существенным. Споры и обсуждения, в основе ко­ торых лежит стремление найти возможно более точное и истинное реше­ ние вопроса, мог-ут и должны оказывать стимулирующее воздействие на ход научного прогресса.

Сказанное в полной мере относится и к происходящим регулярно Международным конгрессам антропологических и этнографических наук, в частности, к предстоящему в сентябре 1973 года очередному, девятому конгрессу, заседания которого будут происходить в Чикаго (США).

Международные конгрессы этнографов и антропологов имеют уже давнюю историю. В 1866 г. в Швейцарии был созван первый Междуна­ родный конгресс по доисторической археологии и антропологии. Между­ народные конгрессы антропологических наук проходили в Париже в.

1877 г., в Москве в 1879 г., в Амстердаме в 1927 г. Русские и советские ученые неоднократно принимали участие в этих международных форумах.

Основатели русской антропологии А. П. Богданов и Д. Н. Анучин, участ­ вуя в Парижском антропологическом конгрессе 1877 г., организовали на выставке конгресса русский отдел. Советские антропологи принимали участие и в работе Амстердамского антропологического конгресса.

В 1933 г. на совещании в Базеле было решено «для содействия меж­ дународным связям н обмену информацией в области изучения физиче­ ской антропологии, этнологии и родственных им дисциплин» каждые че­ тыре года созывать ставшие теперь уже традиционными международные конгрессы.

В уставе конгресса разъясняется, что «под названием антропологиче­ ских и этнологических наук понимаются все дисциплины, которые ставят своей задачей изучение человека, а именно: изучение рас, народов и ци­ вилизаций». Такая широкая трактовка «науки о человеке» созвучна сов­ ременным взглядам, характеризующимся тенденцией к установлению взаимосвязей между пограничными и смежными областями знаний и вза­ имопроникновению их. Антропологи и этнографы работают теперь в тес­ ном творческом контакте не'.только между собой, но и со специалистами в области других дисциплин: биологии, географии, лингвистики, а также химии и даже физико-математических наук.

Первый международный конгресс антропологических и этнографиче­ ских наук состоялся в 1934 г. в Лондоне, второй — в 1938 г. в Копенгагене, третий был созван в 1948 г. в Брюсселе, четвертый — в 1952 г. в Вене, пя­ тый — в 1956 г. в Филадельфии, шестой — в I960 г. в Париже, седьмой — в 1964 г. в Москве, восьмой-— в 1968 г. в Токио.

В первых четырех конгрессах ученые Советского Союза не принимали участия. В 1956 г. Академия наук СССР направила на V Международный конгресс антропологических и этнографических наук в Филадельфию д е­ легацию в составе трех человек: И. И. Потёхин (руководитель делега­ ции), Г. Ф. Дебец и Д. А. Ольдерогге. Советские делегаты выступили с докладами на пленарных заседаниях и в секциях.

В работе VI Международного конгресса антропологов и этнографов (Париж 1960 г.) участвовало уже 18 советских делегатов. Во время конг­ ресса состоялись заседания его Постоянного) комитета, в состав которо­ го от СССР вошли С. П. Толстое, Г. Ф. Дебец, Д. А. Ольдерогге, И.И. Потехин, Л. П. Потапов и В. П. Якимов. С. П. Толстов был избран также заместителем председателя Международного союза антропологов и эт­ нографов при ЮНЕСКО. Доклады и выступления советских делегатов на конгрессе вызвали у его участников большой интерес как новизной и зна­ чительностью представленного ими материала, так и широтой теоретиче­ ских обобщений, четкостью методологических установок.

VII Международный конгресс антропологических и этнографических наук (Москва, 1964 г.) был наиболее представительным в сравнении с предшествовавшими ему,— как по числу участников, так и по количеству представленных докладов. В конгрессе участвовали практически все крупные антропологи, этнографы и фольклористы мира. Гораздо шире, чем на предыдущих конгрессах, были представлены ученые социалисти­ ческих стран и развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Амери­ ки. Делегаты из СССР и других социалистических стран в своих выступ­ лениях подвергли принципиальной критике с позиций марксистско-ле­ нинской методологии различного рода реакционные концепции в области антропологии и этнографии, в особенности расистские и националисти­ ческие теории.

В центре внимания участников конгресса было изучение изменений, происходящих в жизни народов в наши дни, и выяснение возможностей и методов использования этнографических исследований для решения практических задач экономического и культурного развития народов как в СССР, так и за рубежом. Большое теоретическое и практическое значе­ ние имела группа докладов, посвященных изучению быта современного городского населения. Значительное место в работе конгресса заняло обсуждение проблем национального развития современных народов.

Всеобщее внимание привлекло обсуждение философско-социологических проблем этнографии и связанных с ними вопросов истории обществен­ ного строя, в особенности проблем первобытной истории, происхождения отдельных социальных институтов и их дальнейшего развития.

Оживленная дискуссия развернулась на симпозиуме «Учение Морга­ на о периодизации первобытного общества в свете современной этногра­ фии». Дискуссия не привела к единой точке зрения на периодизацию древнейшей истории человечества, но, безусловно, была полезна, так как позволила более четко, чем это было до сих пор, выявить в свете совре­ менных конкретных научных данных содержание филосфоско-исторических взглядов представителей двух основных мировоззренческих направ­ лений.

Значительный интерес у делегатов VII МКАЭН вызвало обсуждение проблем происхождения древних и современных народов. Очень ожив­ ленной была дискуссия между сторонниками двух основных теорий про­ исхождения населения Океании — «американской» и «цзиатской». Об­ суждение проблем этногенеза и этнической истории показало, что раз­ работанная советскими учеными.методика комплексного изучения по­ лучает все более широкое распространение среди зарубежных коллег.

На конгрессе были' широко представлены доклады по всем видам народ­ ного искусства. Среди антропологических докладов, обсуждавшихся на конгрессе, одно из центральных мест занял комплекс вопросов, связан­ ных с происхождением человека и формированием рас.

В целом Московский конгресс явился большим событием в истории антропологии и этнографии. Работа конгресса проходила под знаком творческого сотрудничества ученых различных стран, объединенных об­ щим стремлением использовать достижения наук о человеке в борьбе за экономический, социальный и культурный прогресс всех народов мира *.

VIII конгресс, состоявшийся в Токио, внес существенный вклад в дальнейшее развитие международного сотрудничества этнографов, антро­ пологов и ученых смежных специальностей. Советская наука была пред­ ставлена на нем 46 делегатами, выступившими с рядом докладов по прин­ ципиальным вопросам науки. Как и предыдущие конгрессы, в которых участвовали делегаты СССР, он способствовал поднятию престижа со­ ветской антропологической и этнографической науки в глазах мировой общественности и распространению марксистско-ленинских идей среди зарубежных ученых. Конгрессом были избраны в состав Исполкома Меж­ дународного союза антропологов и этнографов советские ученые Г. Ф. Д е­ бец (вице-президент) и Ю. В. Бромлей (генеральный секретарь). После смерти Г. Ф. Дебеца вице-президентом был избран В. П. Якимов. В со­ став Постоянного совета была также вновь включена группа советских ученых: почетным членом Совета — С. П. Толстов, членами — Ю. В. Бромлей, Г. Ф. Дебец, Д. А. Ольдерогге, секретарями — С. А. Ару­ тюнов и К. Г. Гуслистый. Было принято решение проводить последующие международные конгрессы с пятилетней периодичностью вместо прежней четырехлетней. Местом проведения следующего конгресса был избран Чикаго.

Советские этнографы и антропологи развернули большую работу по подготовке к предстоящему международному форуму ученых. Руководит ею созданный Академией наук СССР Оргкомитет под председательством члена-корреспондента АН СССР Ю. В. Бромлея; в состав Оргкомитета вошли представители ряда научно-исследовательских институтов и уч­ реждений Советского Союза. Об интересе, проявленном советскими уче­ ными к работе предстоящего конгресса, свидетельствует большое коли­ чество заявок на доклады, поступивших от ученых почти всех союзных республик. Советский Оргкомитет проделал большую работу по отбору заявок и обсуждению докладов, переводу их на иностранные языки и отправке в Чикаго.

Программа конгресса представляет широкие возможности для выбора проблематики докладов и сообщений. В практике проведения предыду­ щих конгрессов возникали некоторые трудности с группировкой докла­ дов в соответствии с их тематикой по секциям и симпозиумам. В ряде случаев доклады по родственной тематике оказывались в повестке дня разных секций и, наоборот, в одной секции заслушивались и обсуждались доклады, тематически мало связанные между собой. Поэтому при подго­ товке IX МКАЭН предварительная программа работы конгресса была составлена на основе уж е поступивших к 24 апреля 1972 г. заявок на докладов и 115 поисковых.тем. В итоге наметилась следующая схема работы конгресса:

I. П р и р о д а и развитие ч.ейОвека А. Тело и поведени е 2. П алеоантропология: плейстоцен.

3. Дифф еренциация, человечества: генетические факторы и факторы среды.

1 Заверш ена публикация материалов конгресса, ом.: «Труды V II М еж дународного конгресса антропологических й этнографических наук», т. 1— 11, М., 1968— 1971.

Б. Интеллект и культура 5. Н аука, технология и изобретения.

6. Социальные инновации и изменения.

7. Искусство: пластическое и графическое.

В. Самовыраж ение человека 8. Исполнительское искусство: музы ка, танецЛ \ театр.

9: Фольклор: устная и письменная литература-/ 10. Обряды, культы и ш аманизм.

Г. Ц иркум полярны е области И. О бщ ая этнография и антропология.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 56 |
 


Похожие работы:

«Доклад Национального разведывательного совета США КОНТУРЫ МИРОВОГО БУДУЩЕГО Александр Шубин РОССИЯ-2020: БУДУЩЕЕ СТРАНЫ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН Москва Издательство Европа 2005 УДК 327.8 ББК (Т)63.3(2)6 Р 76 Серия Мировой порядок РОССИЯ И МИР В 2020 ГОДУ Доклад Национального разведывательного совета США Контуры мирового будущего А. Шубин Россия-2020: будущее страны в условиях глобальных перемен Перевод с английского Ш. Хаграса Охраняется законом РФ об авторском праве. Воспроизведение всей...»

«Министерство природных ресурсов Российской Федерации Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный биосферный заповедник Брянский лес ФАУНА ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ ЗАПОВЕДНИКА БРЯНСКИЙ ЛЕС (птицы, млекопитающие) Группа компаний Десяточка Брянск 2008 1 Позвоночные животные заповедника Брянский лес УДК 598.2+599.3/8 ISBN – 978-5-903201-37-2 Редакторы: к.г.н. Ю.П. Федотов Е.Ф. Ситникова Редактор-составитель Е.Ф. Ситникова Макет обложки: О.В. Екимова Фото на...»

«АЛГЕБРА 2-е издание, исправленное и дополненное Издательство МЦНМО Москва, 2009 ББК 22.141 Г32 Гельфанд И. М., Шень А. Г32 Алгебра. | 2-е изд., испр. и дополн. | М.: МЦНМО, 2009. | 144 с.: ил. ISBN 978-5-94057-450-7 Эта книга | про алгебру. Алгебра | наука древняя, и от повседневного употребления её сокровища поблекли. Авторы старались вернуть им первоначальный блеск. Основную часть книги составляют задачи, большинство которых приводится с решениями. Начав с элементарной арифметики, читатель...»

«Иллюстрированная энциклопедия Целебные растения России с давних времен научный редактор директор Всероссийского института лекарственных и ароматических растений, академик РАМН и РАСХН В.А.Быков Издательство Арнебия Москва, 2012 От автора: посвящается моему внуку Александру Сергеевичу Рабиновичу Об авторах Рабинович Александр Моисеевич – заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор фармацевтических наук, профессор ботаники, академик МАЭН и АНИРР 50 лет работает главным научным...»

«ФОРМАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ НАУЧНОЙ ПУБЛИКАЦИИ В.А. Резниченко, Г.Ю. Проскудина, О.М. Овдий Институт программных систем НАН Украины 03187, Киев, проспект Академика Глушкова, 40. Тел.: (044)526 6033; e-mail:gupros@isofts.kiev.ua Работа посвящена задаче создания концептуальной модели научных ресурсов для научно-исследовательских и библиотечных информационных систем, а именно модели публикации, как одного из основных ресурсов информационного научного пространства. Также были расмотрены некоторые известные...»

«Г.В. Райнина МЕСТО СТАРОЙ ГРУШИ Книга Третья. 20 лет набираться мудрости (с 40 лет до 60) Условия Антропософия Глава 1. Развитие Самодуха Глава 2. Развитие Жизнедуха Глава 3. Развитие Духочеловека Послесловие Сказка: Люди и великаны Список литературы Да, осень и впрямь - лучшее время года; и я не уверен, что старость - не лучшая часть жизни. Но, как и осень, она проходит. Клайв Стейблс Льюис, автор Хроники Нарнии Условия Книга посвящена мудрости. Часть этой дороги я прошла. Мне - 56 лет. Я...»

«ПРИКАЗ 28 декабря 2011 г. № 2895 Москва Об утверждении Порядка приема граждан в образовательные учреждения высшего профессионального образования В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 Об образовании (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 30, ст. 1797; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 3, ст. 150; 2000, № 30, ст. 3120; 2002, № 26, ст. 2517; 2004, № 10, ст. 835;...»

«Я вырос в штате Джорджия. Церковь определяла течение всей моей жизни. Я регулярно посещал воскресные богослужения — утром и вечером. Ходил в церковь по средам, бегал в библейскую школу, на собрания молодежных групп, евангелизационные собрания, миссионерские конференции. Не забывал и о любых других мероприятиях, для которых церковь распахивала свои двери. На мир я смотрел через витражи церковных окон. Церковь говорила мне, во что нужно верить, на что полагаться, как себя вести. Учась в старших...»

«С. И. КОТКОВ Из старых южновеликорусских параллелей к лексике Слова о полку Игореве Наблюдения над лексикой коренных южновеликорусских говоров вскрывают некоторые интересные факты, в которых можно видеть более или менее ясные параллели к лексическим элементам Слова о полку Игореве. Речь идет о древнерусском лексическом наследии в южновеликорус­ ских говорах, а не о прямых, непосредственных связях фактов южновелико­ русской стихии с теми или иными элементами Слова. Первые резуль­ таты изысканий,...»

«12 ВОСТОЧНЫЙ ГОРОСКОП - Периодическое студенческое издание 2007 Источник публикации: гороскопы на 2007 год от VIP-Goroskop.ru Год Свиньи — это всегда самый последний год двенадцатилетнего цикла восточного календаря и проходит он под знаком изобилия и успеха в материальной сфере жизни. Не случайно во многих странах мира копилка изображается в виде свиньи — символа достатка и благополучия. № 4, 2006 г. Крыса. В год Свиньи у Крыс никаких проблем не ожидается. Все пройдет превосходно и особенно в...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.