WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 53 |

«Вестник БГПУ: Гуманитарные науки ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ ПОЭТИКА С.В. Ананьева ПУШКИН: ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО В ОЦЕНКЕ СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ Провозглашенный в Казахстане 2006 ...»

-- [ Страница 1 ] --

Вестник БГПУ: Гуманитарные науки

ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ

ПОЭТИКА

С.В. Ананьева

ПУШКИН: ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО

В ОЦЕНКЕ СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

Провозглашенный в Казахстане 2006 г. годом Пушкина вызвал новый интерес к творчеству великого русского поэта. Удивительные связи и параллели можно провести между творческим наследием великого поэта-мыслителя Абая и гения мировой и русской поэзии Пушкина. Благодаря поэтическому дару Абая Кунанбаева, органично переплавившему лучшие традиции восточной, русской (а через нее и западноевропейской) культур, Татьяна Ларина в 1887 г. запела в казахской степи. Абай не только перевел письмо Татьяны, но и положил его на музыку.

Казахстанская пушкиниана в начале нового тысячелетия продолжает славные традиции, заложенные Н. Раевским, автором интересных книг «Когда заговорят портреты» и «Портреты заговорили», Дм. Снегиным, освобождавшим Михайловское в годы Великой Отечественной войны, – «Странные сближения» и др. Книги казахстанских пушкинистов введены в научный оборот, их цитируют исследователи творчества поэта. Приведем один из примеров. В рубрике «Архив» первого выпуска литературно-художественного альманаха «Голоса Сибири» напечатан очерк «Древо с могучими корнями» (Памяти Дмитрия Орестовича Тизенгаузена), авторы которого (С. Папков, В. Сергиенко, А. Темникова и М. Фаликова) ссылаются на книги известного казахстанского пушкиноведа Николая Раевского «Когда заговорят портреты» и «Портреты заговорили», озвучивая его версию о том, что сцена посещения «Пиковой дамы» Германом списана с ночного визита Пушкина к «обворожительной посольше» Долли Фикельмон (Дарье Тизенгаузен, жене австрийского посла в России Шарля Луи Фикельмона), которая любила и была любима поэтом. По этой же версии – визит был первым и последним [1] Исследования О.И. Видовой «Души неясный идеал…»: Идеал А.С. Пушкина и проблема «утаенной» любви поэта в пушкиноведении», «А.С. Пушкин и русский Ренессанс» поновому освещают тему любви в лирике поэта и подводят читателей к мысли о том, что Пушкин был поэтом Ренессансного типа [2]. Под «утаенной» любовью подразумевается идеал, какой сложился у Пушкина под влиянием царственно прекрасных особ: императриц Елизаветы Алексеевны, Александры Федоровны, княгини Евдокии Ивановны Голицыной, фрейлины Екатерины Павловны Бакуниной, озаривших небесным светом воображение юного поэта. Наталья Николаевна, считает О.И. Видова, явилась в жизни Пушкина своеобразной его материализацией.

В ином ключе написано исследование Абрама Терца «Прогулки с Пушкиным» [3]. Для нас оно представляет интерес в сравнительном плане с книгами Н. Раевского. Если стиль казахстанского автора интеллигентен, выдержан, научен, включает в себя по мере необходимости элементы художественности, то А. Терц нередко «провоцирует» читателя, предлагая последнему вступить в спор. Разговорный стиль в некоторых местах удивляет и обескураживает, его мнение не соответствует общепринятому. Вот один из примеров:

«Строфа у Пушкина влетает в одно – вылетает в другое ухо: при всей изысканности она достаточно ординарна и вертится бесом, не брезгуя ради темпа ни примелькавшимся плагиатом, ни падкими на сочинителей рифмами» [Терц 1990: 99].

А. Терц, высказывая парадоксальные мысли, иногда приходит к интересным выводам. В их ряду – светскость Пушкина родственна его страсти к кочевничеству. Пространственный вектор поэзии Пушкина тоже попадает в центр внимания автора «Прогулок…», очерчен он Вестник БГПУ: Гуманитарные науки уже и в самом названии: «Образ легко и вольно пересекаемого пространства, наполненного пестрым смешением лиц, одежд, наречий, состояний, по которым скользит, вальсируя, снисходительный взгляд поэта, озаряющий минутным вниманием то ту, то иную картину, – вот его творчество в общих контурах» [Терц 1990: 83].

Подчеркивая энциклопедичность романа в стихах «Евгений Онегин», А. Терц выдвигает оригинальную гипотезу о близости сочинения Пушкина с адрес-календарем, с телефонной книгой: «Блестящее и поверхностное царскосельское образование, широкий круг знакомств и человеческих интересов помогли ему составить универсальный указатель, включающий все, что Пушкин видал или читал» [Терц 1990: 86].

Н. Раевский был не просто писателем-эрудитом, он многое открыл сам, работал в архивах, в библиотеках, в частных коллекциях и т. д. Многие документы впервые ввел в научный оборот. А. Терц – исследователь текстов Пушкина и его наследия. В этом заключается принципиальное отличие как этих двух авторов, так и созданных ими сочинений. В то же время история – одно из действующих лиц их исследований. С ней неразрывно связан концепт памяти. «Нивелирующим тенденциям века Пушкин, – пишет А. Терц, – противопоставил аристократический принцип отсчета в истории и биографии, предусматривающий участие судьбы в делах человека. История, как и космос, сословна, иерархична и складывается из геральдических знаков, отчеканенных в нашей памяти во славу уходящим теням» [Терц 1990: 83].

Еще один аспект, позволяющий проводить параллель между книгами Н. Раевского и А. Терца, – мотив воспоминаний. Мотив воспоминаний соединяет воедино временные пласты в книге Н. Раевского «Портреты заговорили». Находясь в гостиной замка Бродяны, автор вспоминает события 20-х годов ХХ века, непосредственным участником которых был сам, и тут же окунается в атмосферу послепушкинской эпохи, изучая документы, письма, рисунки в альбомах, портреты и т. д. У А. Терца мотив воспоминаний прослежен в поэтическом творчестве русского поэта: «Его герои не так живут, как перебирают прожитое… Итоговое «Вновь я посетил…» сплошь исполнено как ландшафт, погруженный в воспоминания, в том числе – как в давнем прошлом воспоминалось давно прошедшее, уходящее все глубже в минувшее – «иные берега, иные волны». Здесь же свое завещание:

вспомни! – Пушкин передает потомству» [Терц 1990: 107]. Точно также и Н. Раевский как завещание потомкам оставил свои книги, ставшие заметным вкладом в пушкинистику.

Тема любви – общая для исследований Н. Раевского и А. Терца, но если Н. Раевский пытается определить роль женщин, которых любил поэт, которыми восхищался, в его жизни и судьбе, то А. Терц связывает любовную тематику в творчестве поэта и мотив воспоминаний. «В воспоминании – в узнавании мира сквозь его удаленный в былое и мелькающий в памяти образ, вдруг проснувшийся, возрожденный – мания и магия Пушкина.

Это и есть тот самый, заветный «магический кристалл». Его лучшие стихи о любви не любви в собственном смысле посвящены, а воспоминаниям по этому поводу. «Я помню чудное мгновенье». В том и тайна знаменитого текста, что он уводит в глубь души, замутненной на поверхности ропотом житейских волнений, и вырывает из забытья брызжущее, потрясающее нас откровение – «ты!» Мы испытываем вслед за поэтом радость свидания с нашим воскресшим и узнанным через века и океаны лицом» [Терц 1990: 107].

Таким образом, «возвращенная Пушкиниана» позволяет современному читателю приблизиться к разгадке трех тайн великого поэта: тайне творчества, тайне духа и тайне личности.

В русской литературе и литературоведении 90-х годов ХХ века по-прежнему остаются привлекательными как «Воспоминания», так и исторические расследования, посвященные жизни писателей. Но происходят интересные вещи. Так, идея создания мемуарного сборника «Воспоминания о Михаиле Булгакове» [4] принадлежала вдове писателя Е.С. Булгаковой.

Рукопись, составленная Е.С. Булгаковой и С.А. Ляндрес, была предложена издательству «Искусство» в 1967 году, но увидела свет двадцать лет спустя, став своеобразным «памятником своему времени» [5]. М. Чудакова в послесловии к книге «О мемуарах и С.А. Ананьева. Пушкин: Жизнь и творчество в оценке современных исследователей мемуаристах» отмечает некоторую противоречивость воспоминаний, поскольку принадлежат они разным лицам, причем, то, что «тщательно скрывается одним мемуаристом, открывается другим. Это следствие того, что в сборнике совместились разные этапы освоения биографии Булгакова» [Чудакова 1988: 523].

Материалы сборника преследовали цель – освободить биографию писателя хотя бы отчасти от привнесенных в нее «за истекшее двадцатилетие черт, быть может, очень добропорядочной на чей-то взгляд, но, однако, не его биографии» [Чудакова 1988: 485].

Автор послесловия к сборнику воспоминаний особо подчеркивает важность мемуарных свидетельств сестры писателя и первой его жены, освещающих то время в жизни будущего писателя, о котором сведений практически не было.

Предваряет первые воспоминания о писателе вступительная статья В. Лакшина «Судьба Булгакова: легенда и быль», в которой выделены три группы мемуаристов. К первой известный исследователь относит родных и близких писателя, ко второй – работников и актеров Художественного театра, театра им. Вахтангова и Красного театра в Ленинграде, к третьей – литераторов и журналистов.

«Мемуары всегда в какой-то мере не только портрет, но и автопортрет рассказчика.

Мало кто удерживается, – размышляет В. Лакшин, – чтобы не бросить на себя выгодный свет или не преувеличить хотя бы отчасти степень своей близости к знаменитому лицу. Иной раз у мемуариста является искушение припудрить, приукрасить былое, располагающее к сентиментальной ностальгии. Но кроме прямого вымысла, желания защитить или переписать свое прошлое … нелегко избежать и добросовестных ошибок памяти … Однако и по существу дела, в отличие от буквальной «стенографической» фиксации, воспоминания, как сито, пропускают воду и мелкий житейский сор, оставляя нетронутым крупное, то, что врезается в память на годы и отчетливее рисует неординарную личность» [Лакшин 1988: 12].

Это очень значимое замечание, позволяющее разграничить автобиографическую прозу и мемуары.

Возможны неточности в деталях, несовпадения в датах (этим грешат дневниковые записи Елены Сергеевны Булгаковой), но в целом «полнее выступает общее впечатление от личности художника». Примечательно, что касательно воспоминаний о писателе и исторического расследования В.Л. Стронгина «Михаил Булгаков. Писатель и любовь», постоянно возникает пушкинская тематика. Именно этот аспект и позволил включить данную книгу в статью, посвященную пушкиниане. Во-первых, сам писатель в соавторстве с В. Вересаевым задумал создать пьесу «Живой Пушкин», думается, определяющим в названии является эпитет «живой». На него драматург делает основной акцент.

Во-вторых, стоит вспомнить и о том эпизоде из жизни М. Булгакова, когда он на литературном диспуте во Владикавказе яростно отстаивал свое понимание и значение роли Пушкина в русской литературе. М. Булгаков считал Пушкина революционером духа.

Между соавторами пьесы вспыхивали разногласия в трактовке образов поэта и Дантеса.

Драматург не желал низводить образ последнего к исполнителю воли самодержавия.

Главный герой должен быть показан не только гениальным творцом, но и честным, страстным и ранимым человеком. Таким же живым должен быть представлен и Дантес, ему нельзя запретить любить жену Пушкина. По свидетельству Любови Евгеньевны, второй супруги писателя, «в конечном итоге Михаил Афанасьевич «отбился» от нападок Викентия Викентьевича: его талант драматурга, знание и чувство сцены дали ему преимущество в полемике» [Стронгин 2004: 130].

Более того, размышляя о феномене творчества М. Булгакова, в пьесах которого «было какое-то сильное излучение, которое иногда называют неопределенным словом «обаяние», исходившее, поверх многоголосья лиц, как бы от самой личности автора», В. Лакшин высказывает интересные замечания о повышении роли биографии, складывающейся из прямых авторских признаний, писем, дневников и воспоминаний. Биография писателя и поэта так же ценна, как и его творческое наследие. И вновь сравнение с образом Пушкина:



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 53 |
 


Похожие работы:

«Помидоры, огурцы. Сажаем, выращиваем, заготавливаем Николай Звонарев 2 Книга Николай Звонарев. Помидоры, огурцы. Сажаем, выращиваем, заготавливаем скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Николай Звонарев. Помидоры, огурцы. Сажаем, выращиваем, заготавливаем скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Михаил Звонарев Помидоры, огурцы. Сажаем, выращиваем, заготавливаем 4 Книга Николай Звонарев. Помидоры, огурцы. Сажаем, выращиваем, заготавливаем...»

«А.О. Зиновьев РОЛЬ ДИСКУРСА В ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ В статье анализируются два основных направления в изучении дискурса. Первое направление берет свое начало в работах Р. Барта и наиболее полно представлено в дискурсивной концепции власти М. Фуко. Второе направление связано с творчеством Ю. Хабермаса, который использует дискурс для прояснения коммуникативного действия и понимает под дискурсом обсуждение, порождаемое публичной сферой. Политическая позиция рассматривается как результат...»

«JEL коды: H 500, I 100, I 200, I 310, J 110 52 Разумов А.А., электронная почта: aarazumov@mail.ru 119 Позиционирование России на мировой арене как сильной, политически и экономически развитой страны ставит перед ее...»

«ОЧЕРКИ ИСТОРИИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ (КУЛЬТУРОЛОГИЯ) ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ Полезно знать нравы, обычаи и обряды древних чужеземных народов, но гораздо полезнее иметь сведения о своих прародителях Н.И. Новиков Введение Наступивший XXI в. – век колоссальных достижений науки и техники, век освоения космического пространства и развития компьютерных технологий – заставляет человечество обратить особое внимание на проблемы развития культуры и цивилизации. Каждый здравомыслящий человек задается вопросом: как...»

«УДК 316.73 ББК 71.0 М73 Данное издание выпущено в рамках проекта Translation Project при поддержке Института Открытое общество (Фонд Сороса) — Россия и Института Открытое общество — Будапешт Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера и С. Хан-М 73 тингтона; Пер. с англ. В. В. Сапова под ред. М. М. Лебедевой. — М.: Аспект Пресс, 2004.— 379 с. ISBN 5-7567-0320-9 Эта книга — главный результат трехлетнего исследования глобализации культуры в десяти странах, проходившего под патронажем Института...»

«Региональный конкурс школьных библиотек БиблиОбраз 2009 г. Калининград. Номинация: Библиотека – интеллект - центр. ОБРАТИ СВОЕ СЕРДЦЕ К КНИГЕ! Программа развития и поддержки чтения гимназистов (ПРОЕКТ) Автор работы: Цунская Т.В. заведующая библиотекой. Калининград 2009г 1 2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ПРОЕКТ программы развития и поддержки чтения гимназистов ОБРАТИ СВОЕ СЕРДЦЕ К КНИГЕ! Всегда и везде служить возвышению читателя Н.А.Рубакин Допроектный опыт работы школьной библиотеки гимназии по...»

«СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ГЕНЕТИКИ, ЭПИГЕНЕТИКИ, СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Доклады и сообщения XI Международной генетико-селекционной школы-семинара 9-13 апреля 2012 г. Новосибирск 2013 УДК 631.52:[633+635] (06) ББК 42.1-3+42.34-3я431 С 56 Редакционная коллегия: И.Е. Лихенко, д-р с.-х. наук (гл. редактор), Г.В. Артемова, канд. биол. наук, В.В. Пискарев, канд. с.-х. наук Материалы утверждены ученым советом ГНУ СибНИИРС (протокол № 1 от...»

«3 Численность педагогов ОУ, подведомственные Департаменту 3 образования: ОУ в сфере культуры: 2 ДЮСШ- в состоянии реорганизации в форме присоединения к БУ Комитет по физкультуре и спорту Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273ФЗ Об образовании в Российской Федерации Company LOGO Статья 2. Основные понятия, используемые в Федеральном законе качество образования комплексная характеристика образовательной деятельности и подготовки обучающегося, выражающая степень их соответствия федеральным...»

«ПРОБЛЕМЫ ТУРИЗМОВЕДЕНИЯ Сборник материалов ПЕРВОЙ ЮЖНО-РОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ ПО ТУРИЗМОВЕДЕНИЮ Ростов-на-Дону, 2012 УДК 379.85 ББК 75.8 Проблемы туризмоведения: сб. материалов I Южно-Российской научно-практической конференции студентов и аспирантов по туризмоведению / ред. О.В. Ивлиевой; ЮФУ. – Ростов-на-Дону, 2012. – 32 с. Сборник содержит материалы I Южно-Российской научно-практической конференции студентов и аспирантов по туризмоведению....»

«Алексей Подберезкин НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛЪ Том I Роль идеологии в модернизации России Книга 2 Роль национального человеческого капитала в период фазового перехода человечества Москва, 2011 г. СОДЕРЖАНИЕ Книга 2 Роль национального человеческого капитала в период фазового перехода человечества Предисловие Глава 1. Идеология опережающего развития национального человеческого капитала 1.1. Модель модернизации как модель развития НЧП. 1.2. Идеология модернизации: новая реальность?. 1.3....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.