«МНОГО ВСЕГО РАЗНОГО. Идеи. Мысли. Выводы 1995—2008 Концепт Москва, 2008 Н 62 С. П. Никаноров. Много всего разного.. Идеи. Мысли. Выводы. – 554 с 1995—2008: Сб. публ./ ...»
С. П. НИКАНОРОВ
МНОГО ВСЕГО РАЗНОГО…
Идеи. Мысли. Выводы
1995—2008
"Концепт"
Москва, 2008
Н 62 С. П. Никаноров. Много всего разного…. Идеи. Мысли. Выводы. – 554 с
1995—2008: Сб. публ./ Сост. А. В. Никитин. – М.: Концепт, 2008.
Данный сборник содержит статьи и заметки Спартака Петровича Никанорова,
опубликованные в периодических изданиях Аналитического центра "Концепт" "Проблемы и решения" и "Подмножество", а также в информационном бюллетене "Элемент", за период с 1995 по 2008 год. Кроме этого, представлены аннотации к монографиям С. П. Никанорова, опубликованных в серии "Концептуальный анализ и проектирование", издаваемой Аналитическим центром "Концепт".
Целью сборника является дать представление читателю о кругозоре, научных интересах и стиле научной работы Спартака Петровича и передать хотя бы некоторую, весьма скромную, часть того научного содержания, которое создал С.П. Никаноров.
Это издание выпущено в свет к 85-летнему юбилею Спартака Петровича и представляет интерес не только как коллекционное издание для лиц, знакомых с его творчеством, но и может быть полезно самому широкому кругу читателей как сборник оригинальных идей и образец научной культуры и творчества.
© Аналитический центр «Концепт», 2008.
ISBN 978-5-88981-088-
КРАТКОЕ CОДЕРЖАНИЕ
ЭЛЕМЕНТЫ ПОДМНОЖЕСТВА ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ МОНОГРАФИИСОДЕРЖАНИЕ
ЭЛЕМЕНТЫ Некоторые концептуальные последствия введения понятия «культура» в смысле Б. Малиновского О методологии и результатах сценарного подхода к исследованию развития России К вопросу о концептуальной технологии проектирования баз данных концептуализированных предметных областей О некоторых границах метода процедуризации организаций и методике выполнения прикладных работ, учитывающей наличие этих границ Как назвать область деятельности, которой мы занимаемся ? К вопросу о концепции развития Физтеха Необходимость и направления уточнения понятия “инфраструктура” О необходимости различения конструктивной и исследовательской форм формальной теории Об условиях применимости методов концептуального анализа и проектирования Иллюстрация различия между предметным, понятийным и категориальным мышлением К истории “политической экономии в широком смысле” Состояние разработки категорий к 1962 году О разработке абстрактной теории инфраструктуры О постановке исследований полиаспектных многоуровневых развивающихся предметных областей “Невостребованность науки”: что это за явление Развитие идеи комплексирования физических эффектов Развитие и применение концептуальных методов в условиях складывания Идеи академика Харкевича в контексте уроков Сербии Уровни объяснения и их операциональная роль Об одном подходе к постулированию абстрактной теории развития Как соотносятся две идеи: “истина – конкретна” и “абстрактное – ключ к проблеме” Разрывы в социальном функционировании "абстрактного" и "конкретного": их причины и их роль Степень предопределенности как основание типологии организаций Идеал "компьютеризованной" организации Сравнение ситуационного и исторического мышлений и их ролей Вариант конструктивной трактовки представлений диалектики о “противоречии” Онтологическая интерпретация операционализации концептуальных схем Диалектика диалектики Проблема квалификации позитивизма как Учет персонификации при концептуальном проектировании систем организационного управления Задача концептуализации форм правовых отношений, вытекающая из понимания их исторического развития О применении терминов “операционализация” и “функционализация” концептуальных схем О концептуальных статусах видообразования Объяснение как частная функция применения Использование форм словообразования естественного языка для концептуального терминообразования О необходимости и способах разработки К теории потоков с точками их качественного Конкретноисторическая задача организационного Задача разработки теории персонифицированных Об одном противоречии, возникающем в полагаемых социальных формах, и способах его разрешения Потенциальное разнообразие экстенсиональных Первая положительная оценка книги О.Л. Кузнецова, П. Г. Кузнецова, Б. Е. Большакова "Система Природа ОбществоЧеловек: устойчивое развитие", "Ноосфера". Один вид ошибок в процессе прикладной Отождествление "полагания" и "проектирования" Неточность перевода английского слова sum Какое открытие в политике равноценно Эвристичность познавательного метода "Борьба за мощность" и "Потоковая концепция" Упражнение на оформление текста, Смысловая метафора как метод конструирования Отношение между предметной областью, средствами экспликации ее концептуальной схемы и решаемой задачей П.Г. Кузнецов и В.А. Лефевр. Некоторые уроки Операциональная роль абстрактности понятий О некоторых проблемах соотношения инженерных ("прикладных") и фундаментальных дисциплин Бесформенность – органичное качество социальных форм Информация о государственном хранении отчетов по бюджетным НИР, содержащим изложение результатов по концептуальному анализу и проектированию и их прикладному применению Ряды производных ступеней, образуемые из Ступени для объективизации субъектобъектных Экспликация редукционных отношений предметных Ряды производных ступеней как теоретикосистемные Феноменология и механизм экспансии живого Терминология для атрибутов интенсиональных Противоречие между содержанием и формами организационного управления и пути его разрешения К программе факультетского курса лекций «Системы организационного управления» ФИВТ МФТИ 2006 В какой аксиоматической теории понятие Один случай, когда объяснение разнообразия возможно Логические основания классификации термов Определение отношения не совпадает Задача расширения математического аппарата Роль контекста в определении понятий и его учет при концептуализации предметных областей Информация о государственном хранении отчетов по бюджетным НИР, содержащим изложение результатов по концептуальному анализу и проектированию и их прикладному применению О книге В. Н. Калинина, Б. А. Резника, Е. И. Варакина Иллюстрация к проблеме отношения термина Переход количества в качество в разнообразии конструктов Формы «Справочника по теоретикосистемным Ступени и мышление в терминах ступеней О соотношении теории категорий и функторов Некоторые возможности дальнейшей Когда множество становится стороной двухместного Термы в аксиоматических теориях декартиана Второе объяснение «брошенности» концепции Субъект с потенциальными возможностями Принципиальное различие бинарных Родовое определение одного аспекта развития Предметные области, описываемые теориями, СПАРНИК – индекс для оценки цивилизованности Программа концептуальных исследований Вклад издательства «Советское радио» в распространение идей исследования операций, кибернетики, системотехники, Тематический указатель книг кибернетического направления, вышедих в издательстве Что происходит с корпоративными системами? Замечания к концептуальной реконструкции институциональных структур бухгалтерского учета Постулирование концептуальных моделей предметных областей, содержащих сотни тысяч предметно интерпретированных понятий, методом их Организация как субъект-объектное отношение Об одном направлении в развитии теории систем Конструирование организаций — состояние, Совершенствование, создание и развитие Системный анализ: этап развития проблем в США Характеристика и область применения метода концептуального проектирования систем Концептуальное проектирование организаций как средство решения проблемы управляемости Овладение стихией социального формообразования путем разработке применения методов коцептульного Один параграф в истории идей социализма — Состояние и развитие наследия П. Г. Кузнецова Тридцать лет развития концептуального научнотехнического направления в капитальном строительстве
ЭЛ Е М Е Н Т Ы
Элемент № 1 (2) от 24 ноября 1995 г.НЕКОТОРЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ ВВЕДЕНИЯ ПОНЯТИЯ
«КУЛЬТУРА» В СМЫСЛЕ Б. МАЛИНОВСКОГО
При декомпозиции произвольного объекта, рассматриваемого как целое (целостность), выделяются составляющие его части (аспекты). При этом стандартным образом формируются понятия: «целое, составленное из частей» (не смешивать с «целым»!), набор частей, целое без одной (или нескольких) частей и другие подобные. Насколько известно, конструкция, фиксирующая понятие целого в указанном смысле, не разработана.Б. Малиновский ввел понятие «культура» как образец чего-либо, транслирующийся через эпохи. Культура возникает, функционирует и исчезает. Понятие «культура» в этом смысле относится ко всем аспектам общества: культура правовых отношений, языка, семейных отношений, земледелия, организационно — экономических форм.
Имеет большое значение и представляет большой интерес рассмотрение культуры с точки зрения «целое-часть». Если «культура относится»
ко всем аспектам общества, то является ли сама культура (в совокупности её конкретных значений) аспектом общества? Чем является и как может быть названо «целое без части» — общество за вычетом культуры?
Элемент№ 2(3) от 05 января 1996 г.
О МЕТОДОЛОГИИ И РЕЗУЛЬТАТАХ
СЦЕНАРНОГО ПОДХОДА К
ИССЛЕДОВАНИЮ РАЗВИТИЯ РОССИИ
(по статье Л.Шевцовой «Футурологический пасьянс»В тех пределах, какие допускает материал статьи, можно высказать следующие оценки.
1. Из статьи неясно, в чем состоит сценарная методология, применяемая авторами, и что означает «успех» в ее применении. Только на первый взгляд приведенные сценарии жизненны, а затем отчетливо проявляется их надуманность. Возможно, что они придуманы для книги, а, может быть, представляют «ход», стимулирующий развитие. Сценарный подход хорош тогда, когда у заказчика остается выбор свободных переменных.
2. Действительные процессы происходят не в «России», что бы не называли этим именем, а совсем в других целостностях.
Эффекты будут возникать из-за совпадения значимых событий в синкретичных разноуровневых и разноаспектных целостностях.
Дело не в России», а в борьбе противоречивых начал, сопровождающих выделение новых социальных форм. Если мы хотим сказать о будущем, то нужно знать, что такое перспективные социальные формы и каковы симптомы социогенеза. Перспективным может оказаться самое слабое и почти незаметное: «новое неодолимо».
3. Процессы в так называемых «странах», изображающих юрисдикцию над своим населением, являются лишь ограничением совсем других процессов. «Современное развитие рождает особь, которая будет относиться к современному человеку так, как этот человек относится к обезьяне», — сказал кто-то на Конгрессе Отделения общественного развития Академии информатизации. Возня вокруг «частной собственности» просто смешна. Она порождена экстенсиональными формами хозяйства и абсолютно непригодна для интенсиональных форм, хотя область ее эффективного применения всегда останется.
В России, как подчеркивает А. С. Шушарин, любые решения могут только разрушать, потому что так называемая «социалистическая»
идеология материализована (а не провозглашена) и ее материальная форма ни для чего более не пригодна.
Элемент № 15(16) от 25 апреля 1996 г.
«