WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«22 Фазы исторического процесса и социальная самоорганизация С. Ю. Малков Введение Периодизация исторического процесса – сложное и неблагодарное занятие. История ...»

-- [ Страница 1 ] --

22

Фазы исторического процесса

и социальная самоорганизация

С. Ю. Малков

Введение

Периодизация исторического процесса – сложное и неблагодарное занятие. История

предстает перед исследователем как нескончаемая череда изменений во всех сферах

жизни (включая политику, экономику, культуру и др.) огромного числа обществ, когдато существовавших и существующих ныне на Земле. Выделить в этом потоке нечто системообразующее, единое для всех обществ и характеризующее эпоху в целом – сложная задача, и велико искушение описывать исторический процесс как непрерывный континуум событий. Однако потребности научного анализа требуют упорядочения исторического материала, его структуризации и периодизации путем выделения общих для данной эпохи начал и оснований. Вопрос заключается в том, что именно выдвинуть в качестве основания периодизации. Здесь возникают две основные проблемы. Вопервых, это основание должно быть достаточно общим и системным, охватывающим большое число обществ (по крайней мере, группу обществ-лидеров, определяющих культурно-исторический облик рассматриваемой эпохи). Во-вторых, периодизация по данному основанию должна отражать не просто накопление неких новых качеств и увеличение – пусть даже очень значительное – определенных количественных характеристик (таких как, например, численность населения, объемы общественного производства и т. п.). Периодизация исторической динамики должна на фоне пестрого калейдоскопа событий выделять рубежные вехи изменения внутренней логики общественного развития, фиксировать социальные фазовые переходы, в результате которых происходило не просто изменение, но и в определенной степени отрицание предыдущих состояний, кардинальная перестройка всех сфер жизни.

Найти основания для периодизации исторического процесса, удовлетворяющие этим условиям, непросто. Какими параметрами характеризовать макросоциальные изменения, что считать значимым, а что – малосущественным с точки зрения глобальной социальной динамики в условиях исключительного многообразия конкретных проявлений социальной жизни?

Представители цивилизационного подхода (Н. Я. Данилевский, А. Дж. Тойнби, О. Шпенглер и др.) вообще не обсуждают этот вопрос и отказываются от стадиального рассмотрения истории, концентрируясь на изучении отдельных цивилизаций.

Сторонники единства исторического процесса, напротив, считают этот вопрос важным, ими неоднократно предпринимались попытки ввести те или иные основания периодизации мировой истории. В качестве таковых у разных исследователей выступали то развитие способов производства (К. Маркс), то скачки в уровне развития вооружений (И. М. Дьяконов), то эволюция общественного сознания (К. Ясперс) и т. д. В работах Л. Е. Гринина (Гринин 1998; 2000; 2003; 2006) для этой цели предлагается использовать понятие принципа производства благ. Понятно, что в зависимости от принятых принципов периодизации могут существенно измениться количество и длительность фаз исторического процесса. Эта неопУниверсальная и глобальная история 446– С. Ю. Малков • Фазы исторического процесса ределенность ставит под вопрос саму возможность математического анализа временных характеристик мирового развития.

В связи с этим представляется важным при анализе оснований периодизации исторического процесса проверять их на соответствие двум указанным выше условиям.

В данной статье мы рассмотрим с этой точки зрения подход к периодизации мировой истории на основе смены принципов производства благ, которых Л. Е. Гринин насчитывает четыре: охотничье-собирательский, аграрно-ремесленный, промышленный и научно-информационный. Согласно изложенной логике такой подход к периодизации может считаться обоснованным, если смена принципов производства приводит не просто к количественным изменениям, но к кардинальной перестройке всех сфер жизни, к изменению способов и форм социальной самоорганизации, к социальному фазовому переходу.

Изучение влияния изменений в сфере общественного производства на другие сферы социальной жизни может быть проведено с помощью методов моделирования закономерностей социальной самоорганизации (Малков 2005а; 2009), основанных на опыте изучения динамических развивающихся систем (Эбелинг, Энгель, Файстель 2001; Капица, Курдюмов, Малинецкий 1997). К настоящему времени получено много результатов, позволяющих понять базовые, наиболее общие свойства подобных систем и, несмотря на частные различия, прогнозировать особенности их поведения в различных условиях. Основные результаты, касающиеся поведения и особенностей самоорганизации социальных систем (Дмитриев, Малков 2004; Малков 2005a; 2005б;

2009), изложены ниже.

Социальные системы (СС) – это сообщества активных социальных субъектов (индивидов, общественных групп, слоев, классов и т. п.), стремящихся обеспечить себе наилучшие условия существования при ограничении имеющихся ресурсов (материальных, временных, властных, информационных и пр.).

Базовым экономическим процессом является производство, перераспределение и потребление ресурсов, необходимых для выживания.

Особенности функционирования СС:

1) в социальных системах всегда существуют ограничения на доступный к использованию ресурс;

2) производство – нелинейный процесс. Производственная функция (то есть зависимость количества производимой продукции от затраченных усилий и/или вложений) имеет следующие свойства: а) насыщаемость при увеличении затрат (при неизменных технологиях производства); б) пороговый характер. Вид типичных производственных функций F представлен на Рис. 1;



3) потребление – нелинейный процесс, характеризуемый: а) насыщаемостью спроса на товары и услуги, предназначенные для удовлетворения повседневных, физиологических потребностей; б) ненасыщаемостью спроса на элитные (престижные) товары и товары долговременного пользования, предназначенные для удовлетворения социальных потребностей;

4) перераспределение – нелинейный процесс с обратной положительной связью:

чем больше экономическая или политическая (военная) сила, тем больше возможностей для неэквивалентного перераспределения произведенного продукта посредством налогов, принудительных изъятий, монопольных цен и т. п.

448 Универсальная и глобальная история Рис. 1. Типовая зависимость количества производимой продукции от затраченных усилий (вложений в производство) у охотников-собирателей (1) и для аграрного (2) и индустриального (3) производства Производственная функция F Усилия (затраты) Максимизация индивидуальных функций полезности в этих условиях сталкивается со следующими проблемами:

1) перманентная нехватка ресурса на всех, что приводит к постоянной борьбе за ресурс (внутри социума и между социумами);

2) неравномерность распределения ресурса между индивидами и социальными группами, вызывающая социальную напряженность (показателем неравномерности является ЭСО – экономическая структура общества, то есть плотность распределения членов общества по имеющимся у них накоплениям; см. Рис. 2).

Рис. 2. Виды распределения членов общества по накоплениям: а) бимодальная структура (аграрное общество); б) унимодальная структура (развитое индустриальное общество) (V – накопления; Vв – уровень физического выживания) Итак, для социальных систем характерна внутренняя неустойчивость. Как же, тем не менее, добиться устойчивости СС к внешним и внутренним дестабилизирующим воздействиям? Для этого надо решить три основные проблемы:

(А) обеспечить возможность экономического выживания (обеспечение материальных потребностей членов общества);

С. Ю. Малков • Фазы исторического процесса (Б) обеспечить социально-психологическую стабильность при наличии антагонистических интересов элементов СС (снижение конфликтности внутри СС);

(В) обеспечить эффективное управление. Поскольку СС – распределенная система, задачей управления является обеспечение согласованного функционирования всех ее подсистем. Условия эффективности:

– со стороны управляющих – умение управлять и наличие необходимых для осуществления управления средств;

– со стороны управляемых – согласие (желание) быть управляемыми в условиях социального расслоения.

В результате решения этих проблем формируется структура общества, обладающая устойчивостью и имеющая шанс на выживание. Если эти проблемы не удается решить, общество погибает (распадается).

Способы решения проблем устойчивости существенно зависят от заданных внешних условий (важнейшими из которых являются характеристики имеющегося ресурса) и от характеристик ресурсопользования (важнейшими из которых являются форма и параметры производственной функции).

Исследование внутренней устойчивости СС проводится на основе анализа и моделирования взаимодействий между различными социальными группами в рассматриваемом обществе. Для описания этих взаимодействий может быть использован следующий алгоритм. В социальной системе выделяются главные подсистемы (социальные группы или институты), которые определяют особенности ее функционирования.

В качестве основных характеристик для описания каждой из подсистем используются следующие: численность Ni рассматриваемой социальной группы и суммарные материальные накопления Xi членов группы. На основе решения дифференциальных уравнений, описывающих динамику данных величин, определяются зависимости Ni = Ni(t), Xi = Xi(t), i = 1, …, k для выделенных подсистем. Эти зависимости являются результатом следующих внутри- и межгрупповых экономико-демографических процессов.

Система уравнений, учитывающая эти процессы, может быть записана в виде:

где точка над символом означает дифференцирование по времени;

xi = Xi/Ni – средние удельные накопления представителей i-й группы;

Di – демографический коэффициент, представляющий собой разность между рождаемостью и смертностью (количественные характеристики которой зависят от условий жизни и интенсивности конкурентной борьбы внутри группы);

D'ij – скорость перехода из группы j в группу i;

D''ij – смертность в группе i, обусловленная антагонистическим взаимодействием с группой j;

Fi – функция производства, то есть количество продукта, производимого членами социальной группы в единицу времени;

Qi – функция индивидуального потребления;

Gij – количество материальных благ, изымаемых тем или иным образом группой i у группы j (с учетом переходов между группами);

Cij – затраты группы i на управление группой j;

Ii – затраты на производство материальных благ (инвестиции в производство).

В модели (1) используются усредненные величины. Усреднение проводится внутри каждой социальной группы для всех ее членов. При необходимости в модели можно учитывать разброс индивидуальных характеристик внутри социальных групп.

В зависимости от соотношений параметров система уравнений (1) может иметь или один, или несколько, или ни одного устойчивого состояния (аттрактора). Характеристики аттракторов и соответствующих им областей притяжения позволяют судить о жизнеспособности рассматриваемой социальной системы.

Несмотря на то, что описанный алгоритм ориентирован в основном на исследование экономико-демографической устойчивости, он реально позволяет изучать вопросы социально-психологической стабильности общества и эффективности систем управления, поскольку от этих факторов существенным образом зависят параметры системы (1) (Малков 2002; Малков С. Ю., Ковалев, Малков А. С. 2000).



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 

Похожие работы:

«ПЕРВОПРОХОДЦЫ Художественно-документальные зарисовки Иркутск 2013 УДК 821-161-1 ББК 84(2=Рус7) С 84 Стрелов Ю. Первопроходцы: Художественно-документальные зарисовки. – Иркутск, 2013. – 196 с. © Ю. Стрелов, 2013 Посвящаются памяти жертв политических репрессий. От автора 30 октября объявлен в России Днем памяти жертв политических репрессий. Этот день воистину может быть объявлен всеобщим днем траура, потому что в период тоталитарного режима страна пережила национальную трагедию. С 1991 года...»

«Тарас Кинько Мирослава Кинько По секрету всему свету В провинциальном городе прошла серия убийств одиноких стариков. Вот и еще одна старушка умерла, якобы от сердечного приступа. Ее внук, который стал для милиции главным подозреваемым, нанимает частного детектива Татьяну Иванову, чтобы она разобралась в смерти бабы Вари и сняла с него нелепые подозрения. Все в этом деле говорило о том, что смерть наступила естественным путем, без постороннего вмешательства. Если бы. не маленькая зацепочка:...»

«В Отделе рукописей Российской Национальной библиоте ки (Санкт Петербург) с конца XIX в. хранилась неопублико ванная рукопись петровского морского капитана и гидрогра фа, затем сенатора Федора Ивановича Соймонова История государя императора Петра Великого. В настоящее время книга, состоящая из шести частей (около 25 а. л.), подготовле на мной к изданию. Этот впервые вводимый в научный оборот источник был создан в 1760 х гг. свидетелем и участником великих событий в истории России начала XVIII в....»

«Аида СУЛЕЙМЕНОВА Европейская увлеченность японской культурой в начале ХХ века поразила и Россию, поэты и писатели, художники и скульпторы отдали должное феномену японизма в полной мере. Но в какой форме протекало это увлечение, не было ли это простым детским заболеванием, поветрием, как это прошло у Гумилева в его Сада-Якко из Романтических цветов (Париж, 1908) или более серьезным обращением к японскому стиху, как это характерно для В. Брюсова, старавшегося перенять не столько внешности...»

«Хелемендик С. МЫ. их!: Славянский Дом; Братислава; 2003 ISBN 80-85459-19-1 Аннотация Сегодня время повального равнодушия и пессимистических сомнений по отношению к будущему России. Тысячи людей твердят о ее возрождении, но кто что делает для ее улучшения?! Книга Хелемендика требует радикально усомниться во многих железобетонных представлениях о возможностях нашей страны. Весьма вероятно, что многим она поможет наконец-то уверовать в Россию. Это книга о русских написана с любовью к ним, но “без...»

«Аннотация История водки – не занимательная история пьянства. Где впервые появилась водка? Этот вопрос приобрел государственное значение, когда Запад вдруг выступил с отрицанием приоритета России. Исследование В.В.Похлебкина убедительно доказывает: Только водка из России – настоящая русская водка! Содержание КАК И ПОЧЕМУ ВОЗНИКЛА ЭТА КНИГА 9 ВВЕДЕНИЕ 22 Обзор источников и их оценка 28 Часть первая. Происхождение спиртных 31 напитков в России в IX-XV веках и их терминология Глава 1. ТЕРМИНОЛОГИЯ...»

«Безумие пахаря. Эдвард Фолкнер Сто лет назад чернеющие поля считались неизбежным злом. Сейчас они – повод поехать в Москву и выпросить у президента помощь в связи с чрезвычайным положением в крае. Но они так и не стали нашим прошлым. Овсинский сумел показать свой результат, но был обесценен учёными, видевшими в нём угрозу своему авторитету. Но наблюдательные полеводы есть в каждой стране. Прошло сорок лет, и на другом конце планеты, в США, появился земледелец, идеи которого совпадали со...»

«Санкт-Петербург 2004 г. © Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания...»

«ПОМОРЫ Население побережий Белого моря в годы кризиса, 1995-2001 Российская академия наук Сибирское отделение Институт философии и права Ю.М. Плюснин ПОМОРЫ: НАСЕЛЕНИЕ ПОБЕРЕЖИЙ БЕЛОГО МОРЯ В ГОДЫ КРИЗИСА, 1995-2001 Новосибирск 2003 УДК 316.42. (470-21) ББК 60.59 П40 Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) проекты № 96-03-18019е, № 97-06-18005е, № 98-06-18011е, № 99-06-18013е, № 01-06-18010е Рецензенты доктор философских наук Ю.В. Попков...»

«Алексей Жуков Саами в XIII XVII вв. (публикация источников и комментарий) ПУБЛИКАЦИЯ 1681 г., 13 ноября–1682 г., 26 апреля. Кольс 1 кого острога соборного священника Алексея Симонова тетради с отчетом о поездке его по государеву указу по Лопским погостам для уничтожения у лопарей язычества и возсоеди нения их к православной церкви. На 15 лис тах1. (Источник: Российский государственный архив древних актов. Фонд 137. Боярские и городовые книги. Опись 2. Дело 114. Л. 1–15. Подлинник). Л.1 190-го...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.