WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 67 |

«...»

-- [ Страница 6 ] --

27. Нобель Л.Э. О необходимости принятия правильно организованных покровительственных мер для поднятия горнопромышленного дела // Зап. ИРТО и свод привилегий, выдаваемых по Департаменту торговли и мануфактур. – 1875. – Вып. 3. – С. 53–106 (3-я паг.).

Сообщение Л. Нобеля по I, II и IV отделам §§ 4, 12, 21 и 22 программы.

28. Нобель Л.Э. О нефтяной промышленности России // Зап. ИРТО и свод привилегий, выдаваемых по Департаменту торговли и мануфактур. – 1882. – Вып. 5. – С. 292–315 (2-я паг.).

Беседа по 1 отделу 15-го октября 1882 г. под председательством Ф. Бейльштейна. Сообщение Л. Нобеля и прения по его докладу.

То же // Документы жизни и деятельности семьи Нобель, 1801– 1932. – СПб.: Гуманистика, 2009. – Т. 1. – С. 346–369.

29. Нобель Л.Э. О причинах застоя в нашей механической и железной промышленности // Зап. ИРТО и свод привилегий, выдаваемых по Департаменту торговли и мануфактур. – 1875. – Вып. 1. – С. 51– (2-я паг.).

Сообщение Л. Нобеля и беседа 2 ноября 1874 г. на заседании ИРТО под председательством Е.Н. Андреева.

То же // Документы жизни и деятельности семьи Нобель, 1801– 1932. – СПб.: Гуманистика, 2009. – Т. 1. – С. 176–199.

30. Нобель Л.Э. О своевременности введения метрической системы мер и весов в России // Зап. ИРТО и свод привилегий, выдаваемых по Департаменту торговли и мануфактур. – 1876. – Вып. 4. – С. 249– (2-я паг.).

Сообщение Л. Нобеля и беседа на Общем собрании членов ИРТО 17 января 1876 г. под председательством П.А. Кочубея.

Л. Нобель высказался за введение в России метрических мер и весов, по французской системе. Он предложил создать комиссию для разработки и формулирования данного вопроса, и ходатайствовать перед правительством о скорейшем введении метрической системы в торговле и промышленности. Сообщение Нобеля было встречено всеобщим сочувствием со стороны всех учреждений и ученых обществ. Проект введения метрических мер и весов в России был разработан и представлен правительству.

То же // Документы жизни и деятельности семьи Нобель, 1801– 1932. – СПб.: Гуманистика, 2009. – Т. 1. – С. 274–289.

31. Нобель Л.Э. О том, возможно ли точно различать между собой железо, сталь и бессемеровский металл и о важности этого вопроса для промышленности // Зап. ИРТО и свод привилегий, выдаваемых по Департаменту торговли и мануфактур. – 1876. – Вып. 4. – С. 267– (2-я паг.).

Сообщение Л. Нобеля и беседа по I отделу ИРТО 28 января 1876 г. под председательством Н.А. Кулибина.

В связи с тем, что ввоз этих металлов значительно различался по тарифу, уже на таможне важно было различить их. Людвиг Нобель считал, что по внешним признакам это сделать очень сложно, а часть экспертов утверждала, что железо от стали легко отличить. Для дальнейшего решения поднятого Нобелем вопроса было решено создать комиссию.

То же // Документы жизни и деятельности семьи Нобель, 1801– 1932. – СПб.: Гуманистика, 2009. – Т. 1. – С. 292–309.

32. Нобель Л.Э. Об образовании синдиката русских заводчиков для торговли иностранными машинами // Зап. ИРТО и свод привилегий, выдаваемых по Департаменту торговли и мануфактур. – 1876. – Вып. 3. – С. 203–219 (2-я паг.).

Сообщение Л. Нобеля и беседа по всем отделам ИРТО 14 февраля 1876 г. под председательством Ф.Н. Львова.

По мнению Л. Нобеля, цель создания синдиката заключалась в содействии развитию машиностроительного и горного дела в России. Объединив средства, можно будет образовать постоянную выставку машин и орудий новейших конструкций, что привело бы к привлечению внимания иностранных представителей машиностроительных заводов. Это принесло бы выгоду и для заводчиков, и для потребителей техники, производимой машиностроительными заводами.

То же // Документы жизни и деятельности семьи Нобель, 1801– 1932. – СПб.: Гуманистика, 2009. – Т. 1. – С. 255–271.

33. Нобель Л.Э. Об успехах бессемерования на Урале // Зап. ИРТО и свод привилегий, выдаваемых по Департаменту торговли и мануфактур. – 1876. – Вып. 1. – С. 83–86 (2-я паг.).

Сообщение Л. Нобеля и беседа по I отделу ИРТО 25 октября 1875 г.

под председательством Н.А. Кулибина.

Л. Нобель доложил о новейших на тот момент достижениях металлургии, одним из которых был бессемеровский способ получения стали.

34. Нобель Л.Э. Об успехах применения нефтяных остатков к топке печей без пульверизации // Всероссийская выставка. – 1882. – № 108.

Л. Нобель подробно разъяснил особенности своего изобретения, представленного на Всероссийской промышленной выставке. Изобретенные им колосники позволили в обыкновенной печи при естественной тяге сжигать мазут без дыма и копоти. Температура в печи способна подниматься до такой температуры, что куски обыкновенного железа, положенные в тигли, расплавлялись в жидкость, из которой можно делать отливки.

Мазут может считаться горючим материалом, совершенно пригодным не только для топки паровых котлов, но и для металлургических операций, при плавке в отражательных печах, в тиглях и печах Сименса–Мартена.

То же. – Москва, 1882. – 14 с.

35. Нобель Л.Э. Объяснительная записка к вопросу о закавказском нефтепроводе уполномоченного Бакинской городской думы (Л.Э. Нобеля). – СПб.: Типо-литогр. А. Пожаровой, 1887. – 4 с. – (Без тит. л. и обложки).

36. Нобель Л.Э. Открытое письмо проф. Менделееву: что делать с бакинской нефтью? // Голос. – 1880. – 27 окт. (6 нояб.) (№ 297). – С. 6.



Приведена полемика Людвига Нобеля с Д.И. Менделеевым о том, надо ли перерабатывать нефть в Баку или лучше вывозить ее на Волгу и строить заводы в России.

37. Нобель Л.Э. Что делать с Бакинской нефтью // Бакин. изв. – 1881. – 15 марта (№ 21). – С. 1–2; 19 марта (№ 22). – С. 1.

Публикуется письмо Людвига Нобеля проф. Менделееву, который считал, что нефтяные заводы надо строить в России, а в Баку только добывать нефть, с чем Л. Нобель был совершенно не согласен. Он привел расчет стоимости керосина и смазочных масел в сравнении с данными Менделеева. Нобель считал, что наливная перевозка сырой нефти, ввиду содержания в ней летучих газообразных легко воспламеняющихся углеводородов, должна производиться с соблюдением бльших мер предосторожности в сравнении с перевозкой керосина, и потому дешевле быть не может.

Нобель призвал Менделеева согласиться с его расчетами.

1.3.2. Участие Людвига Нобеля в заседаниях съезда Главных по машиностроительной промышленности деятелей Приведены протоколы заседаний Съезда, в которых Л. Нобель принимал активное участие.

38. Доклад Комиссии под председательством Л.Э. Нобеля по вопросу о содействии к постройке морских и речных судов (по III отделу Съезда § 16 программы) / (докладчик Ф.А. Пелль). – СПб.: Тип. В. Веллинга, 1875. – 5 с. – (Рус. техн. о-во. Особая комис. для обсуждения вопр.

о судостроении). – (Без тит. л. и обложки).

39. Доклад Особой комиссии, избранной членами съезда в общем собрании 23 апреля для пересмотра доклада г. Нобеля по тарифному вопросу (§§ 4, 12, 21 программы) / докладчик Л.Э. Нобель // Труды высочайше утвержденного Съезда главных по машиностроительной промышленности деятелей. – СПб.: Тип. Майкова, 1875. – Вып. 1: докл. – С. 217–257.

Комиссия, которая собиралась для обсуждения причин застоя горной и механической промышленности, пришла к выводу, что такое положение связано с невозможностью соперничать с иностранной продукцией, которая ввозилась в Россию беспошлинно либо по низким тарифам для отдельных заводчиков. Комиссия рассмотрела статьи существующего тарифа и предложила заменить их новыми, общедоступными, без исключений.

Был составлен проект новых тарифов с указанием возможных пошлин на товары.

То же. – СПб., 1875. – 52 с. – (Съезд главных по машиностроительному делу деятелей. Петербург, 1875).

40. Доклад Особой комиссии, по III отделу съезда (§ 16 программы), «о содействии к постройке морских и речных судов» / (докладчик Ф.А. Пелль) // Труды высочайше утвержденного Съезда главных по машиностроительной промышленности деятелей. – СПб.: Тип. Майкова, 1875. – Вып. 1: докл. – С. 301–304.

Незадолго до открытия съезда, под председательством Л. Нобеля, была образована Особая комиссия для обсуждения вопроса о судостроении при ИРТО. Ф.А. Пелль говорил о том, что надо четко разграничить понятия речных и морских судов, и только после этого решать вопрос о введении пошлин. Необходимо ввести премии за суда, построенные на русской верфи, и выполненные безукоризненно в техническом отношении. Такие поощрительные меры будут способствовать развитию отечественного судостроения.

41. Журнал заседания Общего собрания 8 мая в 7 часов вечера:

под председательством барона А.И. Дельвига // Труды высочайше утвержденного Съезда главных по машиностроительной промышленности деятелей. – СПб.: Тип. Майкова, 1875. – Вып. 2: стеногр. журн. заседаний. – С. 23–44 (2-я паг.).

Из содерж.: [Предварительное обсуждение резолюций по 23 вопросам программы, с участием Л. Нобеля]: сс. 39, 42–44.

Людвиг Нобель выступил по вопросу 11 программы о мерах по распространению и улучшению сельскохозяйственных машин и орудий.

Он предложил построить небольшие земледельческие заводы, которые бы не только собирали машины из частей, привезенных из-за границы, и ремонтировали их, но и сами делали эти машины. Но предложение Л. Нобеля было отвергнуто большинством голосов.

То же // Зап. ИРТО и свод привилегий, выдаваемых по Департаменту торговли и мануфактур. – 1876. – Вып. 1. – С. 23–44 (6-я паг.).

42. Журнал заседания Общего собрания 10 мая в 7 часов вечера: под председательством барона А.И. Дельвига // Труды высочайше утвержденного Съезда главных по машиностроительной промышленности деятелей. – СПб.: Тип. Майкова, 1875. – Вып. 2: стеногр. журн. заседаний. – С. 69–98 (2-я паг.).

Из содерж.: [Предварительное обсуждение вопроса о тарифе, с участием Л. Нобеля]: сс. 83–93, 96–97.

Обсуждение касалось вопроса 4 программы об изменениях в тарифном постановлении по привозу чугуна, железа (с включением рельсов), стали и меди; вопроса 10 о сохранении права заводов на беспошлинное получение чугуна и железа из-за границы; вопроса 21 о поддержке русского машиностроения и об обложении пошлинами привозимых из-за границы машин и их частей, железнодорожных принадлежностей и металлических изделий, относящихся к машиностроению. Для предварительного обсуждения тарифов, по желанию заводчиков, была составлена Особая комиссия, которая предложила Л. Нобелю быть ее докладчиком.

Людвиг Нобель высказал мнение владельцев механических заводов, согласившихся отказаться от права беспошлинного получения материалов.

Дальнейшее его выступление касалось проекта тарифной комиссии о наложении пошлин, причем должно быть равномерное повышение пошлины от низкой на сырые материалы до высокой на обработанные продукты.

То же // Зап. ИРТО и свод привилегий, выдаваемых по Департаменту торговли и мануфактур. – 1876. – Вып. 1. – С. 69–98 (6-я паг.).

43. Журнал заседания I Отделения Съезда: заседание 23 апреля, в 7 часов вечера: под председательством А.А. Иоссы, при делопроизводителе Н.А. Зиновьеве // Труды высочайше утвержденного Съезда главных по машиностроительной промышленности деятелей. – СПб.:

Тип. бр. Пантелеевых, 1875. – Вып. 2: стеногр. журн. заседаний. – С. 1– (3-я паг.).

Из содерж.: [Обсуждение докладов А.А. Иоссы и И.П. Котляревского по вопросу 1 программы, с участием Л. Нобеля]: сс. 12–14, 18–21.

Доклады касались мер, способствующих изготовлению на Урале наиболее выгодных видов чугуна, железа и стали, и возможности снабжения Урала, Восточной России и Сибири достаточным количеством дешевого железа.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 67 |
 



Похожие работы:

«Г. •' '. Л ЭШа Til Ш ^CT*Vj \ V. \,.• • V' ж 4№; X •. 100 человек, которые изменили ход истории Еженедельное издание Выпуск №16, 2008 РОССИЯ Издатель и учредитель: 0 0 0 Де Агостини, Россия, 107140, г.Москва, ул. Русаковская, д. 13/1 Генеральный директор: Николас Скилакис Финансовый директор: Наталия Василенко Менеджер по развитию бизнеса: Александр Якутов Главный редактор: Анастасия Жаркова Младший менеджер по продукту: Михаил Ткачук Менеджер по производству: Инна Завертальная...»

«Обществознание в вопросах и ответах Самые первые, наивные и фантастические в основе своей представления об общественной жизни имели место в древних мифах. В них общество рассматривалось как арена существования, борьбы и соперничества богов и героев. Боги в древних мифах олицетворяли собой те или иные социальные явления (так, Марс воспринимался как бог войны, Меркурий – бог торговли и т.д.). А герои – это особого рода люди, способные к подвигу, к соперничеству с богами (например, Прометей – это...»

«А. Скляров Обитаемый остров Земля Аннотация: Фантастика – удобный способ представить версию, когда для нее не хватает доказательств. Поэтому действие романа братьев Стругацких Обитаемый остров происходит в далеком будущем на планете Саракш, жителям которой земляне пытаются помочь двигаться по пути прогресса. Между тем уже сейчас соединение древних легенд и преданий с анализом древних артефактов и современными научными достижениями позволяет набрать достаточно доказательств того, что уже с...»

«Богатый папа, Бедный папа Книга посвящается родителям всего мира - самым главным учителям ребенка. СОДЕРЖАНИЕ Введение. Есть такая потребность УРОКИ: ГЛАВА I: Богатый папа, бедный папа ГЛАВА II УРОК 1: Богатые не работают на деньги ГЛАВА III УРОК 2: Зачем обучаться финансовой грамотности? ГЛАВА IV УРОК 3: Думайте о своем собственном бизнесе ГЛАВА V УРОК 4: История налогов и сила корпораций ГЛАВА VI УРОК 5: Богатые изобретают деньги ГЛАВА VII УРОК 6: Работайте, чтобы научиться тому, как не...»

«С. Л. ФИРСОВ ИСТОРИЯ РОССИИ XVIII — НАЧАЛО XX в. Учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования УДК 94(470)(075.8) ББК 63.3(2)я73 Ф627 Р е ц е н з е н т ы: доктор исторических наук, профессор кафедры русской истории Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена А.Б. Николаев; доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института российской истории Российской академии наук С. К. Лебедев Фирсов С. Л. Ф627 История...»

«Министерство образования и науки РФ УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А.М. Горького ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Согласовано Декан факультета международных отношений профессор В.И. Михайленко 2011 г. ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА В МАГИСТРАТУРУ по направлению Международные отношения ЕКАТЕРИНБУРГ 2011 г. Рассмотрено и рекомендовано на заседании кафедры теории и истории международных отношений УрГУ _2011 г. Протокол № Зав. кафедрой профессор В.И. Михайленко Утверждено на...»

«Ф.Х.Кессиди ИДЕИ И ЛЮДИ: ИСЮРИКО-ФИЛОСОФСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭТЮДЫ Москва 2003 УДК 10(09) 87 ББК К 36 в авторской редакции к Кессиди Ф.Х. Идеи и люди: историко-философские и со­ 36 циально-политические этюды. М., 2003. - 228 с. в настояший сборник, составленный самим автором, включены статьи по античной философии и истории, написанные в разные rоды, и ряд статей, ПОС8яшенных проблемам современности. © Ф.Х.Кессиди, 2003 ISBN 5-201-02137-9 © ИФ РАН, 2003 Об авторе Феохарий Харлампиевич...»

«Жуков Д. А. Ж86 Мы — переводчики. М., Знание, 1975. 112 с. (Прочти, товарищ!) Автор книги в увлекательной и доступной для широкого читателя форме разъясняет существо машинного перевода, описывает историю вопроса и на примере одного из научных коллективов показывает процесс создания алгоритма машинного перевода текстов с английского языка на русский. Дмитрий Анатольевич ЖУКОВ МЫ — ПЕРЕВОДЧИКИ Редактор В. М. Климачева Художник В. И. П а н т е л е е в Худож. редактор В. Н. Конюхов Техн. редактор...»

«НАУЧНЫЕ ТРУДЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ И СТУДЕНТОВ ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ВЫПУСК 2 ВОРОНЕЖ ВГПУ 2007 1 УДК ББК Рецензенты: доктор исторических наук, профессор А.Т. Синюк доктор исторических наук, профессор А.З. Винников Редакционная коллегия: кандидат исторических наук, доцент В.В. Килейников (ответственный редактор) кандидат исторических наук, доцент Г.П. Иванова кандидат исторических наук, ст. преподаватель И.В. Федюнин (ответственный секретарь) Научные труды преподавателей и студентов исторического...»

«А.Р. Корсунский История Испании IX-XIII веков А.Р. Корсунский (Социально-экономические отношения и политический строй Астуро-Леонского и Леоно-Кастильского королевства) (Социально-экономические отношения и политический строй Астуро-Леонского и ЛеоноКастильского королевства) Рецензенты: Кафедра всеобщей истории Горьковского государственного университета; профессор Курбатов Г. Л. Рекомендовано Министерством высшего›и среднего специального образования СССР для.использования в учебном процессе...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.