WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 37 |

«ОТ ВОЛКОВЫСКА ДО ХАРБИНА. ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ДИНАСТИЯ СКИДЕЛЬСКИХ (КОНЦ Х1Х – СЕРЕДИНА ХХ В.) В ДОКУМЕНТАХ И МАТЕРИАЛАХ Гродно 2011 УДК 94(476.6) ББК 63.3(4 Беи) Ч-46 ...»

-- [ Страница 1 ] --

В.Н. ЧЕРЕПИЦА

ОТ ВОЛКОВЫСКА ДО ХАРБИНА.

ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ДИНАСТИЯ СКИДЕЛЬСКИХ

(КОНЦ Х1Х – СЕРЕДИНА ХХ В.)

В ДОКУМЕНТАХ И МАТЕРИАЛАХ

Гродно 2011

УДК 94(476.6)

ББК 63.3(4 Беи)

Ч-46

Рекомендовано Советом факультета истории и социологии

ГрГУ им. Я. Купалы.

Рецензенты:

Ярмусик Э.С., кандидат исторических наук, доцент;

Хилюта В.А., кандидат исторических наук, доцент.

Черепица, В.Н.

Ч-46 От Волковыска до Харбина. Торгово-промышленная династия Скидельских (конец ХIХ – середина ХХ в.) в документах и материалах :

моногр. / В.Н. Черепица. – Гродно : ГрГУ, 2011. – 287 с.

ISBN 978-985-515Повествуется об основных этапах жизни и торгово-промышленной деятельности уроженцев Гродненщины Скидельских. Центральная тема исследования – «угольный король Маньчжурии» С.Л. Скидельский и его взаимоотношения в 1920 – 1940-е годы с китайскими и японскими властями, с Харбинской еврейской духовной общиной (ХЕДО), Бюро российских эмигрантов в Маньчжурии (БРЭМ), Российской фашистской партией (РФП), Японской военной миссией (ЯВМ). Значительное место в исследовании уделяется времени нахождения С.Л. Скидельского в руках советской военной контрразведки «Смерш», в лагерях для интернированных лиц, а также неправому суду над ним. Документальную основу исследования составили материалы по делу С.Л. Скидельского, почерпнутые из фондов архива УКГБ Республики Беларусь по Гродненской области. Адресуется историкам и широкому кругу читателей.

Ил.: 80, библиогр.: 23 назв.

УДК 94(476.6) ББК 63.3(4 Беи) © Черепица В.Н., © Учреждение образования «Гродненский государственный университет ISBN 978-985-515- имени Янки Купалы», Введение 20 августа 1945 года Красная Армия в ходе Маньчжурской наступательной операции заняла г. Харбин. Овладению этого города, основанного в 1899 году в связи с постройкой Россией Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) и ставшего после революционных событий 1917 года и гражданской войны одним из крупнейших центров русской эмиграции, руководство страны и военное командование придавали особое значение. Дело заключалось не только в его важном стратегическом и экономическом положении, но и в том, что этот город был буквально наводнен т.н. «бывшими», бежавшими в свое время от советской власти и не прекращавшими на протяжении десятилетий своей борьбы с большевистской Россией, в том числе и на стороне «империалистической Японии».

По случаю освобождения Харбина от японцев глава советской военной администрации устроил торжественный прием. В числе видных деятелей русской харбинской диаспоры на него были приглашены представители широко известной на Дальнем Востоке и Маньчжурии торгово-промышленной династии братья Скидельские – Соломон и Семен. Никто из приглашенных на «прием» домой больше не вернулся. Повальные аресты среди русской части населения города продолжались на протяжении месяца. В разные сроки эти люди были интернированы, а затем причислены к «злейшим врагам Советской власти».

Следует признать, что таких людей среди харбинцев и на самом деле было немало. В городе, начиная с середины 1920-х годов весьма активно формировалось фашистское движение, переросшее в 1931 году в «Российскую фашистскую партию» (РФП) во главе с К.В. Родзаевским. Последняя,  В.Н. Черепица. От Волковыска до Харбина вместе с белогвардейским атаманом Г.М. Семеновым и Дальневосточным союзом казаков (ДВСК), открыто поддерживало созданное японскими оккупационными властями «Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурии» (БРЭМ).

Данное Бюро в целях «освобождения России от большевиков» было готово при поддержке Японской военной миссии (ЯВМ) в Маньчжурии использовать в этой борьбе любые доступные ему средства, включая и участие в военных действиях.

Вместе с тем, справедливости ради, необходимо отметить, что профашистски, антисоветски настроенных деятелей в среде русской эмиграции в Харбине было не так уж и много. Основная ее масса была достаточно пассивной, рассчитывая на изменение своей жизни по большей части «естественным эволюционным путем». Такой уровень представлений о своем будущем был характерен для большинства национальных общин из числа бывших граждан Российской империи. К их числу в известной мере принадлежала и Харбинская еврейская духовная община (ХЕДО), видными деятелями которой были промышленники – братья Скидельские. Будучи далекими от какой бы то ни было политической деятельности, эти состоятельные и достаточно влиятельные люди, а Соломон Леонтьевич Скидельский, кроме всего прочего, почти четверть века являлся почетным консулом Португалии в Харбине, так или иначе находились в соприкосновении не только с вышеуказанными объединениями русских эмигрантов, но и с консульствами других иностранных государств, с представителями государственной власти Китая, Маньчжурии (Маньчжоу-Го, Маньчжу-Ди-Го, Маньчжу-Го), Японии (Ниппон), а также Японской военной миссии (ЯВМ).

Связи и контакты С.Л. Скидельского, как главы фирмы, с упомянутыми структурами, как правило, не выходили за рамки благотворительности и финансирования различных культурно-просветительских мероприятий. Данный факт был достаточно очевиден и для следователей советской военной контрразведки «Смерш», в руках которой оказались братья Скидельские. Однако традиционный классовый подход к «фабрикантам, буржуям и эксплуататорам трудового  Введение народа» постоянно подталкивал последних на поиск в их действиях прежде всего проявлений антисоветизма, включая и сотрудничество с «японской военщиной», а также с разведками других империалистических государств (Англией и США), где проживали члены семейства Скидельских.



Постепенно дело задержанного, а потом и интернированного харбинского промышленника Соломона Скидельского, официально числившегося русским эмигрантом, постепенно переросло в следственное, а затем в подсудное дело.

Несмотря на факт сотрудничества братьев Скидельских со следствием, добровольный отказ от своих предприятий и передачу их в собственность советского государства и «готовность отдать свои знания на службу Отечеству», следственные органы были неумолимы в своем желании покарать «классового врага». Не брались во внимание и солидные годы С.Л. Скидельского. В итоге – 15 июля 1950 года Скидельский Соломон Леонтьевич, 1878 года рождения, уроженец г. Волковыска Гродненской губернии, был осужден военным трибуналом войск МВД СССР по ст. 58-4-6 УК РСФСР на 25 лет лишения свободы. Менее чем через два года, 24 марта 1952го, Соломон Скидельский в заключении скончался (его брат Семен умер в этот же день, 24 марта, но четырьмя годами раньше, в 1948 году). Оба были реабилитированы в 1991 году, уже после распада СССР.

Заключение правоохранительных органов о том, что крупнейший промышленник Харбина, наиболее видный представитель династии Скидельских – С.Л. Скидельский «был осужден необоснованно», а лишь «по политическим мотивам», уже само по себе имеет громадное значение, так как означает торжество справедливости, пускай и запоздалое, по отношению как к конкретному человеку, так и к его родственникам. Вместе с тем, реабилитация С.Л. Скидельского открывает широкие возможности и для изучения жизни и деятельности человека, всецело поглощенного делом промышленности и предпринимательства, а также всей атмосферы тогдашнего бытия в регионе, где причудливо переплетались разнообразные (социально-экономические, общественно-политические, военно-дипломатические, кульВ.Н. Черепица. От Волковыска до Харбина турно-исторические и др.) интересы различных государств и народов. Имеется у данной темы и свой краеведческий аспект.

Формирование и развитие династии Скидельских представляет значительный интерес как у жителей Дальнего Востока и Маньчжурии, ибо ее представители немало потрудились на ниве экономического освоения данных территорий, так и у граждан Беларуси, дорожащих своей историей, жизнью и добрыми деяниями своих знаменитых земляков Скидельских. Помнят о триумфе и нелегкой судьбе своих предков и потомки этой династии в Англии, США и других странах.

Сегодня интерес к династии предпринимателей и промышленников Скидельских и их времени нашел свое выражение в трудах Ю.А. Тарасова, В.В. Романовой, В.Н. Ковальчука, Д. Вульфа, А. Калачинского, А.А. Окорокова, Р. Куршенштейна и др. При всей значимости данных публикаций для изучения интересующей нас темы, их авторы рассматривали ее лишь фрагментарно, в контексте решения приоритетных для себя задач: истории города Артема, истории российского еврейства в Харбине и Маньчжурии в конце ХIX – начале ХХ в., истории фашизма и русской эмиграции в 1920 – 1945 годах. Ближе всех к исследуемой теме как по охвату исторических источников, так и по ее хронологическим рамкам, подошел Ю.А. Тарасов, посвятивший немалое место в своей работе родоначальнику династии Скидельских – Леонтию Семеновичу Скидельскому, заложившему в фундамент ее могущества краеугольные камни еще в конце ХIХ – начале ХХ веков. Что касается развития этой династии в последующие годы, то большинство названных авторов признают, что жизнь, промышленная деятельность и человеческая судьба других членов семьи Скидельских не только не получили своего освещения, но начиная с 1945 года, остаются практически неизвестными.

Весьма важную роль в освещении поставленной цели сыграли работы, посвященные истории Маньчжурии в целом и Харбина, в частности. В некоторых из них имеется информация прямо или косвенно касающаяся семейства Скидельских. Речь идет о монографиях Н. Райан, С.С. Балмасова, Е.П. Таскиной, статьях из журнала «Проблемы Дальнего Востока» Л.И. Чугуевского, А.А. Хисамутдинова, В.А. Сергиенко, Е.Е. Аурилене, И.К. Капран и др., а также о воспоминаниях Г.В. Мелихова. Отдавая должное той большой работе, которая проведена в последнее десятилетие исследователями этой темы, нельзя, тем не менее, не согласиться с мнением-пожеланием Л. Маркизова, высказанным в рецензии на книгу-антологию Е.П. Таскиной: «Хочется пожелать составителю антологии продолжить начатую большую работу и готовить следующие сборники, благо, что эта тема далеко не исчерпана «Русским Харбином». Надо бы осветить деловую жизнь русского Харбина и его представителей, таких как лесопромышленники В.Ф. Ковальский, Л.С. Скидельский и его сыновья, других коммерсантов… Нельзя упускать время.

Опыт харбинцев ценен для россиян сегодня и будет интересен в будущем».

На долю автора настоящей книги выпало счастье посильно восполнить имеющийся в данной теме пробел. Как-то в ходе работы над книгой об уроженцах Гродненщины – жертвах политических репрессий в СССР в 1937 – 1938 годах в архиве Управления КГБ Республики Беларусь по Гродненской области его начальник И.О. Баранов предложил мне ознакомиться с хранящимся здесь «делом Соломона Леонтьевича Скидельского» в двух томах.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 37 |
 

Похожие работы:

«Эрик ФАЙГЛ Что с тобой? Ты с ума сошел? Тебе нечего делать?. Такими были первые вопросы, которые задали мне друзья, узнав, что я готовлю документальное исследование, посвященное истокам армянского терроризма. Затем обычно следовали другие вопросы: Что, кроме тебя, некому писать на такую деликатную тему? Разве турки и армяне не могут сами разобраться со своими проблемами?. Друзья хотели предупредить, что дело, за которое я взялся, весьма рискованное и щекотливое. Я понимал причину их...»

«Повседневность террора Деятельность националистических формирований в западных регионах СССР Книга 1. Западная Украина, февраль — июнь 1945 года Москва 2009 УДК 94 (477 “1945” (=411.16)) ББК 63.3 (4 Укр) 61-454 П 42 Составители: Д.С. Валиева О.В. Драницина А.Р. Дюков М.М. Минц Сопр. статья О. Росов П 42 Повседневность террора: Деятельность националистических формирований в западных регионах СССР. Кн. 1. Западная Украина, февраль — июнь 1945 года / Фонд Историческая память; Сост. А. Дюков и др.;...»

«Отчет о результатах и основных направлениях деятельности ГБУК Владимирская областная научная библиотека в 2013 г. Владимир, 2014 г. 2 Цели, задачи и показатели деятельности Целями работы являются ГБУК Владимирская областная научная библиотека: – создание условий для равной доступности информации и культурных благ в целях развития культурного и духовного потенциала каждой личности через организацию качественно новой системы библиотечноинформационного обслуживания населения области на основе...»

«ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ АКАДЕМИКА К. А. МЕЛИК-ОГАНДЖАНЯНА В 1966 г., в Москве состоялась всесоюзная научная конференция, посвященная проблеме “историзм эпоса” (дискуссии по этой проблеме). На конференцию из Армении был приглашен маститый ученый эпосовед-фольклорист, востоковед и арменовед, впоследствии академик АН Армении К. А. Мелик-Оганджанян. В это время русский перевод десяти избранных сказов армянского героического эпоса “Сасна црер”, сделанный профессором К. А. Мелик-Оганджаняном, находился...»

«МАХМУД И МАРИАМ ГЯНДЖЛИК БАКУ 1985 Аз2 Э46 Эфендиев Эльчин Ильяс оглы Э46 Махмуд и Мариам. Б:, Гянджлик, 1985,-364 стр. Роман Махмуд и Мариам является историческим повествованием о событиях XVI века, - сложном времени создания и формирования Азербайджанского государства сефевидов. В книгу также вошли широкоизвестные повести талантливого прозаика Серебристый фургон, Смоковница, Кумган, Чудеса в почтовом отделении. Широка читательская аудитория Эльчина, произведения его переведены на английский,...»

«Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей Андрей Рябоконь 2 Книга Андрей Рябоконь. Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Андрей Рябоконь. Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Андрей Александрович Рябоконь Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей 4 Книга Андрей Рябоконь. Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей скачана с...»

«ОЧЕРКИ ИСТОРИИ КНИЖНОЙ КУЛЬТУРЫ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА Т. 1. Конец XVIII — середина 90-х годов XIX века Ответственный редактор кандидат искусствоведения В.Н. Волкова НОВОСИБИРСК 2000 ББК 76.11 О-94 УДК 002.2 Редакционная коллегия Очерков: чл.-кор. РАН Л.М. ГОРЮШКИН (председатель), канд. пед. наук Е.Б. АРТЕМЬЕВА, д-р филол. наук И.Е. БАРЕНБАУМ, канд. искусствоведения В.Н. ВОЛКОВА, канд. ист. наук И.А. ГУЗНЕР, д-р техн. наук Б.С. ЕЛЕПОВ, д-р ист. наук В.А. ЗВЕРЕВ, канд. ист. наук С.Н. ЛЮТОВ,...»

«Православие и современность. Электронная библиотека Диакон Андрей Кураев Неамериканский миссионер По благословению епископа Саратовского и Вольского Лонгина © Издательство Саратовской епархии, 2005 Содержание Материалы к реферату на тему Религия и наука Наша брань не против науки: клонирование и Церковь Беседа о медицинской этике В защиту компьютера Человек и его компьютер или компьютер и его человек? Разговор в университете Как говорить с молодыми Исповедь сверстнику О пути не монашеском Закон...»

«МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ЭВМ В ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ СБОРНИК СТАТЕЙ Ответственный редактор член-корреспондент А Н С С С Р И. Д. К О В А Л Ь Ч Е Н К О Москва НАУКА 1985 Настоящий сборник представляет собой подборку статей со­ ветских и зарубежных исследователей, применяющих количествен­ ные методы и Э В М в исторических исследованиях, и продол­ жает серию сборников, выходящих по этой тематике с 1972 г. Материалы сборника знакомят читателя с новейшими дости­ жениями историков, работающих в...»

«Часть I МИР ПЯТНАДЦАТЬ ЧЕЛОВЕК, и я в их числе,...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.