WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

«МЕТОДОЛОГИЯ В ОНС № 2 за 1999 год опубликована статья А.П. Назаретяна Векторы исторической эволюции. Эта статья и доклад автора обсуждались на заседании семинара, ...»

-- [ Страница 1 ] --

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ 1999 • № 4

МЕТОДОЛОГИЯ

В "ОНС" № 2 за 1999 год опубликована статья А.П. Назаретяна

"Векторы исторической эволюции". Эта статья и доклад автора обсуждались на заседании семинара, который был организован группой ученых,

работающих по гранту Российского фонда фундаментальных исследований № 97-06-80272 над проектом "Синергетико-психологическая модель антропогенных кризисов". Некоторые материалы обсуждения представлены в публикуемых ниже статьях.

А.В. КОРОТАЕВ Тенденции социальной эволюции* Обсуждая феноменологию социальной эволюции, не могу согласиться со столь пренебрежительным отношением к "словам", которые декларирует А. Назаретян. Мои соображения по поводу достоинств и недостатков термина "прогресс" подробно изложены в книге [1]. Возражения в статье [2] меня не убедили, и я настаиваю на том, что злоупотребление этим термином чревато превращением теорий, претендующих на научность, в тоталитарную идеологическую доктрину.

Тем не менее здесь я оставлю эту сторону дела за скобками и сосредоточусь на существе вопроса о том, "возможно ли в калейдоскопе исторических событий...круговоротов, прозрений и катастроф на достаточно больших временных интервалах проследить какие-либо сквозные векторы изменений" [2, с. 116]. Это действительно больной вопрос эволюционной теории, касающийся "направленности" социальной эволюции и ее тенденций.

Назаретян выделяет пять сквозных тенденций ("векторов"): 1) рост технологической мощи; 2) демографический рост; 3) интеллектуальный рост; 4) рост организационной сложности; 5) рост терпимости, способности к взаимопониманию и компромиссам.

В целом я, с некоторыми оговорками, мог бы согласиться, что большинство выделенных тенденций реально существует (и существовало), но при этом сделаю несколько принципиальных критических замечаний.

КОММЕНТАРИЙ ПЕРВЫЙ. Начну с того, что предлагаемый Назаретяном список "сквозных векторов" далеко не полон. Можно выделить значительное число иных сквозных тенденций, несводимых к перечисленным. Приведу примеры:

Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований.

К о р о т а е в Андрей Витальевич - доктор исторических наук, заведующий лабораторией Российского государственного гуманитарного университета.

6) рост уровня развития коммуникации (эта тенденция коррелирует с "ростом технологической мощи", но целиком к ней несводима);

7) рост размеров социальных систем (исчисляемый количеством людей, которых эти системы в той или иной степени организуют). Эта тенденция является во многом производной от тенденции к демографическому росту и росту организационной сложности, но опять-таки к ним несводима. Рост населения совсем не обязательно ведет к увеличению размеров социальных организмов, которые могут просто сегментироваться, а при таком развитии событий будет расти число социальных организмов, но не их размер. Организационная сложность может нарастать и в рамках достаточно стабильного по своим размерам социума (как это показывают некоторые развитые страны).

Кроме того, рост размеров социума зачастую выступает в большей степени фактором, чем результатом роста организационной сложности (как это нередко наблюдалось в результате войн, когда завоеватели оказывались вынужденными резко усложнить структуру своей системы для того, чтобы контролировать завоеванное население, инкорпорированное в резко увеличившуюся в своих размерах совокупную социальную систему "завоеватели-завоеванные").

Наконец, в общем контексте рассуждений Назаретяна совсем уж странным представляется то, что он не выделяет еще одну вполне реальную сквозную тенденцию социальной эволюции:

8) рост военной мощи. Ведь и эта тенденция к иным "сквозным векторам" целиком сведена быть не может. Так, совершенствование орудий насилия можно рассматривать как производное от роста технологической мощи, хотя и с некоторой натяжкой. Из того, что вырастает количество энергии, контролируемой социумом, совсем не обязательно автоматически вытекает, что она должна быть направлена на совершенствование орудий насилия; но в том-то и дело, что в человеческой истории существует реальная тенденция именно так и поступать, а уж эта тенденция к одним лишь технологическим факторам несводима. А совершенствование тактики боя - можно ли ее свести исключительно к росту организационной сложности? (Ведь более совершенная тактика боя может вырабатываться организационно менее сложными структурами, как это неоднократно показывали кочевники Евразии в своих столкновениях со сверхсложными земледельческими государствами.) А рост индивидуального боевого мастерства воинов?

Очевидно, список сквозных тенденций социальной эволюции можно продолжить.

Эти тенденции могут быть иерархизированы по принципу первичности/вторичности;

при этом вторичные тенденции не могут быть целиком сведены к более фундаментальным и представляют самостоятельный интерес. Предлагаемая же Назаретяном схема пяти "сквозных векторов" выглядит непозволительным упрощением.

КОММЕНТАРИЙ ВТОРОЙ. Некоторые сквозные тенденции сформулированы слишком нечетко, расплывчато, общо, неконкретно; они слабо операционализируемы, с ними почти невозможно работать. По-видимому, это и не тенденции, а группы сквозных тенденций, реальность существования которых в разной степени достоверна.

Относится это замечание конкретно к тенденциям ("векторам") 1, 3, 4. Начну с тенденции 3, обозначенной Назаретяном как интеллектуальный рост.

Вряд ли можно согласиться с тем, что охотник-собиратель обладал менее развитым интеллектом, чем земледелец. Назаретян интеллект первого явно недооценивает. На самом деле, есть основания предполагать, что по некоторым показателям интеллекта охотники-собиратели даже несколько превосходили земледельцев, оказываясь ближе к человеку современных развитых обществ, чем последние. Например, показано, что тип социализации среди охотников-собирателей зачастую ближе к распространенному в развитых современных обществах, чем тот, что преобладает среди традиционных земледельцев. Действительно, если у земледельцев в процессе социализации воспитываются прежде всего такие качества, как готовность подчиняться, послушание, следование рутине, то и среди охотников-собирателей, и в развитых современных обществах социализация направлена на воспитание независимости, способности самостоятельно принимать решения. И ничего странного в этом нет, ибо наиболее развитые современные общества объединяет с неспециализированными охотниками-собирателями общность некоторых фундаментальных условий существования людей: и для тех, и для других, в отличие от земледельцев, живущих по достаточно уверенно прослеживаемым циклам, характерна слабая предсказуемость постоянно меняющихся (и не контролируемых конкретными людьми) условий существования, делающая слепое следование рутине и авторитету контрпродуктивными, подталкивающая к постоянному принятию самостоятельных решений [3].

В любом случае тезис о существовании сквозного вектора "интеллектуального роста" оказывается достаточно проблематичным. Тем не менее это не значит, что никаких "сквозных эволюционных тенденций" в этой области обнаружить вообще нельзя. Нужно лишь более четко определить рассматриваемые параметры, от анализа расплывчатого "интеллектуального роста" перейти к рассмотрению чего-то более операционализируемого, наблюдаемого.

Вполне можно говорить о существовании сквозной тенденции к росту количества информации, находящейся в распоряжении человеческих социумов. Можно говорить и о тенденциях к развитию некоторых интеллектуальных навыков, например, навыков абстрактного мышления (применительно к последней тенденции есть, впрочем, некоторые сомнения по поводу реальности ее непрерывного существования до Осевого времени).

Существуют некоторые сомнения и по поводу возможности рассматривать в качестве единой тенденции рост технологической мощи. Ведь и здесь речь идет не об одном параметре, а о группе параметров, связь между которыми не просто далека от 100%-ной положительной корреляции, но нередко даже отрицательна.

Возьмем такой исключительно значимый параметр "роста технологической мощи", как производительность труда. И фазу же мы сталкиваемся с заметными проблемами.

Ведь, как показала еще Э. Босеруп, в традиционном земледелии наблюдается как раз долгосрочная тенденция к падению производительности труда, а не к ее росту. Данная тенденция вполне закономерна: при наиболее экстенсивном подсечном земледелии производительность труда стремится к своему максимуму - ведь земледелец имеет возможность использовать наиболее плодородные участки земли, а после их истощения оставлять их под перелог на такие промежутки времени (30-50 и даже более лет), которые достаточны для полного восстановления их первоначального плодородия.

В дальнейшем, с ростом плотности населения земледелец вынужден все больше и больше сокращать срок перелога. В результате плодородие почвы перестает полностью восстанавливаться, а значит, для получения прежнего урожая с данного участка земли необходимо затрачивать дополнительный труд (вносить удобрения, делать более основательную прополку, более тщательно обрабатывать почву и т.д.). В результате для получения равного количества продукта необходимо затрачивать заметно большее количество труда, т.е. производительность труда значимо падает.

Конечно, и в доиндустриальных обществах время от времени появлялись инновации, противодействующие данной тенденции: переход к плужному земледелию, бронзовым, а затем железным орудиям труда, poст (через искусственный, хотя и неосознанный отбор) производительности домашних растений и животных и т.д. Все это приводило время от времени к росту производительности труда уже и в доиндустриальном земледелии. Тем не менее дополнительные ресурсы, получаемые таким путем, как правило, инвестировались в демографический рост, что обостряло проблему выхода продукции с единицы обрабатываемой площади и в свою очередь приводило (через описанные выше механизмы) к тому, что полученная прибавка в производительности труда быстро "съедалась".

Таким образом, для большей части постпалеолитической истории человечества в основном секторе экономики не наблюдается явно выраженной тенденции к росту по такому важнейшему показателю "возрастания технологической мощи", как производительность труда. Более того, у наиболее развитых доиндустриальных интенсивных земледельцев производительность труда оказывается ниже, чем у ранних экстенсивных земледельцев. Например, производительность труда в наиболее интенсивном земледелии центральных районов Китая в 20-30-е годы XX века была заметно ниже, чем у большинства ранних экстенсивных земледельцев Тропической Африки [4,5].

Существенно и то обстоятельство, что интенсивные земледельцы, производительность которых даже несколько уступает ранним экстенсивным земледельцам, все-таки производят несколько большее количество продукта. Объяснение здесь очень простое - у интенсивных земледельцев, как правило, продолжительность рабочего дня в 2-3 раза превышает таковую у ранних земледельцев [6].

Здесь мы, кстати, сталкиваемся с одной вполне реальной тенденцией социальной эволюции, не замеченной Назаретяном, - тенденцией к росту продолжительности рабочего дня, который увеличивается при переходе от присваивающего хозяйства к производящему, от экстенсивного земледелия к интенсивному и при дальнейшей интенсификации доиндустриального сельского хозяйства [7].



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
 


Похожие работы:

«Центр программ формирования Человека Развитого, www.mirrodarennosti.narod.ru, 634-01-06 1 стр. 2 П.В. Тюленев. Семейные секреты воспитания одаренности и талантов. Титульный лист Академия образования, социального и экономического развития АССОЦИАЦИЯ ПЕДАГОГОВ-НОВАТОРОВ П.В. Тюленев Семейные секреты воспитания одаренности и талантов Серия: Как воспитывать ребенка одарённым в эру новой исторической общности Человека Развитого? КНИГА 5 Рекомендации для родителей и будущих президентов. Центр...»

«Цветы в легендах и преданиях Москва 1913 Эта книга написана замечательным дореволюционным писателем, автором многих популярных книг о природе Николаем Федоровичем Золотницким и была впервые издана еще в самом начале ХХ века. Собранный в ней уникальный материал рассказывает об эстетической и эмоциональной роли самых привлекательных и популярных цветов в жизни людей и даже стран, а также в поэзии разных народов. Рассказы о цветах включают исторические эпизоды, легенды и сказания, в которых...»

«ПРОБЛЕМЫ ЗАСЕЛЕНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В ВЕРХНЕМ И ФИНАЛЬНОМ ПАЛЕОЛИТЕ (КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ) Санкт-Петербург 2013 УДК 902634 (470.1/6/) ББК 63.3 (2)4 В40 Рекомендовано к печати Ученым советом ИИМК РАН Грант РГНФ № 09-01-00573а/Б Грант РГНФ № 13-21-01006а(м) Программа фундаментальных исследований Президиума РАН Историкокультурное наследие и духовные ценности России. Культурно-исторические процессы на рубеже плейстоцена-голоцена на северо-западе Русской равнины Проблемы...»

«Ошибка Фаэтона (научно-фантастический роман-трилогия) Книга первая Накануне (Ошибка Фаэтона-1) Трилогия Ошибка Фаэтона повествует об истории человечества от времен первоначальных до еще не наступивших. Книги романа объединены одними действующими лицами, связаны переплетением двух основных сюжетных линий. Одна из них, - проблема отношений между людьми-землянами и людьми-фаэтами. Другая, - неожиданная угроза планете Земля от ящеров Сириуса и цивилизации, проникшей на Млечный Путь из неизвестной...»

«Жуков Д. А. Ж86 Мы — переводчики. М., Знание, 1975. 112 с. (Прочти, товарищ!) Автор книги в увлекательной и доступной для широкого читателя форме разъясняет существо машинного перевода, описывает историю вопроса и на примере одного из научных коллективов показывает процесс создания алгоритма машинного перевода текстов с английского языка на русский. Дмитрий Анатольевич ЖУКОВ МЫ — ПЕРЕВОДЧИКИ Редактор В. М. Климачева Художник В. И. П а н т е л е е в Худож. редактор В. Н. Конюхов Техн. редактор...»

«Памятные места историко-культурного наследия Ивановской области Дорогие друзья! Проект Путешествие по губернии посвящен 95-летию Иваново-Вознесенской губернии и призван стать одним из значимых региональных проектов по воспитанию патриотизма и гражданственности. Уважение к памяти о предках, знание отечественной истории, патриотизм начинаются с формирования чувства малой родины, изучения истории своей семьи и культуры родного края, знакомства с достижениями и героическими подвигами земляков,...»

«Электронная библиотека Портала Археология России Авдусин Д.А., Археология СССР, М., 1977 Резюме публикации: Книга представляет собой очерк археологии Советского Союза. В ней показана методика и практика реконструкции исторического процесса по археологическим данным, роль археологии среди других исторических наук, важнейшие открытия советской археологии. © Авдусин Д.А.; Издательство Высшая школа, 1977; Портал Археология России, 2004 Нумерация страниц соответствует печатному оригиналу Настоящая...»

«И. М. Ч Е Ч Е Н О В КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И Н С Т И Т У Т П Р И СОВЕТЕ М И Н И С Т Р О В К Б А С С Р И. М. ЧЕЧЕНОВ НАЛЬЧИКСКАЯ ПОДКУРГАННАЯ ГРОБНИЦА (III ТЫС. ДО Н. Э.) КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЭЛЬБРУС НАЛЬЧИК 1973 902.6(с164) Ч—571 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АО — Археологические открытия. АП — Археолопчш пам'ятки. В Д И — Вестник древней истории. ВИМК — Вестник истории мировой культуры. ГАИМК — Государственная Академия истории материальной культуры. ГИМ — Государственный...»

«ОККУЛЬТНЫЕ ТАЙНЫ НКВД И СС Посвящаю деду моему, Василию Антоновичу, прошедшему самую жестокую из войн и сумевшему победить. Автор выражает благодарность Александру Ивановичу Колпакиди за предоставленные материалы и помощь в работе над этой книгой. А также — Николаю Михайловичу Петрову-Воджи за интересные рассказы и замечательные стихи. Антон Первушин Оккультизм в НКВД и СС Содержание Ещё один великолепный миф, или Необходимое авторское предуведомление. Часть первая. Оккультные тайны НКВД. 1.1....»

«Правила комнат Правила кампании Во время прохождения каждой главы с вами будут про- Если вы играете кампанию в Mice and Mystics, слеисходить различные особые события. Они наполняют дуйте этим специальным правилам. игру захватывающим повествованием. Ниже описаны группы особых событий и применимые к ним правила. См. также раздел Прохождение кампании с.19 Книги правил. Особая находка: Некоторые плитки комнат позволяют игрокам отыскать некий особый предмет в Мипс (Meeps): Карта способколоде...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.