WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS


Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 39 |

«Традиция — текст — фольклор типология и семиотика Ответственный редактор серии С. Ю. Неклюдов Москва 2001 УДК 821 ББК 82.3 (2Рос-Рус) С 87 Художник М. Гуров В оформлении ...»

-- [ Страница 32 ] --

Пользуясь совершенно той же методикой, что и В.Я. Пропп, Дандис приходит, однако, к иным, гораздо более простым схемам. Это, по-видимому, следствие архаичности самого фольклора североамериканских индейцев.

Дандис не дифференцирует волшебную сказку от других ее разновидностей и от мифа, что отчасти опять-таки отражает особенности самого материала — его жанровый синкретизм. Сопоставление схем В.Я. Проппа и Дандиса поэтому очень полезно для решения задач, выдвигаемых исторической поэтикой.

Интересные работы по структурному изучению мифов и сказок имеются и в австралийской науке, тесно связанной с американской. Оставляя в стороне некоторые попытки пара-дигматизации сюжетов в свете культурных моделей [Berndt 1966], необходимо упомянуть о серии статей Э. Станнера в журнале «Океания» под общим названием «О религии аборигенов»

[Stanner 1960-1963]6. В этом обстоятельном исследовании семиотики культуры австралийского племени муринбата содержится тонкий сравнительный анализ сюжетной синтагматики мифов и ритуалов, словесных, пантомимных и живописных «текстов». Убедительное доказательство принципиального тождества структур мифов и обрядов (включая мифы, не имеющие обрядового эквивалента, и обряды, не сопряженные с мифами) дает возможность Станнеру выявить и некоторые важные парадигматические отношения в символическом языке мифов муринбата. Некоторые наблюдения Станнера поразительно близки к выводам явно оставшейся ему неизвестной книги В.Я. Проппа «Исторические корни волшебной сказки» (тематическое и структурное сближение мифов с обычаями инициации). К сожалению, в рамках данной статьи нет возможности подробнее касаться этой темы.

Продуктивные исследования повествовательного фольклора были предприняты рядом румынских ученых, в первую очередь М. Попом, а также Г. Врабье, Г. Эретеску, Н. Рошияну. В очень содержательной статье «Актуальные аспекты исследования структуры сказок» Поп на примере одной румынской сказки демонстрирует соотношение синтагматической последовательности функций и общей логики сюжета [Pop 1967; 1968а].

Для данной сказки она представлена схемой:

I недостача I ликвидация недостачи Поп убедительно показывает роль сюжетного параллелизма и антитез.

Он также проникает в структуру элементарной последовательности (лишь отчасти опираясь на Бремона), исследует ее троичность. В другой статье (о формулах сказки) [Pop 19686] он анализирует структуру на стилистическом уровне. Исследованию сказочных формул посвящена и диссертация Н. Рошияну [Рошияну 1967]. Интересный анализ композиционных вариантов предлагает Г. Врабье [Vrabie 1965, р. 606-615].

Работы по структурной типологии появляются в других странах. Чешский ученый Б. Бенеш применяет морфологическую схему В.Я. Проппа при анализе былички [Benes 1966-1967, s. 41 — 71]. Оригинальная попытка вскрыть структуру анекдотической сказки содержится в статье немецкого фольклориста Г. Баузингера [Bausinger 1967, s. 118-136]. (Любопытно, однако, что в его теоретической монографии «Формы народной поэзии»

[Bausinger 1968] морфология фольклора исследуется скорее в русле Йоллеса.) В последние годы ожил интерес к «Морфологии сказки» В. Я. Проппа и поднятым в ней проблемам у нас в стране.

В 1965 г. на научной сессии в честь семидесятилетия В.Я. Проппа высоко оценили эту книгу в своих докладах акад. В.М. Жирмунский и член-корр.

АН СССР П.Н. Берков; состоялся и специальный доклад о «Морфологии сказки» автора настоящей статьи. Но возрождение широкого интереса к этой книге у нас, как и за рубежом, было обусловлено прежде всего развитием структурной лингвистики и семиотики. Имя В.Я. Проппа как автора «Морфологии сказки» (а также «Исторических корней волшебной сказки») постоянно упоминалось (часто рядом с именем Леви-Строса) на семиотических симпозиумах, в работах по вторичным моделирующим системам.

Однако если оставить в стороне многочисленные общесемиотические работы по мифологии (Вяч.Вс. Иванова, В.Н. Топорова, Д.М. Сегала, А. М.

Пятигорского, Ю.М. Лотмана, Б.Л. Огибенина и др.) и сюжетике литературных произведений (Б.Ф. Егорова, Ю.К. Щеглова), а также структурные исследования несказочных жанров фольклора (народного театра — П.Г. Богатырева, баллады — В.Н. Топорова, эпических песен — С.Ю. Неклюдова и Ю.И. Смирнова, заговоров — И.А. Чернова и М.В. Арапова, пословиц — Г.Л. Пермякова), то число статей и выступлений, непосредственно затрагивающих проблематику морфологии сказки, пока еще очень невелико.

Работа Д.М. Сегала «Опыт структурного описания мифа» [Сегал 1965] представляет собой попытку анализа структуры мифа на материале трех близких версий одного и того же сюжета об отверженном, но впоследствии торжествующем герое у северо-западных индейцев. Пользуясь в принципе методикой Леви-Строса и сопоставляя фрагменты мифа синтаксически и парадигматически (исходя из категории ценности), Д.М. Сегал вскрывает различные уровни мифологического смысла и приходит к выводу о совмещении в исследуемых текстах сказки об отверженном герое с этиологическим мифом.

Вяч.Вс. Иванов и В.Н. Топоров [Иванов, Топоров 1963; 1965] прямо обращаются к схеме В.Я. Проппа с тем, чтоб ее использовать для записи и анализа различных повествовательных текстов. Они предлагают рациональное упорядочение символов средствами современной логики. При этом функция всякий раз интерпретируется как отношение различных сказочных персонажей или предметов.

Эти авторы увязывают функциональный анализ в духе В. Я. Проппа с исследованием элементарных семантических оппозиций, играющих большую роль в мифах. Для их записи ими также предложены определенные символы.

С.Д. Серебряный в своем докладе [Серебряный 1966; 1975] пытается внести некоторые коррективы в формулу В.Я. Проппа, исходя, как ему кажется, из более строгой формализованной интерпретации материала. Он предлагает функцию В считать связкой, функцию К — мотивировкой, функцию Т — лишь сопутствующим моментом при различных функциях и т. д. Всю сказку, считает С. Д. Серебряный, можно разделить на три основных момента: 1) начальное вредительство, создающее завязку (А Д Б — З Пр X Ф), 2) ответные действия героев (Г Р — П) и 3) благополучный исход, восстановление разрушенного порядка вещей (Л Сn У О Н С*); между ними — перемещения. Сказка, по его мнению, создается разворачиванием этой троичной схемы.

Таким образом, «Морфология сказки» В.Я. Проппа открывает целое направление в изучении повествовательного фольклора. Но и в пределах этого направления, несмотря на сорок лет, прошедших с момента выхода первого издания, эта книга остается наиболее фундаментальным трудом, ни в чем не потускневшим от времени.

Еще Ж. Бедье в своей знаменитой работе о фаблио [Bdier 1893] задумался над различением переменных и постоянных элементов в сказке, но, как отмечает В.Я. Пропп, не сумел их четко выделить и описать.

Функционально-структурный подход к фольклору и этнографии выдвигается в статье П.Г. Богатырева и P.O. Якобсона [Bogatyrev, Jakobson 1929]. В комментариях к американскому изданию русских сказок P.O. Якобсон отмечает ценность морфологических исследований А.И. Никифорова и особенно В.Я. Проппа, их теоретическую близость работам по структурной лингвистике [Jakobson 1945, р.

90 — 91]. Значительно позже (в 1948 г.) А. Стендер-Петерсен, находившийся под сильным влиянием русской науки, при анализе одного сказания (о смерти героя от своего коня) предложил отличать неизменные динамические элементы сюжета от переменных лабильных, но его анализ имеет характер частичного возвращения от В.Я. Проппа к Ж. Бедье. Динамические элементы им ошибочно сводятся к сумме лабильных [Stender-Petersen 1953, р. 181-184]. Заслуживает упоминания попытка структурного анализа драмы в книге Э. Сурьо [Souriau 1950], где выделяются функции (в количестве шести), соответствующие неким силам, обозначенным астрологическими терминами и выраженным через персонажей. Функциям он противопоставляет многочисленные ситуации (в количестве 210 441). Методика Э. Сурьо напоминает методику В.Я. Проппа, но менее четко разработана.

По ходу дела можно отметить, что в этих интересных рассуждениях Ле-ви-Строс удачную аналогию мифа с естественными языками напрасно доводит до чрезмерного их уподобления и даже отождествления; впрочем, самая суть дела от этого существенно не меняется.

Работы К. Леви-Строса имели большое влияние в области фольклора и этнографии и вызвали ряд подражаний, а также многочисленные дискуссии; см., в частности, сборник статей «The Structural Study of Myth and Totemism» / Ed. by E.

Leach. London, 1967; cp. [Leach 1961].

Рецензия Стерна на книгу Дандиса [Dundee 1964] опубликована в журнале «American Anthropologist». Vol. 68, № 3, 1966. P. 781-782.

Ср. также разбор концепции Дандиса в статье [Nathhorst 1968]. См. о Станнере в статье [Огибенин 1965, с.49].

Веселовский 1940 — Веселовский А.Н. Историческая поэтика / Под ред. В.М.

Жирмунского (Институт литературы АН СССР). Л., 1940. Первое издание см.: Веселовский А.Н. Собр. соч. Сер. 1. Т. 2. Вып. 1. СПб., 1913 (переизд. в 1989 г.).

Волков 1924 — Волков P.M. Сказка. Разыскания по сюжетосложению народной сказки. Т. 1. Сказка великорусская, украинская, белорусская. Госиздат Украины.

[Одесса], 1924.

Иванов, Топоров 1963 — Иванов Вяч.Вс., Топоров В.Н. К реконструкции праславянского текста // Славянское языкознание (V Международный съезд славистов. Доклады советской делегации). М., 1963. С. 88-158.

Иванов, Топоров 1965 — Иванов Вяч.Вс., Топоров В.Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы. М., 1965.

Мелетинский 1963 — Мелетинский Е.М. Происхождение героического эпоса.

М., 1963.

Мелетинский 1968 — Мелетинский Е.М. «Эдда» и ранние формы эпоса. М., 1968.

Никифоров 1928 — Никифоров A.M. К вопросу о морфологическом изучении народной сказки // Сборник статей в честь академика А.И. Соболевского. Л., 1928, С. 172-178.

Огибенин 1965 — Огибенин Б.Л. К вопросу о значении в языке и некоторых других моделирующих системах // Труды по знаковым системам. [Вып.] 2. Тарту, 1965.

Перетц 1930 — Перети, В.Н. Нова метода вивчати казки // Етнографiчний вiсник. № 9. Киев, 1930. С. 187-195.

Пропп 1928 — Пропп В.Я. Морфология сказки (Вопросы поэтики. Государственный институт истории искусств. Вып. XII). Л., 1928.

Пропп 1946 — Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. Л., 1946.

Рошияну 1967 — Рошияну Н. Традиционные формулы сказки. М., 1967 (автореф. дис.... канд. филол. наук). Расширенный вариант см.: Рошияну Н. Традиционные формулы сказки. М., 1974.

Сегал 1965 — Сегал Д.М. Опыт структурного описания мифа // Труды по знаковым системам. [Вып. 2.) С. 150-158. Расширенный вариант см.: «Поэтика».

[Вып. 2.] Варшава, 1966. С. 15-44 («О связи семантики текста с его формальной структурой»).

Серебряный 1966 — Серебряный С.Д. Интерпретация формулы В.Я. Проппа // Тезисы докладов во Второй летней школе по вторичным моделирующим системам. Тарту, 1966. С. 92. Расширенный вариант см.: Серебряный С.Д. Интерпретация формулы В.Я. Проппа (в связи с приложением к индийским сказкам) // Типологические исследования по фольклору. Сборник статей памяти В.Я. Проппа.

М., 1975.

Armstrong 1959 — Armstrong R.P. Content Analysis in Folkloristics // Trends in Content Analysis. Urbana, 1959. P. 151-170.

Bausinger 1967 — Bausinger H. Bemerkungen zum Schwank und seinen Formtypen // Fabula. Bd. 9. H. 1-3. Berlin, 1967. S. 118-136.

Bausinger 1968 — Bausinger H. Formen der Volkspoesie. Berlin, 1968.

Bdier 1893 — Bdier J. Les fabliaux. Paris, 1893.

Bene 1966-1967 — Bene B. Lidov Vyprveni na moravskch kopaicich (Pokuso morfologickou analzu povrench povidek podle systmu V. Proppa) // Slovcko Narodopisn sbornik pro moravskoslovensk pomezi. Praha, 1966-1967. S. 41-71.



Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 39 |
 


Похожие работы:

«Захария Ситчин Лестница в небо. В поисках бессмертия Захария Ситчин Тысячелетиями люди верили в сверхъестественную природу богов, приписывая им способность жить вечно, и сами стремились достичь божественного бессмертия. В поисках цветка вечной жизни странствовал шумерский царь Гильгамеш, легендарный завоеватель Александр Македонский искал ручей живой воды, мореплаватели Христофор Колумб и ПонсадеЛеон проявили чудеса отваги, пытаясь обнаружить вЗападном полушарии Источник Молодости. Понемногу...»

«МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ИСРМО Малые города 2007 УДК 352.075 ББК 60 М 53 НАСТОЯЩЕЕ ИЗДАНИЕ ПОДГОТОВЛЕНО В РАМКАХ ПРОЕКТА СОТРУДНИЧЕСТВО ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ИНИЦИАТИВЫ РЕФОРМЫ ОРГАНОВ МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУЖБ (LGI) ИНСТИТУТА ОТКРЫТОЕ ОБЩЕСТВО И УЧАСТИИ ЕВРОПЕЙСКОГО КЛУБА ЭКСПЕРТОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ М 53 Местное самоуправление в современной России. – М.: ИСРМО Малые города. –...»

«Институт изучения и исследования культуры ИРИ 1371 (1993) Культурный центр Посольства ИРИ в Туркменистане Ашгабат 2003 Мерв-наме 2 МЕРВ-НАМЕ (Книга о Мерве) Перевод с персидского: к.ф.н. Г.Курбанова Институт изучения и исследования культуры ИРИ 1371 (1993) МЕРВ-НАМЕ (Книга о Мерве) Издатель: Культурный центр Посольства ИРИ в Туркменистане Техредактор и облошка : Г. Азмун Издание первое-2003год Культурный центр Посольства ИРИ в Туркменистане Ашгабат, ул. Магтумкули 100. Tel:39-07-80, 39-07-82...»

«А. Г. ВАСИЛЬЕВ ПАДЕНИЕ ПОЛЬШИ И МОДЕЛИ МЕМОРИАЛИЗАЦИИ ТРАВМЫ Настоящая статья посвящена польской исторической мысли эпохи разделов в перспективе мемориальной парадигмы социально-гуманитарного анализа и теории культурной травмы1. В ней будет рассмотрен тот вклад, который внесли польские историки XIX века в формирование и поддержание польской национальной идентичности. Учёным, писателям и поэтам, художникам, музыкантам принадлежит решающая роль в процессах изобретения и воображения наций. У...»

«МУЖИ НАИЛЕПЧАЙШИЕ И НАИКРЕПЧАЙШИЕ, В ПОЛКОУСТРОЕНИЯХ ЗЕЛО ИСКУСНЫЕ. (Центурионы Ивана Грозного) Белгород, 2013 1 ББК 63.3(2)43-68 П 25 Публикуется по решению редакционно-издательского совета НИУ БелГУ Рецензенты: д.и.н., проф., зав. кафедрой всеобщей истории и зарубежного регионоведения НИУ БелГУ Н.Н. Болгов к.и.н., руководитель группы научно-методических разработок ФГБУ Государственный комплекс Дворец конгрессов Управления делами Президента РФ А.Н. Лобин П 25 Пенской В.В. Мужи наилепчайшие и...»

«Дмитрий Семушин Поморский вопрос и Русская Арктика Сборник статей под редакцией М. А. Колерова УДК 94(470.1/2)(08) ББК 63.3(235.1)-38 С 30 Дмитрий Семушин Поморский вопрос и Русская Арктика / Сб. ст. под ред. М. А. Колерова. С 30 М.: Издательский Дом РЕГНУМ, 2013. 256 с. ISBN 978-5-91887-024-2 ISBN 978-5-91887-024-2 © М. А. Колеров, составление и предисловие, 2013 © Д. Семушин, текст, 2013 Содержание Модест Колеров. От издателя Поморский вопрос: фальсификация и этносепаратизм.17 Кто такие...»

«МЕЩЕРКИНА Елена Юрьевна - кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН. Теоретико-методологические предпосылки Редкий социологический опрос обходится без пола как независимой переменной, которая замеряется и затем учитывается в последующей оценке и интерпретации. Это превращает пол в ресурс, социологическое содержание которого остается непроясненным. Пол редко становится топосом и чаще воспринимается в социологической исследовательской практике как имплицитное...»

«ВАЛЬДИН АНТОН СЕРГЕЕВИЧ Социально-политическая борьба накануне и во время Декабрьского (1905 г.) вооруженного восстания в Москве Специальность 07.00.02 - Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва - 2000 ОГЛАВЛЕНИЕ 1.Введение..стр. 3-39 Гл. 1 Общественно-политическая обстановка в Москве в октябреноябре 1905 г...стр.40-119 П.1. Городские социальные низы и солдаты Московского гарнизона.. Стр.40-69 П.2. Тактика левых сил. Стр.69-93 П.3....»

«А.М. Руткевич Сомнительные блага российского образования (inferior goods) А.М. Руткевич СОМНИТЕЛЬНЫЕ БЛАГА Статья поступила в редакцию в июне 2008 г. РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ (INFERIOR GOODS) Сравнение систем высшего образования в США, Западной Евро Аннотация пе, Китае и в современной России приводит к выводу о необходи мости безотлагательных реформ отечественных университетов. На основании известной теории низкокачественных благ автор де лает заключение, что значительный сегмент российских...»

«ГЕОМЕТРИЯ ЗЕМЛИ. Оглавление Введение. 2 Глава 1. Евразия. 3 Глава 2. Горные системы. 22 Глава 3. Северная и Южная Америка. Мегалиты и комплексы управления. 38 Глава 4. Евразия. Комплексы управления. 68 Глава 5. Вопрос про 6 000 км. 95 Заключение. 119 1 ВВЕДЕНИЕ. Официальная научная версия происхождения Земли не предполагает разночтений. Хотя теория Большого Взрыва остается версией и никем не доказана и доказана быть не может в принципе. Из этой теории следует, что если причиной всего и всея...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.