WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 57 | 58 || 60 | 61 |   ...   | 63 |

«Владимир Белинский СТРАНА МОКСЕЛЬ Роман-исследование Книга первая Моей любимой жене Любови Сергеевне - посвящаю. Автор Предисловие Уважаемый читатель! Перед тобой ...»

-- [ Страница 59 ] --

А теперь вернемся к конкретным притязаниям Солженицына. Однако, не станем уподобляться Александру Исаевичу, всего лишь, напирающему на совесть, да бездоказательные "истины". Давай, уважаемый читатель, совместно с тобой повторно изучим притязания и претензии к соседям господина Солженицына.

Итак, в газете "Комсомольская правда" от 23 апреля 1996 года воспроизведен телефонный разговор Александра Исаевича с читателями газеты, под заглавием:

"Разговоры с Александром Солженицыным". Что интересно, по изложению разговора в газете, ни один человек, звонивший в газету, не задал Солженицыну вопроса о его отношении к Украине. Ответы на вопросы шли к концу, время разговора с читателями заканчивалось и вот тогда господин Солженицын, увидев, что вопроса не дождется, по своему хотению стал изрыгать грязь на, казалось бы, дружественное государство.

Однако надо заметить, что в этот раз прозвучала и новая мыслишка, позаимствованная Лауреатом у Екатерины II. Произошло, имперское шовинистическое единение Императрицы с писателем. Верующему русскому человеку конца ХХ века вполне сгодились шовинистические мысли "распутной бабы" конца XVIII века. Вот что значит - "имперская потреба".

Послушаем слова Александра Исаевича:

"Отколотая Галиция, которую Александр I просто не позаботился вернуть в Россию (Галиция никогда Российской Империи не принадлежала; этакое, солженицынское словоблудие! - В.Б.), Австрия отдала бы ее охотно - там в течение полутора столетия насаждался (кем насаждался Солженицын скромно умалчивает. - В.Б.) антимосковский, антирусский характер.

Он сегодня владеет украинскими шовинистами (так голословно писатель перекладывает свою болезнь на других. - В.Б.), которые терроризируют (?!) и заглушили украинское население (какая "отческая" забота об украинцах! - В.Б.), провели весьма фальшивый украинский референдум 1991 года".

Глядите, как откровенно грязно и нагло сей диссидент излагает свои мысли: вот задавили бы мы, русские, Галицию в начале Х1Х века и никто бы не посмел мешать России орусачить этих "малороссов".

А иначе глядите, эти неорусаченные украинцы - галичане, взяли да провели "фальшивый референдум". Мол, "затерроризировали" всех украинцев от Харькова до Львова и от Симферополя до Киева.

Я, надеюсь, читатель чувствует всю глубину величайшей солженицынской ненависти к украинцам и украинскому государству. Мысль о существовании украинского государства доводит Солженицына до бешенства. Ему наплевать на волеизъявление народа Украины, кстати, и русскоязычного, в том числе.

Солженицынский шовинистический дух не приемлет результатов народного волеизъявления, идущих во вред Российской Империи, даже в том случае, если за Украинскую государственность голосует более 90% голосующих.

Александр Исаевич, а ведь это признак маразма - отрицать неоспоримые факты.

Напомню господину Солженицыну истинного автора им украденной мыслишки:

"Вошел c почтой после Пушкина. Сказывали (Екатерина II сказала. - В.Б.), что "...

со временем надобно выменять у Императора (Австро-Венгерской Империи. В.Б.) Галицию: она ему не кстати, а нужна прибавка к Венгрии из владения Турецкаго".

/"Памятные записки А.В.Храповицкого, статс-секретаря Императрицы Екатерины II".

Москва, 1990 год, стр.286./ Здесь приведены слова, сказанные лично Екатериной Второй 4 мая 1793 года и записанные ее статс-секретарем.

Как видим, господин Солженицын всего лишь повторил мысль старую-престарую, мысль воровской династии Романовых, принесшую на землю Украины рабство в XVIII веке.

Солженицын не стал упрекать Екатерину в неисполнении собственной стратегически поставленной цели. Нобелевский лауреат мыслит глубже претензию высказал Александру I. Мол, бабуля поставила величайшую задачу:

уничтожить украинский народ под корень, орусачить, навсегда приучить, что он "младший брат" "великороссов", а Александр I после победы в войне с Наполеоном имел такую возможность - заарканить Галицию - да упустил случай.

Как здесь не посетовать на глупца Императора.

И этот человек постоянно убеждает всех нас в своей искренней любви к Украине.

Поистине, волчья любовь.

Послушаем далее "великого мыслителя", о чем он поведал читателям "Комсомольской правды": "Но вот они получили государство какое. Истинной Украины там - одна четвертая часть. А три четверти никогда Украиной и не было.

Новороссия - Херсонская, Одесская области - никогда Украиной не были.

Мелитопольщина, Луганская, Донецкая области никогда Украиной не были. А Крым - и говорить нечего. Все это они прихватили...".

/Газета "Комсомольская правда", 23 апреля1996 года. "Разговоры с Александром Солженицыным"./ Я не стану упрекать Александра Исаевича в площадной грубости. Этот тон по отношению к Украине у него обыденный. Но вот офицеру-артиллеристу неприлично не знать обычной арифметики. Площадь вместе взятых областей:

Донецкой, Луганской, Херсонской, Николаевской, Одесской и Крыма - не составляет трех четвертей территории Украины, даже одной трети не составляет.

Здесь господин Солженицын элементарно лукавит и откровенно лжет. Он сознательно сболтнул, надеясь, что его никто проверять не станет. Ведь Нобелевскому лауреату положено верить на слово.

Но мысль Солженицына куда более подлая. При необходимости, решил сослаться на территорию, присоединенную к Московии в 1654 году. А тот факт, что украинский народ и украинская земля в те времена были разорваны между трех империй - он попросту умалчивает. Обычный прием этого человека.



Однако, надо полагать, у господина Солженицына не витает мысль о принадлежности всей Правобережной Украины к "исконно русским землям", то есть к Московии. Думаю, ему ведомо, что на Подолье и Брацлавщине, на Киевщине и Волыни, в Галичине и Буковине, на Тернопольщине и Черкащине и т.д. никогда "великороссы" не жили.

Хотя от этого человека можно ожидать чего угодно. Вот запустил же он этакую лживую отсебятину, так называемую Мелитопольщину.

Я, читая Солженицына, все думал, зачем же он, перечисляя существующие сегодня области Украины, вдруг "запел петухом" - Мелитопольщина. Лишь когда глянул на карту, все стало настолько ясным, что даже захохотал, насколько этот человек опустился до мелкой дешевизны. Мелитополь-то находится в Запорожской области. И как не силился господин Солженицын, но даже он не посмел в ряд с Донецкой областью поставить - Запорожскую. Вот тогда и измыслил он новую землю в Украине - Мелитопольскую.

Но и здесь Солженицын опростоволосился, как и в своих рассуждениях о Донецкой, Луганской и прочих областях, будто бы никогда украинскому народу не принадлежавших. Это всего лишь вымышленная русскими державниками ложь.

Я знаю, что Солженицын мне на слово не поверит, хотя сам отчаянно пытается насадить свои чисто словесные утверждения, поэтому заготовил персонально Солженицыну исторических свидетелей прошлого.

Послушайте, о чем поведал миру в первой половине ХIХ века служивый человек А.О.Скальковский, работавший в Управлении Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора графа М.С.Воронцова, в своей книге "История новой Сечи, или последнего Коша Запорожского".

Обращаю особое внимание господина Солженицына, дабы он учел, что это был первый человек, исследовавший архивы Запорожского казачества и издавший свои труды в Российской Империи. Необходимо учесть, исследования архивов велись с разрешения царских наместников. При издании книга получила разрешение русской цензуры, то есть, факты, в ней изложенные, Империей не оспаривались.

Итак, послушаем, что принадлежало запорожским казакам на юге Украины еще в 1576 году, что подтвердил грамотой Стефан Баторий: "Старинный запорожский городок Самарь с переправой и землями вверх по Днепру до реки Орель, а вниз до самых степей Ногайских и Крымских; а через Днепр и лиманы Днепровский и Бугский, "как вечно было", до Очаковских улусов и вверх по Бугу до реки Синюхи.

От Самарских же земель через степь до самого Дона, где еще при Прецлаве Ланцкорунском (кошевой запорожских казаков в 1500-1515 годы. - В.Б.) казаки запорожские свои жилища имели...".

/А.О.Скальковский "История Новой Сечи, или последнего Коша Запорожского". 3-е издание, Одесса, 1886 год./ А сейчас послушаем, что было зафиксировано на карте Де Боксета, составленной в 1740 году по велению русских царей, поныне хранящуюся в Московских архивах:

"Было пять главных кордонов Запорожья:

1.У перевалочной (на Днепре) со стороны Гетманщины или России (Гетманщина была присоединена к Московии Богданом Хмельницким в 1654 году. - В.Б.);

2.Возле Бахмута или позже (с 1730-х годов) возле крепости Козловской на линии от Слободской земли (напоминаю лично Солженицыну, что речь идет о Слободской Украине, где и в 1740 году проживали украинцы. - В.Б.);

3.На реке Кальмиус со стороны братьев казаков донских;

4.Возле Микитиной переправы или на переправном посту на Бугском лимане напротив крепости Очаков от Крыма и Турции;

5.В Гарде со стороны польской Речи Посполитой (то есть вверх по Бугу. - В.Б.)".

/А.О.Скальковский "История Новой Сечи..." Одесса, 1886 год./ Необходимо также уточнить, что донские казаки были отпочкованы от запорожских. И хотелось бы это русским державникам признавать или нет, но этому факту есть тоже исторические свидетели.

Послушаем француза Боплана. "Боплан (Боплан Гийом, французский инженер. В 1630-1648 годах служил в польской армии. В 1650 году, вернувшись во Францию, издал книгу "Описание Украины". - В.Б.) в своем "Описании Украины", говоря, что "Азов или Азак был взят в 1642 году московскими казаками", то есть донцами, говорит языком казачества запорожского, среди которого он жил и в рядах которого сражался (кстати, и под Азовом, в том числе. - В.Б.)".

/ А.О.Скальковский "История Новой Сечи..." Одесса, 1886 год./ Еще более четко мысль изложена у других русских ученых: Ригельмана Александра Ивановича и Татищева Василия Никитича.

"Казачья община на Дону была образована... по образцу Запорожской Сечи.

Историк XVIII столетия Ригельман утверждает, что "Донские казаки от украинских черкасских казаков действительно начало свое возымели на Дон.".

Подтверждение тому Ригельман видит в "Русской летописи" Татищева, в которой упоминается, что "в 16 столетии, в царствование царя и великого князя Ивана Васильевича, из-за Днепра с князем Вишневецким черкасы (казаки. - В.Б.) на Дон перешли, и там поселившись, город Черкаской построили".

/Ф.А.Щербинина "История Кубанскаго казачьяго войска", том 1, стр.461.

Екатеринодар, 1910 год. Репринтное воспроизведение, 1992 год./ Как видите, господин Солженицын, границы жития украинского народа значительно шире, чем Вам это кажется. И обратите внимание, великороссами в те времена на побережье Черного моря "даже не пахло".

И еще, давайте вместе послушаем, что поведало миру независимое от Российской Империи французское издание "Народы России", вышедшее в году: "...В Российской Империи на 1859 год проживало 12 миллионов украинцев. В частности, в Тавриде проживало:

украинцев - 200 тысяч человек, русских - 87 тысяч человек, немцев - 27 тысяч человек;

на Екатеринославщине:

украинцев - 880 тысяч человек, греков - 33 тысячи человек, немцев - 20 тысяч человек, русских - 50 тысяч человек;

на Херсонщине проживало:

украинцев - 700 тысяч человек, румын - 95 тысяч человек, немцев - 50 тысяч человек, русских - 94 тысячи человек;

на Харьковщине проживало:

украинцев -1,5 миллиона человек, русских - 80 тысяч".

А значительно позже, по переписи 1925 года, на Кубани проживало более 65% украинцев, и в начале 30-х годов там действовало 950 украинских школ.

На Нижней Волге действовало 429 украинских школ, а на Дальнем Востоке в те же годы действовало 1076 украинских школ и т.д.



Pages:     | 1 |   ...   | 57 | 58 || 60 | 61 |   ...   | 63 |
 

Похожие работы:

«ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА В МАГИСТРАТУРУ по направлению 050100.68 Педагогическое образование, программа магистерской подготовки Историческое образование Утверждена советом исторического факультета (протокол № 4 от 21 апреля 2011 г.) Воронеж 2011 Пояснительная записка Данная программа составлена в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования (М., 2004) в разделах: 1. ДН. Ф.3 Теория и методика обучения истории (200 час.) Ф.9 История...»

«Гуляки старых времен Елена Хаецкая 2 Книга Елена Хаецкая. Гуляки старых времен скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Елена Хаецкая. Гуляки старых времен скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Елена Хаецкая Гуляки старых времен 4 Книга Елена Хаецкая. Гуляки старых времен скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Этот текст имеет отношение к сказке За Синей рекой и представляет собой своего рода приквел всей истории....»

«Статья 43. Административные территории и населенные пункты на территории города республиканского значения Печоры с подчиненной ему территорией. деревни. Конецбор.(в ред. Закона РК от 07.07.2006 N 62-РЗ) БС Географические координаты Конецбора 64° 51' с.ш., 57° 44' в.д.; 69 м. Площадь—39 га, 3900 кв. м. Ц Население—255 на 1 января 2011 года Количество дворов—82 Хозяйств—93 М ая ск ор еч П Печора 2011 К0.02–5Конецбор 26.89(2Рос.Ком) К 64 БС Ц М Конецбор: история и современность: [сборник] / сост....»

«Казань 2009 ББК 91.9:63 О 11 Ответственный редактор и составитель: доктор исторических наук И.К.Загидуллин Отдел средневековой истории Института истории им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан: десять лет деятельности (1998–2008 гг.): Библиография трудов сотрудников (1987– 2008 гг.) / Автор предисловия, отв. ред. и сост. И.К.Загидуллин. – Казань: Институт истории АН РТ, 2009. – 144 с. + 8 с. вкл. ISBN 978-5-94981-131-3 © Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2009 ПРЕДИСЛОВИЕ Сегодня...»

«А. А. Чибилев. В ГЛУБЬ СТЕПЕЙ. ОЧЕРКИ ОБ ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЯХ ОРЕНБУРГСКОГО КРАЯ От первых упоминаний об южноуральских и прикаспийских степях у древнегреческого историка Геродота (V в. до н. э.) до географических описаний Оренбургского края учеными начала XX в. такова история исследований огромного степного региона, представленная в очерках книги. Читатель узнает о жизни и экспедициях П. И. Рычкова, П. С. Палласа, Э. А. Эверсманна, С. С. Неуструева и др. Их маршруты проходили по территории...»

«издательство аст Москва УДК 002 ББК 73 Г54 This edition is published by arrangement with InkWell Management and Sy nopsis Liter ary Agency Художественное оформление и макет Андре я Бондаренко Глик, Джеймс Информация. История. Теория. Поток / Дж еймс Глик; пер. с английского Г54 М. Кононенко. — Москва: АСТ: COR PUS, 2013. — 576 с. ISBN 978-5-17-080465-8 Писатель и популяризатор науки Джеймс Глик рассказывает о том, как наше отношение к информации изменило саму природу человеческого сознания. Его...»

«Романтизм в Германии Ленинград ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА Ленинградское отделение 1973 Вступительная статья А. А ник ста Оформление художника Н. Васильева Берковский Н. Я. Б 48 Романтизм в Германии. Вступит, статья А. Аникста. JL, Худож. лит., 1973. 5 6 8 с. Книга выдающегося советского ученого Н. Я. Берковского посвящена целой литературной эпохе — истории романтизма в Германии. Автор рассматривает наиболее важные явления и темы немецкого романтизма, выделяя специально главы о творчестве...»

«УТВЕРЖДАЮ Декан исторического факультета _Т.Г. Леонтьева 1 сентября 2012 г. Учебно-методический комплекс по дисциплине Историография всеобщей истории для студентов 3-4 курсов очной формы обучения направление 030400 ИСТОРИЯ Форма обучения очная Обсуждено на заседании кафедры всеобщей истории Составители: 1 сентября 2012 г. д.и.н., проф., И.Г. Воробьева, к.и.н., доц., А.В. Винник Протокол № 1 _ Зав. кафедрой Тверь 2012 Пояснительная записка Рабочая программа составлена на основе требований...»

«УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной работе _ Г.А. Толстихина 2011 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине Историография и источниковедение всеобщей истории (ОД.А.04.1) по специальности 07.00.03— всеобщая история Составители рабочей программы профессор кафедры всеобщей истории, доктор исторических наук Воробьева И.Г. _ Рабочая программа утверждена на заседании ученого совета факультета исторического факультета Председатель ученого совета _20г. Т.Г. Леонтьева 1. Цели освоения дисциплины Программа...»

«CВЕДЕНИЯ О КАНДИДАТАХ В ЧЛЕНЫ СОВЕТА ПО ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК по специальностям: 23.00.01 - теория и философия политики, история и методология политической науки (политические науки); 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии (политические науки); 23.00.03 – политическая культура и идеологии (политические науки), создаваемого на базе Федерального государственного бюджетного образовательного...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.