WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 34 |

«Смирнов С. Г. С50 Лекции по истории науки: пособие для курсов повышения квалификации и переподготовки учителей математики. М.: МИОО, 2006. 196 с.: ил. ISBN ...»

-- [ Страница 11 ] --

то есть квадраты периодов обращения планет относятся, как кубы больших полуосей их орбит. Продолжительность одного года на Марсе, Венере, Юпитере или Сатурне астрономы давно знали из наблюдений. Теперь Кеплер нашёл отношения между радиусами всех планетных орбит и ответил на давний вопрос Пифагора: выражаются ли они удобными рациональными числами? Нет, Природе это не угодно!

Ещё один вопрос Пифагора о радиусе земной орбиты остался без ответа даже у Кеплера. Прямые измерения этого радиуса не удались;

Кеплер придумал красивый косвенный путь к ответу но не успел воплотить сей проект за время своей жизни. Дело в том, что все планеты обращаются вокруг Солнца почти в одной плоскости. Оттого обе внутренние планеты Венера и Меркурий иногда проходят на фоне Солнца, перед глазом земного астронома. Последнее такое прохождение Венеры случилось в июне 2004 года: проведя синхронные наблюдения этой картины из разных точек Земли, астрономы смогли уточнить расстояние между Землёй и Венерой. Такие везения случаются с интервалами во много лет; Кеплер умер в 1630 году, не дожив до очередного противостояния Земли с Венерой или Меркурием. Эти противостояния случились в 1631 и 1639 годах но синхронные наблюдения в Европе, охваченной Тридцатилетней войной, были тогда невозможны.

Истинный размер Солнечной системы стал известен астрономам только в 1672 году когда два француза (Кассини и Рише) наблюдали положение Марса среди звёзд из Парижа и из Гвианы (на экваторе), синхронизируя наблюдения посредством часов с маятником (их изобрёл Гюйгенс в 1656 году). Оказалось, что межпланетные расстояния примерно в 100 раз больше расстояния между Землёй и Луной. Что касается межзвёздных расстояний, то они оставались неведомы до середины 19 века.

Пока Кеплер возился с расчётами площадей гиперболических трапеций (для таблицы логарифмов), он научился вручную вычислять площади, ограниченные графиками любых не очень сложных функций будь то многочлен, синусоида, экспонента или рациональная дробь. Так он положил начало Исчислению Интегралов. Первые шаги на этом пути сделал ещё Архимед. Но ни Архимед, ни Кеплер не заметили необычную связь между расчётом площади под графиком функции и расчётом угла наклона прямой, касательной к этому графику. Открытие этой связи то есть, соединение исчисления Интегралов с исчислением Производных в цельный Математический Анализ Гладких Функций это открытие выпало на долю Исаака Ньютона, который родился через полгода после смерти Галилея.

Последние годы жизни Кеплера были заняты иными увлечениями.

Галилей написал своё Рассуждение о двух системах мира, следуя примеру Платона в форме диалога представителей двух научных школ, один из коих явно умнее другого (как Сократ был умнее своих собеседников). Кеплер же заинтересовался тем, как он сам становился умнее в ходе научных поисков перебирая и отвергая гипотезы до тех пор, пока он не добрался до истинных законов движения планет. В итоге Кеплер написал первую Научную Автобиографию, где игра страстей учёного человека сплелась с чехардой его научных догадок и прозрений.

В 20 веке шедеврами такой научно-художественной литературы стали биографии Эрнеста Резерфорда и Нильса Бора, написанные Даниилом Даниным а также автобиография Джемса Уотсона Двойная Спираль, посвящённая открытию структуры ДНК.

Кеплер был не чужд и научно-популярной литературе. В этом жанре он писал о тех проблемах, которые не умел довести до численного ответа. Например, спектр межпланетных расстояний: отчего он такой, а не иной? Не происходит ли этот случайный набор чисел из неслучайного спектра размеров всех пяти правильных многогранников? Доказать эту гипотезу Кеплер не сумел и нужда в ней отпала, когда стали ясны три закона движения планет. После этого Кеплер стал размышлять о форме снежинок удивительно разнообразных природных кристаллов, которые образуются как-то сами собою при замерзании обычного тумана.

Как уходящая Теплота порождает возникающую Симметрию природных тел? Не схоже ли это явление с кипением человеческих Страстей, вдруг порождающих новую научную Истину совершенную, как Снежинка? Если да, то как открыть природные законы, регулирующие переход Энергии в Симметрию, или Страсти в Истину? Эти вопросы чрезвычайно трудны: строгие ответы на них не известны до сих пор несмотря на появление таких разделов физики и математики, как Теория Катастроф и Синергетика. Интеллектуальная дерзость Кеплера и Галилея сияла на среднем фоне их эпохи так же ярко, как уверенность Пифагора в его время, за 21 век до Кеплера. Современники и наследники пытались подражать страсти и удаче Кеплера или Галилея, как пифагорейцы подражали своему учителю. На плечах Пифагора выросли Анаксагор и Геродот, Сократ и Платон. На плечах Галилея выросли Гюйгенс и Валлис, Гук и Ньютон.

Глава 16. Рождение научных академий В начале 17 века религиозные усобицы в Европе пошли на спад; деятельность учёного сообщества стала более заметна. В 1600-е годы в Риме, под эгидой папы и по инициативе Галилея, образовался кружок естествоиспытателей. Они назвали себя Академия деи Линчи е то есть, Академия Рысей, чьи глаза замечают всё необычное в Природе.

Вскоре в Англии возник сходный кружок ученых вокруг просвещённого канцлера Френсиса Бэкона (1561–1626). Канцлер был любознателен, но скромностью не отличался; свою главную книгу он озаглавил Новый Органон в подражание Органону Аристотеля. Мудрый грек изложил правила дедуктивной логики; теперь мудрый англичанин попытался изложить индуктивную логику, которая позволяет угадывать новые факты по наблюдениям Природы, отсеивая заблуждения человеческого ума.



Изобрести такую науку Бэкону не удалось; но правила поведения учёного сообщества (включая ремесло научной критики) Бэкон сформулировал удачно. Его кружок, названный (согласно диалогу Платона) Новой Атлантидой, послужил образцом для Лондонского Королевского Общества. Оно сложилось в 1662 году как только отгремела Английская Революция. Рассмотрим успехи и неудачи организаторов этого содружества учёных мужей Англии.

Математик Джон Валлис (1616–1703) был священник и увлекался теорией чисел. Он нашёл второе (после Виета) представление числа в форме бесконечного произведения рациональных чисел. Во время революции Валлис не сражался в боях но он был шифровальщиком при штабе армии Кромвеля, как ранее Виет был шифровальщиком при штабе Генриха 4. После революции Валлис стал духовником нового короля Карла 2 и активно занялся Математическим Анализом.

Самым важным открытием Валлиса в физике стал Закон Сохранения Импульса в упругих столкновениях тел. Валлис одним из первых распознал огромный талант Ньютона и помог его избранию в Королевское общество в 1672 году (за постройку первого зеркального телескопа).

Роберт Бойль (1627–1691) был вундеркинд из знатной семьи. Сначала он увлёкся иностранными языками; потом запоем читал книги Галилея и Декарта, а после захотел проверить гипотезы этих мыслителей путем прямых опытов. Услыхав об опытах Отто Грике с Маге дебургскими полушариями, из которых выкачан воздух, Бойль придумал схему вакуум-насоса и построил его с помощью гениального механика Роберта Гука. Достигнув давления в 0,1 атм., Бойль смог впервые наблюдать эффект Галилея: синхронное падение пушинки и дробинки в пустоте! Потом Бойль обнаружил, что пустота не проводит звук но передаёт электрические и магнитные силы без изменений. Проверяя гипотезу о сжимаемости воздуха, Бойль вывел свой закон связи между объёмом и давлением газа и стал убеждённым атомистом.

Он пожелал проверить атомную модель вещества в химических опытах: если каждое вещество есть смесь атомов разного сорта, то любая реакция есть перестановка атомов! Эти воззрения Бойль изложил в книге Химик Скептик. Он также старался приучить всех химиков к подробному описанию хода и исхода тех реакций, которые им удалось провести. Можно назвать Бойля Отцом Экспериментальной Химии и Физики хотя полная ясность понятий в этих науках была достигнута лишь веком позже, в трудах Лавуазье. Именно Бойль выбрал девиз Королевского Общества: Nullius in Verba Ничего на Словах!. Всякое открытие должно опираться не только на рассуждения, но также на опыт либо на точный расчёт.

По этой причине Королевское Общество не рассматривало те открытия, которые Томас Гоббс (1588–1679) сделал в Исторической науке пока он наблюдал Революцию изнутри и снаружи. Математик Гоббс в юности беседовал с Галилеем, а на старости лет с Ньютоном. В среднем возрасте он учил математике детей Карла 1, вместе с ними оказался в эмиграции во Франции. Наблюдая оттуда Революцию, Гоббс оценил её как религиозный процесс Боготворчества. Устав поклоняться старому идолу Монархии, соединённой с Англиканской Церковью, бунтари отвергли это чудище и тут же изобрели другое, на смену ему!

Теперь пресвитериане и индепенденты дружно поклоняются Богу Ветхого Завета, слившемуся с Республикой (=Commonwealth).

Ему регулярно приносят жертвы: то денежные, то человеческие.

Похоже, что люди не умеют жить иначе без поклонения тем или иным идолам, вроде сказочного Дракона или библейского Левиафана (кита)! Если так, то весь общественный прогресс можно рассматривать, как постепенное обучение рода людского безопасному общению с левиафанами разных сортов!

С современной точки зрения, Гоббс изобретал Социологию по образцу ещё не известной Микробиологии. Но микробиолог изучает организмы, живущие внутри человеческого тела социолог же имеет дело с драконами, охватившими извне весь человеческий род! Держава или Партия, Церковь или Профсоюз, Научное Сообщество или Религиозная Секта вот живые примеры левиафанов Гоббса. Для полного признания трудов Гоббса членам Королевского Общества нехватило одной мелочи : автор не умел измерить числами главные свойства левиафанов и не умел построить Математическую Модель Левиафана хотя бы из дифференциальных уравнений, которые тогда уверенно составляли и решали Гюйгенс и Ньютон. Политическое учение математика Гоббса можно сравнить со сходным учением Лао-цзы о Дао и Дэ универсальных движителях природной эволюции.

Глава 17. Наследники Виета во Франции Франсуа Виет был протестант и самоучка. Его наследниками в науке стали питомцы колледжа иезуитов монах Марен Мерсенн (1588–1648) и вольнодумец Рене Декарт (1596–1650). Их дружба стала зародышем Парижской Академии Наук, хотя оба друга не дожили до её основания.

Научный талант Мерсенна был довольно скромным. Но у него был огромный талант общения с одарёнными людьми и высоко развитое чувство такта. Мерсенн рано угадал своё призвание: быть координатором научных усилий многих талантливых и неуживчивых людей, которые сами не склонны к общению, а при личной встрече скорее всего, поссорятся. Сидя в Париже, Мерсенн вёл огромную переписку со множеством учёных людей из всех концов Европы от Стокгольма до Мадрида и Константинополя. Учёный монах сообщал каждому о тех открытиях, которые сделали его коллеги. Так Мерсенн в одиночку исполнял обязанности редакции первого научного журнала Европы;

этот журнал разросся в Парижскую Академию Наук вскоре после рождения Королевского Общества в Англии в 1666 году.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 34 |
 



Похожие работы:

«НОВАЯ НАУКА НОВОЕ ИСКУССТВО НОВАЯ ФИЛОСОФИЯ МОСКВА 2010 УДК 61 ББК 84 Ручная Пластика М.: ЗАО Глобал Маркетинг, 2012, 816 с. Волынкин Ю. А. Второе дополненное издание. Ручная Пластика® первый и единственный нехирургический метод по устранению лишней жировой ткани у женщин БЕЗ ЛИШНЕГО ВЕСА исправление ЛИНИЙ, ПРОПОРЦИЙ И ФОРМ. Метод коррекции собственно фигуры (конституции), а не коррекции веса. Автор метода врач-массажист Волынкин Ю. А., практику коррекции ведет с 1994 года. Первый патент на...»

«За последние два десятилетия движение византийского исихазма и его историческая роль привлекли внимание ученых во многих странах. Недавно появившийся в Revue des tudes byzantines библиографиче­ ский обзор о паламизме охватывает более двухсот книг, статей и изданий текстов, хотя обзор и не полон, поскольку автор почти не знаком с лите­ ратурой вопроса, появившейся на славянских языках, и вообще не ка­ сается искусствоведения.1 Помимо чисто богословских вопросов, относящихся к самому содер­ жанию...»

«Кафедра филологии и истории РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по_ Истории Кузбасса (ГСЭ.Р.1) для специальности 050303.65 Иностранный язык факультет педагогического образования курс _1_ экзамен _-_ семестр _1 (семестр) лекции _18(часов) зачет _1_ практические занятия _- (часов) (семестр) лабораторные занятия _(часов) самостоятельные занятия _12_(часов) Всего часов _30_(часов) Составитель: д.ист.н., профессор кафедры филологии и истории Дробченко В.А. Анжеро-Судженск 2013 1 Рабочая программа дисциплины...»

«УТРАЧЕННЫЙ ЗАВЕТ НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ БИБЛЕЙСКОЙ ЭПОХИ МОСКВА ЭКСМО 2005 УДК 94(3) ББК 63.3(0)31 Р67 David ROHL THE LOST TESTAMENT Перевод с английского К. Савельева Оформление переплета Е. Савченко Рол Д. Р 67 Утраченный завет. — М.: Изд-во Эксмо, 2005.— 528 с, ил. ISBN 5-699-08831-8 До недавнего времени наука считала Библию мифологическим вымыслом. Группе современных ученых, состоящей из специалистов, представляющих разные научные дисциплины, удалось доказать, что библейское повествование...»

«Г.Г. ПИКОВ История средних веков (Рабочая программа курса) Цели и задачи дисциплины История средних веков, ее место в учебном процессе. Цель преподавания курса История средних веков состоит в изучении истории Европы огромного по времени и сложного по содержанию периода V - XVII вв., т. е. времени существования феодального общества в странах Западной Европы. Как известно, проблематика и понятийный аппарат феодализма сформировались на основе изучения истории Европы в V – XVII вв. Это и определило...»

«УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ История экономических учений Направление 080100 Экономика для подготовки студентов – бакалавров очного отделения Автор – составитель программы: Тымчик Владимир Ильич, доктор исторических наук, профессор Учебная программа утверждена решением Ученого совета МШЭ МГУ Протокол № от _ 2013 г. Москва 2013 2 Введение Учебная программа по курсу История экономических учений разработана в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего...»

«Парамаханса Йогананда КРИЙЯ — ВЫСШЕЕ УЧЕНИЕ (СУПЕР-ТЕХНИКА) -1- http://www.orlov-yoga.com/ Парамаханса Йогананда. КРИЙЯ — ВЫСШЕЕ УЧЕНИЕ (СУПЕР-ТЕХНИКА) Содержание Часть I Историческое основание Крийя является введением в Космическое Сознание Сознательная жизнь Прана означает жизненную энергию Повторение первой части Часть II Духовная польза от практикования Крийи Научное основание техники Крийи Ускорение развития души Крийя ускоряет развитие Что такое Космическое Сознание? Повторение второй...»

«Священник Андрей Дудченко Эсхатологические воззрения современности и их богословское осмысление Дипломная работа Научный руководитель священник Владимир Савельев Киев 2002 Содержание ВСТУПЛЕНИЕ 1. НЕЗДОРОВЫЙ АПОКАЛИПТИЗМ СОВРЕМЕННЫХ ХРИСТИАН 1.1. ИСТОРИЯ БОРЬБЫ С ИНН 1.2. ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ И ПРИБЛИЖЕНИЕ КОНЦА 1.2.1. Молитва и богослужение времени 1.2.2. Евхаристия — таинство будущего века 1.2.3. Православная икона: эсхатологическое видение мира 1.2.4. Христианское ожидание конца 1.2.5. Ожидание...»

«Эдуард Алексеевич Сафронов Екатеринбург 2010 2 70 лет! 3 Международная Интернет-Ассоциация транспортных систем городов и организации городского движения Материалы к биобиблиографии специалистов транспортных систем городов и организации городского движения Издается с 2010г. Выпуск 2 Эдуард Алексеевич Сафронов Составитель С.А. Ваксман Екатеринбург 2010 4 УДК ББК Ф Редакция издания Материалы к биобиблиографии специалистов транспортных систем городов и организации городского движения Главный...»

«ПОЛИТИКА ПРОТИВ ИСТОРИИ Дело партизана Кононова Москва Вече УДК 630. 161. 1(09) ББК 63. 3-6+66. 4(0) П50 Издание подготовлено Фондом исторической перспективы и Российским государственным архивом социально-политической истории в сотрудничестве с Комиссией при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России Редакционный совет серии Актуальная история: Артизов Андрей Николаевич — д.и.н., руководитель Федерального ар­ хивного агентства; Мясников Владимир...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.