WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

«А. С. Усачев А. С. Усачев КОММЕНТАРИИ К СТЕПЕННОЙ КНИГЕ: НЕКОТОРЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ1 Готовившееся почти 10 лет в рамках международного проекта (руководители – Н. Н. Покровский ...»

-- [ Страница 1 ] --

А. С. Усачев

А. С. Усачев

КОММЕНТАРИИ К СТЕПЕННОЙ КНИГЕ: НЕКОТОРЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ1

Готовившееся почти 10 лет в рамках международного проекта (руководители – Н. Н. Покровский

и Г. Д. Ленхофф) издание Книги степенной царского родословия завершено: в 2012 г. вышел в

свет его 3-й, заключительный, том, в котором помещены комментарии к ее тексту2.

Комментарии подготовлены известным американским славистом Г. Д. Ленхофф, которая внесла немалый вклад в исследование Степенной книги. Ее перу принадлежит целый ряд работ, в которых рассматриваются различные аспекты в изучении этого произведения3 на фоне других памятников книжности4; в 2009 г. исследовательница организовала и провела международную конференцию, специально посвященную изучению Степенной книги, которая объединила более Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ (грант № 10-04-00260а).

См.: Степенная книга царского родословия по древнейшим спискам. Тексты и комментарии в трех томах / Отв. ред. Н. Н. Покровский и Г. Д. Ленхофф. М., 2012. Т. 3: Комментарий / Сост. Г. Д. Ленхофф. Первые два тома издания Степенной книги, содержащие ее текст (см.: Степенная книга. М., 2007–2008. Т. 1–2), уже рассматривались рецензентами (см.: Усачев А. С. Современные исследования Степенной книги // Отечественная история. 2008. № 4. С. 179–184; Miller D. [Rev.] // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2009. Vol. 10. № 4. P. 957–962).

См.: Lenhoff G. How the Bones of Plato and Two Kievan Princes were baptized: Notes on the Political Theology of the “Stepennaja Kniga” // Die Welt der Slaven. XLVI. 2001. S. 313–330; Eadem. The Tale of Tamerlane in the Royal Book of Degrees // Место России в Евразии. Budapest, 2001. P. 122–129; Eadem. Novgorod’s Znamenie Legend in Moscow’s Stenennaia kniga // Московская Русь:

специфика развития. Budapest, 2003. P. 175–182; Eadem. The “Stepennaja kniga” and the Idea of the Book in Medieval Russia // Germano-Slavistische Beitrge. Festschrift fr Peter Rehder zum 65. Geburstag. Mnhen, 2004. S. 449–458; Eadem. The Construction of Russian History in Stepennaja kniga // Revue des tudes slaves. 2005. T. LXXVI. № 1. P. 31–50; Eadem. The Economics of a Medieval Literary Project: Direct and Indirect Costs of Producing the Stepennaia kniga // Russian History. 2007. Vol. 34. № 1–4.

P. 219–237; Eadem. The Chudov Monastery and the Stepennaia Kniga // Forschungen zur osteuropischen Geschichte. Wiesbaden, 2010.

Bd. 76. S. 97–116; Ее же. О библейских и святоотеческих подтекстах Предисловия к Степенной книге // Общественная мысль и традиции русской духовной культуры в исторических и литературных памятниках XVI–ХХ вв.: сб. науч. тр. Новосибирск, 2005.

С. 181–189; Ее же. Степенная книга: замысел, идеология, адресация // Степенная книга. Т. 1. С. 120–144.

Так, исследовательница специальное внимание уделила сравнительному анализу Степенной книги и Лицевого свода. В изложении основного содержания доклада Г. Д. Ленхофф «“Степенная книга” и создание Лицевого летописного свода» на международной конференции в Мюнхене в декабре 2011 г. мы допустили неточность в формулировке. Доклад был посвящен деятельности книжников, работавших в близком к митрополичьей кафедре Чудовом монастыре, в котором, судя по всему, была составлена Степенная книга, по-видимому, предназначавшаяся для Ивана IV. Согласно мнению Г. Д. Ленхофф, книжниками, использовавшими примерно тот же круг исто чников и разделявшими основные историко-политические идеи, характерные для Степенной книги, для этого же адресата создавался и Лицевой свод, который, однако, имеет целый ряд отличий (композиционных и иных). В отчете, объем которого был ограничен, мы, акцентируя внимание на предположении докладчика об общности происхождения памятников и отраженных в них представлений, а также их основных источников, отметили, что исследовательница «предложила рассматривать крупнейшие памятники эпохи Ивана IV – Степенную книгу и Лицевой свод – как типологически сходные литературные предприятия» (см.: Усачев А. С. Международная научная конференция «Лицевой летописный свод царя Ивана IV Грозного как ключевой документ московской историографии и книжного искусства в период между поздним Средневековьем и ранним Новым временем и его место в европейском контексте» // ДРВМ. 2012. № 1 (47). С. 126). Пользуясь случаем, хотелось бы принести автору доклада извинения за допущенную неточность в предложенной нами формулировке.

Комментарии к Степенной книге: некоторые дополнения 20 исследователей из России, США, Великобритании, Франции и Германии5 (ее материалы опубликованы6).

Во введении к 3-му тому составитель комментариев сформулировала следующие стоящие перед ними задачи:

1) Филологическо-источниковедческую – попытку представить текст Степенной книги в контексте тех произведений древнерусской оригинальной и переводной литературы, которые оказали на нее влияние. Перед комментариями поставлена задача «идентификации оригинальных и переводных источников каждого сюжета» Степенной книги (С. 5; здесь и далее страницы Т. 3 рецензируемого издания нами приводятся в тексте в круглых скобках). При этом специально подчеркивается, что задача исчерпывающего анализа источников Степенной книги не ставилась.

2) Историческую справочную, связанную со стремлением комментатора «выявить и представить сведения, которые поясняют и дополняют текст Степенной книги», и путем привлечения более ранних источников (летописей, актов и т. д.) очертить исторический контекст тех событий, о которых повествует Степенная книга, а также определить степень достоверности соответствующих рассказов (С. 5).

3) Идеологическую, предусматривающую анализ публикуемого произведения литературы как памятника идеологии XVI в., определявшей особенности трактовки на его страницах тех или иных событий русской истории (С. 5–6).

Решение поставленных задач потребовало привлечения значительного источникового, историографического и конкретно исторического материала. Так, отличительной особенностью комментариев является стремление их составителя охарактеризовать происхождение, историю текста и источники (в первую очередь, агиографические и цитаты из книг Св. Писания) произведений, вошедших в состав Степенной книги, с отсылками на специально посвященные им труды. Данный подход таит в себе ряд преимуществ, позволяя читателю издания сообщить минимум сведений о целом ряде сочинений XI–XVI в. (как переводных, так и оригинальных), послуживших источниками Степенной книги. Представленный в комментариях материал дает возможность читателю взглянуть на Степенную книгу как на своего рода «энциклопедию» древнерусской литературы, своеобразным путеводителем по которой и служат комментарии.

Стремясь более полно очертить исторический контекст событий, описываемых в Степенной книге, Г. Д. Ленхофф приводит краткие биографические сведения об упоминаемых персонажах с указанием на основную посвященную им литературу.

К большому сожалению для читателя, в комментариях отсутствуют указатели, которые, несомненно, существенно облегчили бы ему знакомство с весьма обширным материалом, представленным в рецензируемом издании.

Вряд ли стоит сомневаться в том, что сам факт появления комментариев к одному из крупнейших памятников древнерусской литературы будет служить важным подспорьем для всех ее исследователей, особенно для тех, кто делает первые шаги на этом пути. В надежде помочь им в освоении весьма богатого материала, представленного как в тексте Степенной книги, так и в комментариях к ней, ниже мы предложим их вниманию некоторые дополнения к комментариям. Необходимость их внесения обусловлена двумя обстоятельствами.

О ней подробнее см.: Журавель О. Д. «Книга Степенная царского родословия и русское историческое сознание» (Международная научная конференция. Лос-Анджелес. 26–28 февраля 2009 г.) // Гуманитарные наук

и в Сибири. 2009. № 3. С. 131–132;

Усачев А. С. Международная научная конференция «Книга Степенная царского родословия и русское историческое сознание»

(Лос-Анджелес. 26–28 февраля 2009 г.) // ДРВМ. 2009. № 2 (36). С. 121–124.

The Book of Royal Degrees and the Genesis of Russian Historical Consciousness / Ed. by G. Lenhoff, A. Kleimola. Bloomington, 2011.

Во-первых, комментирование такого объемного памятника, как Степенная книга, которая повествует о русской истории с древнейших времен до середины XVI в., представляет очевидные трудности. Проведение соответствующей работы связано с необходимостью привлечения весьма обширного материала, объем которого делает неизбежными пропуски. Во-вторых, важно отметить, что уже после завершения работы над комментариями появился ряд публикаций, посвященных изучению Степенной книги, интерес к которой в научной литературе в последние годы не угасает7.

Предлагаемые ниже дополнения в большинстве случаев носят библиографический характер – нами в первую очередь приводятся сведения о публикациях источников и работах, не отраженных в комментариях; в ряде случаев исправляются ошибки и неточности, а также даются необходимые пояснения. Для удобства читателя представленный нами материал выстроен аналогично тексту комментариев с сохранением соответствующих библиографических сведений: приводятся номера листов, на которых помещен рассматриваемый рассказ в 1–2-м томах издания8; в скобках указывается страница в 3-м томе, на которой он комментируется.

Л. 1 об. Прежде всего, следует уточнить, что комментарии охватывают основной текст древнейшей редакции Степенной книги без дополнительных статей 9. В значительной мере это обусловлено особенностями рукописной традиции памятника: статьи «История, сиречь повестник…», «Родословие русских государей» и «Новые чудотворцы» появляются лишь в его поздних списках (не ранее последней четверти XVI в.) и, соответственно, не относятся к его древнейшей редакции. Исключение в этом ряду – статья «Царские сановники», которая была включена уже в древнейшую редакцию (в Чудовский список, положенный в основу издания)10.

Судя по всему, она была основана на материале памятников русской средневековой лексикографии (либо на «Азбуковнике» старшей редакции, либо на его источниках)11.

Житие св. княгини Ольги. Л. 3 (С. 8–9). Рассматривая особенности включения в Степенную книгу пространной редакции Жития Ольги, комментатор приводит получившую распространение в историко-филологической литературе гипотезу Н. М. Коншина и А. И. Соболевского об ее атрибуции Сильвестру. В недавней работе аргументы в пользу этого предположения были подвергнуты критическому пересмотру – было показано, что веских оснований приписывать благовещенскому священнику авторство этого памятника нет12.

Наиболее полный разбор источников пространной редакции Жития Ольги и особенностей трактовки в ней некоторых событий русской истории представлен в работе Н. Ф. Околовича.

Несмотря на дату ее написания – 1909 г., ряд сделанных в ней наблюдений не утратил своего значения и в настоящее время и мог бы послужить источником важных дополнений к комментариям данного раздела Степенной книги13. Перечень работ, посвященных изучению Наиболее полную библиографию работ последних лет, посвященных Степенной книге, см.: Усачев А. С. Степенная книга и древнерусская книжность времени митрополита Макария. М.; СПб., 2009. С. 697–719; [Буланин Д. М., Творогов О. В.

Библиографические дополнения к статье «Афанасий (в миру Андрей)»] // СККДР. СПб., 2012. Вып. 2. Ч. 3. С. 20–29; Степенная книга. Т. 3. С. 438–470. Также см. подготовленный К. Ю. Ерусалимским обзор недавних работ, посвященных Степенной книге: Erusalimskii K. [Rev.] // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2012. Vol. 13. № 3. P. 725–735.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
 


Похожие работы:

«Балтийский регион в истории России и Европы Калининград Издательство РГУ им. И. Канта 2005 УДК 941/949:940 ББК 63.3(4)6 Б 207 Рецензенты: А.А. Ярцев, д-р ист. наук, проф. Балтийской государственной академии; В.И. Армичева, канд. ист. наук, доц. Московской финансово-юридической академии Редакционная коллегия: А.П. Клемешев, ректор РГУ им. И. Канта (председатель); В.Г. Барановский, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН (Москва); В.С. Корнеевец,...»

«    Тема 1. Предмет и методология теории государства и права   ПЛАН: Введение 1. Понятие и предмет теории государства и права. 2. Методология в познании государства и права. Юридиче­ские категории и их система. 1 / 100 Примерные планы курсовых работ и литература к ним 3. Значение теории государства и права для подготовки высокопрофессиональных юристов. Заключение   Литература   Васильев А. М. Правовые категории. Методологические ас­пекты разработки системы категорий теории права. М., 1976....»

«Дейв Мартин Андрей Клименко Ксан Ожеро Роман Култаев Центр Дикого Лосося Предисловие от автора. Во время визита на Камчатку в июле 2001 года я наслаждался видами природы, действительно замечательными, особенно для биолога, специалиста по лососевым. Мы пролетали над целыми речными бассейнами, в которых не было заметно и следа человеческой деятельности, а если он где-то и проявлялся, то был очень слаб. Из того, что я прочел перед поездкой, я знал, что лососёвые и сёмга этих рек отличаются богатым...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 1. Версия РПЦ 2. Как это было на Руси 3. Появление Геннадиевской Библии и ересь жидовствующих в подробностях 4. Кто такой Иван Фдоров и есть ли основания считать, что именно он напечатал первую в России полную Библию? 5. Из каких источников стало известно об Иване Фдорове? 6. Церковные реформы конца XVI столетия и их подлинные цели 7. Дела при Петре I 8. От Петра до Александра I 9. Библейское общество 10. Роль Павского и Глухарва 11. Завершение перевода 12. Без опоры на...»

«Май 1999год, благословление книги Клич Феникса. Владыка Рафаил (Истинно Русская Православная Церковь) и Алексей Васильевич Трехлебов. ДОБЛЕСТЬ РОДИТЕЛЕЙ - НАСЛЕДСТВО ДЕТЕЙ. ДОРОЖЕ ЭТОГО НАСЛЕДСТВА НЕТ НА ЗЕМЛЕ ИНЫХ СОКРОВИЩ! ЧЕЛОВЕК ПОЗНАНИЕМ СТАРИНЫ И ПЕРЕНЕСЕНИЕМ ЕЕ ОПЫТА В СФЕРУ СВОИХ ЦЕННОСТЕЙ ЗАВЕРШАЕТ СВОЕ ЗЕМНОЕ РАЗВИТИЕ И НАЧИНАЕТ КОСМИЧЕСКОЕ. Посвящается возрождению славянской культуры ВВЕДЕНИЕ Напрасно забываем мы доблесть прошедших времен и идем неведомо куда. И так смотрим назад и...»

«Парамаханса Йогананда КРИЙЯ — ВЫСШЕЕ УЧЕНИЕ (СУПЕР-ТЕХНИКА) -1- http://www.orlov-yoga.com/ Парамаханса Йогананда. КРИЙЯ — ВЫСШЕЕ УЧЕНИЕ (СУПЕР-ТЕХНИКА) Содержание Часть I Историческое основание Крийя является введением в Космическое Сознание Сознательная жизнь Прана означает жизненную энергию Повторение первой части Часть II Духовная польза от практикования Крийи Научное основание техники Крийи Ускорение развития души Крийя ускоряет развитие Что такое Космическое Сознание? Повторение второй...»

«В ПОИСКАХ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ Грозный ФГУП ИПК Грозненский рабочий 2012 1 УДК 32С2 (Чеч) ББК 66.3(2 РОС. 4 с 4), 5 Н 908 Издано в авторской редакции Нухажиев Н.С., Умхаев Х.С. Н 908 В поисках национальной идентичности. / Н.С. Нухажиев, Х.С. Умхаев. – Грозный: ФГУП Издательско-полиграфический комплекс Грозненский рабочий, 2012. – 720 с. ISBN 978-5-4314-0055-1 Чрезмерное возвеличивание своего народа и подтверждающее это мифотворчество местных историков, наряду с уничижительными оценками и...»

«Введение и историография вопроса Рождество (Weihnachten, Weihnachtsfest) считается самым крупным и значительным праздником годового цикла в католическом и протестантском мире, а в Германии, пожалуй, и самым ожидаемым, таинственным и любимым. По этой причине праздник Рождества, конечно, не был обойден и вниманием исследователей. В немецкоязычной этнографической литературе неоднократно уделялось внимание теории происхождения праздника и корням рождественской обрядности. Этнография как наука в...»

«А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин Е.Ю. Мелешкина, М.Г. Миронюк, Ю.А. Полунин И.Н. Тимофеев,О.Г. Харитонова, Я.И. Ваславский Как измерить и сравнить уровни демократического развития в разных странах? (По материалам исследовательского проекта Политический атлас современности) Москва МГИМО-Университет 2008 Научнокоординационный совет по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин, Е.Ю. Мелешкина, М.Г. Миронюк, Ю.А. Полунин, И.Н. Тимофеев, О.Г. Харитонова, Я.И. Ваславский Как...»

«ВВЕДЕНИЕ В ИСЛАМ Мухаммад Хамидуллах by Muhammad Hamidullah Published by Osman Nuri Topbas at Smashwords Copyright © 2011 by Osman Nuri Topbas Smashwords Edition, License Notes All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without the prior permission of the copyright owner. E-mail: english@islamicpublishing.net Web site:...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.