WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 41 | 42 ||

«СОБЫТИЯ И ЛЮДИ В ДОКУМЕНТАХ КУРСКИХ АРХИВОВ 110-летию архивной службы Курской области посвящается Сборник статей Выпуск ХI КУРСК 2013 УДК 908 ББК 63.3 (2 Рус – 4 Курск) ...»

-- [ Страница 43 ] --

Дети и подростки приходили в библиотеку почитать детский журнал, взять на дом книги по географии, естествознанию, истории и любимые сказки. Библиотекарь выдавала книги с помощью дежурных, которые приходили вечерами и помогали ей в работе с читателями: М.А. Вороновой, Е.М. Гнездиловой, А.В. Котельниковой, Э.А. Пунко, В.А. Петровской, М.А. Перевезенцевой, Н.Ф. Селиховой, Л.М. Федоровой и Я.А. Цыбульской. При возврате книг библиотекарь или дежурный просили детей рассказать содержание книги, а если они не могли рассказать, то книгу возвращали для повторного прочтения и давали рекомендацию, как правильно ее читать.

К июлю 1904 г. в библиотеке насчитывалось 4 956 томов. Больше всего популярностью пользовалась художественная литература и книги по словесности. Наиболее популярными изданиями были произведения Л.Н. Толстого, В.И. Немировича-Данченко, И.Н. Потапенко, А.С. Пушкина, И.С. Тургенева, А.Н. Островского, Е. Марлит, М. Рида, В. Скотта.

Дети читали «Приключения барона Мюнхгаузена» Д. Дефо, сказки братьев Гримм, И.Х.

Андерсена, былины и детские журналы «Родные картинки», «Юный читатель». В библиотеку записывались целыми семьями, читатели охотно дарили книг, полоняя общественный

ИСТОРИЯ ФАТЕЖСКОЙ НАРОДНОЙ

БИБЛИОТЕКИ-ЧИТАЛЬНИ В 1899-1913 ГОДАХ фонд. Среди жителей города и уезда, сделавших взносы (пожертвования) в 1907 г. в пользу Фатежской народной библиотеки были: хирург Фатежской земской больницы В.Ф. Войно– Ясенецкий (Святитель Лука); дворяне: Н.К. Ассорьев, А.Н. Полторацкий, А.Ф. Баркова;

купцы Г.М. Солнцев, В.И. Прокопов, А.А. Орлов; священник о. Григорий Иваницкий.

8 августа 1907 г. состоялось собрание членов библиотеки-читальни. После молебна был прочитан отчет заведующего правлением библиотеки Э.Загорского и приняты решения:

о выборе книг, газет и журналов, о прибавке жалованья домовладельцу Т.Ф. Казенкову за аренду помещения для библиотеки; о прибавке жалованья библиотекарю А. Коклиной до 250 руб.; о предоставлении ей месячного отпуска. Наблюдателем читальни в 1907 г. был священник о. А.Молотков, заведующим хозяйственной частью М.Оптовцев, казначеем В.Прокопов, секретарем К. Раппопорт. В правление избрали несколько дополнительных членов, среди которых И.В. Долгих, М.М. Печенкин, Н.Ф. Вангенгейм, П.А. Мясоедов и М.М. Коровин. [7. с.18-19] В 1913 г., к празднованию 300-летия Дома Романовых, фатежский комитет попечительства для библиотеки-читальни выписал журнал «Знание для всех» и подарил две книги – «В царстве дня и ночи» и «Первый царь из дома Романовых». [8. л.133]. Курский комитет попечительства определил в Фатеж книгу С. Обухова «Воцарение дома Романовых (1613которая позже была передана в фонд фатежской бесплатной библиотеки-читальни.

[9. л.12] Согласно сведениям «Текущей школьной статистики Курского губернского земства»

видно, что: «Просматривая отзывы заведующих [школ], мы не нашли ни одного случая отрицательного отношения [к библиотеке]. Все в один голос говорят, что отношение населения к библиотекам очень хорошее, «сочувственное», и «симпатичное». Читатели любят потолковать о прочитанном. Только серьезные причины заставляют оставлять библиотеку и прекращать чтение, это неотложные сельские работы летом и уход на заработки зимою».

[1. с.94] Источники и литература 1. Текущая школьная статистика Курского губернского земства. Год четвертый.

Курск, 1900.

2. Журналы заседаний XL очередного Фатежского уездного собрания. Курск, 1904.

3. Журналы комиссии Курского губернского земства по народному образованию за 17 и 18 февраля, 27 мая, 27 июня, 26 и 27 августа 1901 г. Курск, 1901.

4. ГАКО. Ф.171.Оп.1. Д.114.

5. Журналы комиссии Курского губернского земства по народному образованию за 17 и 18 февраля, 27 мая, 27 июня, 26 и 27 августа 1901 г. Курск, 1901.

6. Журналы заседаний XL очередного Фатежского уездного собрания. Курск, 1904.

7. Журналы заседаний XLIII очередного Фатежского уездного собрания за 1907 г.

и экстренного 14 февраля 1908г. Курск, 1908.

8. ГАКО.Ф.171.Оп.1.Д.115.

9. ГАКО.Ф.171.Оп.1.Д.124.

10. Текущая школьная статистика Курского губернского земства.

Год седьмой. Курск, 1904.

АКАДЕМИК Н.М. ДРУЖИНИН И КУРСКИЙ КРАЙ

(К ПРОБЛЕМЕ СОХРАНЕНИЯ

КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ)

Одним из направлений сохранения культурно-исторического наследия Курского края является формирование документальной базы источников по истории науки. Собрать их, сосредоточить в архивах, музеях, заботиться об их сохранности – главнейшая задача архивистов, музейных работников, историков, краеведов. Немаловажную роль при этом играют материалы семейных архивов, содержащих зачастую ценные исторические документы.

Настоящая публикация посвящена анализу некоторых материалов, сосредоточенных в личном архиве известного курского историка, кандидата исторических наук, доцента Л.А. Медведской. Эти документы, в частности переписка академика Н.М. Дружинина и Л.А. Медведской, относящаяся к 60-м годам XX в., отражает, прежде всего, круг вопросов, решаемых в тот период исторической наукой.

С другой стороны, они являются документальными свидетельствами той эпохи, частью нашего культурно-исторического наследия. Вместе с тем переписка двух ученых позволяет также глубже изучить саму историю Курского края, показать роль личности в историкокультурном процессе, ее влияние на формирование духовно-нравственных ценностей в обществе.



Сохранившиеся письма Н.М. Дружинина и Л.А. Медведской можно рассматривать также в контексте такой темы как «Академик Н.М. Дружинин и Курский край». В них, в частности, представлена история написания Николаем Михайловичем воспоминаний о Курске второй половины XIX в. Выдающийся ученый с мировым именем академик Н.М. Дружинин горячо любил свою малую родину и сразу же откликнулся на предложение Лидии Алексеевны написать воспоминания о родном городе. Так, в одном из писем (1 апреля 1965 г.) он писал: «Несколько лет назад я побывал в Курске, посетил родные места, побывал в архиве и художественном музее, но не успел осмотреть краеведческий музей. У меня есть книжки о Курске, и, может быть, когда-нибудь я удосужусь и продиктую воспоминания о городе, каким он был в годы моего детства в конце XIX в.» [5, л.2] И уже в следующем письме (от 9 мая 1965 г.) Николай Михайлович сообщает: «Мне было приятно узнать, что курские товарищи знают меня и помнят обо мне. Я постараюсь выполнить Ваше предложение и прислать Вам свои воспоминания о родном городе и о покойных историках-курянах Е.А. Мороховце и К.В. Сивкове». [6, л.1] В своем письме от 24 августа 1965 г. Николай Михайлович сообщил Лидии Алексеевне, что его воспоминания о Курске написаны и отправлены бандеролью в Курск совместно с воспоминаниями о Курске его уроженца, профессора математики МГУ И.И. Чистякова (отца жены Н.М. Дружинина – Е.И. Дружининой). Те и другие, по его словам, написаны в разном стиле, но взаимно дополняют друг друга. В письме от 19 сентября 1965 г.

Н.М. Дружинин писал Л.А. Медведской, что он и его жена очень рады, что воспоминания И.И. Чистякова и его «ответили Вашим ожиданиям и могут быть помещены в Ваших “Исторических записках”». [7, л.2] Листая страницы воспоминаний Н.М. Дружинина о Курске, понимаешь, как бережно хранил Николай Михайлович в своей памяти все, что связано с родным городом. Об этом же свидетельствуют и цитируемые нами письма ученого. «Воспоминания о Курске»

АКАДЕМИК Н.М. ДРУЖИНИН И КУРСКИЙ КРАЙ

(К ПРОБЛЕМЕ СОХРАНЕНИЯ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ)

являются интересным историческим документом, в котором воспроизведены некоторые стороны жизни дореволюционного губернского центра. «На городской жизни, – писал Н.М. Дружинин, – лежал отпечаток патриархальности и застоя. В курских семьях царили культ родственных связей, традиционная вера, выливавшаяся в форму православной обрядности и привычная преданность царской власти…» [1, с.23] В письмах Н.М. Дружинина к Л.А. Медведской содержатся и интересные мысли ученого об основных направлениях изучения истории Курского края: «Вы пишите, что история Курска в XIX веке мало исследована. Вы, конечно, правы. Книга по истории Курска, изданная в 50-х годах, отличается схематизмом, ей не достает и фактов, и местного колорита.

Хорошо если бы молодые историки, выходящие из стен педагогического института, занялись этой темой. Еще интереснее история Курска в 20 веке – не только революционное движение, но и земство, и сдвиги в деревне, и возникновение новых культурных учреждений, в частности, педагогического института». [7, л.3] Здесь же ученый проявлял заботу о привлечении к научно-исследовательской работе молодежи, выпускников исторического факультета педагогического института. Он считал, что одна из задач преподавателя Курского пединститута – широко пропагандировать среди студентов идею развития краеведческой работы, собирание и распространение краеведческих исторических знаний, воспитание патриотизма и чувства гражданственности. Думается, что и в наши дни эти идеи выдающегося ученого Н.М. Дружинина остаются важными и актуальными. Изучение и сохранение культурно-исторического наследия Курского края по-прежнему остается приоритетной задачей.

Общественная научная жизнь Курска интересовала академика Н.М. Дружинина.

«История нашего города» – так называлась его статья, опубликованная в «Курской правде»

в апреле 1969 г. [3. с.3] В ней дана высокая оценка книге «Курск. Очерки истории города»

(отв. ред. Л.А. Медведская), выдержавшей несколько изданий. С большой теплотой писал Николай Михайлович о Курске, о его многовековой истории, получившей всестороннее освещение на страницах книги в различных ее разделах, авторами которых являлись курские историки П.И. Иванов, Ю.А. Липкинг, Ф.И. Лаппо, Л.А. Медведская, Ю.А. Райский, И.И. Френкель и др. Подробно проанализировал Н.М. Дружинин все разделы книги, отметив при этом широкую источниковую базу исследования, большую цельность, доходчивость и живость изложения. «Перед нами, – писал Николай Михайлович, – ценный, вполне удавшийся опыт изложения истории советского города…»

Многие года Н.М. Дружинин поддерживал творческие связи с курскими историками.

С удивительной щедростью делился он с молодыми коллегами своим богатейшим научным, педагогическим опытом. Примером такого многолетнего творческого содружества являлись связи Н.М. Дружинина с курским исследователем Л.А. Медведской. Не без влияния Н.М. Дружинина определились ее научные интересы в области изучения движения декабристов. В сборнике «Очерки из истории движения декабристов», вышедшем в 1955 г.

в Москве под редакцией Н.М. Дружинина и Б.Е. Сыроечковского, была помещена статья Л.А. Медведской «Южное общество декабристов и польское патриотическое общество».

Николай Михайлович принимал дружеское участие и в дальнейшей творческой судьбе Л.А. Медведской. Он всячески содействовал углубленной разработке проблем декабристоведения. Н.М. Дружинин тепло отзывался о книгах Л.А. Медведской «П.И. Пестель»

АКАДЕМИК Н.М. ДРУЖИНИН И КУРСКИЙ КРАЙ

(К ПРОБЛЕМЕ СОХРАНЕНИЯ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ)

и «С.И. Муравьев-Апостол», написанных для юношества и вышедших в Москве в издательстве «Просвещение» [9]. В рецензии на книгу «П.И. Пестель» академик Н.М. Дружинин отмечал, что «столь удачные биографии» из задуманной серии книг о пяти казненных декабристах сочетают «строгую научность содержания с умной и занимательной формой изложения» [12, с.3].

В письме Л.А. Медведской он также писал: «Сердечное Вам спасибо за прекрасную книгу о Пестеле! Она соединяет в себе превосходное знание источников, творческую разработку темы, живую литературную форму и доступность для широкого круга читателей.

Поздравляю Вас с этим несомненным успехом! Знаю, что она быстро расходится в магазинах. Заказал ее в «Книге почтой», чтобы послать ее в Италию Ф. Вентури (он выражал сожаление, что до сих пор нет биографии Пестеля) и в нескольких своих «подшефных школ». Это письмо – яркое свидетельство бережного, внимательного отношения академика Н.М. Дружинина к своим младшим коллегам-исследователям, к их творческим успехам и удачам.

Вместе с тем в письмах Н.М. Дружинина содержится много полезных и ценных советов, замечаний, наблюдений. Так, например, в письме Л.А. Медведской от 24 марта 1966 г. он писал: «С большим интересом прочел Вашу исследовательскую статью о роли С.М. Семенова в расследовании злодеяний помещицы Брискорн: «Статья яркая и наводит на научные размышления. Ее очень важно было бы напечатать или у Вас, в Курске, или в Москве (например, в «Исторических записках», хотя они выходят не очень часто). Мне кажется, что было бы хорошо расширить фон – с одной стороны, охарактеризовать усиление эксплуатации крепостных крестьян по окончании войн с Наполеоном, с другой – привести важнейшие высказывания декабристов (Пестеля, Никиты Муравьева) о привлечении на свою сторону народа» [5, с.3]. Интересные высказывания Н.М. Дружинина содержатся в письмах и по другим проблемам декабристоведения. Он всегда умел поддержать добрым словом, советом своих коллег, их творческие планы и начинания. Внимание к людям – одна из характернейших черт ученого.

В связи с 80-летием академика Н.М. Дружинина в Курске был выпущен сборник, посвященный его юбилею и открывавшийся статьей Л.А. Медведской «Николай Михайлович Дружинин». В связи с этим Николай Михайлович писал: «Дорогая Лидия Алексеевна!

Крепко жму Вашу руку и еще раз благодарю за Ваши хлопоты – и за дружескую статью, и за выставку, и за работу по сборнику… Товарищи и друзья широко откликнулись на мою круглую дату: я получил много адресов, телеграмм и писем с разных концов нашей страны и из-за рубежа; в них много сердечной теплоты, которая особенно ценна в моем возрасте при подведении скромных итогов моей работы» [7].

Рассказанное нами о творческих контактах академика Н.М. Дружинина с курскими учеными лишь один, но яркий пример его многосторонней научной и педагогической деятельности. Широко отмечала курская общественность и все последующие юбилеи своего земляка. На страницах областных газет «Курская правда», «Молодая гвардия» были помещены статьи о жизненном и творческом пути Н.М. Дружинина. Они были приурочены к 85-летию, 90-летию, 100-летию со дня его рождения. В Курском краеведческом музее имеется большая экспозиция, посвященная земляку-ученому. В создании ее большое участие принимала верный друг и помощник Николая Михайловича, его жена, Елена Иоасафовна

АКАДЕМИК Н.М. ДРУЖИНИН И КУРСКИЙ КРАЙ

(К ПРОБЛЕМЕ СОХРАНЕНИЯ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ)

Дружинина, передавшая музею некоторые рукописные материалы, фотографии, личные вещи ученого. В этом зале музея всегда бывает молодежь, студенты курских вузов, проявляющие интерес к яркой и содержательной жизни Н.М. Дружинина, его научной деятельности. В последние годы жизни Николай Михайлович поддерживал связь со студентами Курского медицинского института, участниками научного исторического кружка, являвшимися инициаторами проведения в городе цикла лекций для молодежи «Куряне – лауреаты Ленинской премии», научных выставок и конференций, посвященных Н.М. Дружинину. В ответ на поздравление кружковцев с юбилеем Николай Михайлович написал в их адрес такое теплое письмо: «Студенческому историческому кружку Курского медицинского института. Дорогие товарищи! Горячо благодарю Вас за поздравление с моим 95-летием.

Меня очень трогает и радует Ваш интерес к моим работам. Желаю Вам новых успехов в Вашей учебе и работе. Академик Н. Дружинин» [8, л.1].

В связи со 100-летним юбилеем ученого по курскому областному радио была организована специальная передача, посвященная Лауреату Государственной, Ленинской премии Н.М. Дружинину, а в областной библиотеке имени Н. Асеева организована большая выставка его научных трудов. Материал об академике Н.М. Дружинине включен в Энциклопедический Словарь-справочник «Курск», в «Большую курскую энциклопедию». В курской периодической печати также публикуются материалы о нашем выдающемся земляке, внесшим огромный вклад в историческую науку, культуру и образование России.

Источники и литература.

1. Дружинин Н.М. Воспоминания о Курске // Исторические записки.

Курский государственный педагогический институт. Вып. XXVI. Курск, 1966, С. 10- 2. Курск. Очерки истории города. Воронеж, 3. Дружинин Н.М. История нашего города // Курская правда. 1969. 27 апреля.

4. Личный архив Л.А. Медведской. Письма Н.М. Дружинина от 21 января и от 24 марта 1965 г.

5. Личный архив Л.А. Медведской. Письмо Н.М. Дружинина Л.А. Медведской от 1 апреля 1965 г.

6. Личный архив Л.А. Медведской. Письмо Н.М. Дружинина Л.А. Медведской от 9 мая 1965 г.

7. Личный архив Л.А. Медведской. Письма Н.М. Дружинина Л.А. Медведской от 19 сентября 1965 г., от 21 января 1966 г.

8. Личный архив А.Ю. Друговской. Письмо Н.М. Дружинина А.Ю. Друговской и членам научного студенческого кружка от 17 января 1981 г.

9. Медведская Л.А. Павел Иванович Пестель. М.,1967;

Она же. Сергей Иванович Муравьев. М.,1970.

10. Медведская Л.А. Некоторые странички из истории Курского края второй половины XIX в. // Ученые записки. Вопросы истории и краеведения. Т.47. Ч. II. Курск,1968, С. 69-80.

11. Перечень публикаций см.: Николай Михайлович Дружинин (1886-1986). М., 1987, С. 29, 31.

12. Учительская газета. 1967. 3 октября. 1904.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Атрепьева Елена Григорьевна – ст. науч. сотрудник отдела использования и публикации документов ОКУ «Госархив Курской области»

Бирюков Анатолий Юрьевич – зав. Фатежским краеведческим музеем Данильченко Александра Геннадьевна– соискатель кафедры истории России КГУ – danilchenko.ag@mail.ru Дмитриева Виктория Владиславовна – учитель истории МБОУ «Полянская средняя общеобразовательная школа» Курского района Курской области.

Друговская Александра Юрьевна – доктор ист. наук, профессор кафедры теологии и религиоведения КГУ, Заслуженный работник высшей школы РФ, Почетный работник науки и образования Курской области Емельянов Гергей Николаевич – доцент кафедры гуманитарных дисциплин НОУ ВПО «РОСИ»

Епишева Людмила Михайловна – начальник архивного отдела Администрации Конышевского района Курской области – arhiv.konyshevka@mail.ru Жигулин Евгений Павлович – студент IV курса исторического факультета КГУ Каменева Валентина Геннадьевна – библиограф Фатежской межпоселенческой библиотеки Кононов Николай Григорьевич– кандидат ист. наук, доцент социальной работы и социальной экологии Курского института социального образования (филиала)

ФГБОУ ВПО РГСУ.

Кравцова Елена Сергеевна – доктор ист. наук, профессор Курского государственного медицинского университета Купреева Людмила Ивановна– научный сотрудник отдела использования и публикации документов ОКУ «Госархив Курской области»

Курцев Александр Николаевич – кандидат ист. наук, профессор кафедры истории России КГУ – kur-ist@mail.ru Ласочко Людмила Сергеевна – зам. начальника отдела использования и публикации документов ОКУ «Госархив Курской области»

Левина Елена Валерьевна – начальник архивного отдела Администрации Глушковского района Курской области – arhiv307450@mail.ru Озеров Юрий Владимирович – кандидат ист. наук, доцент кафедры философии и социальных дисциплин Курского института менеджмента, экономики и бизнеса Палий Любовь Валерьевна – кандидат ист. наук, начальник отдела магистратуры, ст. преподаватель кафедры истории России КГУ – lyubov-palii@mail.ru Петраков Юрий Сергеевич – студент IV курса исторического факультета КГУ Пилишвили Георгий Джунглович – кандидат ист. наук, доцент кафедры социологии и политологии КГУ – pilishvili.georg@yandex.ru Пинаева Ирина Владимировна – соискатель кафедры истории России КГУ Потаскаева Татьяна Николаевна – главный архивист отдела использования и публикации документов ОКУ «Госархив Курской области»

Раков Виктор Владимирович – кандидат ист. наук, зам. директора-начальник отдела использования и публикации документов ОКУ «Госархив Курской области» – vrakov@inbox.ru Рянский Леонид Михайлович – доктор ист. наук, профессор кафедры истории России КГУ – rianskij@mail.ru Рянский Роман Леонидович – кандидат ист. наук, соискатель кафедры истории Отечества КГУ – juilar1300@gmail.com Салтык Галина Александровна – доктор ист. наук, профессор, зав. кафедрой культурологии КГУ Симоненков Алексей Владимирович – аспирант кафедры истории России КГУ Терещенко Анатолий Андреевич – доктор ист. наук, профессор кафедры истории России КГУ – terecshenkoaa@mail.ru Токарева Светлана Николаевна – кандидат ист. наук, доцент кафедры истории Отечества КГУ – tokareva_sn@mail.ru Чубаров Алексей Игоревич – студент V курса исторического факультета КГУ – chubar1991@mail.ru Шишлова Маргарита Витальевна – кандидат ист. наук, ведущий консультант отдела методического руководства за работой государственных, муниципальных и отраслевых архивов архивного управления Курской области.

Шуклина Лилия Алексеевна – кандидат ист. наук, ассистент кафедры философии КГМУ Щавелёв Сергей Павлович – доктор философских наук, доктор ист. наук, профессор, зав. кафедрой философии Курского государственного медицинского университета – sergei-shhavelev@yandex.ru

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ

В ДОКУМЕНТАХ КУРСКИХ АРХИВОВ.

АРХИВНОЙ СЛУЖБЫ

КУРСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСВЯЩАЕТСЯ

Сдано в набор 21.05.2013 г. Подписано в печать 29.05.2013 г.

Формат 60 х 84. Бумага офсетная 80 г/м2. Объем 11,25 усл. печ. л.

Гарнитура Таймс. Тираж 100 экз. Заказ № Отпечатано ООО «Центр рекламы «Лоцман»



Pages:     | 1 |   ...   | 41 | 42 ||
 



Похожие работы:

«Лев Семенович Выготский Психология искусства Лев Семенович Выготский Книга выдающегося советского ученого Л. С. Выготского Психология искусства вышла первым изданием в 1965 г., вторым – в 1968 г. и завоевала всеобщее признание. В ней автор резюмирует свои работы 1915-1922 годов и вместе с тем готовит те новые психологические идеи, которые составили главный вклад Выготского в науку. Психология искусства является одной из фундаментальных работ, характеризующих развитие советской теории и...»

«Цветы в легендах и преданиях Москва 1913 Эта книга написана замечательным дореволюционным писателем, автором многих популярных книг о природе Николаем Федоровичем Золотницким и была впервые издана еще в самом начале ХХ века. Собранный в ней уникальный материал рассказывает об эстетической и эмоциональной роли самых привлекательных и популярных цветов в жизни людей и даже стран, а также в поэзии разных народов. Рассказы о цветах включают исторические эпизоды, легенды и сказания, в которых...»

«Пчёлы в радость или Опыт естественного подхода в пасечном деле 2008 1 Содержание: Краткое вступление 3 Как вс началось 5 Небольшое дополнение 7 Промышленный и естественный подходы 8 Разумность пчелиной семьи 9 Задачи этой книги 11 Несколько слов о дупле, как о естественном жилище пчл 11 Некоторые полезные сведения о сотах 13 Цикл развития пчелиной семьи 15 Жизнь пчелиной семьи в течение года 17 Несколько слов о зимовке 20 Ежегодный цикл (продолжение) 22 Зимняя вентиляция пчелиного дома 22...»

«Древнерусская версия кондака вмч. Димитрию Солунскому и её южнославянские параллели Б лагодаря исследованиям последних двух десятилетий надёжно установлены как минимум два этапа в истории церковнославянской литургической поэзии византийского обряда с конца девятого — начала десятого до середины одиннадцатого века: 1) раннедревнеболгарский и 2) древнерусский, связанный с введением на Руси богослужебного Устава патриарха Алексия Студита и проведённой в русле этой литургической реформы справы...»

«А. С. Ахиезер Социокультурный словарь по книге Критика исторического опыта Основные термины, используемые в книге А.С. Ахиезера Критика исторического опыта Данный текст получен путем сканирования 3-го тома (Социокультурный словарь) первого издания книги Критика исторического опыта (1991 г.). В связи с трудностями сканирования, приносим извинения за большое число опечаток и отсутствие нескольких статей, не поддавшихся сканированию. АБСТРАКТНОСТЬ - характеристика культуры, социальных отношений,...»

«Том 3: Часть 3. Жизнь человечества: толпо-элитаризм — историко-политическая реальность и перспективы (Книга 2) Санкт-Петербург 2010 г. 2 Страница, зарезервированная для выходных типографских данных На обложке репродукция картины М.К. Чюрлниса (1875 — 1911) Rex. Взгляд на не вызывает в памяти слова из Корана: И Он тот, который создал небеса и землю в шесть дней, и был Его трон на воде, чтобы испытать вас, кто из вас лучше в деле (Коран, сура 11. Худ, аят 9 (7) в переводе И.Ю. Крачковского). ©...»

«X V — X V I века стали переломными в российской истории. Это было время великих свершений и чудовищных репрессий, расцвета культуры, подъема экономики и бесконечных кровопролитных войн, экономическо­ го кризиса, неисчислимых народных бедствий и страданий, впечатляющих побед и горьких поражений. В начале X V века Русь еще была разделена на враждующие друг с другом феодальные княжества, зависимые от воли золотоордынских ханов и не всегда способные противостоять иноземным вторжениям. На рубеже X V...»

«ИН РИ Под общей редакцией А.И.СОЛЖЕНИЦЫНА ИССЛЕДОВАНИЯ НОВЕЙШЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ 2 Н.Д.ТОЛСТОЙ ЖЕРТВЫ ЯЛТЫ МОСКВА РУССКИЙ ПУТЬ 1996 ББК 63.3(2) 622.13 ISBN 5-85887-016-3 Т52 Перевод с английского Е.С.Гессен Редакторы русского перевода Ю.Г.Фельштинский и В. Л. Скороденко Серия: Исследования новейшей русской истории 2 © 1979, Corgi Books. A Division of Transworld Publishers LTD. Great Britain (C)1988, by The Russian Social Fund for Persecuted Persons and their Families, русский перевод © 1996,...»

«Москва Вече УДК 929 ББК 8*63.3 Н53 Непомнящий, Н.Н. Н5 3 Брем/ Н.Н. Непомнящий. - М. : Вече, 2012. - 320 с. : ил. (Великие исторические персоны). ISBN 978-5-9533-6140-8 Знак информационной продукции 16+ Человек с мировым именем. Пожалуй, в первую очередь это понятие можно отнести к Альфреду Брему. Его книга Жизнь животных и сейчас, спустя 150 лет после первого издания, при­ влекает все новых читателей. В чем же ее сила? Что за человек создал этот труд? Как сумел он соединить научность и...»

«Книга IV РУССКО ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ И БИБЛИЯ Глава 1 ИСТОРИЯ РУКОПИСЕЙ И ИЗДАНИЙ БИБЛИИ ЧТО ТАКОЕ БИБЛЕЙСКИЙ КАНОН? ПОЧЕМУ В СРЕДНИЕ ВЕКА ЦЕРКОВЬ ЗАПРЕЩАЛА МИРЯНАМ ЧИТАТЬ БИБЛИЮ? Скалигеровская хронология библейских книг и рукописей и их датировка весьма зыбки и недостаточно обоснованны. По сути дела, они зиждутся на авторитете хронологов и теологов эпохи Реформации, охватившей в XVI—XVII веках Западную Европу, когда вопрос о библейской хронологии и истории стал острым оружием в борьбе...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.