WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 | 32 |   ...   | 43 |

«СОБЫТИЯ И ЛЮДИ В ДОКУМЕНТАХ КУРСКИХ АРХИВОВ 110-летию архивной службы Курской области посвящается Сборник статей Выпуск ХI КУРСК 2013 УДК 908 ББК 63.3 (2 Рус – 4 Курск) ...»

-- [ Страница 30 ] --

В таком составе гонщики, при первых затруднениях в перегоне, бросали скот на произвол судьбы, либо раздавали его в пути кому попало, запасаясь лишь какой-нибудь бумажкой, а часто и без нее. Встречались и такие случаи, когда неподготовленные гонщики нередко поддавались различным провокационным слухам. Так, под Курском колхозники Хомутовского, Конышевского и Дмитриевского районов бросили около 5000 голов скота, потому что им кто-то сказал, что г. Курск занят немцами и гнать скот дальше некуда.

За счет несерьезного подбора гонщиков в целом ряде районов надлежит отнести большое количество злоупотреблений – продажа, обмен и просто хищение скота в пути следования. Так, старший проводник Бурыкин из колхоза им. Буденного Беловского района получил 426 голов скота, а до Старооскольского района догнал лишь 43 головы и сбежал.

Пять колхозов Бобровского сельсовета Рыльского района эвакуировали под ответственность члена сельского исполкома А.Ф. Рухлина 22 лошади, 161 голову КРС и 392 овцы, а сдано им на длительную передержку в колхозы Воронежской области только 40 голов КРС и 106 овец. Остальной скот был растерян [9, л. 2-3].

Некоторые районы допускали явные нарушения правил перегона скота, утвержденных ГКО, выделяя гонщиков только до соседнего района. Это привело к массовому оставлению скота на произвол судьбы. Так, в Медвенском районе скопилось до 10 000 голов скота, брошенного временными гонщиками Большесолдатского района, в Мантуровском – около 28 000 голов скота, брошенного гонщиками Солнцевского района. Все это приводило к неоправданным потерям скота и различным злоупотреблениям со стороны мародеров.

Полный провал получился и с посылкой семей вместе с сопровождающими скот колхозниками. Их выехало очень мало.

Не была должным образом организована отчетность за эвакуируемым поголовьем и больным скотом, а также молодняком. Немало скота пало при его движении через Курскую и Воронежскую области. Все это в первый период эвакуации скота привело к недоучету эвакуируемого и особенно сдаваемого на мясо поголовья животных по области. Нередко заключительные итоги по эвакуации скота составлялись руководителями многих районов после эвакуации района и областного руководства в Старом Осколе, в большинстве случаев по заметкам и по памяти, без наличия подлинных документов о «расходах»

скота [10, л. 4-5].

Каковы итоги эвакуации общественного скота колхозов Курской области? До эвакуации молочно-товарные фермы колхозов имели 349 688 голов крупного рогатого скота;

поднято из районов для эвакуации 244 124 головы КРС. 56 613 голов сдано в Заготскот в порядке выбраковки и в счет мясопоставок 1941 – 1942 гг. 42 001голова КРС забита в колхозах при проведении оборонительных работ, роздано на трудодни и т.п., 6019 голов пало в период эвакуации и 935 животных осталось в колхозах.

На овцефермах в колхозах до гитлеровского нашествия числилось 498 347 голов овец.

Из них поднято на эвакуацию 427 344 голов, сдано в Заготскот 23 268, забито в колхозах и во время эвакуации – 44 085 овец, по пути следования пало 3399 голов и осталось в колхозах 251 овца.

ЭВАКУАЦИЯ И РЕЭВАКУЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СКОТА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ:

До войны в колхозах Курской области выращивалось 307 302 головы свиней. В виду непригодности свиней к длительному перегону было принято решение все свинопоголовье забить на мясо. 74 789 поросят продано колхозникам и роздано по трудодням.

По данным районов, из почти 700 000 голов птицы за время эвакуации передано Птицепрому и Заготскоту 332 000 голов, продано и роздано колхозникам 320 000 голов.

Что касается поголовья лошадей, то в первую очередь эвакуировался молодняк до трехлетнего возраста. Часть лошадей ушла для обслуживания гуртов, а рабочие лошади оставались в районах для выполнения хозяйственных работ и угонялись из района при непосредственной угрозе его захвата противником. Указание по эвакуации рабочих лошадей и волов давались командованием воинских частей.

В результате проведенного областным земельным отделом оперативного учета по эвакуации лошадей были получены следующие данные. На 1 июня 1941 г. в колхозах области числилось 348 132 лошадей, в том числе 154 437 голов молодняка. Из взрослых лошадей передано для нужд Красной Армии 98 302, поднято в районах для направления вглубь страны 187 853 лошади. С 1 июля по 15 ноября 1941 г. пало в пути следования 7033 и осталось в колхозах 54 944 голов, из них 37 193 оказались во временно занятых врагом 45 районах.

Из-за безответственности районных земельных органов во многих районах колхозники разобрали значительное количество лошадей по дворам.

В результате проведенных по заданию Курского обкома ВКП(б) и облисполкома мероприятий по выявлению, сбору, изъятию присвоенных лошадей по состоянию на 1 января 1942 г. имели в 24-х незанятых врагом районах около 40 000 лошадей, вместо 17 751, числившихся по данным официальной отчетности районов по эвакуации лошадей. Все лошади племенных ферм, во главе с Госплемрассадником рысистых лошадей и государственной племенной конюшни, были своевременно и полностью эвакуированы в тыл страны.

Необходимо также отметить, что учет скота, прошедшего в Воронежскую область, был сорван ввиду одновременной эвакуации скота из восточных районов Курской области и смежных с ней западных районов Воронежской области и из - за преждевременного свертывания работы приемно-сдаточных пунктов Воронежской области. [11, л. 5-7].

В 1942 г была предпринята попытка уточнить количество эвакуированного общественного скота Курской области и его нахождение на передержке. По этим данным на 1 июня 1942 г. из 131 600 лошадей, эвакуированных из Курской области, на передержке в других областях (Воронежской, Саратовской, Сталинградской, Тамбовской, Пензенской и Западноказахстанской) находилось 27 372, из 138 000 эвакуированных голов КРС – соответственно 23 600 голов, овец из 288 500-33 000 голов [12, л. 26].



Из выше приведенных данных мы видим значительный разрыв между эвакуированным скотом и оставленным на передержку в других областях – лошадей на 104 288 голов, КРС на 114 400, овец на 255 500 голов. Этот разрыв произошел за счет: сдачи скота Красной Армии, заготовительным организациям, падежа и других потерь в пути следования.

[13, л. 27].

Итак, основная часть колхозного скота Курской области была эвакуирована в 1941 г.

Но его немало еще оставалось в восточных районах области. Скот не эвакуировали, так как советское командование было уверено, что в 1942 г. оно удержит сложившуюся к весне этого года ситуацию под своим контролем. Однако начавшееся весной-летом успешное наступление фашистов потребовало от Курского обкома партии 24 июня 1942 г. принять

ЭВАКУАЦИЯ И РЕЭВАКУЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СКОТА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ:

ПРОБЛЕМЫ, ТРУДНОСТИ, ИТОГИ. 1941 – 1943 гг.

решение об эвакуации. Однако из-за быстрого продвижения гитлеровцев полностью осуществить эвакуацию не удалось [14, л. 171]. Но часть животных все же удалось в срочном порядке эвакуировать: лошадей – 21 155, КРС – 2 516 голов, овец – 25 262 голов [15, л. 100].

Даже если не считать эвакуированных животных в конце июня – в июле 1942 г., Курская область должна была вернуть себе тот скот, который оставался на передержке в других областях к июню 1942 г. Судя по приведенным выше данным, в область следовало возвратить 27 372 лошади, 23 600 голов КРС и 33 000 голов овец. Однако в постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа 1943 г. «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации» были названы иные цифры. В соответствии с указанным постановлением в область планировалось возвратить 2529 голов крупного рогатого скота, 5492 головы овец и коз и 1182 лошади, в том числе из Тамбовской области – соответственно 1721, 2467 и 829; Саратовской – 80, 365 и 151; Сталинградской – 728, 2660 и 202 [16, с. 66].

В чем причины такого положения с возвратом скота в Курскую область? Как отмечал первый секретарь Курского обкома ВКП(б) П.И. Доронин на XII пленуме обкома партии (05.09.1943 г.), накануне принятия постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) по предложению И.В. Сталина в Кремль были приглашены секретари обкомов партии, освобожденных от немецкой оккупации областей, перед которыми была поставлена задача приступить к восстановлению народного хозяйства, не дожидаясь окончания войны. В этих целях при участии местных партийных и советских органов и было разработано указанное постановление [17, л. 5]. С документами в руках надо было доказать, каков ущерб был нанесен области, каково количество скота и где находилось на передержке. Вероятно, таких документов у руководителей Курской области на руках не было.

Как уже отмечалось, скот из области эвакуировали старики и подростки, которые в нередких случаях оставляли его на перегонах и возвращались домой, а те, кто догонял скот до места назначения, не всегда оформляли надлежащие документы. К тому же, в связи с военными действиями и оккупацией области гитлеровцами, многие документы о сдаче животных на передержку в колхозах не сохранились, а организации восточных областей, где был размещен скот Курской области, не имели учета о размещении скота и его количестве. В некоторых случаях они просто укрывали поступивший к ним эвакуированный скот [18, л. 30].

Такую ситуацию учитывали в ходе подготовки постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа 1943 г. В постановлении Наркомзем СССР с участием представителей областей, освобожденных от немецкой оккупации, к 15 сентября 1943 г. обязывались проверить по областям, передерживавших животных, количества скота, поступившего на передержку, израсходование его, наличие скота на август 1943 г. и определить, какое количество скота дополнительно должно быть возвращено в колхозы, из которых он был эвакуирован. В этих целях Наркомзем СССР и местные органы власти призваны были командировать во все области, где находился на передержке эвакуированный скот, своих уполномоченных.

На Наркомзем СССР, с участием местных советских и партийных органов, возлагалась обязанность определение трасс перегона скота и обеспечение в пути его перегона кормами, водопоями, ветеринарно-зоотехническим обслуживанием и организация переправ скота через реки [19, с. 67-69]. Местным государственным и партийным органам рекоменЭВАКУАЦИЯ И РЕЭВАКУЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СКОТА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ:

довалось подготовить все необходимое для приемки скота, обеспечения его кормами и надлежащим помещением.

Для руководства делом восстановления хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации, и контроля за выполнением решений правительства при СНК СССР был создан Комитет в составе: Г.М. Маленков – председатель Комитета, А.И Микоян, Н.А. Вознесенский и А.А. Андреев [20, с. 104].

28 августа 1943 г. бюро Курского обкома ВКП(б) обсудило вопрос «О мерах по выполнению постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа 1943 г. «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации» и приняло решение с целью возврата колхозам эвакуированного скота командировать в области передержки скота своих уполномоченных, возложив на них ответственность за выявление до 15 сентября 1943 г. всего эвакуированного скота из колхозов Курской области и организацию возврата его в Курскую область.

Бюро обкома партии также обязало заведующего областным земельным отделом А.С. Горшелева, секретарей райкомов ВКП(б) и председателей райисполкомов в срок до 5 сентября произвести документальную проверку сданного на передержку эвакуированного скота из колхозов в восточные области. При отсутствии документов количество и место сдачи скота рекомендовалось установить при помощи бывших гонщиков скота, оформив это актами, которые следовало доставит в облисполком лично заведующими райЗО не позднее 7 сентября.



Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 | 32 |   ...   | 43 |
 



Похожие работы:

«Статья 43. Административные территории и населенные пункты на территории города республиканского значения Печоры с подчиненной ему территорией. деревни. Конецбор.(в ред. Закона РК от 07.07.2006 N 62-РЗ) БС Географические координаты Конецбора 64° 51' с.ш., 57° 44' в.д.; 69 м. Площадь—39 га, 3900 кв. м. Ц Население—255 на 1 января 2011 года Количество дворов—82 Хозяйств—93 М ая ск ор еч П Печора 2011 К0.02–5Конецбор 26.89(2Рос.Ком) К 64 БС Ц М Конецбор: история и современность: [сборник] / сост....»

«ОРГАНИЗАЦИЯ И ОБСЛУЖИВАНИЕ ПАРКОВ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ 18-19 апреля 2013г. ТЕЗИСЫ Тел. +7(495) 225-2542 ОРГАНИЗАТОР park@rosinex.ru Москва 2013 1 СОДЕРЖАНИЕ СТР. ДОКЛАДЧИК НАЗВАНИЕ ДОКЛАДА Виртуальное экскурсионное эколого-историческое 4 Акименко И.А. пространство Одинцовского муниципального района Родники Одинцовской земли, как один из вариантов дистанционного ознакомления с особенностями Одинцовской земли. Принципы организации и обслуживания современных 6 Александрова А.Ю. тематических парков...»

«ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО КУРСУ ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО Преподаватель: Бакиновская О.А. МИНСК 2004 2 Темы практических занятий по земельному праву № Наименование темы Объем в часах 1 Предмет, метод земельного права. Источники земельного права 2 2 Право собственности на землю в Республике Беларусь 2 3 Право владения и пользования землей. Земельный сервитут 2 4 Правовое регулирование сделок с земельными участками 2 5 Управление земельными ресурсами 2 6 Распределение и перераспределение земель 2 7...»

«ОЛЕГ МОРОЗ ТАК КТО ЖЕ РАЗВАЛИЛ СОЮЗ? МОСКВА 2011 3 СОДЕРЖАНИЕ ОТ ДРУЖЕСКИХ ШТЫКОВ – К САПЁРНЫМ ЛОПАТКАМ............. ЗА ЗЕМЛЮ НАДО ПЛАТИТЬ КРОВЬЮ................................ КОНСТИТУЦИЯ САХАРОВА....................»

«Фрэнк Беттджер Вчера неудачник — сегодня преуспевающий коммерсант Книга в увлекательной форме и на богатом фактическом материале рассказывает, как добиться успеха. Автор приводит поучительные примеры и дает подробные указания, как развить в себе стиль, дух и технику первоклассного коммерсанта. Книга адресована всем, кто хочет наиболее плодотворно работать в любой сфере деятельности и стать человеком, общение с которым доставляет людям радость. Для широкого круга читателей. Дейл Карнеги Что я...»

«Марк Солонин Моему отцу, Семену Марковичу Солонину, рядовому Великой войны, посвящается К читателю Правда не побеждает. Правда остается, когда все остальное уже растрачено. Этими словами заканчивался программный документ чешской оппозиции Две тысячи слов. Тогда, в июне 1968 года, едва ли кто-то мог предположить, что эта фраза будет точно описывать ситуацию, сложившуюся сегодня на бескрайних просторах бывшей советской империи. Автору книги, которую вы держите в руках, потребовалось 15 лет и 138...»

«СЛОЕНЫЙ ПИРОГ ОБЫДЕННОГО: ПОВСЕДНЕВНОСТЬ ТАЕЖНОГО СКИТА И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПРАКТИКИ Е.Е. ДУТЧАК Кафедра дореволюционной истории России Томский государственный университет 634050, Томск, пр. Ленина, 36 Интерес к микроистории за последние десятилетия пережил серьезную эволюцию: от признания перспективности микроанализа до разочарования в способности истории события стать историей структуры. Сегодня преобладает менее эмоциональная оценка и заметнее становится превращение истории в осколках из...»

«Максимов М. М. М15 Очерк о серебре. 3-е изд, перераб. и доп. — М : Недра, 1981. - 207 с. ил. Книга написана инженером-геологом, уже известным читателю по ряду ранее опубликованных книг, в которых автор популярно излагает историю развития горного и геологоразведочного дела, иллюстрируя ее фотографиями старинных монет Книга предназначена для широкого круга читателей специалистов-геологов и неспециалистов, интересующихся развитием горного промысла. Она будет интересна и коллекционерам монет —...»

«П Р О Г Р А М М А      55­й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ   СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ        НОВЫЙ ВЕК: ЧЕЛОВЕК, ОБЩЕСТВО, ИСТОРИЯ  ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ      В ЧЕСТЬ 95ЛЕТИЯ ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ   В САРАТОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ              20­22 АПРЕЛЯ 2012 ГОДА                  САРАТОВ – 2012    1    NATIONAL RESEARCH   N. G. CHERNYSHEVSKY SARATOV STATE UNIVERSITY    INSTITUTE OF HISTORY AND INTERNATIONAL RELATIONS                     ...»

«Один из первых, кто стоял у истоков создания и развития радиопромышленности страны 1 Есть город, в котором стоит хоть раз пройтись по улицам и паркам, по холмам, возвышающимся над могучей рекой, осмотреть его старинные и новые здания, полюбоваться величественной панорамой, открывающейся с глади седого Днепра, увидеть золотом расшитые священные купола древних соборов и церквей, чтобы на всю жизнь сохранить чарующее впечатление необыкновенной красоты и неповторимое своеобразие. Это столица...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.