WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 43 |

«СОБЫТИЯ И ЛЮДИ В ДОКУМЕНТАХ КУРСКИХ АРХИВОВ 110-летию архивной службы Курской области посвящается Сборник статей Выпуск ХI КУРСК 2013 УДК 908 ББК 63.3 (2 Рус – 4 Курск) ...»

-- [ Страница 21 ] --

Источники и литература 1. ГАКО. Ф.4. Оп.1. Д.28.

2. ГАКО. Ф.67. Оп.1. Д.49.

3. Веселовский К. Тонкорунное овцеводство в России // Журнал сельского хозяйства и овцеводства. 1846. № 10.

4. Вильсон И. Объяснения к хозяйственно-статистическому атласу Европейской России. СПб., 1869.

5. Военно-статистическое обозрение Российской империи. Издаваемое по Высочайшему повелению при 1-ом Департаменте Генерального Штаба. Т. XIII Ч. 3. Курская губерния.

СПб., 1850.

6. Глушковская суконная фабрика: три века истории. Сб. док-тов и мат-лов / Под ред.

А.Т. Стрелкова. Курск, 2003.

7. Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности России. Т. I. СПб., 1862.

8. Очерк мануфактурно-промышленных сил Европейской России, Служащий текстом промышленной карты, в двух частях / Сост. П. Крюковым. Ч.1. СПб, 1853.

9. Памятная книжка Курской губернии на 1860 год. Курск, 1860.

10. Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине XIX в. М., 1957.

11. Труды Курского губернского статистического комитета. Вып.2. Курск, 1865.

12. Унгерн–Штернберг Ф. Описание Курской губернии // Земледельческая газета. 1851.

№ 100.

ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕГОРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ

Хозяйство городов центрально-чернозёмных губерний являлось важным, но локальным сектором городской экономики, имевшим внутригородской характер. В соответствии с городской реформой 1870 года под городским хозяйством понималось «заведывание городским имуществом, доходами и расходами.[8; л. 1,2, 128-130] Проследим изменение финансового положения городов региона с 1861 по 1904 г. на основе их городских бюджетов (см. табл. № 1) [19, с. 7,10 и др.; 20, с. 6,9 и др.; с. 21, 7,10 и др.; 22, с. 6,10 и др].

Анализ данных таблицы № 1 показывает, что, к 1884 году, по сравнению с 1861 годом, доходная часть бюджетов всех городских центров Черноземья существенно выросла, в целом, в 4,6 раза. Этот прирост обеспечили все городские поселения края. Так, воронежские и курские города прибавили соответственно в 5,2 раза и в 4,9 раза, орловские и тамбовские – в 4,5 раза и 4,2 раза.

Наиболее быстрыми темпами прирастали городские финансы в период с 1870 по 1874 гг. Так, в городах Воронежской губернии за этот период они увеличились в 2,0 раза, в Курской – в 1,6 раза, в Орловской – в 1,4 раза, в Тамбовской – в 1,5 раза. В целом, городские центры Черноземья с 1870 по 1874 гг. увеличили свои доходы на 614,8 тысяч рублей, или на 161,4 %. Эти данные показывают, что собираемость финансовых средств новыми общественными органами городского управления значительно возросла в первые годы их функционирования (в 1870–1874 гг.) [5].

Из данных таблицы № 1 также видно, что воронежские городские центры за десять лет с 1870 по 1880 гг. увеличили свои расходы на 494,4 тысяч рублей или в 6,9 раз, достигнув равного уровня таковых с городскими центрами других исследуемых губерний региона.

ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕГОРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО

ЧЕРНОЗЕМЬЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ

Города Курской, Орловской и Тамбовской губерний расходовали финансовые средства менее активно, чем воронежские центры. За десять анализируемых лет городские расходы в данных губерниях выросли в 3,3; 2,6; 2,3 раза соответственно [4]. После введения городового положения 1870 года затратные части городских бюджетов указанных губерний существенно увеличились (в городах Курской губернии в 1880 году по сравнению с 1870 годом – не более чем в 3,3 раза; в орловских городских центрах – в 2,8 раза; в городах Тамбовской губернии – в 2,7 раза) [5]. Городские центры Воронежской губернии по уровню доходов и расходов опережали к 1884 году все города остальных губерний Центрального Черноземья.

Среди губернских городов в 1861 году самым «затратным» бюджетом среди городов Черноземья являлся Орёл. Доходы и расходы губернского Орла составляли 74,5 тысячи рублей в год, или 44,5 % по доходам и по расходам от бюджетов всех городов губернии, 14,2 % поступлений и 14,1 % затрат бюджетов всех городов края, 37,6 % и 37,2 % от доходно-расходных долей четырёх губернских центров Черноземья [19, с. 7,10 и др.; 20, с. 6,9 и др.; 21, с. 7,10 и др.; 22, с. 6,10и др.] (см. табл. № 2).

Распределение бюджетов городов Центрального Черноземья в 1861–1904 гг. с учётом их административного статуса, тыс. руб.

Меньше всего средств собиралось и расходовалось в Тамбове – 29,9 тысячи рублей, или 21,1 % городских доходов и 21,3 % городских расходов губернии. Доля финансовых средств Тамбова в бюджетах всех городов региона и среди губернских центров составляла соответственно 5,7 %; 15,1 % доходов и 5,7 %; 14,9 % расходов. Из данных таблицы № 2 видно, что доля бюджетов, приходившаяся на губернские центры в 1861 году, составляла наибольшую

ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕГОРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО

ЧЕРНОЗЕМЬЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ

величину. Так, Воронеж имел 42,3 % годового дохода и 49,4 % расходов от всех финансовых средств городов Воронежской губернии. На долю доходной и расходной частей его бюджета в городах региона приходилось 8,4 % и 10,1 %, среди четырёх губернских городов – 22, % и 26,6 %. Для Курска эти показатели составляли соответственно 44,2 %; 37,8 %; 9,4 %;



8,1 %; 24,8 %; 21,3 % [19, с. 7,10 и др.; 20, с. 6,9 и др.; 21, с. 7,10 и др.; 22, с. 6,10 и др.] 7.

Весьма объективную характеристику состояния городских финансов уездных городов Чернозёмных губерний дают средние показатели наполняемости их доходно-расходной части бюджетов в расчете на один город. Так, на один уездный город Воронежской губернии в 1861 году приходилось в среднем по 5,5 тыс. руб. доходов и 5,0 тыс. руб. расходов.

В городах Курской губернии эти показатели составляли 4,4 тыс. руб. и 5,0 тыс. руб. соответственно, для Орловской и Тамбовской губерний таковые показатели 1861 году имели следующие величины: 8,5 тыс. руб. и 8,5 тыс. руб. – на один орловский город; 9,7 тыс. руб.

и 9,5 тыс. рублей – на тамбовский город. Таким образом, в среднем по наполняемости бюджетов воронежские и курские уездные города в начале исследуемого периода были беднее орловских и тамбовских городских центров [9, л. 66; 10, л. 79, 15, л. 65-69; 16, л. 292].

В расчете на один уездный центр в 1870-е гг. в губерниях Черноземья приходно-расходные доли бюджетов в среднем составляли 14,8 тыс. руб.; 16,4 тыс. руб. для воронежских городов и 12,4 тыс. руб.; 12,6 тыс. руб. для курских городов. В среднем на один уездный город Орловской и Тамбовской губерний приходилось по 37,8 тыс. руб. и 35,3 тыс. руб.; 24,2 тыс.

руб. и 23,9 тыс. руб. доходов и расходов соответственно, что в 2 раза превышало средний уровень городских бюджетов воронежско-курских центров [17, с. 85-105]. Главная причина такого положения заключалась в более интенсивном развитии городской промышленности и торговли в орловских и тамбовских городах и, прежде всего, индустрии, дававших наибольший прирост бюджетных средств. Кроме того, следует также отметить лучшую возможность увеличения сумм городских бюджетов орловско-тамбовских городских центров за счет больших темпов роста численности их населения по сравнению с воронежскокурскими городами [17, с. 85-105].

Динамика бюджетов в курских городах с 1861 г. по 1904 г была различна (см. табл.

№ 1–2). Так, если в начале 1860-х гг. бюджеты выросли в 1,5–2 раза, то, начиная с 1870-х гг., их рост превысил этот показатель (в первую очередь, в губернском Курске и в уездных Белгороде, Грайвороне, Рыльске и Судже). Доходы и расходы Обояни и Старого Оскола при этом снизились, а бюджет Дмитриева, Корочи, Нового Оскола, Тима и Щигров увеличился незначительно [2, с. 386-387; 15, л. 65-69; 16, л. 292; 20, с. 6, 9 и др.; 22, с. 6, 10 и др.].

В период с 1872 года по 1892 год новые органы городского самоуправления развернули активную работу по благоустройству городских территорий, строительству общественных зданий и сооружений, поддержке образовательных и медицинских учреждений и др.

Губернские Воронеж, Курск, Орёл и Тамбов, а также уездные Белгород, Болхов, Борисоглебск, Брянск, Козлов, Липецк, Моршанск и ряд других центров Черноземья, имевшие многочисленное население и ставшие к этому времени крупными железнодорожными узлами, через которые осуществлялись большие торговые обороты, обладали большими финансовыми возможностями для решения проблем городского хозяйства. Однако рост их бюджетов к концу XIX века скорее был связан с кредитными заимствованиями. Так, в конце 1890-х гг. на покрытие долгов только губернские Воронеж и Курск вынуждены взять

ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕГОРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО

ЧЕРНОЗЕМЬЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ

кредиты на сумму около 2 млн. рублей [6, с. 4; 7, 5; 12, л. 1-8 и об.]. В целом, городские центры Курской и Тамбовской губерний в 1904 г., по сравнению с 1861 г., имели рост доходов в 7,6 и 8,1 раза соответственно, расходов – в 7,5 и в 8,2 раза соответственно [2, с. 386-387; 15, л. 65-69; 16, л. 292; 20, с. 6,9 и др.; 22, с. 6,10 и др.]. Отметим также, что в Курской губернии кроме Курска лишь Белгород имел бюджет, в котором доходная и расходная части превышали 100 тысяч рублей каждая. В Тамбовской губернии таких городов было два – Козлов и Моршанск. Ни один из тамбовских городов в 1904 году не имел ниже 10 тысяч рублей годового дохода. В Курской губернии такие поступления в городскую казну были в Новом Осколе и Фатеже [2, с. 386–387; 15, л. 65-69; 16, л. 292; 20, с.6,9 и др.; 22, с. 6,10 и др.].

Численность городского населения не всегда определяла приходную и расходную части бюджетов городов, их размеры напрямую были связаны скорее с административным статусом городских центров и их экономическим потенциалом. Так, заштатный городской центр Мирополье Курской губернии значительно опережал по числу жителей многие уездные города губернии, при этом его бюджет в 1890 году, а также и в последующем, был почти таким же, как и у заштатного Хотмыжска, уступающего Мирополью по количеству жителей почти в 4 раза. А заштатный город Кадом Тамбовской губернии в 1904 году имел одинаковое число жителей с уездной Усманью, однако его бюджет при этом был в 1,8 раза меньше [2, с. 386-387; 15, л. 65-69; 16, л. 292; 20, с. 6,9 и др.; 22, с. 6,10 и др.]. Самые развитые в социально-экономическом отношении Воронеж, Курск, Орёл, Тамбов, Белгород, Козлов и Моршанск имели самые большие бюджеты, а мизерные – заштатные города.

К 1904 году ситуация с доходно-расходными частями бюджетов в городах Черноземных губерний сильно изменилась. Так, в городских центрах Курской губерний в расчете на одного жителя приходилось уже по 4 рубля 8 коп.доходов и расходов в год. В городах Тамбовской губернии эти данные выражались в среднем суммой в 5 рублей 14 копеек на одного горожанина в год [2, с. 387-388]. Из имеющихся в 1895 году 801 городов в Европейской России, совокупный годовой доход в 28 городских центрах не превышал 1000 руб., в 87 городах - 5000 руб., в 136 - 10000 руб., и наконец, в 189 - 20000 руб. (см. выше табл. № 3) [13, 204]. Из 18 городских поселений Курской губернии бюджет до 1000 руб. имели 3 заФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕГОРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО

ЧЕРНОЗЕМЬЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 43 |
 



Похожие работы:

«Д. А. СОБОЛЕВ ОТТО ЛИЛИЕНТАЛЬ И РУССКИЕ ПИОНЕРЫ АВИАЦИИ (ИСТОРИЯ НАУЧНЫХ СВЯЗЕЙ) Рождение авиации связано с попытками человека сымитировать полет птиц. Сначала люди пробовали подняться в воздух, взмахивая прикрепленными к рукам искусственными крыльями, но силы человеческих мускулов было явно недостаточно. Тогда внимание пионеров авиации привлек планирующий и парящий полет птиц. Наблюдения показывали, что при благоприятных условиях атмосферы некоторые птицы с неподвижно распростертыми крыльями...»

«ОЧЕРКИ ИСТОРИИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА (XVII–XIX вв.) Москва 2004 УДК 141 ББК 87.4 О-95 Общая редакция доктора филос. наук А.А.Кара-Мурзы Рецензенты кандидат филос. наук А.В.Захаров кандидат филос. наук В.П.Перевалов О-95 Очерки истории западноевропейского либерализма (XVII–XIX вв.). – М., 2004. – 226 с. Книга написана коллективом сотрудников Института философии РАН и представляет собой сборник философско-биографических эссе о крупнейших европейских либеральных мыслителях XVII–XIX вв....»

«Долженкова Надежда Диабет: Книга для пациентов и их близких СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1 ЛЮБОМУ ДВИЖЕНИЮ НУЖНА ЭНЕРГИЯ Знаете ли вы, что такое сахар? Глюкоза - главное топливо для человека Гликоген - это глюкоза, отложенная про запас Жиры - накопленная организмом энергия И из мышечного белка может образоваться глюкоза Бутерброд, молекулы бутерброда, инсулин Глава 2 ИНСУЛИН Фабрика инсулина Жизнь его величества инсулина Инсулинозависимость и инсулинонезависимость Глава 3 ПОЗНАКОМИМСЯ С ДИАБЕТОМ...»

«1 Новости образования Последний звонок прозвенит для более чем 50 тысяч школьников Москвы 24.05.2013 РИА Новости http://www.ria.ru/moscow/20130524/939132880.html...»

«В настоящий Кодекс внесены изменения в соответствии с Законом РУз от 30.08.2003 г. N 535-II, Законом РУз от 30.04.2004 г. N 621-II, Законом РУз от 03.12.2004 г. N 714-II, Законом РУз от 28.12.2007 г. N ЗРУ-138, Законом РУз от 14.01.2009 г. N ЗРУ-199, Законом РУз от 25.12.2009 г. N ЗРУ-240, Законом РУз от 04.01.2011 г. N ЗРУ-278 Глава 1. Общие положения (Статьи 1-7) Глава 2. Земельный фонд (Статья 8-10) Глава 3. Землеустройство (Статьи 11-15) Глава 4. Собственность на землю. Права юридических и...»

«Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации Санкт-Петербург 2005 г. Страница, зарезервированная для выходных типографских данных © Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной...»

«РЦЭР Академия Канадское Ассоциация Институт Рабочий центр народного агентство по университетов и экономики экономических хозяйства при международному колледжей переходного реформ Правительстве развитию Канады периода РФ С.В. Приходько, Н.П. Воловик Особые экономические зоны Москва ИЭПП 2007 УДК 332.122(100) ББК 65.046.1(2Рос)+65.046.1(7Кан) П77 Особые экономические зоны / С. В. Приходько, Н. П. Воловик ; Кон сорциум по вопр. приклад. эконом. исслед., Канад. агентство по между нар. развитию [и...»

«Аннотация учебной дисциплины История Верхнего Поволжья в музейных собраниях Направление подготовки: 072300.68 Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия Магистерская программа: Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия Форма обучения: очная Курс: 1 1. Дисциплина История Верхнего Поволжья в музейных собраниях является обязательной дисциплиной вариативной части профессионального цикла. 2. Целью освоения дисциплины История Верхнего Поволжья в музейных...»

«Культура и игауссгво древнего Хорезма Издательство Наука Главная редакция восточной литературы Москва 1981 Редколлегия М. А. ИТИНА, Ю. А. РАПОПОРТ, И. С. СЫЧЕВА, Б. И. ВАИНБЕРГ Сборник содержит статьи, посвященные различным сторо­ нам истории и культуры древнего Хорезма и сопредельных районов Средней Азии и Казахстана. Обобщаются итоги ар­ хеологических и этнографических исследований Хорезмской экспедиции Института этнографии АН СССР за 40 лет. Рас­ сматриваются проблемы палеогеографии и...»

«ТЕМА ОПИСАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕРЕЗ СХОЖДЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ У СВТ. ВАСИЛИЯ ВЕЛИКОГО И ЕЕ ЦЕРКОВНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ И ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ КОНТЕКСТ1 Д. С. Бирюков В текстах, важных для истории святоотеческой мысли и вообще — истории философии, существуют узловые места, значимые сразу для нескольких направлений последующего развития мысли. Нам хотелось бы сосредоточить внимание на одном из таких мест в творениях свт. Василия Великого, архиепископа Кесарии Каппадокийской, — это начало второй книги трактата...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.