WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 43 |

«СОБЫТИЯ И ЛЮДИ В ДОКУМЕНТАХ КУРСКИХ АРХИВОВ 110-летию архивной службы Курской области посвящается Сборник статей Выпуск ХI КУРСК 2013 УДК 908 ББК 63.3 (2 Рус – 4 Курск) ...»

-- [ Страница 16 ] --

Дадим краткую характеристику подворного бланка на примере такого формуляра семьи крестьянина Степанова Антона Ивановича. Из выбранной нами карточки хорошо видно, что данная семья относилась к представителям однолошадных крестьян,отличавшихсяма лодетностью и состояла из самого хозяина (60 лет), его жены (50 лет) и дочери (20 лет).

Размер земельного надела, который обрабатывался ими, согласно окладной книге, равнялся 4,65 дес. количество земли, отведенной под усадьбу, составляло 0,15 дес., из которых 0,03 дес. занимал непосредственно двор, 0,02 дес. – овощи, а картофель и конопляник по 0,05 дес. соответственно. Под полевую пашню Степановыми было отдано 4,50 дес., но из них только на 3,25 дес. произрастали посевы следующих культур: озимая рожь (1,50 дес.), овес (0,70 дес.), греча (0,70 дес.), просо (0,35 дес.), остальное в трехпольной агрикультуре занимал пар.

Из живого инвентаря данная семья имела, помимо одной рабочей лошади, 1 корову, 1 теленка и 4 овцы. Также у них были предметы мертвого инвентаря, а именно: 2 телеги на деревянном ходу, 1 сани, 1 соха и 1 деревянная борона [2, л.25-25 об.].

Из массива урожайных карточек, обратимся к типичной, относящейся к Тимскому уезду Успенской волости 1-го Выгорного селения. Приводились следующие данные:

ИСТОЧНИКОВЫЙ КОМПЛЕКС КРЕСТЬЯНСКОЙ ПЕРЕПИСИ

1911 г. В ФОНДЕ КУРСКОГО ГУБЕРНСКОГО

СТАТИСТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА

1) Информация о домохозяине: порядковый номер и разряд крестьян, к которым он относился. На листе 150 домохозяин был записан как номер 210 и принадлежал к разряду бывших государственных крестьян.

2) Структура зерновых и размер урожая с разбивкой по участкам. (Как особенность такого бланка выделим то, что на одном подобном формуляре могли приводится сведения об урожае не только за 1911 г., но для сравнения еще за 1909 и 1910 гг.). В данном случае:

а) на надельной земле: в исследуемой нами карточке указано, что в 1910 г. было высеяно 2 меры овса на площади в 0,10 дес. черноземной почвы. Число собранных копен с этого участка равнялось 3-м, характер соломы был оценен как хороший, умолот с копны составил 3 меры, характер умолота – плохой. Ни по 1909, ни по 1911 гг. данные графы по малопонятным причинам оказались незаполненными;

б) на полевой земле (приходится констатировать, что графы относящиеся к этим данным, оказались более информационно насыщенными). Согласно листу 150 домохозяин, значившийся под 210-м номером, в 1909 г. черноземный участок площадью 3,04 дес. около Пенякиной рощи засеял рожью, причем затраты семян составили 24 меры, а число собранных копен – 27, умолот с одной равнялся 4-м мерам при среднем характере соломы и среднем характере сбора.

Также в этом году на идентичной почве в районе Выгона (название участка) был высеян овес в 35 мер. Размер земли, отведенной в данном урочище под эту сельскохозяйственную культуру – 2,00 дес. Количество полученных копен составило 25, умолот с каждой – 6 мер, солома и сбор вышли среднего качества.

Около места Щегольского произрастала греча (высажено было 3 меры), где площадь посева составила 0,35 дес. С этого участка в итоге было снято 5 копен (солома – хорошая), умолот с одной равнялся 5-ти мерам, состояние сбора также было оценено как хорошее.

Возле места Выгино выращивалось просо. Размер отведенной для него земли – 0,35 дес., количество высеянных мер – 2/3 (причем, 0,25 дес. было ранее удобрено 40 возами навоза).

Урожай с данного засева имел следующие показатели: 4 копны соломы среднего характера, умолот с каждой – 2 меры, качество умолота – плохое.

Показатели за 1910 г. рисуют следующее: около Пенякиной рощи был высеян овес. Площадь этого засева составила 1,50 дес., с которых было получено 18 копен соломы среднего качества, умолот с отдельно взятой копны в среднем равнялся 7,5 мер при среднем характере сбора. Там же выращивалась и греча, но площадь, отведенная под нее, была почти в 3 раза меньше, чем под овес – 0,60 дес; 4,5 меры семян дали: число копен – 7,5 ( солома была оценена как средняя ), умолот в мерах с каждой копны – 45.

Около Кулешова Верха произрастало просо ( 2/3 меры). Здесь площадь засеянной земли составила 0,35 дес., с которой в итоге было получено 5 копен соломы хорошего качества и 3,5 меры зерна среднего сбора.

В Воскошном в 1910 г. этот домохозяин имел участок с рожью в 2,00 дес. Особое внимание следует обратить на то, что почва здесь, в отличие от рассмотренных выше земельных участков, в которых она представляла собой чернозем, являлась суглинистой; 16 мер посеянного зерна смогли дать 24 копны, умолот с каждой составил 2,5 меры. По своему характеру солома и сбор зерна оказались среднего и плохого состояния соответственно.

ИСТОЧНИКОВЫЙ КОМПЛЕКС КРЕСТЬЯНСКОЙ ПЕРЕПИСИ

СТАТИСТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА

По 1911 г. имеются следующие сведения: около Воскошного верху на участке в 1,25 дес. с черноземным характером почвы был посеян овес (20 мер). Число собранных копен с этого участка в информационный лист вписано не было (как, впрочем, и данные о характере соломы и сбора, умолота в мерах с копны). Помимо овса в Воскошном произрастало и просо на земле в размере 0,50 дес. Высеяна была 1 мера, причем удобренная площадь равнялась 0,30 дес. (в 1909 г. на этот участок было вывезено 60 возов удобрения). Информация о количестве собранных копен, умолоте в мерах с каждой, а также и о качестве соломы и сбора не приводится.



Около Широкой дороги была посеяна рожь. Площадь земли, занятой ею, составила 0,75 дес., из них 0,25 дес. было удобрено в этом году 50-ю телегами навоза. При затратах зерна в 6 мер, к сожалению, переписчиками вновь не были внесены сведения о полученном урожае.

В урочище возлеЛугу этот двор отвел под гречу 2,50 дес., 1/5 из которых была унавожена в 1910 г. 100-ми возами удобрения. Высеянные 20 мер зерна дали 37 копен со средним характером соломы.

3) Продажа продуктов сельского хозяйства (информация приводилась за 1909–1911 гг.):

а) название продукта (продуктов), который продавался; б) месяц и место сбыта того или иного товара; в) цена по которой тот или иной продукт был продан; г) стоимость доставки.

Так, рассматриваемое домохозяйство за сентябрь 1909 г. реализовал в Тиму 18 пудов гречи (за 75 коп.) и 15 пудов овса (за 43 коп.), а в апреле он сбыл 2 пуда пеньки в своем селе по цене 2 руб. за весь товар (стоимость доставки по этим торговым операциям в бланк внесена не была).

В 1910 г. этот же крестьянин за сентябрь заработал (в Щиграх и по месту жительства) 58 коп.за 4 пуда муки, 32 коп. за 2/3 гречи и 1 руб. 13 коп. за 25 пудов овса. В октябре он продал 4 пуда конопли в с. Мантурово за 32 коп.

В 1911 г. в марте он продал 10 пудов овса на 3 руб. 20 коп. (Тим), а в мае – 1 пуд пеньки за 60 коп. (в своем селе).

4) Сведения об урожае картофеля, сена и конопли.

а) Сводка по картофелю: в 1909 г. в усадьбе под рассматриваемую культуру им было отведено 0,15 дес., причем удобрена была вся эта площадь. С высеянных 15 мер картофеля был получен урожай среднего качества в 80 мер; 1910 г.имел следующие показатели:

0,15 дес. – площадь посадки, высажено – 25 мер, собрано – 150 мер, клубни хорошего качества. В 1911г. площадь земли, занимаемой картофелем, увеличилась до 20 дес., но число мер, отведенных для посадки, наоборот уменьшилось - 20 мер (информации по собранному урожаю нет). В поле на протяжении этих трех лет картофель не выращивался.

б) Данные о сене: данная семья в 1909 г. имела в поле 1,50 дес. под сено в усадьбе на 1910 г. – 1,00 дес. и в 1911 г. – 1,50 дес. там же.

в) Информация по конопле: этот крестьянин в 1909 г. на удобренной земле в 0,20 дес.

высадил 2 меры конопли, с которых собрал 10 снопов замашки данного сельскохозяйственного продукта. Из полученных десяти снопов им было надергано 3 пуда 20 фунтов пеньки хорошего состояния и намолочены семена плохого качества. В 1910 г. с 2-х мер конопли

ИСТОЧНИКОВЫЙ КОМПЛЕКС КРЕСТЬЯНСКОЙ ПЕРЕПИСИ

1911 г. В ФОНДЕ КУРСКОГО ГУБЕРНСКОГО

СТАТИСТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА

при сохранении той же площади участка, он снял также 10 снопов. Показатели пеньки оказались ниже (2 пуда 20 фунтов), качество – среднее. Семена, напротив, оказались хорошего состояния. За 1911 г. сведения скудны: площадь земли – 0,15 дес., 9 высеянных мер.

5) Сводка об урожае ягод и фруктов и расходах на сад но она по рассматриваемому домохозяйству не заполнена [3, л.150-150 об.].

В проделанном нами исследовании источникового комплекса крестьянской переписи 1911 г., как обобщающий итог, сформулируем следующие выводы: подворный формуляр состоит из 223 пунктов и, в общем и целом, дает четкую картину экономического состояния крестьянских хозяйств; урожайная же карточка вбирает в себя совокупность данных по 82 показателям и, как уже отмечалось, имеет сведения не только за 1911 г., но также за 1909–1910 гг; пообщинный бланк, в отличие от подворных и урожайных листов, имеет большое число непронумерованных граф, но содержит ценную информацию, без которой нельзя в полной мере оценить уровень развития хозяйств курского крестьянства к 1911 г.

Источники и литература 1. Государственный архив Курской области. Ф.4. Оп.1. Д.389.

2. Там же. Д.882.

3. Там же. Д.1248.

СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМА

КАК ФЕРМЕРИЗАЦИЯ РУССКОЙ ДЕРЕВНИ:

НАШЕ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ ИСТОРИОГРАФИИ ТЕМЫ

На протяжении многих десятилетий ученые трактовали реформу российской деревни, проводимую П.А. Столыпиным, с формационных позиций развития капитализма в сельском хозяйстве.

Столыпинское реформирование в советской литературе, опирающейся на политические оценки В.И. Ленина, главным образом усилиями С.М. Дубровского (1900–1970): от «Столыпинской реформы: Капитализация сельского хозяйства в XX века» (Л., 1925. 302 с.) до «Столыпинской земельной реформы: Из истории сельского хозяйства и крестьянства в России в начале XX века» [5], отчасти П.Н. Ефремова «Столыпинская аграрная политика»

(М., 1941. 144 с.) и многих других, заканчивая монографией А.Я. Авреха «П.А. Столыпин и судьбы реформ в России» с главой «Аграрная реформа» [1, с.66-94], подавалось как ликвидация общины с целями ускоренного насаждение кулаков как буржуазных союзников царизма в центре страны и массового выселения оттуда на азиатские окраины бедноты как источника бунтарства в отношении помещиков.

Достаточно сослаться на авторское предисловие к самой объемной из указанных работ: «Для борьбы против революции царизм стремился прежде всего усилить зажиточное крестьянство за счет бедняцко-середняцких масс. Для этого правительство приступило к решительной ломке общины и прочих полукрепостнических порядков деревни, чтобы приспособить их к потребностям капиталистического развития в сельском хозяйстве по прусскому пути. В этих целях проводилось укрепление надельных общинных земель в личную собственность, землеустройство с насаждением хуторов и отрубов», а также особо «переселение избыточного сельского населения в восточные районы страны»[5, с.3].



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 43 |
 



Похожие работы:

«Православие и современность. Электронная библиотека Профессор Алексей Александрович Царевский Значение Православия в жизни и исторической судьбе России © Храм всех Святых в Земле Российской просиявших, Калифорния, 1998 г. Печатается по изданию: Проф. А. А. Царевский Значение Православия в жизни и исторической судьбе России. Казань, 1898 г. © Веб-Центр Омега, Москва 2002 Содержание Аннотация Предисловие Введение Глава I. Значение православия во внешней политической судьбе России Православие...»

«ИСТОРИЧЕСКІЯ ЧТЕНІЯ ГРЕЧЕСКДЯ ИСТОРІЯ Ч С Н Я и О ЩС В Н Д АТ й Б Е Т Е НЯ ЖИЗНЬ ГРЕКОВЪ ПЕРЕВОДЪ СЪ ПОСіЛДНЯГО ф Р Д Н Ц У ЗС В Д ’0 ИЗДДЦЩ Н. И- лИ ^йРевой Р Sil - 'r СЪ 2 0 РИСУНКАМИ ВЫПУСКЪ I npsa Изд.аиіе Тва О. Н- ПОПОВОЙ С. -ПЕТЕРБУ Р ГЪ 1913 Книга П. Гиро „Частная и общественная жизнь гр е к о в ъ “ уже извстна въ Россіи по переводу, вышедшему въ 1897 г. (въ изданіи J1. Пантелева). Изданіе э т о давно разошлось, и въ настоящее время „Историческія чтенія“ Гиро сдлались y насъ почти...»

«Москва Российская государственная библиотека НИО библиографии 2011 БИБЛИОГРАФИЯ РУССКОЙ БИБЛИОГРАФИИ, 1901–1916 Подготовлен в Научно-исследовательском отделе библиографии Российской государственной библиотеки под редакцией доктора педагогических наук Г.Л. Левина О проекте Проект Библиография русской библиографии, 1901–1916 осуществляется в рамках формирования национального репертуара библиографической продукции. Библиографическая продукция является важным средством обеспечения профессиональной...»

«Жанрово-стилевые тенденции в поэзии Великой Отечественной войны Практикум к курсу История русской литературы ХХ века: 1920 – 1950-е годы Составитель: доктор филол. наук, доцент О.А. Дашевская Томск 2010 Введение В методическом пособии собран и систематизирован обширный материал поэзии Великой Отечественной войны, который представлен в антологиях по поэзии этого исторического периода или в конкретных авторских сборниках (поэзия А. Твардовского, К. Симонова и т.д.). Практикум преследует цель дать...»

«СИЛА ПРЕДАННОСТИ Мамлюки: в поисках истины Научно-литературное издание Суфий-табиб Нурсафардий Улугбек Кушкаров (Улуг зур-суфий) СИЛА ПРЕДАННОСТИ Мамлюки: в поисках истины Ташкент – 2010 В книге рассказывается о малоизвестных страницах далекого исторического прошлого Маверауннахра – Туркестана, о государствах, существовавших на их территории, об иностранных нашествиях и героических подвигах защитников родины. Также в ней подробно рассматриваются вопросы возникновения мамлюков и их роль в...»

«Введение. Предмет и методология истории государства и права зарубежных стран Вводная глава. Предыстория государства и права § 1. Первобытное общество и догосударственные формы социального управления § 2. Генезис надобщинных структур и образование протогосударств Раздел I. Государство и право стран Древнего Востока Глава 1. Особенности развития государства и права в странах Древнего Востока Глава 2. Древний Египет Глава 3. Древние государства Месопотамии Глава 4. Древняя Индия Глава 5. Древний...»

«Книга, увидевшая свет в виде двух внушительных полутомов по четыре сотни страниц каждый, представляет собой итог и завершение исследовательского проекта, начатого Доротеей Редепеннинг в 1990-е годы (в сотрудничестве с издательством Лабер). Ее первая часть, опубликованная в 1994, была посвящена русской музыке классического XIX столетия. Теперь пришла очередь века двадцатого, музыкальная история которого описывается в книге от его первых лет до рубежа тысячелетий. Профессор Гейдельбергского...»

«Гуманитарная методология науки о воспитании Автор: Е. В....»

«ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА или Парапсихология Вайшнавизма Книга предоставлена автором специально для сервера Hari-katha верстка - Галков Сергей, Гоураприйа дас файл хранится по адресу www.hari-katha.org This file was downloaded from http://hari-katha.org З “ олотая середина” — книга об очищении от мирских привязанностей во внутренней молитве. Описание законов кармы и любви на разных уровнях: уровне материалистов, неофитов в духовной практике и святых. Поняв их суть и разобравшись в деталях на примерах,...»

«Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933гг. ТАМБОВСКАЯ ВАНДЕЯ Редакция сайта предлагает вниманию читателей книгу тамбовского краеведа Бориса Владимировича Сенникова, посвященную одному из самых сложных и запутанных вопросов русской истории первой четверти XX века – Тамбовскому восстанию, более известному в историографии как Антоновщина. Книга Б.В. Сенникова Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг., вышедшая в издательстве Посев в...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.