WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 102 |

«С.А. Сычева ЖЕНЩИНЫ–ПОЧВОВЕДЫ Биографический справочник о российских и советских исследовательницах почв Под редакцией: академика РАН Г.В. Добровольского и д.б.н. проф. ...»

-- [ Страница 2 ] --
В различных областях почвоведения трудятся много женщин – более 60% от общего числа ученых1 [2, 3, 10]. Одни из них открыли новые или успешно развивали основные направления в почвоведении, организовали лаборатории или сменили мужчин на руководящих постах в военные и первые послевоенные годы, создали собственные научные школы, вырастили плеяду талантливых учеников. Другие самоотверженно трудились (и продолжают трудиться), получая первичные научные данные в экспедициях, на опытных полях, в лабораториях, или работали редакторами, секретарями, помощницами лидеров науки. И те и другие служили на благо науки, не предавая ее в трудное время, всецело посвящая ей свою жизнь, вкладывая душу и ум, отдавая всю энергию, не получая от научного общества того должного внимания, которое заслужили.

Идея создания справочника о женщинах-почвоведах родилась благодаря поразительному факту, вызывающему недоумение: почему так много литературы посвящено деятельности выдающихся ученых-мужчин и почти нет о работе женщин в науке? В недавно вышедшем томе «Творцы науки. Географы» – нет ни одного женского имени [38]. В известных трудах по истории почвоведения можно найти упоминания о пяти-шести, редко десяти, наиболее ярких представительницах «слабого» пола [14, 17]. Ни об одной из женщин-ученых в области почвоведения не написано отдельной книги, кроме маленькой брошюры И.B. Забоевой об О.А. Полынцевой [11].

Хотя в науке в целом женщин трудится столько же, сколько мужчин, а в почвоведении – их даже больше, но оказывается, что творят науку одни мужчины! Они – на руководящих постах, в президиумах. А где же женщины?

В стенах высших учебных институтов, университетов и академий девушек больше, чем юношей. Причем, как правило, учатся они лучше юношей, чаще заканчивают вузы с красным дипломом2. Куда же они исчезают после учебы? Анализ кадрового состава Института географии РАН и Почвенного института им. В.В. Докучаева РАСХН показал, что женщины самозабвенно и незаметно трудятся в лабораториях, делая различные анализы и проводя трудоемкие и длительные опыты, получая первичный научный материал; работают секретарями, помогая организовывать труд руководителей; редакторами и корректорами, готовя научные публикации к изданию. Вместе с тем они – матери, жены. На них в большей степени, чем на мужчинах, лежат заботы о доме и воспитании детей.

Часть студенток становятся учеными, но путь их в науке гораздо более сложный и неблагодарный по сравнению с мужским. Немногие из исследовательниц защищают докторские диссертации, хотя в почвоведении их больше, чем в других науках о Земле. Чаще «потолок» женщины в науке – кандидат наук, старший научный сотрудник в научном учреждении или доцент в вузе. Редко, особенно в столице, женщина-ученый заведует лабораторией, отделом, кафедрой, никогда не была директором научно-исследовательского института в Москве, не избиралась в Российскую академию наук, ранее в Академию наук СССР.

Данным справочником мне хотелось напомнить ученому сообществу о заслугах женщин в науке, в частности – в почвоведении, чтобы о научном труде женщин, их достижениях знали не только живущие, но и помнили будущие исследователи.

Как составлялся список женщин-ученых, имена которых вошли в справочник? Были определены следующие критерии, в соответствии с которыми в справочник включены:

– ученые, о которых есть печатные или электронные сообщения в журналах, книгах (рецензии, памятные даты, некрологи), на сайтах различных учреждений;

– все доктора наук;

– ученые, чья административная должность была не ниже заведующей лабораторией;

– исследовательницы почв, экспериментаторы-методисты, секретари, переводчицы, педагоги, практики, достигшие значительных успехов в научной или педагогической деятельности, о которых сохранились устные воспоминания коллег, учеников;

– а также ученые, у которых: количество публикаций в журнале «Почвоведение» не меньше 6, и они в большинстве авторские;

– наличие одной авторской или двух и более соавторских (не коллективных) монографий;

– общее количество статей более 50;

– молодые исследовательницы почв (кандидаты наук), успевшие проявить себя в науке.

Вначале список насчитывал 80 имен женщин-ученых, однако со временем, благодаря помощи коллег и, в основном, консультациям бессменного секретаря Докучаевского общества почвоведов Г.С. Погодиной, он значительно расширился. В итоге удалось собрать – 348 биографий.

Как готовился материал для сборника? Использовалась печатная и электронная информация, найденная в журналах: «Почвоведение», «Агрохимия», «Вестник МГУ» (серии географическая и почвоведение), «Вестник ЛГУ», «Известия РАН» (серия географическая); в книгахсправочниках и других изданиях [1, 5, 12, 16, 22, 27, 28, 35, 42]; на сайтах различных учреждений в Интернете; в архивах организаций. Раздавались лично или рассылались анкеты в 43 отделения Докучаевского общества почвоведов; брались интервью при личной беседе или по телефону. Живое общение с замечательными женщинами-учеными: М.А. Глазовской, Г.В. Захарьиной, Н.А. Караваевой, Н.П. Солнцевой и другими оказалось наиболее интересной частью исПочвоведение в статистических справочниках отнесено к системе биологических наук. По данным автора, в отдельных почвенных учреждениях женщины в настоящее время составляют более 70% от всего кадрового состава.



Данные собственных исследований, полученные на основе анкетирования и анализа штата институтов.

НАЦИОНАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» (НИА–ПРИРОДА)

следования. Значительная часть сведений получена от И.В. Иванова, готовящего справочник о почвоведах России и сопредельных государств, и от Е.А. Зверевой (о женщинах ВИУА), Г.С.

Погодиной, Ю.С. Куваевой, В.Е. Приходько.

Из-за ограниченного времени для сбора информации справочник об исследовательницах почв получился недостаточно полным. Но все же основные биографические сведения о большей части женщин-ученых, внесших весомый вклад в развитие почвоведение, собраны и представлены в этой книге. К сожаления, они получились неравнозначными: об одних исследовательницах эти сведения минимальны – в форме справки (иногда даже отсутствуют полные имя и отчество или даты ухода из жизни), о других – вылились в очерки о жизненном пути, научной и педагогической деятельности. И далеко не всегда это зависит от вклада ученого в науку, а чаще объясняется разной полнотой собранных данных Поэтому обращаюсь с просьбой к самим женщинам, их родственникам, друзьям, ученикам, коллегам, научной общественности помочь собрать недостающий материал. Буду рада получить биографические данные о женщинах-почвоведах, чья деятельность соответствует описанным критериям.

В справочнике содержится более подробный материал о двух замечательных женщинах, выдающихся почвоведах: М.М. Кононовой (статья, написанная ее ученицами – И.В. Александровой и Н.А. Титовой), и воспоминания М.А. Глазовской. Беседы с Марией Альфредовной вышли за рамки краткого очерка, необходимого для справочника, и в итоге закончились написанием ею самой воспоминаний о жизни, людях и событиях.

Я выражаю свою глубокую признательность:

– фонду Джона Д. и Катрин Т. МакАртуров за финансовую поддержку, без которой эта работа не могла быть выполнена и опубликована;

– академику Г.В. Добровольскому и профессору Д.А. Тимофееву за рекомендации и поддержку начинания;

– М.А. Глазовской, Г.В. Захарьиной, Н.А. Караваевой, Н.П. Солнцевой и другим ученым, уделившим мне время для интервью;

– И.В. Иванову, Г.С. Погодиной, Е.А. Зверевой, Ю.В. Куваевой, В.Е. Приходько за помощь в сборе первичной информации и консультации;

– Г.В. Захарьиной, И.В. Иванову, Г.С. Погодиной, Т.Д. Александровой за корректирование текста и ряд важных замечаний по структуре справочника;

– Н.Г. Рыбальскому, В.В. Снакину, Р.Г. Мелконяну за участие и помощь в издании;

– коллегам и родственникам, взявших на себя труд написать очерки о соратниках, друзьях и близких людях;

– всем участникам анкетирования;

– моим ближайшим коллегам и друзьям: Е.А. Белановской, А.А. Гольевой, В.М. Моисеевой, О.В. Морозовой, Н.А. Царевской за терпение и понимание.

НАЦИОНАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ» (НИА–ПРИРОДА)

ЖЕНЩИНЫ В РОССИЙСКОМ И СОВЕТСКОМ ПОЧВОВЕДЕНИИ

Почвоведение – наука, рожденная в России в прошлом веке, тесно связана с именами блестящих ученых-мужчин: основоположника генетического почвоведения В.В. Докучаева, его коллег, учеников, последователей: П.А. Костычева, Н.М. Сибирцева, К.Д. Глинки, С.С. Неуструева, Н.А. Димо, К.К. Гедройца, И.В Тюрина, Б.Б. Полынова, Л.И. Прасолова, И.П. Герасимова, В.А. Ковды, Г.В. Добровольского и многих других. Вместе с ними трудились и продолжают трудиться женщины-почвоведы: лаборанты, секретари, смелые экспериментаторы и выдающиеся исследовательницы почв. Жизненный путь многих известных ученых-почвоведов (мужчин) был в значительной степени облегчен умными, заботливыми и трудолюбивыми коллегамисоратницами. И если жизнеописанию, характеристике профессиональной деятельности мужчинученых, их вкладу в развитие почвоведения посвящены многочисленные работы, то публикации о роли женщин-ученых, даже определивших и разрабатывавших новые направления в науке, ограничены, а обобщающие исследования их вклада и вовсе отсутствуют. В известных крупных трудах, посвященных развитию естествознания в России, женские имена не встречаются [14, 36]. В монографиях, анализирующих историю почвообразования, можно найти 5–10 женских имен [17], их больше только в капитальном труде С.В. Зонна [13]. В недавно вышедшем справочнике «Лидеры земледельческой науки в России» биографии женщин составляют 16% от общего списка [18].

Достижения женщин-почвоведов никогда не получали столь же высокую оценки, как заслуги коллег-мужчин. Они не избирались в состав «большой» Академии (АН СССР, сейчас РАН), не значительно представлены в Россельхозакадемии (РАСХН). Женщины-ученые, несмотря на большое представительство в науке, редко занимали высокие руководящие посты: директора, ректора, декана. Особенно это заметно в столице. Их должностной «потолок» не поднимался выше заведующей лабораторией, отделом или кафедрой. Недостаточно отмечены заслуги женщин различными научными премиями, правительственными наградами.

Почвоведение в России имеет сложную и неоднозначную историю. В нем соприкасаются различные направления: агрономическое и генетическое, биологическое и географическое. В разные интервалы истории Российского почвоведения преобладало то одна, то другая ветвь.

До сих пор почвоведы «разбросаны» по нескольким отраслям: сельскохозяйственной, биологической, географической. Это осложнило сбор материала, его обработку и послужило одной из причин неполноты и неоднозначности данных. Первичная информация была получена из литературных и архивных источников, в том числе из сети Интернет, а, главным образом собрана при помощи анкет, которые заполняли сами почвоведы или их коллеги, кроме того, были взяты интервью. В итоге были собраны данные о 347 наиболее известных исследовательницах почв.

В справочнике приведена информация о женщинах-почвоведах, включающая основные биографические данные, характеристику творческой активности; указаны научные степени, развиваемые ими направления почвоведения, регионы экспедиционных исследований, научноорганизационная и педагогическая деятельность, знаки внимания со стороны государства и научного сообщества (звания, премии, награды).



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 102 |