WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |

«Н. А. ЕВСИНА АРХИТЕКТУРНАЯ ТЕОРИЯ В РОССИИ XVIII В. И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О Н А У К А М ОСКВА 1975 Глава II АРХИТЕКТУРНАЯ ТЕОРИЯ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII В. Разноречивы ...»

-- [ Страница 1 ] --

Ч ^а(&’ МИЯ НАУК СССР

И Н СТИ ТУТ И СТОРИ И И СК У ССТВ

М И Н И СТЕРСТВА КУ ЛЬТУ РЫ СССР

Н. А. ЕВСИНА

АРХИТЕКТУРНАЯ

ТЕОРИЯ

В РОССИИ XVIII В.

И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О «Н А У К А »

М ОСКВА

1975 Глава II

АРХИТЕКТУРНАЯ ТЕОРИЯ

В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII В.

Разноречивы пути развития русской эстетической мысли петровского вре­ мени. Складывалось новое художественное мировоззрение, менялись при- ' вычные вкусы и пристрастия, представления о красоте архитектуры, ее законах. Но проследить последовательность отдельных явлений трудно, а иногда невозможно — многое совершалось одновременно.

Причин этому более чем достаточно. На человека, родившегося в X V II в., воспитанного в традициях Древней Руси, опрокинулось слишком много новых п неожиданных ипечатлений — разобраться в них оказалось трудно. Еще сложнее было изменить прежним критериям, принять и по­ любить новое искусство, сделать своим мир вещей, доселе чуждый, не­ понятный, неуютный, хотя и интересный, но психологически чуть ли не враждебный.

Это относилось к людям разных поколений; к тем, кто принадлежал к просвещенным кругам конца столетия или, наоборот, отвергал все ино­ странное; к творцам архитектуры «нарышкинского барокко» и к их уче­ никам, будущим строителям новых городов; справщикам Печатного двора и толмачам Посольского приказа, давно узнавшим книги и страны За­ пада, и к обитателям боярских палат, чей внешний мир ограничивался родовыми вотчинами; к иконописцам московской Оружейной палаты и ученикам Славяно-греко-латинской академии; наконец,— к самому Пе­ тру.

К тому же историческая обстановка первой четверти столетия, харак­ тер русской художественной культуры сами по себе достаточно сложны и противоречивы. Вовсе не целостную картину являла собой и архитек­ турно-строительная практика Так, хотя как будто очевидны были глу­ бокие изменения основ древнерусского зодчества, всюду и одновремен­ но — на территории огромной страны, и в пределах одного города, в одном доме — происходили события, бытовали произведения самого различного плана: новое соседствовало, органически переплеталось со старым.

Даже Петербург к 1720-му г. выглядел городом, где многое только начи­ налось 2.

Но при всем том буквально на глазах мепялась окружающая среда:

одежда и мебель, стены и их декор, посуда и книги, высота потолков и размеры окоп, внешний облик дома и ширина улиц. Обновлялся по­ степенно средневековый русский город, быт и внутренний мир его обита­ телей. Отноптепие ко всему этому вряд ли было безразличным. Вольно или невольно то новое, что вторгалось в жизнь, меняло привычные представления о красоте зданий, приучало глаз к формам и приемам западно­ европейского искусства.

Более того, пожалуй именно через восприятие архитектуры наибо­ лее полно проявляется изменение художественного мировоззрения людей петровского времени, их вкусов и оценок, их представлений о «свобод­ ных науках» и «художествах». К 1720-м годам процесс заметно услож­ няется и дает себя знать иначе. Но на грани веков ото особенно оче­ видно, что отвечало в итоге реальному значению архитектуры и прочих искусств в русской жизни той поры.

Первая четверть столетия — время важных реформ, рождения флота и новой армии, светской школы и самых различных книг гражданской печати, годы военных поражений и побед. Интерес к «свободным худо­ жествам» особенно в 1700-е годы как будто заслонили другие, более важные, иасущпые проблемы. Но это и годы строительства крепостей, основания Петербурга. Уже один факт замысла новой столицы по новым градостроительным законам предопределял, на наш взгляд, основной аспект восприятия архитектуры как одного из материальных способов трансформации привычного уклада жизни. Вероятно, и для Петра был в том едва ли не программный смысл будущего города (понятпо, прп гла­ венстве политического и стратегического значения). Архитектура, преоб­ разование строительного дела стали частью реформ петровского времени, что во мпогом предопределило важную роль архитектуры среди паук и «художеств» первой четверти столетия, аспекты ее изучения, художест­ венные критерии, понимание наследия, современности и пр.

Для того, чтобы судить о том, как менялся характер русской архи­ тектуры па протяжении 1700—1720-х годов, в распоряжении исследова­ телей —достаточно обширный материал.

Воссоздать же основные эстетические вкусы и воззрения современни­ ков петровского строительства, понять их отношение к происходящему, а также наметить пути формирования художественного мышления авто­ ров зданий первой четверти столетия можно л и т ь по разрозненным све­ дениям. Количество таких сведений относительно невелико, что опреде­ ляется не только степенью изученности материала, это связано и с уров­ нем развития русской светской культуры, в частности, с отношением к пауке о «свободных художествах». Для развернутой постановки общих проблем не хватало пока ни практического опыта, пи специальных зна­ ний, а при всей энциклопедичности русской культуры X V II в.— и тради­ ций. Не хватало и времени. К тому же одпозначяое, лишь утилитарное отношение к теории почти исключало интерес к подобным вопросам.



В самом деле, собственно теоретические архитектурные труды раскры­ вают нам лишь одну из сторон художественного мышления люден того времени. Они свелись к изложению известных классических трактатов, сокращенных и упрощенных, с небольшими добавлениями, рассчитанны­ ми на русскую практику. Понять лучше, почему привлекал внимание тот, а не иной трактат или его интерпретации, помогают подчас мате­ риалы, с искусством связанные или косвенно, или вовсе от него дале­ кие. А потому вскользь брогаепная фраза, отдельные замечания на стра­ ницах дневников оказываются подчас более важными.

Путевые заметки и практические советы, переводная литература но самым различным вопросам и подбор иыострапных книг для библиотек, рукописи, затерявшиеся среди канцелярских дел, и печатные строитель­ ные указы, система обучения позволяют, хотя бы отчасти, воссоздать эстетические вкусы и воззрения совремеппиков петровских преобразова­ ний, проследить пути формирования новой русской архитектуры X V III в.

Конечно, для одних наиболее существенное зпачеиие могли иметь впе­ чатления от поездок, для других — обучение у мастера, для третьих — перевод книг и т. д. Важной, но не единственной, стала, понятно, и сама архитектурная практика. Главным же объединяющим фактором остава­ лось для всех и всегда — на протяжении более двух десятилетий — пре­ образование страны, се культуры, уклада жизни. Лишь сквозь призму этого становится понятным развитие эстетической мысли петровского времени, интерес к тем или иным проблемам.

Первый этап — рубеж столетий, точнее конец 1690—1700-е годы.

Именно тогда формируются основы архитектурной теории, эстетических воззрений петровского времени, складывается понятие новой русской архитектуры, новые представления о ее красоте и значении. То был период ученичества и пристального знакомства с Западной Европой, что и определило основные аспекты архитектурно-художественной мысли той поры, характер и тип изданий. Подчеркнуто утилитарная сторона куль­ турных устремлений выступает тогда особенно отчетливо. Но при этом, что также отвечало духу времени, ритму жизни 1700-х годов, подобные устремления вместе с очень сильными научно-познавательными импуль­ сами духовной жизни существовали пока раздельно.

В 1697 г. из Москвы в Европу отправилось «великое посольство». В его составе «стольники» царя и сам Петр I под именем плотника Михайлова, дипломаты, переводчики, военные. Первой на пути стала Польша, за ней последовали Германия, Голландия, Англия, Италия, Австрия. Маршрут этот варьировался. Петр не был в Италии, П. А. Толстой — в Англии и Голландии и т. д. Но в целом за два года (1697—1699) русские видели многое. Цели поездки — сугубо конкретные и деловые; «свободные худо­ жества» к ним не относились: не они были для Петра «первой необхо­ димостью». Так, стольников посылали «во Европе присмотретися новым воинским искуствам и поведениям» 3, а в Венеции, в частности, изучать мореходное дело. Однако в действительности получилось несколько иначе.

Незнакомые страны и города с их чуждой русским архитектурой, убранство домов и костюмы, разного рода диковинки не могли не поразить «великое посольство». Правда, о покупке художественных произведений еще специально не думали: в Россию поехали инженеры и кораблестрои­ тели, а не зодчие и живописцы. Но и тогда Петр присматривался к облику европейских городов. В Амстердаме, например, он беседовал об архитектуре с мастером барокко С. Схейнфутом, хотя заинтересовал он Петра прежде всего своей прекрасной коллекцией «натуральной истории».

Вряд ли также из простого любопытства Петр велел стольникам вести подробную запись увидепиых достопримечательностей4. Не всех его спут­ ников увлекло к тому же мореплаванье, военные и технические науки, некоторые затем стали дипломатами, да и в поездке они с большой охотой вели дневники, «журналы» 5. Вместе с аттестатами об успешном обуче­ нии морскому делу П. А. Толстой привез в Москву большую «книгу»

о европейских стр ан ах6, а князь Долгоруков — многолнстный перевод трактата Андреа Палладио об архитектуре 7.

И то, каким предстал перед людьми допетровской Руси этот мир, насколько его тогда поняли и приняли, для нас весьма в аж п о 8. Ведь авторы дневников принадлежали к тем просвещенным кругам конца века, где интерес к западноевропейской культуре был достаточно силен, а зна­ ния — обширны. Но были они жителями Москвы и современными для них оставались здания «нарышкинского барокко», привычным— город из­ вилистых улиц и переулков, обширных усадеб и почти сплошь деревянных зданий; олицетворением государства, православной церкви — Кремль, Со­ борная площадь, чья архитектура была для них своего рода эталоном, символом национальной архитектуры.

Правда, к концу 90-х годов в круг зрительных впечатлений все актив­ нее включалась Немецкая слобода. Петр задумал создать здесь новый дворцовый район, программно противопоставив его старой Москве, где все ему напоминало о боярских распрях и стрелецких бунтах, правлении Софьи и Василия Голицына. Однако голландско-немецкие бюргерские до­ ма слободы хотя и нравились Петру, вряд ли воспринимались как жела­ тельный образец для подражания.

Так, в 1696 г. по берегу Яузы началось строительство дворца, кото­ рый Петр вскоре подарил Францу Лефорту. Новый дворец столь же ти­ пичен для «нарышкинского барокко», что и дворец В. В. Голицына (около 1689 г.), Сухарева башня (1692—1701 гг.), церковь Успения на Покровке (1695—1699 гг.). Отдельные новшества, явно известные автору дворца Дмитрию Аксамитову по другим зданиям Москвы, были приметами того же стиля, а не свидетельством архитектуры нового време­ ни. Лишь спустя несколько лет здесь приступят к коренным перестрой­ кам 9.

Словом, при всех контактах, образованности людей допетровской Руси зрительный контраст с европейским городом оказался в целом резким и неожиданным: удивление, необычность впечатлений чуть ли не на каж­ дой странице дневников 1697—1699-х г г.10 Очевидна в них и чуждость иноземной жизни; многое было непонятно, а потому особенно поражало.

«Персоны цецарския и многих славных владетелей и мучителей, из мра­ моров», «разного рода птицы» и звери одинаково интересны русскому путешественнику в римском дворце князя Боргезе; он уточняет число «палат» Ватикана (11 225) и других дворцов и тут же удивляется ло­ шади, «которая имела гриву 11 сажень длины», добавляя — «мерял сам» ".



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
 



Похожие работы:

«ПРОГРАММА КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА для аспирантов по научной специальности 13.00.08 – Теория и методика профессионального образования Пояснительная записка Настоящая программа составлена на основании типовой программыминимума кандидатского экзамена для аспирантов по специальности 13.00.08 – теория и методика профессионального образования, утвержденной приказом Министерства образования и науки РФ 08.10.2007 г. №274 и паспорта специальности, утвержденного приказом Министерства образования и науки...»

«АМОН О. И. ПАВЛОВА ФИ ВА Н С К И Й РАННЯЯ ИСТОРИЯ КУЛЬТА (V–XVII ДИНАСТИИ) ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА Главная редакция восточной литературы Москва 1984 Ответственный редактор академик Б. Б. ПИОТРОВСКИЙ В книге исследуются ранние этапы развития культа Амона — одного из важнейших египетских божеств, трансформация этого культа из локального в общегосударственный и его роль в централизаторской политике фиванских царей. Эволюция культа Амона прослежена от III тысячелетия до середины XVI в. до н.э. и...»

«Стариков Н. С77 Сталин. Вспоминаем вместе. — СПб.: Питер, 2013. — 416 с.: ил. ISBN 978-5-459-01718-2 В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ...»

«Данное издание выпущено в рамках программы Центрально-Европейского Университета Translation Project при поддержке Центра по развитию издательской деятельности (OSI — Budapest)и Института Открытое общество. Фонд Содействия (OS1AF- Moscow) L / / J ?ni PSV Поль Рикёр ремя и рассказ Том1 Paul Ricoeur Temps et Recit Editions...»

«Таджики в Оренбуржье (Очерки современных этносоциальных процессов) Оренбург 2013 1 Таджики в Оренбуржье УДК 323.1(470.56) ББК 66.3(2Рос 4Ор),5 А61 Рецензент – доктор исторических наук, профессор В. В. Дубовицкий Издание осуществлено при финансовой поддержке Баротова Толиба Мамуровича – председателя правления Оренбургской региональной таджикской национально культурной автономии. А61 Амелин, В. В. Таджики в Оренбуржье (Очерки современных этносоциальных процессов)/ В. В. Амелин – Оренбург: ООО ИПК...»

«ОТ СОЛДАТА ДО ГЕНЕРАЛА Воспоминания о войне Том 9 Москва Академия исторических наук 2008 1 УДК 82-92”1941/45” ISSN 1818-6688 (print) ISSN 1818-6696 (online) ББК 84Р7-4 О-80 О 80 От солдата до генерала. Воспоминания о войне. Том 9. — М.: Академия исторических наук, 2008.- 477 с. ISBN 978-5-903076-09-3 (т.9) ISBN 5-903076-05-Х В настоящем томе публикуются воспоминания советских участников боевых действий Второй мировой войны, подготовленные ими в рамках целевой программы Академии исторических...»

«Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича (ПИНРО) Т.Е. Пашкова НИКОJIАЙ МИХАйлОВИЧ КНИПОВИЧ СI'РАНИЦЫ ЖИЗНИ Мурманск Издательство ПИНРО 2006 УДК92 22 п Пашкова Т. Е. П Николай Михайлович Книпович. Страницы жизни.Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2006.,-;- 60 с.,f;;'\;; ISBN 5-86349-139-6 Книга, nодготовленная к 85-летию ПИНРО ( \921-2006 гг.), nосвяще­ на жизни и творческому nути Н.М. Книnовича- основоnоложника ры­ бохозяйственных...»

«Сборник воспоминаний о Вере Александровне Артисевич САРАТОВ Издательство Научная книга 2008 УДК 027.7 (470.44-25) + 929 Артисевич ББК 78.34 (235.54) В85 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: И. В. Лебедева (отв. редактор), И. В. Крутихин, А. В. Зюзин (сост., отв. секретарь), Т. М. Смирнова, М. Н. Хавкина Вспоминая Библиотечную легенду : сб. воспоминаний о Вере В85 Александровне Артисевич / cост. А. В. Зюзин ; отв. ред. И. В. Лебедева. — Саратов : Изд-во Научная книга, 2008. — 100 с. : ил....»

«'Гард Габриэль Сущ ность искусства: П ер. с ф р. / П од ред. и с пред и сл. Л. Е. О болен ского. И зд. 2-е. — М.: И здательство Л К И, 2007. — 120 с. (И з наследия м ировой ф и л о с о ф с к о й мы сли: эстетика.) П редлагаем ая читателю книга известного ф ран ц узск ого м ы слителя Г. Тарда (1 8 4 3 -1 9 0 4 ) п о д н и м ает и реш ает оди н из сам ы х интересны х вопросов ф и л ософ и и XIX века: сам о сто ятел ьн о ли искусство или он о является только случайны м орудием общ ества и...»

«§ 1. ВИДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. В наиболее общем виде социологическое исследование можно определить как систему логически последовательных методологических, методических и...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.