WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 24 |

«А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин Е.Ю. Мелешкина, М.Г. Миронюк, Ю.А. Полунин И.Н. Тимофеев,О.Г. Харитонова, Я.И. Ваславский Как измерить и сравнить уровни демократического ...»

-- [ Страница 1 ] --

Научно-координационный совет

по международным исследованиям

МГИМО (У) МИД России

А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин

Е.Ю. Мелешкина, М.Г. Миронюк, Ю.А. Полунин

И.Н. Тимофеев,О.Г. Харитонова, Я.И. Ваславский

Как измерить и сравнить

уровни демократического

развития в разных странах?

(По материалам исследовательского проекта

«Политический атлас современности») Москва МГИМО-Университет 2008 Научнокоординационный совет по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин, Е.Ю. Мелешкина, М.Г. Миронюк, Ю.А. Полунин, И.Н. Тимофеев, О.Г. Харитонова, Я.И. Ваславский Как измерять и сравнивать уровни демократического развития в разных странах ?

(По материалам исследовательского проекта «Политический атлас современности») Москва МГИМО – Университет УДК ББК 66. К Серия: «Книги и брошюры НКСМИ». Том 4.

Редакционная коллегия серии: А.Ю. Мельвиль, А.А. Орлов, В.М. Сергеев.

Редактор серии В.И. Шанкина.

Техн. секретарь серии Е.П. Конюхова.

К Мельвиль А.Ю. Как измерять и сравнивать уровни демократического развития в разных странах? (По материалам исследовательского проекта «Политический атлас современности»)/ А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин, Е.Ю. Мелешкина и др.; Научно-координационный совет по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. – М.: МГИМО-Университет, 2008.

– 135 с. (Книги и брошюры НКСМИ).

ISBN 978-5-928-0454- В книге представлены методологические результаты исследовательского проекта, выполненного в МГИМО-Университет МИД России совместно с Институтом общественного проектирования.

Книга содержит обзор исторических форм демократии, доминирующих теоретических моделей демократии и ее современных пониманий, а также исследовательских проектов, имеющих целью измерение уровня развития демократии в странах мира.

Авторы, отталкиваясь от восприятия демократии как сущностно оспариваемого понятия, ввели в свою аналитическую модель, сочетающую количественные и качественные методы, широкий круг факторов, которые оказывают влияние на функционирование политических институтов демократии. Результаты исследования представлены в виде рейтингов стран по пяти индексам (институциональных основ демократии, государственности, внешних и внутренних угроз, потенциала международного влияния и качества жизни), а также в виде многомерной классификации стран.

УДК ББК 66. К Ряд материалов исследования подготовлен при поддержке гранта РГНФ 06-03-02043а.

ISBN 978-5-928-0454-7 © МГИМО (У) МИД России, 2008.

Содержание Введение

1. Исторические формы демократии…

2. Теоретические модели демократии

3. Современные понимания демократии

4. Индексы и рейтинги демократии

•Проекты «Polity»……………

• Проекты «Freedom House»

• Проекты «Freedom in the World»………

•Проект Хельсинского университета (под руководством Тату Ванханена)

•Индекс трансформации Бертельсманна

5. «Политический атлас современности»

6. Исходные положения и общая методология

7. Индекс институциональных основ демократии................ 8. Корреляция между индексом институциональных основ демократии и индексами демократии других исследователей

9. Другие индексы для комплексного сравнительного анализа государств в проекте «Политический атлас современности»

• Индекс государственности

• Индекс внешних и внутренних угроз

• Индекс потенциала международного влияния............ • Индекс качества жизни

10. Корреляция между индексами в проекте «Политический атлас современности»

11. Метод главных компонент

12. Классификация стран в пространстве главных компонент

Заключение

Как измерять и сравнивать уровни демократического развития в разных странах?

На словах все сегодня – за демократию, широкие политические и гражданские права и свободы. Практически невозможно представить себе адекватного публичного политика или государственного деятеля, который заявил бы, что диктатура лучше. Демократия стала общепринятым нормативным принципом, своего рода «духом времени» (Zeitgeist – как скажут немцы). Легитимизация власти происходит повсеместно в демократических – если не по содержанию, то уж по виду – формах. Даже там, где демократические процедуры лишь фасад, за которым власть реально осуществляется совсем по-другому.

С большим трудом сегодня можно найти официально действующую конституцию, в которой не признавались бы выборы, многопартийность, независимость ветвей власти, гражданские свободы и прочие демократические атрибуты.

С одной стороны, это свидетельство реальной экспансии демократии в современном мире – демократии как идеи и как политической практики (т.н. «третья волна демократизации»).

Свободных стран сегодня много больше, чем, скажем, 20 или 30 лет назад. Но с другой – это заезженное клише, с которым обращаются как с общепринятой, но лишенной четкого смысла риторической формулой. «Третья волна демократизации»

началась в середине 1970-х гг. в Южной Европе (падение военных диктатур в Португалии, Испании и Греции), затем распространилась на Латинскую Америку, достигла некоторых стран Юго-Восточной Азии и, наконец, под влиянием все более очевидного коллапса коммунистических режимов и попыток перестройки в СССР, захватила страны Центральной и Восточной Европы, а потом и все постсоветское пространство. Почти ни у кого не возникало сомнений, что, в отличие от первых двух «волн» (с 1828 по 1926 гг. и с 1943 по 1964 гг.), завершавшихся частичным восстановлением политического пространства диктатур и автократий, «третья» имела все шансы избежать консервативного «отката». Стали даже появляться прогнозы относительно близящейся «четвертой волны», которая затронет сохранившиеся автократические анклавы в Китае, мусульманском мире, в арабской и черной Африке.



Многим из этих оптимистических ожиданий так и не суждено было сбыться. Попытки строительства новых демократий По материалам исследовательского проекта «Политический атлас современности»

оказались неимоверно более сложным и противоречивым процессом, ведущим в реальности в том числе к формированию режимных гибридов («полудемократий-полуавтократий»), а также вполне консолидированных авторитарных режимов нового типа. Сейчас возникло огромное количество современных политических режимов, которые нельзя однозначно классифицировать как демократические или авторитарные.

Отличительная особенность многих из них – наличие атрибутов демократии при кардинальных внутренних отличиях от демократического инварианта. Именно поэтому в современном политическом дискурсе появляются так называемые «демократии с прилагательными» – «неконсолидированная», «делегативная», «авторитарная», «имитационная», «электоральная», «нелиберальная» и др.

Для многих из таких режимов переходный период закончился, и его конечный результат – авторитаризм нового типа, но никак не демократия. Поэтому и описывать эти режимы нужно в иной – недемократической – понятийной рамке. В фокусе анализа должны быть не те или иные прилагательные к «демократии», а сам предикат, который, строго говоря, вовсе не «демократия». Появляются, в частности, режимы электорального авторитаризма. Организуя периодические выборы, они пытаются продемонстрировать подобие демократической легитимности. Одновременно выборы проводятся под жестким авторитарным контролем, что только укрепляет и легитимизирует авторитарную власть.

Словом, если еще не так давно можно было думать, что смысл и вектор мировой динамики – это глобальный переход от авторитаризма к демократии, то сегодня понятно, что азимуты мирового развития куда более многомерные.

Фиаско иллюзий транзитологической телеологии отнюдь не означает разрушения самой предметной области сравнительных исследований современных политических трансформаций и режимов. Важнейшей задачей политической компаративистики становится типологизация современных недемократий, то есть автократических режимов нового типа.

Как измерять и сравнивать уровни демократического развития в разных странах?

1. Исторические формы демократии Вопреки бытующим представлениям, даже самая распрекрасная демократия не является естественным образом политической жизни. Вся предыстория и история человечества учат скорее обратному: именно закон сильнейшего – главное природное ограничение, с которым уже с рождения сталкивается человек. Мы вынуждены этому или подчиниться, или обречь себя на страдания. В политике такой естественный порядок знает разные степени насилия в зависимости от того, насколько жесткие ограничения накладывает он на людей: патриархат, тирания, диктатура, монархия, империя, тоталитаризм – все это выражения насилия, навязанного меньшинством большинству, неспособному, несмотря на свою многочисленность, противостоять принуждению.

Демократия, наоборот, стремится перевернуть этот заданный природой порядок жизни, признавая за большинством людей, даже физически и материально слабых, право на время властвовать над меньшинством, пока это последнее, в свою очередь, не станет большинством. Данный способ правления построен на двух принципах: это всегда власть большинства и всегда право меньшинства свободно создавать оппозицию.

Демократический образ жизни, демократия в политике – культурный продукт развития человечества, изобретенный для наиболее экономного разрешения естественных конфликтов, которые противопоставляют людей и социальные группы друг другу. Не стоит и мечтать: борьба за власть еще надолго останется неустранимой, ибо она – в природе человеческой.

Вместе с тем, установление правил политической игры на основе принципов демократического общественного соглашения:

1) организованное ограничение власти; 2) свобода формирования и выражения собственного мнения; 3) защита гражданина законом – это произведение политического искусства по отлаживанию нормальных общественных отношений. Французский литератор Никола-Себастьен Шамфор (1741–1794) очень просто выразил подобную мысль: «Я – это все, остальное – ничто; вот деспотизм и его сторонники. Я– это другой, другой – это я; вот народный режим и его приверженцы.

А теперь – решайте сами».

Древние греки и их выдающиеся политики, риторы и философы расходились в истолковании содержания демократии По материалам исследовательского проекта «Политический атлас современности»

не меньше, чем наши современники. Это понятие могло обозначать и «торжество бунтующей черни», и «господство низших слоев населения», и «участие всех граждан в делах полиса», то есть в политике, и «решающую роль народного собрания», и «систему правления лицами, уполномоченными на это с помощью формальных процедур представления демов».

Позже Аристотель писал о шести видах государственного устройства, сгруппированных по триадам: «правильные»



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 24 |
 



Похожие работы:

«Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима Лидия Винничук Книга состоит из серии очерков, посвященных описанию быта, нравов и материальной культуры Древней Греции и Рима. Автор прослеживает все этапы развития Греции и Рима, их особенности, проводит сравнительный анализ. В результате возникает реальная и живая историческая картина. Книга снабжена иллюстрациями и списком источников. Оглавление ОТ ПЕРЕВОДЧИКА Открывая эту книгу, мы как бы входим в пестрый мир повседневности, быта, простых...»

«Аннотированный список книг с выставки Отдела военной литературы (20.01.2014 — 15.02.2014), посвященной 70-летию снятия блокады Ленинграда (27 января 1944 года). 1. Адамович, А., Гранин, Д. Блокадная книга / Алесь Адамович, Даниил Гранин. — Москва : РАГС, 2005. — 600 с. : ил. Документальное повествование известных писателей о беспримерном подвиге осажденного фашистами Ленинграда, о мужестве и героизме его жителей, сумевших выстоять в нечеловеческих условиях блокады. 2. Адмиралтейцы в боях за...»

«-0ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Статус документа Рабочая программа по истории для VII класса создана на основе федерального компонента государственного стандарта основного общего образования, примерной программы основного общего образования по истории и программ по истории для общеобразовательных учреждений Новая история: 7-8 классы / авторы А.Я. Юдовская, Л.М. Ванюшкина, История России: 6-9 классы / авторы А.А Данилов А. А., Л.Г. Косулина. – М: Просвещение, 2007. Программа детализирует и раскрывает...»

«Книга, увидевшая свет в виде двух внушительных полутомов по четыре сотни страниц каждый, представляет собой итог и завершение исследовательского проекта, начатого Доротеей Редепеннинг в 1990-е годы (в сотрудничестве с издательством Лабер). Ее первая часть, опубликованная в 1994, была посвящена русской музыке классического XIX столетия. Теперь пришла очередь века двадцатого, музыкальная история которого описывается в книге от его первых лет до рубежа тысячелетий. Профессор Гейдельбергского...»

«IT'S ME О LORD DODD, MEAD AND COMPANY NEW YORK 1955 Перевод И. КУЛАКОВСКОЙ u К. ЧУГУНОВА Редактор H. БАННИКОВ Вступительная статья и подбор произведений Рокуэлла Кента А. ЧЕГОДАЕВА Заставки, рисунки на титуле и шмуцтитулах выполнены Року¬ эллом К е н т о м для американского издания 1955 года. В на­ стоящем издании инициальные буквицы в части заставок изменены. О РОКУЭЛЛЕ КЕНТЕ И ЕГО АВТОБИОГРАФИИ Рокуэлл Кент написал и издал свою большую автобиографию в 1955 году. Тогда ему было семьдесят три...»

«МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ЭВМ В ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ СБОРНИК СТАТЕЙ Ответственный редактор член-корреспондент А Н С С С Р И. Д. К О В А Л Ь Ч Е Н К О Москва НАУКА 1985 Настоящий сборник представляет собой подборку статей со­ ветских и зарубежных исследователей, применяющих количествен­ ные методы и Э В М в исторических исследованиях, и продол­ жает серию сборников, выходящих по этой тематике с 1972 г. Материалы сборника знакомят читателя с новейшими дости­ жениями историков, работающих в...»

«Культура и игауссгво древнего Хорезма Издательство Наука Главная редакция восточной литературы Москва 1981 Редколлегия М. А. ИТИНА, Ю. А. РАПОПОРТ, И. С. СЫЧЕВА, Б. И. ВАИНБЕРГ Сборник содержит статьи, посвященные различным сторо­ нам истории и культуры древнего Хорезма и сопредельных районов Средней Азии и Казахстана. Обобщаются итоги ар­ хеологических и этнографических исследований Хорезмской экспедиции Института этнографии АН СССР за 40 лет. Рас­ сматриваются проблемы палеогеографии и...»

«В сборник вошли рецепты из книги Русский квас. Королев Д.А. СОДЕРЖАНИЕ Введение...3 Хлебные квасы...4 Русский квас 8 Старинный квас 8 Московский квас 9 Подмосковный квас 9 Украинский (малороссийский) квас 10 Северный квас 11 Квас Московские кислые щи 11 Народный квас 11 Волжский квас 12 Ленинградский сладкий квас 12 Воронежский квас 13 Красный квас 13 Белый квас 14 Суточный квас 14 Мятный квас 14 Окрошечный белый квас 15 Простой хлебный квас 15 Сухарный квас 15 Домашний сладкий квас 16...»

«М. М. Бахтин ТВОРЧЕСТВО ФРАНСУА РАБЛЕ И НАРОДНАЯ КУЛЬТУРА СРЕДНЕВЕКОВЬЯ И РЕНЕССАНСА ВВЕДЕНИЕ. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ Из всех великих писателей мировой литературы Рабле у нас наименее популярен, наименее изучен, наименее понят и оценен. А между тем Рабле принадлежит одно из самых первых мест в ряду великих создателей европейских литератур. Белинский называл Рабле гениальным, Вольтером XVI века, а его роман – одним из лучших романов прежнего времени. Западные литературоведы и писатели обычно ставят...»

«В Отделе рукописей Российской Национальной библиоте ки (Санкт Петербург) с конца XIX в. хранилась неопублико ванная рукопись петровского морского капитана и гидрогра фа, затем сенатора Федора Ивановича Соймонова История государя императора Петра Великого. В настоящее время книга, состоящая из шести частей (около 25 а. л.), подготовле на мной к изданию. Этот впервые вводимый в научный оборот источник был создан в 1760 х гг. свидетелем и участником великих событий в истории России начала XVIII в....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.