WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 46 |

«ИСТОРИЯ УДК 947.085.2 ВТОРАЯ ВОЗДУШНАЯ АРМИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА В БИТВЕ ПОД КУРСКОМ (июль 1943 г.) В.А. Шамрай Аннотация Статья посвящена военным операциям, проведенным ...»

-- [ Страница 1 ] --

ВЕСТНИК ЛГПУ. Серия ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ ИСТОРИЯ 3

2013. Вып. 2 (9). С. 3-7

ИСТОРИЯ

УДК 947.085.2

ВТОРАЯ ВОЗДУШНАЯ АРМИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА

В БИТВЕ ПОД КУРСКОМ (июль 1943 г.)

В.А. Шамрай

Аннотация Статья посвящена военным операциям, проведенным 2-й воздушной армией Воронежского фронта. Автор раскрывает ее вклад в борьбе за превосходство в воздухе на Белгородском направлении в июле 1943 года.

В 2013 г. исполнилось 70 лет со времени важнейшей стратегической победы советских войск и авиации в решающей битве на Курской дуге. Она определила завершение коренного перелома в Великой Отечественной войне в пользу Советского Союза и его вооруженных сил, стала безвозвратным поворотом в ходе всей Второй мировой войны к победе антигитлеровской коалиции над фашистско-милитаристским блоком агрессоров.

Большую роль в этой переломной битве сыграла советская авиация, сделавшая следующий важнейший шаг к завоеванию господства в воздухе. В июле-августе 1943 г. борьба за превосходство в воздухе на Белгородском направлении на юге Курской дуги шла с переменным успехом.

Сначала, в первой половине июля, доминировала немецкая авиация (Люфтваффе), во второй половине июля воздушная обстановка в районе Белгорода и Харькова изменилась в пользу советских ВВС, завладевших инициативой до середины августа. Затем борьба за господство в воздухе вновь обострилась и проходила с переменным успехом. Но, в конечном счете, в битве на Курской дуге одержали победу советские вооруженные силы, прочно удерживавшие стратегическую инициативу вплоть до победоносного окончания войны.

Боевые действия на южном фасе Курской дуги в течение июля 1943 г. можно разделить на два этапа: 1) Белгородско-Курская оборонительная операция (4-15 июля); 2) июльское контрнаступление с ходу на Белгородском направлении (вторая половина июля 1943 г.). Основные критерии такого разграничения: изменение соотношения сил и потерь, активность, владение инициативой в воздухе (количество самолетовылетов и воздушных боев), ход и результаты боевых действий на первом и втором этапах.

Ключевой вопрос о борьбе за превосходство в воздухе над Курской дугой в июле 1943 г., о котором идет речь в данной статье, в советской историографии был «основательно запутан». Можно насчитать не менее пяти датировок и трактовок этого процесса [1]. Так, в изданном в 1976 г. 7-м томе официальной советской «Истории второй мировой войны 1939–1945 гг.» утверждалось, что к исходу второго дня воздушного сражения, 6 июля 1943 г., советская авиация «завоевывала господство в воздухе и на южном фасе Курской дуги» [2].

А в опубликованном в том же году научном труде ветерана 2-й воздушной армии (2-я ВА), В.А. Шамрай доктора исторических наук И.В. Тимоховича указывалось, что оперативное господство в воздухе на Белгородско-Курском направлении советские ВВС завоевали 9 июля. Но в его же монографии 1959 г. сообщалось, что это произошло только 11 июля [3]. Даже в вышедшем в конце ХХ в. (в 1998 г.) первом многотомном российском труде по истории Великой Отечественной войны говорилось, что наступление вермахта на Курск (операция «Цитадель») провалилось еще и потому, что Люфтваффе «не удалось завоевать господство в воздухе» [4].

Новые, более объективные, концепции борьбы за господство в воздухе в ходе Курской битвы, появились только в XXI в. [5].

В одной из первых работ автора по данной теме указывалось, что перелом в ходе Курской битвы в пользу советских войск и авиации произошел в период с 12 по 17 июля [6]. В специальной монографии автора (2007 г.) о действиях авиации в Курской битве был сделан более четкий и точный вывод о том, что оперативное господство в воздухе над южным фасом Курской дуги переходит к советским ВВС «во второй половине июля» 1943 г. [7].

Перейдем теперь к конкретному рассмотрению и анализу хода борьбы за превосходство в воздухе в течение первой половины июля (точнее с 4 по 16 июля 1943 г.), т.е. в период июльской обороны войск и авиации Воронежского фронта на Белгородском направлении.

Боевые действия на юге Курской дуги начались на день раньше, чем на ее северном фасе, 4 июля. Авиация противника произвела, по разным данным, от 150 до 400 самолетовылетов в полосе Воронежского фронта, тогда как его 2-я воздушная армия только 85 вылетов [8]. Таким образом, Люфтваффе с самого начала наступления на Белгородском направлении захватили инициативу в воздухе.

В день начала общего наступления противника на Курской дуге, 5 июля, соотношение боевых вылетов авиации также сложилось в пользу Люфтваффе. 2-я ВА совершила 1322 самолетовылета, а противостоявший ей 8-й авиакорпус от 1958 вылетов (по советским источникам) до 2387 (по немецким данным). По отчетным данным штаба 2-й ВА, в течение последующих трех дней, с 6 по 8 июля, это соотношение выровнялось и даже было с небольшим перевесом в пользу советских ВВС (2875 вылетов против 2540). Однако по немецким данным, Люфтваффе выполнили за эти три дня 5328 самолетовылетов, по-прежнему доминируя в воздухе. В последующие два дня (9-10 июля) соотношение боевых вылетов составило (по данным штаба 2-й ВА) 1242:2715 в пользу немецких ВВС (причем по немецким данным, Люфтваффе выполнили даже меньше вылетов, чем подсчитал штаб 2-й ВА – 2348), имевших явное превосходство по этому ключевому критерию. В период с 11 по 15 июля (когда основным становится прохоровское направление) соотношение самолетовылетов, судя по отчету 2-й ВА, снова выравнивается и складывается даже в ее пользу (3821:2846). По немецким данным, Люфтваффе совершили за эти пять дней 3654 вылета, т.е. их соотношение было примерно равным [9].



В целом же за период июльского наступления войск и авиации противника на южном фасе Курской дуги, с 5 по 15 июля, по отчетным данным (штаба 2-й ВА) соотношение самолетовылетов советских и немецких ВВС было равным (примерно по 9 тыс. вылетов с каждой стороны) [10].

По немецким данным, его 8-й авиакорпус в этот период почти в 1,5 раза превзошел 2-ю воздушную армию по количеству самолетовылетов, т.е. удерживал за собой временное оперативное господство в воздухе на Белгородско-Курском направлении. С учетом части сил 17-й ВА соотношение вылетов будет примерно равным, но если взять только дневные вылеты, то оно будет в пользу противника [11].

В любом случае можно сделать вывод о том, что в первой половине июля, в период наступления войск группы армий «Юг» на Белгородско-Курском направлении, советской авиации не удалось завоевать оперативное господство в воздухе на юге Курской дуги.

Наступательная инициатива и превосходство (доминирование) в воздухе, как и на земле, на юге Курской дуги переходят к советским войскам и ВВС во второй половине июля. Так, Вторая воздушная армия Воронежского фронта в битве под Курском (июль 1943 г.) например, 16 июля 2-я воздушная армия совершила 942 самолетовылета, тогда как 8-й авиакорпус противника от 410 до 610 вылетов (по разным данным), т.е. в 1,5-2 раза меньше, чем авиация Воронежского фронта [12]. В дальнейшем, вплоть до конца июля, по этому важнейшему показателю боевой работы советская авиация на этом участке фронта явно превосходила немецкие ВВС. За неделю с 17 по 23 июля 2-я ВА выполнила свыше 2,5 тыс. самолетовылетов, тогда как противостоявшие ей немецкие авиасоединения – менее 500 боевых вылетов.

Поэтому заключение современного исследователя о том, что «господство в воздухе до конца оборонительного сражения завоевано не было» [13], неприменимо к периоду второй половины июля и может рассматриваться только по отношению к событиям его первой половины.

Какие же причины помогли переломить ход борьбы в воздухе на Белгородском направлении со второй половины июля 1943 г. в пользу советских ВВС и прежде всего 2-й воздушной армии Воронежского фронта? Немецкие военачальники при объяснении причин своих неудач традиционно ссылались на погодно-климатические факторы. Не избежал этого и фельдмаршал Манштейн, объясняя провал операции «Цитадель» и переход инициативы в воздухе на юге Курской дуги отчасти плохими местными погодными условиями в середине июля 1943 г. и соответственно – передислокацией сил 4-го воздушного флота на другие участки советско-германского фронта. Главным образом с последним фактором связывают изменение соотношения сил на Белгородском направлении в этот период известные историки авиации Д. Хазанов и В. Горбач. Они утверждают, что именно переброска с Белгородского направления в середине июля большинства сил 8-го немецкого авиакорпуса и позволила советским ВВС захватить господство в воздухе над южным фасом Курской дуги [14].

В докладе старшего офицера Генштаба при Воронежском фронте по итогам июльской оборонительной операции (датированной им 4-23 июля 1943 г.) был сделан иной вывод.

Превосходство в воздухе над немецкой авиацией было создано к концу этой операции в результате ввода в действие на юге Курской дуги с середины июля авиации дальнего действия (АДД) и 17-й воздушной армии Юго-Западного фронта [15]. Между тем именно 17 июля 1943 г. АДД и 17-я ВА прекратили свое участие в боевых действиях на Белгородском направлении. Не внес перелом в ход борьбы за господство в воздухе и на земле на этом участке фронта и ввод в сражение войск и ВВС Степного фронта. Так, за 20 июля его 5-я ВА произвела 170 вылетов на бомбардировку и штурмовку войск противника [16], тогда как 2-я ВА уже в течение 17-18 июля (до вступления в битву 5-й ВА) более чем в 4-5 раз превзошла 8-й авиакорпус противника по количеству боевых вылетов [17].

Таким образом, общее превосходство в воздухе на юге Курской дуги было завоевано ВВС Воронежского фронта, его 2-й воздушной армией с начала второй половины июля и удерживалось ею в дальнейшем при содействии 5-й ВА Степного фронта. Так, в течение 21 июля 2-я ВА выполнила 213 и 24 июля 267 боевых вылетов, а 5-я ВА, соответственно, 250 и самолетовылетов [18].

Тем не менее, причины перехода инициативы и превосходства в воздухе на Белгородском направлении к советским ВВС нельзя свести к какому-либо одному фактору, будь то численный перевес над противником или отвлечение немецкой авиации на другие фронты. Говоря о последнем факторе, не следует забывать, что почти одновременно происходит и выключение сил АДД и 17-й воздушной армии из общего баланса военно-воздушных сил на Воронежском фронте [19]. Вместе с тем сыграло свою положительную роль и усиление 2-й ВА свежей 256-й истребительной авиадивизией из резерва Ставки Верховного Главнокомандования в ходе оборонительного сражения. Ее части, имевшие на вооружении новые истребители Як-1б и новейшие самолеты Як-9, оказали существенное влияние на ход борьбы за господство в воздухе на юге Курской дуги в середине июля 1943 года.

По свидетельству бывшего командира 8-го авиакорпуса Люфтваффе генерала Зайдемана, он вынужден был в конечном итоге «перевести половину своих соединений» из района Белгорода и Харькова в район Орла, т.е. на северный фас Курской дуги. Часть самолетов его корпуса была переброшена для отражения советского контрнаступления к югу от Харькова [20].

По данным штаба 2-й ВА, 8-й авиакорпус противника в течение Белгородско-Курской битвы лишился почти всех своих боеготовых самолетов, что, конечно, является явным преувеличением. На это указывал в своем докладе в Генштаб и его представитель на Воронежском фронте полковник Костин, отмечая, что завышенные данные были получены в результате суммирования неподтверждённых докладов самих летчиков. Он полагал, что потери обеих сторон в боевых самолетах были примерно одинаковыми и указывал, что безвозвратные потери 2-й ВА с 4 по 23 июля составили 372 самолета или 42% ее боевого состава [21].



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 46 |
 

Похожие работы:

«Список художественной литературы по названию № № произведения книги п/п Огненный Авва. Александр Поляков 1 681 Алтарь затворенный. Василий Никифоров-Волгин 2 1124 Аги и Эмма. Игорь Коларов 3 823 Архиерей. Иеромонах Тихон. 4 721 Афонские рассказы. Александр Дворкин. 5 850 Афоризмы о законах жизни. В сочельник роза не цветёт. 6 1154 Сергей Барсов Безьязыкие колокола. Светлана Летт 7 10 Вопреки. Ю. Хохрякова 8 65 Внимая Божьему велению. Иеромонах Роман 9 1149 Глубь - трясина. Николай Блохин 10 29...»

«СИЛА ПРЕДАННОСТИ Мамлюки: в поисках истины Научно-литературное издание Суфий-табиб Нурсафардий Улугбек Кушкаров (Улуг зур-суфий) СИЛА ПРЕДАННОСТИ Мамлюки: в поисках истины Ташкент – 2010 В книге рассказывается о малоизвестных страницах далекого исторического прошлого Маверауннахра – Туркестана, о государствах, существовавших на их территории, об иностранных нашествиях и героических подвигах защитников родины. Также в ней подробно рассматриваются вопросы возникновения мамлюков и их роль в...»

«Нестор-История Санкт-Петербург 2010 УДК 61(075.8) ББК 5гя73 Б90 Утверждено к печати решением Ученого совета Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники РАН от 23 марта 2010 г. Р е ц е нз е нты : профессор Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии, доктор мед. наук Г.Л. Микиртичан; профессор Военно-медицинской академии, доктор мед. наук, генерал-майор медицинской службы А.М. Шелепов; ст. научный сотрудник СПб ФИИЕТ РАН, канд. биол. наук...»

«Г.Н. Бочаров, В.П. Выголов Сольвычегодск, Великий Устюг, Тотьма СОЛЬВЫЧЕГОДСК Сольвычегодск — нынешний городок на Вычегде — не относится к числу древнейших. Основали его, вероятно, переселенцы из двух соседних поселений—более древнего Чернигова, сгоревшего в 1546 году, и Выбора, сметенного половодьем реки в 1586 году. В житии Стефана Пермского, составленном не позднее первой половины XV века, упоминаются все наиболее значительные селения, расположенные на Вычегде, но среди них нет ни Чернигова,...»

«И В.Л Е В И Т ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. РУМЫНИИ И РУМЫНО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (СЕНТЯБРЬ 1 9 3 9 -ИЮНЬ 1 9 4 1 ) АКАДЕМИЯ НАУК МОЛДАВСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ИСТО РИ И Б. М. К О Л К ЕР, И. Э. Л Е В И Т ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РУМЫНИИ И РУМЫНО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (сентябрь 1939— июнь 1941) і И З Д А Т Е Л Ь С Т В О Н А У К А М осква 1971 ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР А. А. Ш ЕВЯКОВ Книга посвящена малоисследованной проблеме, отдельные аспекты кото­ рой искажаются и фальсифицируются буржуазными историками. Авторы х а­...»

«ОБ ИЗДАТЕЛЬСКОМ РЕПЕРТУАРЕ ТИПОГРАФИИ Л.А. ГРЕБНЕВА В СТАРОЙ ТУШКЕ О жизни и д е я т е л ь н о с т и Л.А. Гребнева, яркого представителя культурнейших слоев старообрядчества рубежа XIX-XX вв. писалось нема­ 1 ло. Однако и его судьба, и творческое наследие таят в себе еще много не­ познанного. На протяжении почти 20 лет одним из важнейших занятий Л.А. Греб­ нева было книгоиздание для своих одноверцев, старообрядцев федосеевско­ го согласия, сначала нелегально в д. Дергачи Уржумского уезда...»

«л V / г МУ Региональный историко-культурный и экологический центр (Экоцентр) Мегионцы - люди высокого долга Книга вторая Мегион 2007 ББК 63.3(2Р53) М 417 М417 М егионцы - люди высокого долга. Кн. 2: сборник / под ред. Л.Д. Кашиной. Екатеринбург: Баско, 2007. - 184 с.: ил. Мегионцы - люди высокого долга Книга вторая Под общей редакцией Л.Д. Кашиной Авторы-составители: Л.Д. Каш ина, А.Т.Набоков В сборе материала для книги приняли участие: A.М. Асяпова - научный сотрудник Экоцентра, О.П. М...»

«АЛЕКСАНДР ДАНИЛОВИЧ АЛЕКСАНДРОВ (1912–1999) Биобиблиографический указатель РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ МАТЕМАТИКИ им. С. Л. СОБОЛЕВА АЛЕКСАНДР ДАНИЛОВИЧ АЛЕКСАНДРОВ (1912–1999) Биобиблиографический указатель Научные редакторы Ю. Г. Решетняк, С. С. Кутателадзе Новосибирск Издательство Института математики 2012 УДК 51(092) Под редакцией Ю. Г. Решетняка, С. С. Кутателадзе Александров Александр Данилович (1912–1999): Биобиблиографический указатель / Ред. Ю. Г. Решетняк, С....»

«МИФ О РЕПРЕССИЯХ В СОВЕТСКОЙ НАУКЕ МИФ ОТ ПРИТЕСНЕНИЯХ УЧёНЫХ В СССР СТАЛИНЫМ СЧИЩАЯ ГРЯЗНЫЕ ПРОМОКАШКИ С ИМЕНИ ЛЫСЕНКО Сигизмунд Сигизмундович Миронин Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Евангелие от Марка (глава 4, стих 22) СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. АВГУСТОВСКАЯ 1948 ГОДА СЕССИЯ ВАСХНИЛ. СОМНЕНИЯ. ГЛАВА 2. КТО БЫЛ ПРАВ? ГЛАВА 3. КТО ВЫ, АКАДЕМИК ЛЫСЕНКО? ГЛАВА 4. ПОЧЕМУ БЫЛА ОРГАНИЗОВАНА СЕССИЯ ВАСХНИЛ? ГЛАВА 5. БОРЬБА ПРОТИВ НАУЧНОГО ПЕРИФЕРИЗМА И РУССКИЙ КАК ЯЗЫК НАУКИ. ГЛАВА...»

«Станислав Куняев Поэзия. Судьба, Россия Книга 2.Есть еще океан НАШ СОВРЕМЕННИК Москва 2001 ББК 63.3(2)-3(2Рос-Рус) К91 Куняев С.Ю. К91 Поэзия. Судьба. Россия: Кн. 2..Есть еще океан.— М.: Наш современник, 2001.— 512 с, ил. ISBN 5-901483-04-9 (т.2.) ISBN 5-901483-04-9 ББК 63.3(2)-3(2(Рос-Рус) Двухтомник русского поэта Станислава Куняева объемлет более шестидесяти лет сегодняшней истории России. На его страницах читатели встретятся со многими знаменитыми людьми эпохи, вместе с которыми прожил...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.