WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 ||

«Иудин А.А. Рюмин А.М. Шпилёв Д.А. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА В ИНТЕРНЕТ: ЗАПАДНЫЕ ОБЫВАТЕЛИ О РОССИИ Нижний Новгород – 2011 УДК 316.658.2 ББК 60.524.224.1 Иудин А.А., Рюмин ...»

-- [ Страница 29 ] --

Не менее серьезно обсуждается на немецкоязычных форумах и проблема антисемитизма в России. Прежде всего, следует отметить, что дискуссия об антисемитизме в России неоднозначна и многопланова. Она разворачивается на фоне интенсивного обсуждения вопросов о наличии или отсутствии американо-израильского заговора, перечисления членов американских государственных органов и общественных объединений, имеющих еврейское происхождение, а также наличия или отсутствия мирового еврейского правительства, которое обвиняется некоторыми посетителями форумов в развязывании всех вооруженных конфликтов последнего столетия. Во многих своих аспектах эта тема уходит в область международных отношений. В связи с этим проблема собственно антисемитизма занимает в этой дискуссии сравнительно небольшую часть.

Среди вопросов, обсуждаемых участниками форумов, следует, прежде всего, упомянуть письмо группы депутатов в Генпрокуратуру с требованием запретить еврейские организации в России. Данное письмо было написано в 2005 г. и получило название «Письмо 5000».

«В этом письме было высказано требование о запрете еврейских организаций как носящих экстремистский характер. В качестве «доказательства» послужил вышедший русский перевод книги «Кицур Шульхан Арух», в которой, по мнению авторов письма, содержится антихристианская пропаганда, и подстрекательство к межнациональной розни».

«Главный раввин Российской Федерации Берл Лазар назвал людей, подписавших это письмо психически ненормальными и нуждающимися во врачебной помощи».

Большинство участников форумов выражают свое несогласие с действиями генерального прокурора Владимира Устинова, который сравнил данное письмо с «разговорами на кухне, не заслуживающими серьезного внимания», а также отказался возбудить уголовное дело в отношении лиц, подписавших письмо.

Участники форумов упоминают о заявлении В. Путина, сделанным им в Освенциме. В данном заявлении он сказал, что «в России иногда встречаются проявления антисемитизма, за которые ему стыдно».

«Министр иностранных дел России назвал письмо откровенно антисемитским, а большинство депутатов государственной думы по инициативе пропутинской партии “Единая Россия” приняли в отношении данного письма осуждающую резолюцию».

По мнению большинства участников форумов данных действий было недостаточно. В этой связи участники форумов критикуют действия российских властей, которые считают подобные явления «простым хулиганством, не содержащим компоненты расизма».

«Запад тоже виноват – его молчание носит дипломатический характер. Друзья Путина на Западе, к которым относится и американский президент Дж. Буш, не хотят затрагивать тему антисемитизма в России, так же как и тему авторитарных черт, все больше проявляющихся в построенной Путиным государственной системе».

«Путин не поддерживает антисемитизм официально, но терпит его, используя соответствующие настроения в народе и у элиты в своих целях. Не случайно, что все три олигарха, попавшие у кремля в немилость, еврейского происхождения – В. Гусинский, Б. Березовский и М. Ходорковский».

Многие участники обсуждения данной темы обнаруживают хорошее знакомство с перипетиями её обсуждения на российском телевидении и в российских СМИ. Трудно предположить, что многие немцы регулярно смотрят российское телевидение или часто бывают на улицах Москвы, однако мы видим в качестве аргументов ссылки на повседневность московской жизни.

«Если Вы посмотрите русское телевидение, то увидите, что на нем постоянно обсуждается “еврейский вопрос”. В подогреваемом националистами обществе уже пользуется популярностью слоган “Россия для русских”, призывы к активным действиям – вплоть до убийства – тоже уже не редкость. Хотя следует отметить, что они и не направлены в первую очередь против евреев, гораздо в большей опасности находятся люди с темным цветом кожи – африканцы, например. Растет также ненависть к кавказцам».

«На улицах Москвы свободно продаются “Моя борьба” А. Гитлера, “Мифы ХХ столетия” А. Розенберга, “Международное еврейство” Г. Форда, “Еврейский вопрос” Ф. Достоевского, а также сфабрикованные царским правительством в начале ХХ в. “Протоколы сионских мудрецов”. Серьезные книжные магазины продают брошюры, в которых разоблачается союз между гитлеровской Германией и международным сионизмом».

Большое внимание участники форумов уделяют лидеру «ультранационалистической партии, лишь только на словах называющейся либеральной» В.В. Жириновскому. «Несмотря на свое еврейское происхождение (его фраза «у меня мама русская, а папа – юрист» уже давно стала пословицей), он в прошлом неоднократно позволял себе использовать в своих речах антисемитские высказывания на потеху многим зрителям».

Однако среди мнений участников форумов встречаются высказывания, основанные на противоположной позиции, в основе которой лежит обвинение евреев в создании многих проблем развития России и ущемлении прав русского народа.

«Влияние евреев на жизнь России непропорционально (по данным последней переписи их всего 0,16%) и оно ущемляет интересы остальных народов страны и, прежде всего, государственно титульной русской нации».

«Именно евреи были категорически против введения в школьную программу предмета «основы православной культуры». Именно по инициативе евреев русскому народу запретили указывать в паспорте свою национальность».

Представлены здесь и мнения, согласно которым российский антисемитизм – выдумка либералов и сионистов.

«В России не было антисемитизма – в царские времена цензоры разрешали выпускать книги на еврейском языке».

«Для сталинских чиновников евреи были синонимом интеллигенции».

Эта позиция как раз и рассматривается либерально ориентированными участниками форумов как антисемитская. Это старая российская дискуссия, выплеснувшаяся на немецкие форумы. И посещающие эти форумы их либерально ориентированные участники убеждены, что «… в современной России речь идет не о спонтанных проявлениях антисемитизма, а о долго подготавливаемой идеологической атаке, основы для которой создает само государство».

Один из участников форумов выразился еще резче: «Новая Россия – старый антисемитизм».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования показывают успехи и неудачи России в идущей ныне в мире информационной войне. Эти результаты показывают, что американская общественность психологически совершенно готова к любым действиям своей администрации, направленным против империи зла – России. Население западных стран готово к восприятию любой информации в связи с тем, что их характерной чертой является полное отсутствие исторических знаний, что компенсируется уверенностью рассуждений и оценок. Здесь немало также грузин и украинцев, ставших американцами – их сразу отличает особенность восприятия политической сферы. По многим признакам ощущается присутствие российских посетителей на иностранных форумах. Причем чаще их отличает патриотическая направленность высказываний, однако это обычно вызывает бурную и скандальную реакцию местного населения.

Интересно, что посетители англоязычных форумов предпочитают говорить о внутренней политике и внутренних делах России: во внешнеполитическом пространстве у Америки немало своих проблем.

Поэтому пропагандистская машина США острие своей деятельности направляет на внутренние проблемы стран, подвергаемых информационной атаке. В отличие от американцев немцы активно обсуждают именно внешнеполитическое пространство и внешнеполитические реалии современных политических отношений.

Особый интерес представляет сравнение оценок представителей разных стран к исследуемой проблеме. Прежде всего, обращает на себя внимание большая разница в оценках России, существующая между англоязычным и немецкоязычным Интернет-сообществом. Если у англоязычных участников Интернет-форумов наблюдаются четко выраженные антироссийские настроения, то участники немецкоязычных форумов демонстрируют, скорее, солидарность с отдельными проявлениями российской внешней и внутренней политики, как правило, связанными с российско-американскими разногласиями. В своих высказываниях немецкоязычные участники дискуссии в таких случаях, в большинстве своем, также проявляют антиамериканские настроения, подчас сетуя на безоглядную проамериканскую позицию своего политического руководства. На этом фоне у посетителей немецкоязычных сайтов нередко возникают положительные эмоции, связанные со смелыми поступками современного российского руководства на международной политической арене. Можно предположить, что традиционная историческая близость России и Германии, определенное сходство трансформационных процессов и менталитета может являться причиной сходных оценок различных международных событий гражданами России и Германии.

Несмотря на превалирование эмоциональной составляющей, и значительного количества исторически сложившихся стереотипов в высказываниях участников форумов, стоит отметить достаточно высокий уровень эрудиции и осведомленности отдельных членов Интернетсообщества. Так, например, целый ряд участников немецкоязычных форумов постоянно подкрепляют свою позицию в спорных вопросах большим количеством статистических данных, исторических справок и аналогий. На наш взгляд, подобные явления могут говорить о формировании нового типа ведения Интернет-дискуссий в Европе, о постепенном переходе участников Интернет-сообщества от состояния толпы к состоянию публики. В пользу подобного предположения может свидетельствовать и то обстоятельство, что многие участники дискуссии не используют псевдонимы (так называемые ники) и приводят факты своей реальной биографии, а также указывают места своего проживания, то есть выходят из состояния анонимности.

Необходимо также обратить внимание на две значимые темы, с которыми Россия прочно ассоциируется как у англоязычного, так и у немецкоязычного Интернет-сообщества: это антисемитизм и неонацизм. Как свидетельствует исторический опыт, подобные темы в свое время были (а порой и остаются) актуальными в странах, как старого, так и нового света. Можно только сожалеть, что подобные ярлыки прочно приклеились к образу современной России, и часто очень успешно используются представителями западной политической элиты и СМИ для ведения информационной войны против России. Однако еще большее сожаление вызывает то, что в нашей стране очень мало делается для того, чтобы стереть подобный негативный образ из сознания западного обывателя. Об этом, кстати, неоднократно говорили посетители немецкоязычных форумов, с заметной симпатией относящиеся к России.

По мнению большинства представителей немецкого Интернетсообщества, Россия проиграла в большинстве значимых информационных войн последнего времени. В пример приводятся и Чечня, и Грузия, и скандал, связанный с поставками газа европейским потребителям через Украину. По словам участников Интернет-форумов, Россия не сделала практически ничего, что могло бы восстановить ее положительный образ в глазах западного обывателя. Необходимо добавить, что информационная война уже давно идет и на территории России, и здесь мы нередко проигрываем информационные битвы. На это, в частности показывают оценки жителей России о своей стране, о ее задачах, и об ее перспективах.

В связи с экономическим кризисом, нависшим в последнее время над Европой, возникает острая необходимость в продолжении подобных кросс-культурных исследований. В частности, особый интерес представляет анализ мнения о России жителей второй ведущей страны еврозоны, а именно, Франции. Полученные в этом случае результаты позволили бы сделать более обоснованный вывод о том, существует ли в действительности некая общеевропейская ценностная шкала, на которой бы в полной мере проявлялось наличие особого менталитета, присущего старому свету в оценке наиболее значимых мировых событий.

Интересным направлением работы в данной области является также анализ и классификация сюжетов, используемых в информационных войнах. Среди них есть мелочные сюжеты, активно привлекающие интерес обывателей, которые, однако, в массовом сознании надолго не задерживаются. Есть сюжеты, насыщенные откровенным мошенничеством и манипулятивностью, подчеркивающие беспощадный характер информационных войн. Есть сюжеты, построенные на полуправде, на иносказаниях, на ассоциациях, сюжеты, построенные с использованием тонких психологических механизмов. Есть, наконец, идеологические сюжеты, ориентированные на восприятие их конкретной аудиторией, имеющей определенные социальные, политические, ценностные установки. Каждый тип сюжета нацелен на определенный тип восприятия, но наиболее массовым типом является ныне всеядный потребитель всего на свете, в том числе и информации.

Интересным и перспективным направлением работы с Интернетфорумами является не простой сбор вербального материала, а возможность управления темой обсуждения. Если, например, обсуждаемые вопросы неполно удовлетворяют потребности социолога с точки зрения темы обсуждения, возможен поворот ее в нужном направлении за счет активного участия в её обсуждении, представление темы в нужном ракурсе, удовлетворяющем ожидания исследователя. Возможно и целенаправленное создание новой темы. Таким образом, социолог может выступать в качестве модератора своеобразной виртуальной фокус-группы, направляя разговор в нужное русло, получая необходимые ему сведения о предмете исследования.

В данной работе не показаны и другие интересные материалы, в частности, полученные с помощью Интернет-переписки с использованием ресурсов социальных сетей (с использованием ЭСИ-методики)1, где применялись не анонимные методы получения информации, но в результате анализа которых выделены аналогичные оценки, хотя и более конструктивные по содержанию, и более сдержанные по форме.

Иудин А.А., Рюмин А.М. Массовое сознание зарубежья: новые мифы о России // Социальные преобразования и социальные проблемы. Сборник научных трудов (вып. 12), стр. 13–25. Данная статья выложена в Интернет по адресу http:// www.nisoc.ru/download/statija_2_v12.pdf Компьютерная верстка Ситникова И.В.

Обложка и шмуцтитулы: дизайн-студия «Деловая Тактика»

Подписано в печать 23.12.2011. Формат 60х84 1/16. Печать офсетная.

Бумага офсетная. Тираж 500 экз. Усл. печ. л. 10,45.

г. Н. Новгород Казанское шоссе, д.10/1, к. Отпечатано в типографии ГК «Деловая Тактика»

г. Н. Новгород, ул. Агрономическая, д. 134, к. 102.



Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 ||
 


Похожие работы:

«Ю.В.ИВАНОВА Петр Федорович Преображенский: жизненный путь и научное наследие В одном из старинных районов Москвы, в Мерзляковском переулке, вблизи Большой Никитской улицы стоит храм преподобного Федора Студита во имя иконы Смоленской Божьей матери, или в московском просторечии — Федоростудитская церковь, что у Никитских ворот. В 1626 г. патриарх Филарет (отец Михаила Романова) на своей земле основал Федоровский Смоленский Богородицкий мужской монастырь. При нем и был возведен этот храм. В 1709...»

«Севиндж Мамед Сулейман В ПОИСКАХ СМЫСЛА ЖИЗНИ Баку 2010 Научный редактор: д.ф.н. Мамед-заде Ильхам. Севиндж Мамед Сулейман В поисках смысла жизни, Баку-2010, издательство Тэбиб, 284стр. Современность предъявляет человечеству серьезные вызовы. Вот почему многие философы фиксируют наступление духовного кризиса. Поэтому возникла необходимость в осознании внимания на смысле жизни. Кризис связан с тем, что жизнь становиться сложнее, требует от каждого из нас, и сообщества в целях серьезных усилий по...»

«Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного! Слава Аллаху, Господу миров; мир и благословение последнему из благороднейших Божьих пророков и посланников Мухаммаду, его семье и сподвижникам. Мир вам, милость Аллаха и Его благословение! По воле Всевышнего последние 10 лет в нашей стране происходят процессы религиозного возрождения, составной частью которого является и возрождение Ислама. Не последнюю роль в этом явлении играет выпуск литературы об Исламе – литературы, не доступной российскому...»

«Ю. M. Л О Т М А Н ЧЕРТЫ РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В ПОЗИЦИИ КАРАМЗИНА 1790-х гг. (к генезису исторической концепции Карамзина) Политическая позиция Карамзина 1790-х гг. изучена все еще недостаточно. В особенности это справедливо, когда речь идет не о воззрениях и симпатиях, нашедших свое отражение в тех или иных литературных произведениях, а об анализе реального места Карамзина в политической жизни России 1790-х гг. Ос­ новная причина этого — отсутствие документальных материалов, которые могли бы...»

«1. Современная теория и практика бухгалтерского учета меняют свою форму в ходе экономического развития и политических преобразований, в рамках которых протекают хозяйственные процессы. Изучение возникновения и развития теории и практики бухгалтерского учета помогает специалистам объективно оценить происходящие хозяйственные процессы и освоить технику научного прогнозирования. На гербе бухгалтеров, признанном интернациональной эмблемой счетных работников, изображены солнце, весы, кривая Бернулли...»

«А.А. ШЕЙПАК ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНОЛОГИИ Часть первая Издание 2-е МОСКВА 2007 УДК 30.г ББК 63.3 Ш 39 Рецензенты: В.Б. Миносцев, проф., д-р физ.-мат. наук, зав. каф. Общая и прикладная математика Московского государственного индустриального университета; Д.В. Штеренлихт, д.т.н., проф. Московского государственного университета природообустройства Шейпак А.А. Ш 39 История науки и техники. Материалы и технологии: Учеб. пособие. Ч. I. – 2-е изд., с изм. и доп. – М.: МГИУ, 2007. –...»

«СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПИВА И КРЕПКИХ АЛКОГОЛЬНЫХ НАПИТКОВ Федеральное государственное учреждение Санкт- Петербургский научноисследовательский психоневрологический институт им. В.М.Бехтерева Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 2011 год САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1 Сравнительное исследование зависимости от пива и крепких алкогольных напитков/ Илюк Р.Д., Рыбакова К.В., Крупицкий Е.М. – СПб.: Изд. СПб НИПНИ им. В.М. Бехтерева, 2011. – 168 с. В работе...»

«СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ЕЖЕГОДНИК 2010 Москва, 2010 3 ББК 60.5 С 69 Серия Теория и история социологии Центр социальных научно-информационных исследований Отдел социологии и социальной психологии Кафедра общей социологии ГУ-ВШЭ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: Н.Е. ПОКРОВСКИЙ – д-р социол. наук, главный редактор; Д.В. ЕФРЕМЕНКО – д-р полит. наук, зам. главного редактора; А.Б. ГОФМАН – д-р социол. наук; В.Г. НИКОЛАЕВ – канд. социол. наук; О.А. СИМОНОВА – канд. социол. наук; Е.В. ЯКИМОВА – канд. филос. наук; О.Н....»

«ОЧЕРКИ ИСТОРИИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА (XVII–XIX вв.) Москва 2004 УДК 141 ББК 87.4 О-95 Общая редакция доктора филос. наук А.А.Кара-Мурзы Рецензенты кандидат филос. наук А.В.Захаров кандидат филос. наук В.П.Перевалов О-95 Очерки истории западноевропейского либерализма (XVII–XIX вв.). – М., 2004. – 226 с. Книга написана коллективом сотрудников Института философии РАН и представляет собой сборник философско-биографических эссе о крупнейших европейских либеральных мыслителях XVII–XIX вв....»

«ГАСТРОИНТЕСТИНАЛЬНАЯ ЭНДОСКОПИЯ Практическое руководство Донецк – 2007 1 ББК 54.132+54.133+53.433ф К 64 УДК 616.33/.34 072.1(035) Рекомендовано к изданию Ученым Советом Донецкого государственного медицинского университета (протокол № 1 от 4 января 2007 года) Рецензенты: В.Й. Кимакович — доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой эндоскопии и малоинвазивной хирургии Львовского национального медицинского университета им. Данила Галицкого В.А. Сипливый — доктор медицинских наук, профессор,...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.